Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

The visual world

17:38 

Правила

Правила сообщества

The visual world




1. В сообществе можно выкладывать:

- фотографии любого жанра

- иллюстрации и графические работы

- компьтерное искусство

- свои работы

Выкладываемые работы должны быть на хорошем уровне исполнения и иметь художественную ценность.



2.Запрещается размещение:

- работ порнографического содержания

- работы, в которых религиозная символика используется с целью оскорбить или унизить чувства верующих

- работы с пропагандой и публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, содержащие призывы к разжиганию межнациональной розни.

- работы, содержащие сцены явного насилия над человеком или животным

- работы явно оскорбительного для зрителей содержания

Исключение составляют фотографии-репортажи о событиях, в которых присутствуют указанные элементы.



3. Работы провокационные по содержанию, содержащие сцены крови, настоятельная просьба прятать под кат с пометкой "+14".



4. Выкладываемые Вами работы должны быть определенной тематики, которая прописывается в названии поста. Для удобства зрителей и отображения в указателях в названии поста указывается автор. "Сборные" выставки не приветствуются.



5. Название поста должно начинаться словом "Выставка №...", где Вы ставите следующий после предыдущего поста номер.



6. Выставки оформляются схожим образом.

Если не указано в названии, в "теле" заглавного поста обязательно указывается автор. Работы без указания автора выкладывать запрещается.

В оформлении заглавного поста необходимо выбрать теги, классифицирующие выставляемые работы по жанрам.

Не перегружайте пост длинными ссылками и информацией, не имеющей особой важности.

*Образец оформления*.



7. Минимальное количество выложенных в одном посте работ - строго три. Ведь вряд ли, придя на настоящую выставку, Вы увидите там 1-ну работу (хотя и 3 тоже)). Нежелательно создавать пост с всего лишь одной работой и ссылкой на сайт-исходник. Это сообщество преследует иные цели.



8. Каждую следующую работу Вы выкладываете в отдельный комментарий, не забыв пронумеровать. Так же можно выложить работы в посте под тегом читать дальше

Комментарии
2006-05-16 в 16:44 

А можно исключить картинки мерзопакостного кровавого вида?
После них и френдленту читать неохота...

2006-05-16 в 16:49 

Констанция Волынская Уфф) Ну мне кажется, тревогу пока бить не стоит. Такие выставки очень редки. К тому же, трудно ведь придираться к чьему-то вкусу)
Сообщество вряд ли будет развиваться в этом направлении, так что не стоит волноваться)

2006-05-16 в 17:10 

а если их просто под кат с предупреждением? Или превьюшкой..?

2006-05-16 в 17:13 

Глорик понимаю, понимаю) сама не поклонница такого жанра..тут надо подумать...иначе получится дискриминация) попробую как-нибудь сформулировать этот пункт.

2006-05-16 в 17:26 

femme mariee
спасибо:)

2006-05-16 в 23:43 

Глорик, Констанция Волынская, согласен

femme mariee, "Запрещается размещение порнографии, работ, разжигающих национальную рознь.." и т.п. по форме + "работы, провокационные по содержанию либо явным образом несущие в себе сцены или образы насилия и крови - исключительно в комментарии с пометкой в записи (14+)"

а вообще, было бы разумно разместить текст правил в информации о сообществе, если это функционально поддерживается + добавить ссылку на топик с верхнего блока главной страницы (как бишь он обозначается)

2006-05-16 в 23:45 

piyo-piyo за формулировку спасибо))
Правила раньше были в эпиграфе, но после я заменила их указателем, который, к сожалению, занял весь эпиграф. Скоро будут изменения)

2006-05-16 в 23:52 

femme mariee, а если из клиента, переведя на компьютере время на 2099 год, сделать обычную запись "задним числом"? Вроде бы, это возможно. Тогда она будет всегда наверху. Я проверю, о результатах доложу. Если пост в будущее и сработает, то неизвестно, как отреагирует лента избранного :)

2006-05-16 в 23:56 

piyo-piyo ой, этого делать, думаю, не стоит)) можно справиться другими способами)

2006-08-16 в 01:36 

а можно вопрос по существу? мне остались не до конца ясны некоторые пункты правил сообщества, а именно:
Запрещается размещение:
- работ порнографического содержания (что причисляется к порнографии, можно узнать подробнее?)
- работы, в которых использование религиозной символики используется с целью оскорбить или унизить чувства верующих (тоже не вполне ясно. конечно, я видел фотографии фаллоимитаторов в виде, прости Господи, крестов и фигурок Богородицы, - с этим все понятно, а в остальных случаях?.. трактовка может быть двоякой, если на фото или картине религиозная симовлика используется не по религиозному назнчению, она в любом случае оскробляет чувства верующего - не понятно
- работы явно оскорбительного для зрителей содержания (этот пункт вообще туманен до нельзя) лично меня вообще ничем невозможно оскорбить... практически ничем, а иных страшно закоплексованных личностей чем угодно, им только повод дай. Так каким же кретериями будет определяться осокрбительность содержания работ? Вот это хотелось бы понять. Мне, как художнику во всех смыслах этого слова, даже интересно
- и последний вопрос, что значит "явное" насилие? а какое насилие не явное?

спасибо

вы уж простите мою дотошность, но всегда лучше знать заранее, во избежании недоразумений

2006-08-16 в 06:52 

Лоссэ ну это типичные пункты в правилах подобных сообществ.
Понятно, что это достаточно субъективные критерии, но все же есть общее представление о том, что такое, например, порнография. Это не столько запрет на то, что показывается (Например, у нас была выставка с фотографиями обнаженного мужского тела), а как показывается. Ведь порнографические работы художественной ценности не несут и цель таких работ - лишь пробуждение желания)
О религиозной символике ты все сам прекрасно понял)Я вижу так - в том случае, который ты описал, это конечно же оскорбление. В любых других случаях, когда символика используется не с целью как-то дескриминировать определенную религию, такие работы допустимы. Однако вопрос, конечно же остается открытым. Сейчас в мире все так смешалось, что оскорблением считается каждый вздох...Тем не менее опять же есть какое-то интуитивное представление о том, что конкретная фоторабота может быть слишком оскорбляющей.
Что касается работ, явно оскорбительных для зрителя. Изначально подобные пункты добавлись после пожеланий зрителей сообщества) Я сама, как автор этого сообщества, вижу не очень ясно, о чем здесь речь. Но к примеру, есть работы с открытым насилием, очень жесткие, грубые..Или хотя вот, вспомнила - видела фотографию на которой изображено не в самой приглядной форме, как мочится мужик. Может, конечно, автор вложил какую-то сверхгениальную идею в данную работу, но на мой взгляд это не имело никакой художественной ценности...Ну вот так туманно я пытаюсь объяснить...)) Я тоже как правило не сильно реагирую на такие работы: я могу дже возмутиться, но пройду мимо. но есть более восприимчивые люди, которых это каким-то образом оскорбляет, ограничивает права и т.д. Поэтому мы пытаемся быть более-менее корректными по отношению к каждому.
И наконец о явном насилии. Есть работы с изображением крови, порой даже неприятные. Возьмем, к примеру, Олафа. Однако это тоже вид искусства. Есть работы, на которых "прямым текстом" показывается как, например, один человек другому всадил топор в голову. Явное насилие? явное)

Понимаю, что мои ответы достаточно прозрачны. Но уж очень это все субъективные моменты и ччувствуется это все на интуитивном уровне)

2006-08-16 в 11:21 

все же по поводу порнографии не ясно, то есть, любые работы, которые пробуждают желание сразу подпадают под категорию порно что ли? а я считаю, что если произведения искусства не вызывают желания, то они мертвые, будь то даже натюрморт... или, например, гей-тематика будет считаться оскорбительной? работы Мейплторпа это порнография или искусство? если уж брать конкретный пример... У него есть довольно жесткие фото, но тем не менее... илил это зависит от уровня развития зрителей? или японские гравюры, изображающие коитус это порно или мы их все же за искусство примем? вот в таких случаях как быть?

2006-08-16 в 19:02 

Лоссэ это вопрос слишком сложный, чтобы я могла на него ответить - у меня есть ли свое субъективное мнение.) А объективного пока не придумали)

2006-10-15 в 02:14 

ага. работы Мэплтропа - настоящее порно. в синематографе это даже ниже ужосов.

2006-10-25 в 12:58 

сорь, если проглядела, но Автора работ указывать обязательно?

2006-10-25 в 13:12 

|спящая| чтобы сообщество было цивилизованным, это очень и очень приветствуется=))

2006-10-25 в 13:46 

femme mariee понимаю... но вот тут целую коллекцию сохранила на пк, а автора не подписала(
а хотелось поделиться. ладно, начну более цивилизованно)

2006-10-25 в 14:02 

|спящая| ну если работы хороши, почему бы не выложить) а кто-то из нас, может, и автора узнает)

2006-11-01 в 11:43 

а мона без заявки? или нужно пройти собесеование *и есть вариант его не пройти* ?

2006-11-01 в 19:50 

*MIRA* нет, собеседование не нужно проходить=) Но нужно создать выставку, иначе зачем вступать?)

2007-02-13 в 17:52 

femme mariee, прочел и расписался! =)

К "+14" жанр "Ню" относится?

2007-02-13 в 17:52 

Sirius~Black я думаю, да..Буду свои выставки тоже отмечать...

2007-02-13 в 19:29 

:hlop:

А теперь я свой возраст знаю :lol:

2007-02-20 в 09:57 

не совсем согласен с пунктом 9.
Случаи бывают разные (например, специфическая концепция выставки) и я уверен, что бывают такие выставки, в которые добавлять другие фотографии - просто кощунство.

Про порно и насилие.
Если посмотреть на работы вышеупомянутого Ервина Олафа или Набуёси Араки, то порой в абсолютно невинной с "математической" точки зрения работе можно увидеть "Техасскую резню бензопилой". Есть хорошая такая фраза: страх в глазах смотрящего.
И предлагаю поменять значок +14 на фразу Внимание, выставка содержит сцены насилия и порнографии!. Так хоть живее, чем довольно непонятное +14 - на форуме нигде не прописано, что этот знак означает вышеописанную фразу (исключая настоящие правила, которые читают те, кто хочет вступить в сообщество, нежели просто посмотреть).

А вообще: политкорректность - зло.

2007-02-20 в 12:38 

timaktaev специфические выставки - это редкость) К тому же данная возможность редко используется зрителями) Можно быть спокойным)

Сразу оговорюсь, что я против порнографии, поэтому ее не должно быть ни в каком виде. Во-вторых, к сожалению, не все участники сообщества сознательно подходят к оформлению постов, и возможно "+14" им легче написать, чем длинную фразу (ну что поделать, каждый все равно норовит сделать по-своему))). Хотя согласна, иначе было бы живее...Уфф...
Ну а о насилии...Это сложный вопрос. Есть очень важные фото, отражающие "суровую реальность". Однако выражать некую идею не обязательно при помощи открытой агрессии: крови, актов насилия и прочее. Да и агрессивное фото имеет право на жизнь, просто оно живет в других сообществах.
Я постаралась минимизировать ограничения, потому как у каждого свое мировоззрение. И все же возникают некие претензии ну уж совсем необоснованные, пытающиеся сузить интересы и вкусы сообщества да интересов и вкусов одного человека. А так низзя.

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100