Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

The sleeper must awaken

↓ ↑ ⇑
19:34 

Бесконечные улучшения.

Много читаешь. Много слушаешь. Много смотришь, всегда в курсе отличных киноновинок. Обязательно в курсе новостей, политики, но не скатываешься в оголтелую политизированность, ведь у слишком многих тонкая душевная организация и "я не интересуюсь политикой, чо я, лох, что ли", а у других многих "не интересуется политикой только лох". Не хочешь быть лохом.
Бесконечно сидишь на курсере, одни семинары сменяются другими, прокачиваешь свои скиллы, узнаешь что-то новое, растешь в ширь и вверх в тех областях, которые сегодня в тренде или будут в тренде завтра. Страшно не успеть за стремительно развивающимся миром и оказаться динозавром, который боится интернета и цифровых технологий. Вообще страшно оказаться динозавром, ведь зарабатывают сегодня самые продвинутые, а для этого надо постоянно учиться.
Ходишь к психотерапевту, психиатру, ищешь способы себя исправить, улучшить, стать лучшей версией себя, вылечить страхи, проработать ревность и широту взглядов, проработать принятие, ведь сегодня все такие саморазвивающиеся и над отношениями всегда надо работать. Работаешь над собой, чтобы улучшить качество текущих или потенциальных отношений. Видишь во всех возникающих проблемах свою вину и стремишься всё исправить. Даже когда не виновата.
Хочешь соответствовать, ведь тебе хорошо известна фраза "претендуешь - соответствуй", а ты не хочешь замшелого динозавра, который будет давить диван и в свободное от этого время поколачивать тебя, таская за волосы и приговаривая, что такую свинью даже хряк не захочет. Можешь даже во сне перечислить характеристики всех мыслимых и немыслимых нездоровых отношений и невротиков, нарциссов, газлайтеров и прочих психически больных людей. Тебе иногда страшно, что ты не только можешь вляпаться в отношения с ними, но и оказаться одной из них.
Ищешь себя, меняешь места работы, сферы деятельности, места жительства, стиль одежды, прически, ешь витамины с iHerb, ходишь в спортзал или делаешь курс Джиллиан Майклс дома, проверяешься у врачей, лечишь зубы. исправляешь прикус, тебе очень важно, как ты выглядишь, иногда так важно, что по ночам плачешь от невозможности вылепить свое тело "как у Ирины Шейк". Сидишь на правильном питании, не ешь мясо, не ешь сахар, не пьешь кофе, следишь за калориями. Лечишь РПП. Мучаешься с принятием своего неидеального тела. Хочется быть такой же сексуальной, как красотки с плакатов.

И всё для чего?
Для того что бы кто-нибудь классный когда-нибудь обнимал тебя ночью в постели и сонно шептал, что любит, и любит потому, что ты есть. А ты бы помнила цену этого "потому что ты есть" и очень боялась дать слабину. Такие какие мы есть, мы мало кому годны, потому что мама однажды сказала нам маленьким "да кто на тебя такую посмотрит, никому ты не нужна".
А ты маленькая всего лишь не помыла за собой тарелку после обеда.

@темы: жизнь

23:34 

Посмотрела прохождение Days Gone и подозреваю, что жанр зомби-апокалипсиса это такая поебень, в которой в условиях глобальной техногенной катастрофы (а вирусина, вырвавшаяся из лаборатории, это техногенная катастрофа) реализуется сценарий неспособности постиндустриального общества консолидированно выжить на приемлемом уровне и его откат к доиндустриальному уровню развития с последующим вымиранием.
Я не очень понимаю, почему людей так увлекает это дерьмо. Ну то есть понимаю, почему зомби это весело - потому что это удовольствие от испуга, есть огромное количество людей, которое получает наслаждение от испуга всякими ужастиками. Но если копать глубже, то зомби-апокалипсисы это:
- зомбаки везде, они какие-то бесконечные респавнящиеся мутанты-убийцы с единственным инстинктом убивать всё, что можно съесть;
- правительственные элиты и лояльные им высококласные ученые прячутся в неизвестном направлении, превращаются в демонизированное зло "ета правительство решило замутить глобальное вымирание" и ничем себя не выдают;
- общество рассыпается в отдельные кучки, которые образуют общины и живут по принципу собирательства и земледелия
- города и производство лежат в руинах, разграбляются и со временем просто разваливаются в трухнину;
- постепенно общины начинают выкашиваться либо зомбарями, либо межплеменными стычками, потому что всегда найдется ебнутый пастор, ебнутый генерал и ебнутый пацифик (или ебнутый сектант), у которых однажды слетает чека и они начинают рейд по населенным территориям с целью всех убить одним остаться.

И всё это приводит к плачевному концу - вымиранию уцелевших во враждебной среде.
Ни тебе консолидации уцелевших в мегаполисах, их защита, восстановление производства и инфраструктуры, срочное создание лабораторных исследований против зомбарей наряду с укреплениями против нашествий. Ни тебе вменяемой политики потерпевших государств, направленной на сохранение целостности страны и ее оставшегося вменяемым населения. Просто собирательство, кукурузка и зомбаки. Зомбаки, собирательство и иногда вопли "мы всем наподдаем" с потрясанием палкой с гвоздями. И обязательно "правительство ета главная угроза, уууу плохие политиканы и ученые, мочи их всех, эти ребята нам не бро".

Говорят, проводились даже какие-то моделирования, типа что будет с обществом, ебани зомбо-апокалипсис, и такое развитие было самым вероятным. Не очень понятно, если моделирование дает такую картину, то нахуя по ней снимается так много однообразного контента с завуалированным "мы все сдохнем". Надо придумывать способы как в таких условиях не допустить деградации уцелевших и развала государства до племенных образований, и контент такой снимать, чтобы создать какой-то вариант, при котором зомбаки может и пошатают мир, но не убьют же все достижения прогресса до кукурузинки и лопаты.
Илон Муск же всех на Марс не вывезет.

Вопрос про зомбарей конечно не пугает никого всерьез, потому что вирус, способный сделать из человека плотоядного мутанта-убийцу, никому не известен. Уныло другое - то, что все сценарии с глобальными техногенными катастрофами, будь то вирус или зомби-убийцы, или ядерная война, или нашествие метеоритов мгновенно обнуляют весь прогресс и заставляют развитое общество рассыпаться, деградировать до пещерного развития и подыхать в междуусобных стычках.

@темы: чопроисходит

12:25 

10:02 

Дудя я не очень люблю, но документалочку он сделал годную


@темы: чукча одобряэ

09:42 

Однажды этот текст просто обязан был быть написан. Про пресловутую "женщина по природе своей стремится создать семью, это в ее ДНК, в ее генах, она для этого рождается" и прочие ебанутые перлы от пацанов, которым просто мамка в дом нужна.
источник: vk.com/ginger.diary

— Дева — разглагольствуют иные мужчины, даже порой из числа моих знакомых, — создана для семьи. Она без супруга априорно несчастна, даже если сама так не считает. Это же подтверждают все старинные тексты, от Вед до философов типа Монтеня! Девушка может быть богата, может быть известна; но в глубине души она будет ждать и искать Того Самого, оставаясь пустым незаполненным сосудом, страдающим без своего истинного предназначения...

Ты мужчина, и говоришь: женщине нужна семья, чтобы чувствовать себя счастливой. Я женщина, и за базар отвечаю: женщине нужна власть, свобода, деньги, много любовников и удовольствий. И охуенное, по нраву, дело, приносящее славу и социальный статус. И не ее вина, что долгое время все эти штуки добывались исключительно удачным раздвиганием ног с последующим документальным подтверждением продажи. Или наоборот. Но штамп становился шансом изменить свою жизнь — возможно, единственным.

Вы читаете древние тексты, возвращаетесь к корням и извлекаете из них ценные советы? Поздравляю. Вы общаетесь с мертвыми философами, в мире которых у женщины не было другого шанса достичь хоть какого бы то ни было благополучия без помощи мужика. Лекарства? Власть? Защита? Деньги? Как все это добыть человеку, у которого нет возможности даже получить образование? Который просто приложение к своему отцу или мужу; всего лишь собственность, которую можно продать или выгодно вложить? Во многих мусульманских странах женщина до сих пор не имеет права одна выйти из дома; не может купить себе еды на базаре; не может отъехать от своего дома даже на пару километров без сопровождения. О каком счастье может идти речь в таком мире? Если, чтобы выйти из тюрьмы, надо поставить штамп — да хрен с вами, несите! Если секс с одним и тем же партнером и верность ему является единственным залогом нормальной жизни — да, я буду хотеть найти этого человека!

Конечно, сто лет назад старая дева была несчастна! Приятный секс, которым можно хвастаться и наслаждаться, возможен только если ты замужем; иначе это осуждаемое блядство. Никакого "закона жизни" нет в том, что девушке было отказано в праве быть одновременно уважаемой своим кругом и любимой в плотском смысле, если это происходит вне брака. Это чисто социальный феномен; это МУЖЧИНЫ сделали мир таким, что в нем невозможно было быть счастливым, не связывая себя "узами любви" с тем, кто добудет тебе денег и пробьет тебе дорогу в жизни.

Счастье не в детях и не в браке; не в единении с любимым. Оно в возможности жить полноценно.

(Я не отрицаю, что многие действительно видят в ребенке все свое будущее; что многих не интересует собственная карьера и вообще хоть какая-то жизнь вне семьи; но давайте подождем еще лет 50-100, чтобы посмотреть, как этот шаблон окончательно загнется, преодолев инерцию, и посмотрим на статистику тогда. Сдается мне, она сильно изменится, и истинно любящих и верных баб поубавится очень изрядно).

Много сотен лет мы были инструментами друг для друга; мужчин обманывали, всеми силами завлекая в ненужные им отношения — женщин покупали за подарки или же просто за деньги; каждый старался на этом вороватом рынке отдать поменьше, взять побольше. Потому что обе стороны были несамостоятельны, несчастны и нуждались: мужчина в уборщице и стряпухе, способной обеспечить быт, женщина — в деньгах. Редкие любовные истории, основанные на чувствах, — это скорее исключения, да и сколько они держались? Кто знает, в насколько мерзких и ненавидящих друг друга стариков скрючило бы Ромео и Джульетту, не умри они столь своевременно?

Зато сегодня можно трахаться с кем угодно, чувствовать себя абсолютно любимой, счастливой, и с высокого балкона срать на мнение окружающих. И никаких детей, брака, дома-полная-чаша и прочей мещанской пасторали нафиг для этого не надо. Уровень счастья у всех нас, вне зависимости от гендера, определяется уровнем достатка, социального статуса, доступных удовольствий; нам нужно восхищение и секс, нужны победы, флирт, и, конечно, настоящая близость — разве не так всегда говорят мужчины? Но что-то я не слышала о том, что "мужчине необходим брак, чтобы чувствовать себя полноценным, без штампа в паспорте он — ничтожество, и знает об этом, поэтому подспудно стремится в клетку, хоть и вынужден делать вид, что опасается ее".

Не несите чушь, господа. Между нами значительно меньше разницы, чем вам кажется.

@темы: жизнь

09:13 

Мне сегодня приснилось что я беременна. И что мужик, от которого я беременна, пересчитывает моих друзей и перечисляет, с кем мне из них нельзя общаться, а еще устраивает приступы ревности "наверняка это не мой ребенок".
Это была такая дикая паника, боже мой. Паника от того, что я залетела, паника от того, что еще N времени жить в унылом посвящении себя ребенку и отказе от себя и своей жизни. Злоба и ярость от того, что мужик ведет себя как говно. Я проснулась и ходила по квартире, воссылала боженьке хвалебные мысли о том, что ирл я не беременна.

Боже мой. да никогда. Никогда в жизни. Спасибо, нет. Пусть лучше какая-нибудь беспокойная за демографию родит за меня. А я слишком люблю жить для себя и в свое удовольствие.

@темы: чопроисходит

09:50 

Пожалуй, мне тоже следует помнить, что нет смысла доказывать что-то людям, которые мне незнакомы и не имеют для меня значимости. Иначе это превращается в доказательства очевидного самой себе. Надо подумать, почему и в каких ситуациях для меня это становится так важно, что я думаю об этом и даже пишу какие-либо такие посты.

@темы: чопроисходит чукча наебался

17:05 

Вчера через общую знакомую ко мне зафрендился парень, с которым я была знакома лет 6 назад, а потом, как общая тусовка рассыпалась, мы перестали общаться.
Он сильно обрадовался, узнав меня на фоточках и сразу предложил идти с ним на свидание. Я посмотрела содержимое его страницы, увидела восторги вокруг скрина из Наруто, и сказала, что не хочу.
Мужику 30 лет, а он всё еще восторгается Нарутой.

Конечно, кому-то может и нормально, что в 30 лет можно плотно сидеть на том, на чем сидят школьники и некоторые студенты первый-второй курс максимум. Или инфантильные взрослые, у которых в паспорте 30+, а в душе и голове всё еще 15 лет и мама варит невкусную кашу. Но мне чет уже совсем неинтересно общаться с ними. Хотя я очень люблю творчество Миядзаки, например.
Может, кто-нибудь смотрит мне на страницу, видит фотки с Эзрой или сборники аудиокниг Стругацких, и думает, что в 30+ бабе надо уже фотки своих детей постить, а не свои фетиши на красивых мальчиков в чулках и с губной помадой. Что поделать.

Куплю наверное с аванса книгу Маршенкуловой "Женская власть". Прочитала на днях отрывок из нее и очень хочу прочитать всю.

@темы: жизненное

20:28 

Я супергеройские вселенные не люблю, но сериал по мотивам комикса "Пацаны" очень жду и смотреть буду. Потому что это охуенный комикс с первосортным стебаловом всех этих супергеройских тем. Сериал снимается по заказу "Амазон", потому он должен получиться не хуже.


@темы: чукча одобряэ

08:46 

Открываешь с утра интернет, а там красота. Эзра Миллер и Кейнан Лонсдейл для Vogue US May 2019


@темы: ezra miller

14:28 

То есть люди в обычную жизнь и знать не знают, что в Париже есть какие-то там конкретные соборы, а стоит новостям хайпануть вокруг пожара, вся лента везде где только можно делает вид, что она ходит молиться в этот собор, поэтому он ОЧЕНЬ ВАЖЕН ДЛЯ ПОСТА вот пост смотрите, я тоже на хайпе.

Да серьезно? Нет, хорошо, что пожарные сделали свою работу, но блин, серьезно? Да кто из всех этих истерящих в другие дни помнит и знает о нем, а? Если б он не полыхнул, люди так и жили бы себе спокойно, пиздились бы в очередях за товар по скидке и постили видосики про то как кошки смешно ходят или бегают.

Коллективный разум всё-таки интересная вещь. Иррациональная, но интересная. Людям в отдельные дни стихийно бывает дело до того, на что в обычной жизни они кладут болт, иногда с наслаждением.

Кстати, когда умер Хокинг, хайпа такого почти нигде не было. Он для человечества сделал намного больше, чем стоящее посреди Парижа здание. Забавно, правда?

@темы: чопроисходит

19:27 

Читая один полиаморный тг-канал, выловила тему ревности, которая отозвалась во мне так ярко. что я заплакала от осознания. Ревнуют не только контрол-фрики. Есть масса людей, которые в детстве были лишены родительской любви и принятия, и им тоже приходится иметь дело с ревностью во взрослом возрасте. Вот с таким ее типом:

"Чувство праздника, который проходит без тебя, чувство отчужденности, на которое ты не можешь повлиять, выброшенность из поля - вот, что я чувствовала тогда и что чувствую сейчас, когда ревную партнера." (t.me/polybezgoneva)

Согласитесь, в детстве очень многих из нас были моменты, когда все веселятся без тебя, а ты забытая сидишь себе и ждешь, когда же вспомнят о тебе тоже, включат в поле общего веселья и тебе достанется тот же фан, что и остальным, ты разделишь его с остальными.
Конечно, тут можно с умным видом встать и сказать "так блэт, а как же встать и взять то, чего тебе не хватает? включайся, иди и присоединяйся!". Это мы сейчас такие умные сильные и независимые можем встать и начать впихиваться в тусовку, в которой про нас подзабыли. Раньше, в детстве, такой возможности не было. Просто как ребенку взять и включиться туда, где никто не обращает на него внимания? Он либо включает истеричку и потом привыкает добиваться внимания истериками, либо потухший сидит и не понимает ничего, и страдает от того, что всем весело, а его позабыли.

Моя мать активно использовала прием выключения из поля в воспитании. Это называлось "мы тебя с собой не возьмем, если ты не будешь удобным, послушным, таким как нам надо". Или в гостях тебя брали с собой просто потому что не с кем было оставить, и пока взрослые веселились, ты сидела себе в комнате, не знала чем заняться и завистливо смотрела в их сторону.

Вот и сейчас. Мне очень сложно в компаниях, где несмотря на мои старания меня постоянно дропают, а потом с удивлением "ой, а где это она? почему это она ушла? бля, почему это она меня бросила, я же думал о ней всё то время пока веселился с вами". Я ревную всех ко всем, плачу как ненормальная, стоит мне остаться наедине с собой и пуститься в проживание этого горя. Вот такая у меня ревность. Плохо быть чужим среди своих.
Так же кстати сделал однажды и мой бывший муж - потащил меня на праздник с друзьями в какой-то непонятный озерный лес в глуши, и весь вечер веселился в своей компании, предоставив меня самой себе. Деться с этой тупой вечеринки я никуда не могла и в конце концов расплакалась от безвыходности положения. Дурацкий был день.

@темы: полиамория ревность

16:27 

Чуваки, кто чо знает о принятом на днях законе о суверенном интернете? Я текст читала, но не вполне понимаю, как собираются его реализовывать. Это реально будет по типу китайского интернета с его тотальной изоляцией от мира?

@темы: чопроисходит

00:49 

Есть такой важный пункт в немоногамных отношениях - честность и открытость, готовность решать разногласия ртом здесь и сейчас. Обоюдная, то есть работает этот механизм, когда все участники союза честны перед собой и друг другом,и открыты себе и друг другу. Ну и готовы говорить о том, что их волнует, а не замалчивать и трудиться "молча и в один нос".

Есть в немоногамных отношениях два формата, которые многие путают, причем на мой взгляд, с ними очень легко объебаться, если не знаешь собственных границ. Это полиамория и анархия отношений.

Про полиаморию мы знаем столько, сколько пишут о ней в пабликах, в книжках (преимущественно, на Западе, потому что для российских реалий полиамория формат новый и обругиваемый) и на сайтах. Она не про деторождение и размножение, она про любовь и романтические чувства одновременно к нескольким людям. В полиаморных союзах у вас всех может быть секс друг с другом или у кого-то в союзе друг с другом секс есть, а у кого-то в этом союзе с кем-то секса нет. Но при этом все участники таких союзов знают друг о друге, и если не живут вместе, то хотя бы на словах от партнера. Потому что полиамория строится на открытости и честности всех участников этого союза по отношению друг к другу.

Анархия отношений тоже имеет романтическое ядро. Но. Участники таких отношений могут не знать о существовании у любовника других любовников. Это основополагающий разделяющий полиаморию и АО принцип - "не говори, не спрашивай". Я могу сказать или не сказать о партнере другому партнеру, и это совершенно нормально. Это абсолютная свобода отношений - у человека может быть куча любовников, которые не знают друг о друге. И им всем норм. То есть "да, у меня есть и другие, но я имею право тебе о них не говорить".

Почему я об этом написала. Подписалась на канал в тг "Записки чувственного мужика", и в одном из последних постов там есть такой текст:
"В это же время есть ещё наблюдения. На данном этапе работы над ревностью я пришёл к тому, что нормально отношусь к тому, что мои дамы проводят время с другими людьми.
Но при этом чувствую себя комфортней, когда знаю о том, с кем мои женщины проводят время и как к своим партнёрам относятся.

Миру подобное положение дел напрягает. Она очень свободолюбивая личность и подобные мои желания воспринимаются ею, как раздражающий контроль. После разговора на эту тему пршёл к понимаю, что действительно это определённым контролем и является. Мы обсудили то, что сейчас такой период в наших отношениях и что дальше нужно смотреть.

Так что моя дорогая Мира снова подталкивает меня к наработке новых качеств.

Вся эта ситуация и ее упёртость меня, конечно, бесят. Но я люблю ее и восхищаюсь ее позиционированием, что вдохновляет меня становится лучше ещё интенсивнее."
(t.me/sensualmannotes)

То есть Чувственный Мужик ждет от партнерши открытости и честности в вопросе "с кем еще у тебя отношения?", она его бортует со своим желанием свободы (и права самой решать, кому и что говорить про наличие или отсутствие других партнеров). Ей удобно в формате "не говори, не спрашивай", она вся такая строит свою жизнь вокруг себя, не вовлекая в нее равноправных участников. А он предлагает себе во имя любви к этой даме работать над отторжением закрытости с ее стороны и обидой на эту закрытость и на эту женщину, что он ошибочно зовет ревностью.

Это не полиамория, это факап. Это стеклоедство и насилие самого себя под новым соусом. И в здоровых отношениях это неприемлемо. И Чувственный Мужик натягивает свою терпеливость и скорее всего неустойчивость собственных границ на романтику и привязанность к женщине несмотря на очевидное неприятие ее принципа построения свободных отношений.

@темы: полиамория

17:03 

Посмотрела тут недавно новые части Звездных Войн, и имею сказать следующее.
Продолжение действительно имеет сюжетные провалы, и лично мне не объясняет, почему вдруг Кайло, которому были даны все возможности стать крутым джедаем, провалился в дичайшее подражание Дарту Вейдеру.
Силы Первого ордена показаны невероятно плоско и смешно, а Хакс вызывает постоянную ассоциацию то с Гитлером, то с отчаянно добивающимися признания сыном оверсурового папки. Мистер Сноук показан поехавшим от желания заполучить власть над всей галактикой маразматиком, воспитывающим невнятного подростка путем постоянного обесценивания его навыков и потенциала, и он не вызывает вообще ничего кроме раздражения и "получил наконец-то мечом в бочину, сучара".
Нет, правда, этот конченый мудак и в подметки Палпатину не годится. Вот где коварство и искусительная мощь темной стороны, Палпатин истинный темный лорд, державший в сетях интриг весь Сенат и постоянно подкармливавший тщеславие Энакина, пока тот не поддался. Он нашел слабые точки Скайуокера и взрастил из них лояльность темной стороне и недоверие к джедаям, что в конечном итоге привело к рождению Дарта Вейдера. А что делает Сноук? Почему бы Сноуку не взрастить таланты и болезненное желание признания Кайло хоть кем-нибудь себе в пользу?
Правильно, Сноук ведет себя как токсичный мудень, которого хочется видеть мертвым. Ты талантлив, и поэтому я смешаю тебя с говном и золой, заставлю расценивать себя как неспособного карикатурного слюнтяя, которого подобрали потому что больше некого было подобрать.
Конечно поэтому уверенная в себе Рей привлекает внимание Рена. Она никому ничего не пытается доказать, она сильна сама по себе. И этот унылый контраст меня очень и очень удручил.

И еще. Кто-нибудь понял, почему Люк ушел в изгнание? То, что он объебался с обучением Бена и потерял учеников и храм, как-то слабо всё объясняет. "Я увидел в нем потенциальную угрозу вообще всем и вся и поэтому вместо того, чтобы по-умному воспитать в мальчике лояльность союзникам, решил его убить" - очень классный обоснуй, почему Бен перешел на темную сторону силы и почему Люк оказался величайшим неудачником в галактике. Естественно, если предкам мальчик оказался не очень нужен, мол папка вместо того, чтобы быть рядом, болтается по космосу в поисках приключалова, а мама вместо воспитания сына предпочитает играть в лидера и командира, то Бен будет ощущать свою ненужность семье, и Люк, его дядя, его последняя надежда на то, что он еще кому-то из родных нужен, берет и заносит меч над головой беззащитного в своем сне ученика. Блядь, да у меня этой светлой стороне было еще меньше симпатии, чем к поехавшему Сноуку.
"Мы потеряли Бена"
"Нет, мы его еще не потеряли"
О да, конечно, да вы въебали всё, что можно было. Очнулась она, верни Бена домой.

В общем, как боевик, новые части ЗВ очень зрелищны и красочны. Как сюжет, объясняющий гигантский факап семьи Скайуокеров, трилогия вызывает уныние.
И этот блять Финн с его еблом "бля, что я здесь делаю, кто все эти люди, да какого хрена происходит?".
Я даже не знаю, кому сочувствовать на этот раз и за кого болеть. Хоть бы блин один персонаж, не страдающий инфантилизмом, максимализмом и долбоебизмом был бы, а.
Тем не менее, я хочу посмотреть финальную часть всей этой девятисерийной саги. На месте Бена я бы от души навламывала этим пидорасам в сопротивлении и угондошила этого слабохарактерного Люка. Потому что такой лютый факап это непростительная авада кедавра.

12:36 

Я заебалась. Уже почти год мне снится одна и та же ситуация: я прогуливаю в школе или универе какой-либо предмет, чаще всего математику, историю, русский или английский/немецкий. И в конце четверти или года надо получать оценку, чтобы перевели в следующий класс или на следующий курс, а я ее получить не могу и начитаю искать способ, как ее получить.

Мне правда уже надоело смотреть эту чушь. Какбе я на пятом курсе по долгам вылетела с универа и забила бы, если бы предки не принялись спасать дело и не забашляли за год обучения. Ну то есть диплом я получила, но блин.
Я совершенно не переживаю из-за этого, мне мое образование не помогло устроиться в жизни. Ну и что, что я знаю английский, куча народу его знает. Но почему меня донимает этим сюжетом, я не знаю. И заебалась искать ответ на этот вопрос.

16:14 

Я первая из своей тусовки друзей стала жить отдельно от родителей. Очень поздно съехала, я считаю, но в моем случае иное было невозможным. Сейчас я смотрю на тех, кто остается жить с родителями, и понимаю, что за эти два, почти три года я выросла над ними в психологическом плане. Причем так, что их это очень раздражает и развлекаться вместе они меня уже не зовут.

Невозможно, оставаясь с родителями, делать независимый самостоятельный выбор, жить на общей с ними территории и думать, что раз вам много паспортных годиков, то они должны от вас отвалить и предоставить вам творить в их хате тот жизненный сценарий, по которому вы мечтаете жить, и думать, что вы и на хуй сели, и рыбку съели. Не получится. Потому что эти ребята до конца своей жизни будут считать, что имеют на вас и ваши решения законное влияние хотя бы потому что вас родили и дают вам крышу над головой.
А если вы еще и широких взглядов на жизнь и взаимоотношения с людьми, то в доме начнется война, и вместо того чтобы вкладывать силы и энергию в свою жизнь, вы будете вкладывать их в битву с корнями.

Ашотовна объясняет это очень конкретно:

Почему от родителей нужно уезжать и жить отдельно.

Если хотите стать предателем века и рушителем надежд — садитесь на стульчик.
Учить плохому вас сегодня будет патентованное педагогическое фиаско, оно же я.
Итак, почему надо уезжать.

Причина первая.
Пока вы живете с родителями, они влияют на ваши решения.


Их задача — уберечь потомство. Чтобы на смертном одре спокойно закрыть глаза, зная, что они продолжатся в вас. Поэтому родители делают всё, чтобы не дать вам получить собственный опыт. Они хотят, чтобы вы шли их протоптанным путём, где вас не сожрут дикие звери.
А как по мне, так идти протоптанным путём — это смерть. Там буквально нет жизни, только чёрная вязкая тоска и подавленное отчаяние.
Без каких-либо «зато». Здесь не может быть «зато». Никакие ништяки не сравнятся со свободой, когда ты делаешь то, что любишь, там, где ты мечтала с теми, кто тебе нравится.

Единственный, кто должен влиять на ваши решения — это вы.
Если результат решения будет не такой, как вы ждали, значит вы получите охуенный опыт, который обязательно пригодится вам в будущем.

Причина вторая.
Вы смотрите на жизнь глазами родителей.


В 8 утра нужно есть кашу, в 21 год получить престижное образование в конкретном вузе.
Работать по найму, вовремя выйти замуж, взять ипотеку, родить детей.
И всё это под чутким контролем родителей, которые лучше знают, у них опыта больше.
И вы живёте этими установками, понятия не имея, кто вы есть.
До такой степени, что вы в 25 лет не знаете, что любите на завтрак.

Если вам больше 21 года, то вашей маме не нужно знать, как проходит ваш день и где вы будете вечером (и omg где вы будете ночевать).

Но пока вы там, ваши взгляды, убеждения, принципы — это всё не ваше.

Причина третья.
У вас нет своей территории.


А значит нет нихуя!
Ни полноценной интимной жизни (всё втихаря и кое-как, а это унизительно), ни собственных интересов, ни любимых привычек, ни планов, ни будущего.
Пока вы живёте с родителями, вы подросток, а жизнь — сплошная прострация.
И как подросток вы не чувствуете времени. И нет ответственности за свою жизнь.

Однажды вам все равно придётся съехать (я надеюсь).
И именно тогда начнётся ваша молодость. Даже если вам будет 60 лет.
Я закончила проживать свой переходный возраст буквально пару месяцев назад. Сейчас проживаю период плюс-минус 20 лет.
Всё происходит поздно, потому что я съехала в 28. И ещё пару лет яростно перегрызала стальную пуповину.
Взрослеть начала только в терапии. Причём как на стероидах, год за месяц.

Я узнала, что можно делать только то, что хочется и не испытывать за это вину. Что с кем-то можно не общаться.
И что родители — это необязательно близкие люди.

Я верю в себя, наконец-то.
Голоса надзирателей в голове замолчали, там только добрый и сильный голос Анушечки каждый день повторяет «я молодец, я молодец».

Вот.

Но если бы я могла вернуться в прошлое и дать себе совет, я бы промолчала.
Ведь мы всегда делаем лучшее из возможного.
________________________

Конечно, можно их подъебать и кинуть этот пост себе на страницу, но делать этого я не буду.

@темы: чукча умный

20:41 

Отделения КБ это какие-то филиалы ада на земле. Тесные помещения, где у продавцов задача впихнуть как можно больше товара на каждый свободный метр, совершенно неприветливые продавцы, на чьих лицах написана по меньшей мере неприязнь к тем, кто к ним ходит покупать их сраный товар.
Но больше всего меня поражает, с каким ослиным упрямством они забивают тесные как анус проходы между стеллажами всяким мусором, и еще винят в том, что покупатель, пытаясь как-то развернуться в проходе между навалом этого говна и стеллажом задевает полки и выставленное на них бухло летит на пол.
Да, потребитель виноват в том, что вы превратили торговый зал в склад-свалку, из-за которой он не может комфортно выбрать себе товар.

Короче это горение о том, как я седня в попытке обойти наваленные на полу коробки и добраться до сраного бичпакета навернула бутылку водки со стеллажа. Заплатила за нее только потому, что вышла в КБ за обедом, на который у нас отведено полчаса, а так пришлось бы рулиться с ним полдня, потому что при разговоре "ребят, как вы думаете я бы там развернулась среди этих коробок?" они включили ебла кирпичами и затянули "сумочку надо было убрать, ета вы виноваты".

КБ мне больше не друзья. Я как-нибудь переживу, что придется за сгущенкой ходить в Пятерочку. У этих в торговых залах тоже срань полная, но хотя бы мусора на полу не навалено, через который надо перепрыгивать.

@темы: пиздец

12:26 

есть непопулярное мнение, что потеря эмоцинального коннекта и общей темы (или тем), вокруг которой можно плодотворно общаться, ведет к отчуждению.

10:37 

И вот автор вк-группы про фрилав-общину плавно подводит нас к тому, что городские полиаморы такие все неправильно думающие, потому что полиамория в городах подвержена влиянию феминизма, а фрилав-коммуна на земле (то есть ферма за городом) это традиционность уклада. Традиционность ета про патриархат и пропервобытное распределение ролей, когда баба рожает и по быту работает, а мужик добытчик и хозяин.

Угадайте, сколько очков он теряет в моих глазах за такую оценку?

@темы: полиамория

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100