Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Веселые* истории. Ежедневно добавляются роботом.

07:00 

Киберпанк наступил

Киберпанк наступил

У меня в детстве была ЭВМ, которая была просто огромной, записывала информацию на аудиокассеты, а выводила данные на экран цветного телевизора. Это был мир настоящих, не виртуальных вещей. Теперь мой компьютер чуть больше пачки сигарет, про его возможности и говорить не стоит. А ещё мои глаза покрывает полимерная плёнка с ультрафиолетовым фильтром. Больше половины моих зубов - из металлокерамики, титана, стекловолокна и фотополимеров. В мои уши вставлены динамики гарнитур...читать дальше (еще 825 символов) >>

чочо?
1. годно  85  (86.73%)
2. хуnта  13  (13.27%)
Всего:  98

@темы: истории, забавное

URL
Комментарии
2019-07-15 в 10:03 

Моя работа - создание иллюзий в воображении клиента.

это самое прикольное )))

Моя работа - круглые сутки смотреть в небольшое квадратное окно и беспрестанно стучать пальцами себе в кайф за невозможно высокую зарплату

2019-07-15 в 10:05 

А вообще, настоящий киберпанк наступит позднее, вместе с киборгами, появление которых неизбежно, начиная с интеграции интернета напрямую в мозг


2019-07-15 в 10:05 

Втроем Втройне Веселей, Моя работа - создание иллюзий в воображении клиента.
прикольное, но не киберпанковое. инструментам дистанционной пропаганды не один десяток лет)

2019-07-15 в 15:16 

Киберпанк как бы не о том, что человеки в себя натыкали.

2019-07-15 в 15:19 

А как бы о чем? ))

2019-07-15 в 16:10 

О треугольнике противостояний "личность vs государство", "личность vs корпорация", "государство vs корпорация" (это если киберпанк про ближайшее будущее; в дальнейшем государство вырождается и перестает играть какую бы то ни было роль, остается только "личность vs корпорация"). Технологии являются инструментами в осуществлении этого противостояния, но в повествовании они обертка, завлекалочка, и в зависимости от автора или произведения могут быть как сверхпродвинутыми, так и остановиться на уровне 80х.

2019-07-15 в 16:19 

О треугольнике противостояний "личность vs государство", "личность vs корпорация", "государство vs корпорация"

это скорее можно назвать "антиутопия", где киберпанк - ее поджанр, где тоталитарность или апокалиптичность - один из возможных признаков, но не обязательный. Ключевым в слове "киберпанк" является слово "кибер", оно именно про технологии, в основном, вычислительные, но сюда же относятся и генные технологии изменения человека.

В настоящее время киберпанк как идея не просто сформировался, а оформился во вполне конкретную реальную ветку настоящего в виде философии "трансгуманизм". И в эту ветку вкладываются все сверхдоходы топовых цифровых корпораций мира, вроде IBM, Apple, Google, Microsoft и прочих. Это уже не фантастический фильм с тем как "могло бы быть", а самая что ни на есть реальность. Это практически религия, в которую вовлечены сотни миллионов людей, в основном, технарей. Основные идеи этой философии, как и любой другой - изменение человека, только, в данном случае изменение не психическими способами, а техническими, искусственно.

В первую очередь это касается мозга (части тел давно уже меняют, почти все, кроме мозга), его оцифровка (этим уже занимаются), цифровой двойник и цифровое бессмертие (обещают к 2025му), искусственный интеллект (слабый ИИ уже есть), прямой выход в интернет с помощью чипа в мозгу (обещают к 2021му или где-то рядом), объединение всех мозгов в сеть, затем слияние с разработанным сильным ИИ, который по прогнозам к 2025 году достигнет уровня человека, к 2040му - уровня всех людей вместе взятых, а к 2047 - уровня интеллекта всей вселенной, так называемая технологическая сингулярность, всезнание обо всем, например о триллионах триллионах триллионах всех возможных химических реакций. В промежутках разработают наноботов, впрыскиваемых в кровь с рождения, которые чинят тело и борятся с болезнями вместо таблеток (это не очень скоро, но работы ведутся), а также начнут модифицировать тела генетически (еще более нескоро)

Это всё и есть киберпанк, мы в нем уже живем и все базовые технологии для всего этого есть, проблема в технических нюансах и деталях, то есть только в затраченном времени. И в этом киберпанке поднятых вами проблем не будет вообще, чисто технически, так как границы будут все стерты между индивидуумами, если двигаться по этой ветке. Но произойдет это при помощи техники, а не психическим изменением, как в остальных философиях. Потому и кибер.

2019-07-15 в 16:40 

Самое интересное в киберпанке (именно той ветке, которая сегодня уже реальность) - это проблема, которую не поднял никто из фантастов почему-то... Если в 2025 году машина станет неотличима от человека по интеллекту... Но мы то будем знать, что она просто подражает мышлению, а не мыслит... То встанет очень обидный вопрос для 90% людей: а мыслят ли они сами? Или являются точно такими же подражателями, как этот ИИ, копировщиками, ксероксами, просто машинами.

Это очень больная и обидная тема для многих, ведь каждый считает, что он мыслит. Но на самом деле мышление - процесс очень энергозатратный, и большинство (90% людей) не мыслит, а просто воспроизводит высшие рефлексы, слепок внешнего мира, копирует, подражает, как очень сложный попугай... Очень обидно... И когда появится сильный ИИ - встанет острый вопрос: "а что же отличает человека от машины". Большинство людей даже не сможет ответить на этот вопрос, опираясь на факты, а не на верования. И не сможет ответить сам себе: "в чем я отличаюсь от этого ИИ, имитирующего мышление, ведь он может всё, что могу я".

P.S. вспомнилось неплохое видео про ИИ и текущее положение дел


2019-07-15 в 16:54 

Самое интересное в киберпанке (именно той ветке, которая сегодня уже реальность) - это проблема, которую не поднял никто из фантастов почему-то... Если в 2025 году машина станет неотличима от человека по интеллекту... Но мы то будем знать, что она просто подражает мышлению, а не мыслит... То встанет очень обидный вопрос для 90% людей: а мыслят ли они сами? Или являются точно такими же подражателями, как этот ИИ, копировщиками, ксероксами, просто машинами.
С чего бы это "никто не поднял"? У Дивова, по-моему, есть коротенький рассказ (не киберпанк, но тем не менее) о том, как инопланетяне моментально прекратили все общение с землянами, как только узнали, что у них ИИ тест Тьюринга прошел. С аргументацией типа "это не ИИ такой умный-разумный, это вы долбо*бы, раз настоящее сознание от машины отличить не можете".

2019-07-15 в 17:05 

не читал, спасибо за информацию ))) Имел в виду кассовые фильмы типа Матрицы и подобные...

А вы сможете ответить в чем ваше отличие от сильного ИИ? Учитывая, что даже слабый ИИ может почти 50% того, что умеете вы (в том числе создавать новое, то есть творить, даже музыку, стихи, картины), а уж в игры играет в 100500 раз лучше.

2019-07-15 в 22:13 

При ИИ и людей. Филипп Дик. Все. В особенности "снятся ли андроидам электроовцы". Ну и экраночка - "Бегущий по лезаию". Грешно с умным видам рассуждать о том, какие вопросы поднял киберпанк, какие нет - и не знать основ. Попахивает некомпетентностью.

2019-07-16 в 00:42 

Если в 2025 году машина станет неотличима от человека по интеллекту...
гугл этого не допустит, чтобы ИИ смог капчу без человека ввести
это ж весь его бизнес рухнет: он не сможет понять, кому он рекламу показывает - человку или ИИ )))
думаю, со временем гугл усовершенствует тест тьюринга (предоставит список вопросов/картинок/видео, на которые ИИ не ответит)

2019-07-16 в 09:00 

Маугли, вы не поняли, там была поднята тема отличаются ли роботы от людей. А вот тема "отличаются ли люди от роботов" поднята не была. Вот вы чем отличаетесь от сильного ИИ, можете написать? Если сейчас напишете "тест на эмпатию у того же Дика" - то вы просто скопировали, рефлекснули, воспроизвели, но не помыслили. Понимаете о чем я?

Фактически, это модификация теста Дика: если вы сможете написать чем вы отличаетесь от сильного ИИ - то вы не подражатель, как этот самый ИИ. Если не сможете написать чем отличаетесь - то подражатель. Не потому, что мне так хочется, а просто логика...

2019-07-16 в 09:12 

гугл этого не допустит

они больше всех денег вкладывают в разработку ИИ ))) Все началось в 2014, когда ИИ научился видеть и рисовать картины.

Затем была разработана гуглом AlphaGo, которая сначала победила у шахматной программы с дебютами и брутефорсом, которая победила Каспарова в 20 веке. Потом очередная версия AlphaGo победила в шахматы у предыдущей своей версии, и это надо понимать, что никакого алгоритма там не прописано вообще, только правила игры. А обучение ИИ - это когда две программы играют друг с другом, в итоге изобретая все дебюты, открытые человеком за тысячи лет. Программы не считают перебором, они играют интуитивно и побеждают, где у человека вариантов нет. Потом гугл выпустил AlphaZero, который победил у чемпиона по Го, который сложнее шахмат на порядки.

Потом AlphaZero начал играть в игры, победил у чемпиона в Доту (приз несколько миллионов долларов, чем не киберпанк) и еще во что-то. Потом ИИ выиграл чемпионат по покеру (а это игра на блефе, вообще не просчитываемая, на чистую психологию), который сложнее Го на порядки...

Сегодня обычный переводчик гугла - это фактически ИИ. Он может перевести с любого языка на любой, не имея словарика. При этом, у него есть побочные неожиданные эффекты: если вы хотите поговорить с высшим разумом - то вам в гугл переводчик. То, что он выдает, порой ужасает и восторгает.

Вот здесь описание данного открытия (это именно оно):
tjournal.ru/tech/43919-google-translate-goes-cr...
rg.ru/2017/11/01/perevodchik-google-soshel-s-um...



А вот здесь набор восхищающих и ужасающих твитов, рождающихся в дебрях гугл переводчика в ответ на некоторые бессмысленные наборы знаков. И это действительно ужасно из-за того, что это ужасно правдиво. Для тех, кто понимает...

twitter.com/neural_machine

Маугли, это вам от ИИ: "Однажды вы найдёте способ сделать свою жизнь лучшим другом."

Так чем же вы отличаетесь? ))

2019-07-16 в 10:14 

Втроем Втройне Веселей, вы натягиваете глобус на сову. И в книге и, особенно, в фильме (во втором так вообще) многие персонажи испытывали сильнейшую фрустрацию и задумывались, не андроиды ли они. И наоборот. Если А=В, то и В=А, по крайней мере - в нашем несовершенном мире логика работает так.
Ваша персональная же логика полна погрешностей, допущений и передергиваний. Насчиная с того допущения, что вы счего-то решили, что ИИ подражатель, а вы - нет. Уж не на душу ли вы намекаете? На свою какую-то одухотворенную особенность? Вы, помнится, и людей сегрегируете по категории мышления на биороботов и прочих. Им вы в наличии души, стало быть, отказываете? С точки зрения религии ваши суждения - опасная ересь, с точки морали - аморальны, с точки закона - направлены на разжигание розни и без малого преступны. Играете в опасную игру с обществом и упорствуете в своих заблуждениях.

Для вас автогенерация тупого ванильного статуса для Твиттера - верх проявленной интеллектуальности? У меня для вас плохие новости.

2019-07-16 в 10:16 

Всё, что угодно, лишь бы не ответить )) ведь это очень обидно

2019-07-16 в 10:26 

Втроем Втройне Веселей, и, кстати, если переходить на личности, используя ваш же любимый прием, по манере ведения дискуссии и спора вы мало чем отличаетесь от ICQ чат-ботов, виденных мною году в 2008. Только они с тех пор эволюционировали, накопили большой объем знаний и готовых дебютов, а вы - нет. Но вы неодиноки. Я не так давно переписывался с одним, вроде как, человеком, дискутировал на острую, злободневную тему. И по итогам заметил интересную особенность. Если сохранить все его реплки в той последовательности, что он их подавал, а мои заменить на любые рандомные, посвященные обсуждению сколь угодно отличной другой темы - ровным счетом ничего не изменится. Все его реплики были построены по закрытому стилю, следовали определенному кругу его мыслей, побуждались ими же. Внешние раздражители для него были лишь триггером для генерации следующей, очередной реплики, согласующейся с содержимым его головы. Классический чат-бот, в общем, а меж тем - живое существо.

2019-07-16 в 11:23 

а душа или духовность... Это понятия эфемерные ))) Это верования по большей части, в них просто верят или не верят. Но что же такое душа или самосознание, в чем она выражается? ИИ описать не сможет, и обижаться здесь ему следует только на самого себя, это же он не сможет ))) Должна же душа как-то выражаться фактом, как-то воспринимать ее должен сам человек? Должна давать ему какие-то свойства, качества, необычные что ли...

Собственно, робот не сможет описать эти свойства и качества, так как у него их нет. Будет писать скопированные из книг и чужих мнений штампы про эмоции (в том числе "любовь") и про прочие гормональные химические реакции - но это всё не то, это воспроизведение чужого... А что у самого...

Такие вот вызовы в ближайшем временем даст человечеству наступающий киберпанк.

2019-07-16 в 12:22 

Втроем Втройне Веселей, то есть самообман? Чувствовать то вы можете что угодно и думать о своих особенных, необыкновенных качествах, которые возвышают нас над окружающими. Тогда вам не кибербанк будущего надо читать, а Священное Писание, оно даст ответы на ваши вопросы.
Ну или в секту какую пойти, к сайентологам, там тоже мастаки искать внутри себя какой-то особый чувственный опыт и приписывать его некой лично у них одних существующей душе, не такой как у всех

2019-07-16 в 12:26 

Маугли, я ведь не о себе говорю, а на общефилософские темы ))) Если у вас самообман - это не означает, что он у других, из-за явления, которое называется квалиа. Просто у вас, к примеру, самообман, у других может быть другое. Один человек тест пройдет, сказав, чем он отличается от сильного ИИ, который может все, что может человек. Другой человек тест не пройдет, так как сам не сможет найти отличий себя от сильного ИИ. Который, безусловно, является подражателем (см парадокс китайской комнаты).

Все очень просто, я вообще не выношу никаких суждений, тест проходите вы сами для себя. Как и обижаетесь сами на себя, если пройти не можете. Кислород-то ваш, мне до него нет дела. То, что это очень обидно - я сказал изначально.

2019-07-16 в 12:34 

А вы сможете ответить в чем ваше отличие от сильного ИИ?
Ни в чем, конечно. Человек - биоавтомат, с зашитым в результате эволюции микрокодом и программируемым его окружением высокоуровневым ПО.

2019-07-16 в 12:35 

J.Random, ну вот, вполне адекватная самоидентификация ))) А то некоторые обижаются )))

2019-07-16 в 12:37 

Но есть не только низкоуровневое ПО (прошивка генома, драйверы, микропрограммы жизнеобеспечения и встроенные инстинкты с физиологическими рефлексами), есть еще ПО среднего уровня и высокоуровневое ПО ))) В последнем весь цимес, собственно

2019-07-16 в 12:52 

В целом, тест пройти невозможно без понимания феномена сознания, что это такое. Что такое сознание, самосознание, душа, духовность и так далее... Постановка подобных вопросов называется "начало пути", пройдя который, человек обретает некоторые качества, умения, способности, которыми не обладал ранее, изменяется до самонеузнаваемости, делает, создает себя сам из ничего. Этот путь прошли, к примеру, множество философов, от Аристотеля до Канта, Гегеля и Маркса, а также другие люди ума и науки, а также многие технари - это первый путь, через размышления, например о природе сознания. Сюда же относится буддизм (постичь природу ума и понять что такое сознание). Вторым путем прошли множество добросердечных милосердных людей, это путь сердца. И третьим путем прошли множество людей грубой физической силы, доблестные воины, защитники, это путь доблести и чести.

Каждый, кто отправляется в поиски - обязательно найдет и все себе докажет самостоятельно, тут вариантов нет ))) Проблема в том, что мало кто отправляется, а без поиска ничего и не будет найдено, так и останется робот на микропрограммах, низкоуровневых рефлексах и рефлексах мышления. Пока человек не создаст себя сам, не вытащит себя как мюнхгаузен за волосы из болота - он от болота неотличим. А как вытащит - сам себе ответит на всё. Но если не будет вопросов (себе) - не будет и ответов (себе). Очень обидно, и мне тоже )))

2019-07-16 в 13:18 

В целом же... В период беременности человек в утробе проходит множество эволюционных стадий, с начала существования жизни на планете. Соответствие конечно же нестрогое, многие стадии просто не успевают оформиться в органы и как-то проявиться физиологически, ведь как в 9 месяцев впихнуть миллиард лет... Но почему-то многие люди считают, что с выходом человека из утробы рождение завершается. Однако... Фактически, человек рождается недоношенным и нежизнеспособным, он не умеет ходить несколько месяцев, не умеет подползать к матери и питаться. После выхода из утробы, человек дозревает еще несколько месяцев до состояния "готовая особь, способная передвигаться ползком к матери и питаться ее молоком условно самостоятельно, когда почувствовал голод, как другие звери". Но у человека даже это низшая прошивка рефлексов, а главное возможностей еще не дозрела на момент появления на свет.

А что, если и на этот момент человек является недозревшим еще, недоношенным? Что, если, на самый последний этап донашивания, "разворачивания" человека отводится вся жизнь? Превратиться из робота в сознание, с новыми интересными качествами, последняя стадия рождения, этап делания себя сознательно, посредством высших психических функций... И все десятки лет, отведенные на это, человек чаще тратит бездарно, а потом обижается, но ведь не на кого... Интересные философские вопросы, полагаю ))

2019-07-16 в 13:23 

Втроем Втройне Веселей, вовсе не об общефилософских темах вы говорите, а свое собственное эго тешите, тщеславную самовлюбленноесть и "нетаковость". Что тут же продемонстрировал ваш следующий диалог - вам дали описание человека, вы тут же заклеймили это самоидентификацией, хотя вас, во-первых, ни о чем таком не спрашивали, а во-вторых, никаких предпосылок того, что говоривший имел в виду конкретно себя и никого другого вам не давали. Эти выводы вам ваша душа подсказала? А что еще она вам говорит и как часто? Она одна у вас или несколько? Сознание, самосознание, душа, духовность и так далее - они тоже с вами периодически общаются?

2019-07-16 в 13:26 

Если я, к примеру, опишу человека как "атлетично сложенного белого мужчину англо-саксонского типа внешности, одетого в синее трико с буквой "S" на груди, красный плащ и сапоги, способного летать по воздуху и стрелять лазером из глаз" вы тоже сочтете это неплохой самоидентификацией?

2019-07-16 в 13:28 

Маугли, я тоже был когда-то таким как вы ))) А вы все поймете, это неизбежно, но чуть попозже и только при условии приложения неимоверных усилий. Путь - это самое дискомфортное, что может случиться с человеком и самое лучшее, что может случиться ))) Никто не неволит, никто не тянет, дело абсолютно хозяйское, выбор личный, мне совершенно пофиг. Не пофиг именно вам ))


2019-07-16 в 13:34 

Втроем Втройне Веселей, таким как я? То есть в синем трико и красном плаще? Вы со своей идентификацией, судя по мучающим вам "интересным философским вопросам" еще весьма и весьма не разобрались, но уже возвели за правило судить и классифицировать других людей. Это, безусловно,занятно и, на практике, обеспечило вам некоторую, гм, сомнительную известность в узких кругах, но ответов на поставленные вами перед собой вопросы не дает, более того, уводит вас с декларирумого пути в сторону затуманивания взора, самообмана, как следствие, все большего искажения восприятия как себя, так и объективной реальности, которую вы воспринимаете крайне субъективно даже по меркам и без того субъективного оценочного аппарата, присущего людям

2019-07-16 в 13:42 

Маугли, никто же лично вас не судил, не осудил и ничего про вас не говорил ))) Вы просто попытались пройти тест, не смогли, сами себя осудили, но почему-то спроецировали, что я осудил вас, а причиной своей обиды посчитали меня )) Но не смогли то именно вы, на себя и обиделись.

Ну и у кого когнитивные искажения? )))

2019-07-16 в 14:01 

Втроем Втройне Веселей, как я и констатировал - большие проблемы восприятия и интерпретации воспринятого, как следствие - оценки реальности. Ну кто вам, батенька, сказал, что я какие-то там тесты проходил, прохожу или собираюсь проходить в обозримом будущем? Если лично вас волнуют результаты неких тестов, которые вы проходите и на которых конструируете свое мировоззрение, почему вы считаете, что они в той же степени должны волновать остальных? Вы всерьез полагаете, что все, прочитавшие этот пост, мало того, что затем ознакомились с вашими фантазиями в комментариях к нему, так еще выделили особняком именно этот тест, кинулись его проходить, а затем делиться с вами своими результатами?
Или это ваше мнение относится только ко мне?

2019-07-16 в 14:11 

зачем вы вообще в этих комментариях пишете? Какой мотив-то у вас? Стать царем горы? Как-то задеть? Доминировать? Ну так это и есть свойства биоробота, вон, человек выше все правильно написал кем является человек в большинстве случаев ))) Доминирование - природная эволюционная программа, чем меньше сознания у особи, тем оно сильнее. Если основным мотивом является доминирование - то это лучший критерий слаборазвитого сознания )))

Свойства сознания противоположны эволюционным, направлены не на уничтожение инакомыслящих, а на интеграцию в целое, на удовольствие и радость от разнообразия отдельных единиц в едином, например социуме. Направлены не на деструктив, а на конструктив. Не на разрушение, а на созидание. Не на доминирование, а на взаимодействие. Не на демагогию, а на подачу информации и обмен ей. И так далее... ))

А ваша мотивация какова? Сами себя и осудите, тут ведь даже писать ничего не надо ))

2019-07-16 в 14:22 

Втроем Втройне Веселей, и с этой вашей риторикой про провопоставление эволюционного выживания/антиэволюционного эмоционального разума (духовности) я ознакомился в свое время. Кстати, она в основе своей ложна. Как и "миллиарды лет в 9 месяцев в утробе". Не стоит вамк своим квазифилосовским выкладкам за уши притягивать научные теории, в которых вы не разбираетесь. На этом построено слишком много ложных и откровенно вредных теорий, чтобы вашу после такого приема рассматривать непредвзято. Впрочем, до стройного, непротиворечивого и целостного теоретического оформления своих мыслей вам еще работать и работать.
Особенно эти ваши "а так далее" которые неравны "что и требовалось доказать".
То же, что я пишу в публично открытых комментариях, обращаясь непосредственно к вам, действительно, имеет для меня свои смысл и цель. Даже несколько целей, некоторые из котопых, полагаю, лежат на поверхности. И нет, это не доминирование, мне есть где реализовать подобные потребности и без вашей помощи.

Думайте дальше, глубже, шире, учитесь постигать мотивацию других не на основе ваших фантазий, а на деле, если хотите действительно их чему-то учить и нести им некие "духовные ценности"

2019-07-16 в 14:24 

Кстати, она в основе своей ложна

любые утверждения желательно аргументировать ))) Это, кстати, признак наличия мышления. Так-то рефлекторно человек может брякнуть что попало, а потом сразу поверить в то, что брякнул. А как-то аргументировать - это уже нужны усилия )))

Отличий себя от сильного ИИ вы написать не смогли, может хотя бы аргументировать получится? ))

2019-07-16 в 14:48 

ну, или если и отличий себя от робота написать не можете, и аргументировать свои утверждения не в силах, то может быть хотя бы напишете свою мотивацию и цели? Осознание собственной мотивации с позиции наблюдателя и сознательная корректировка ее наблюдателем же - это тоже один из признаков самосознания, начальный этап формирования.

2019-07-16 в 14:54 

Втроем Втройне Веселей, Биогенетический закон Геккеля—Мюллера не признается современной СТИ. За аргументами - к работам .А.Н. Северцова и далее. Равно как и сама современная СТИ далеко оша от изначальных выкладок Чарльза Дарвина. Ваши представления об эволюции как о процессе развития индивидуумов путем "борьбы всех со всеми" застряли где-то на уровне ненаучно-популярной демагогики самых узколобых пропагандистов креационизма.

И задачу понимания моей мотивации я вам облегчать вовсе не собираюсь, ведь это вы работаете над собой и проходите духовный путь, а не я.

2019-07-16 в 14:56 

понятно ))) Ну вот вы несете в мир деструктив, хотя бы это осознаете?

Вам в каком мире удобней жить - где все грызут всех или где все заботятся обо всех, уважают мысли и нужды других и помогают друг другу?

2019-07-16 в 15:11 

Втроем Втройне Веселей, кстати, без шуток и подколок - рекомендую вам для ознакомления этот, рассчитанный на не самого подготовленного читателя, сайт:
elementy.ru/trefil/triune_brain
Конкретно в этой статье про триединый мозг есть отсылки и на особенности мышления/восприятия человеческого мозга, тест Тьюринга "и так далее".
Может здесь в доходчивой форме, в вашу голову заложат качественную преднаучную информацию, которая даст вам определенную пищу к размышлениям о том робот вы или нет.

2019-07-16 в 15:13 

вот, уже начали развиваться, молодец )) Только меня необязательно уведомлять о каждом шаге ))

2019-07-16 в 15:16 

а про тест Тьюринга... Я ведь ранее привел ссылку на твиттер с подсознанием ИИ. На его мысли. twitter.com/neural_machine Если не очень понятно, то человек вводит на входе что-то вроде "аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа" и получает в ответ мысль ИИ.

Вы почитайте эти мысли, ознакомьтесь... Прежде, чем копировать чье-то "непоколебимое" мнение. Это ведь не ваши мысли, просто подражание "так сказали" )) Ну вот на что вы обижаетесь, если собственное мышление не показываете. Китайская комната же, может и нет его у вас, откуда мне знать-то, пока не демонстрируете, а только копипастите чужие мнения...

2019-07-16 в 15:18 

Втроем Втройне Веселей, я несу в мир диалектику борьбы разрушееия и созидания. Человек - продукт энтропии, в равной степени ее продуцирующий, даже в процессе созидания нового. Надо жить в реальном, сейчас существующем, чувственно познаваемом мире а не в тех, иллюзоргых где все всем помогают или все со всеми борются.

2019-07-16 в 15:20 

я несу в мир диалектику борьбы разрушееия и созидания.

а, ну отлично, как наедитесь по полной - расскажете счастливы ли вы жить в таком мире ))) Но тут еще один вопрос: а в этой теме подскажите, где вы что-то конструктивное проявили, что-то созидали, кому-то помогали...

2019-07-16 в 15:24 

Втроем Втройне Веселей, опять вы откатываетесь в свой выдуманный защищенный мирок, уходите в самооборону с этим "начали развиваться, меня уведомлять". Это вы совершенно напрасно. Требуя у других аргументацию на их заявления, свои вы подкрепляете крайн слабо, свою позицию не прорабатываете, не совершенствуете, оперируете такими заявлениями, которые в массе вам не оспаривают дюлишь потому, что вас мало кто читает, а читающие - не воспринимают всерьез. Когда же вам дают разумные и добрые советы как укрепить свою позицию и избавиться хотя бы от самых ложных доктрин и вопиюще неверных аргументов - вы начинаете огрызаться, эскапируетесь, а, переждав время, вновь являться ровно с теми же, дискредитирующими вас как человека и личность идеями и аргументами.
Вы вот эту вот детскую, "рептильную" реакцию свою называете "сеять разумное, доброе, вечное"?

2019-07-16 в 15:26 

Маугли, и опять спрошу про ваш мотив ))) Вы хотите уничтожить меня? Унизить? Растоптать? Но чем же вы отличаетесь от зверя и где тогда у вас сознание? )) Самое главное - где вторая сторона заявленной вами диалектики в виде созидания? Что вы здесь насозидали, напомните мне пожалуйста ))

2019-07-16 в 15:28 

И да, вы упорно путаете научно выведенные факты и "непоколебимое мнение", сиречь аргументы, и на этой вот зыбкой основе своим собственным "непоколебимым" аргументам тщитесь придать видимость фактов. Топя параллельно их тем, что "это все непознаваемо, можно только почувствовать". Собственный чувственный опыт за знания и аргумент знаете какие организации выдают? Вы в плену выдуманного вами дурмана самообмана.

2019-07-16 в 15:29 

Познаваемым является всё ))) А где я нахожусь вы никак не можете знать, только воображать ))

2019-07-16 в 15:35 

Маугли, хотите я озвучу ваш настоящий мотив? Тот, который вы очень сильно стараетесь не заметить, всячески пряча глаза. Он настолько лично вам отвратителен, что вы не осмеливаетесь взглянуть на него. Этот мотив можно увидеть толкьо в уголке вашего глаза, на него можно смотреть только боковым зрением, настолько он неприятен именно вам.

Настоящий ваш мотив в том, что однажды, в одной теме вы поняли в каком-то комментарии свою неправоту. Но признать ее может только уравновешенный сильный человек, большинству же людей признать свою неправоту невозможно. Они понимают внутри, но не признают, давят понимание, отсюда рождается внутреннее противоречие. Причиной противоречия объявить себя - тоже может только сильный человек, большинство опять же ищет причины вовне. Признак внутреннего противоречия - это такие яркие эмоции, как обида, агрессия, ненависть, гнев и так далее... Когда внутри все кипит и бурлит вместо чистого информационного общения. И хочется все это выплеснуть на собеседника.

Дальше человек не в состоянии признать, что это всё находится в нем, эта обида, этот гнев, эта ненависть. Что он внутри сам такой некрасивый и все это в нем. Кому же хочется признавать такое, он же "прав". И человек находит причину вовне и начинает выплескивать эти эмоции на выдуманную причину снаружи.

Ваша подлинная мотивация в этой теме - это обида, желание мести, максимального унижения собеседника и победа в диалоге с полным разгромом. Только, знаете, так ведь не будет никогда ))) Потому что на самом деле вы просто маленький обиженный мальчик с гигантским чсв, машущий кулачками и ничего не понимающий )))

Как говорили древние: ты сердишься, Юпитер, значит ты неправ. Если у вас есть эмоциональное отношение к собеседнику вместо чистого обмена информацией - вы неправы изначально, внутри вы уже проиграли даже до начала диалога, вот ведь в чем соль ))) Как и проиграли всю жизнь, ведь если это в вас - оно всегда в вас. Впрочем, понять это все можно тоже только со сформированным внутренним наблюдателем, возвращаясь к теме сознания.

2019-07-16 в 15:48 

Втроем Втройне Веселей, ну, собственно, ваши "аргументы", к сожалению, познаваемы излишне просто. "Маленький обиженный ребенок" - это у вас как "поэтический образ номер 48" у женоробота из "Футурамы". Только, помниться, в прошлые разы использования этого образа для подкрепления вашей аргуиентации он "топал ножкой" а в этот "машет кулачками". При такой скудости аргументов я опять задумываюсь о чат-боте... Кстаати. Был такой фильм 90-х - "Крикуны" - экранизация повести, чсх, Филипа К. Дика «Вторая модель». Там продвинутая модель крикуна вот также "вывела на чистую воду" и зарезала человека, у которого был скудный словарный запас и несовершенная аргументация. Мол - всем же очевидно, что это робот, заладил повторять одно и то же. Где собственные мысли, ась?
Общаясь с продвинутым ИИ - имейте в виду этот рассказ

2019-07-16 в 15:51 

Там продвинутая модель крикуна вот также "вывела на чистую воду" и зарезала человека, у которого был скудный словарный запас и несовершенная аргументация. Общаясь с продвинутым ИИ - имейте в виду этот рассказ

Маугли, да, я всегда держу в уме, что 90% собеседников мечтают меня прирезать максимально мучительно. Это внутри них постоянно, внешняя причина неважна, причины меняются как перчатки ))) Хорошо, что это всего лишь интернет ))

2019-07-16 в 15:53 

Ну и в целом, вы не находите зыбким выведенный вами мотив что где-то когда-то я что-то кому-то написал, осознал, долго плакал в подушку а потом решил мстить всему Интернету в вашем лице? Хороший сюжет для болливудского блокбастера, но крайне подозрительная почва для понимания собеседника, выстроения своего поведения. Честно, жажда доминирования на этом фоне смотрится куда правдоподобнее

2019-07-16 в 15:55 

Маугли, а что мне нужно в вас понять? Что в вас есть такого эдакого интересненького? За весь диалог ведь ни одной вашей мысли так и не появилось )))

2019-07-16 в 16:01 

я,что-то кому-то написал, осознал, долго плакал в подушку а потом решил мстить всему Интернету в вашем лице

не ))) Слезы у вас родятся как раз когда признаете понятое, вместо подавления. Слезы раскаяния, очищающие психику, своеобразный катарсис, высвобождающий психоблоки. Будет, всё будет, со временем, у всех одно и то же, исключений почти нет. А вот когда вы подавляете понятое вместо признания, рождая внутреннее противоречие - тут появляется обида, гнев и агрессия. В подушку вы не плакали, вы просто пришли помахать кулачками от обиды. Вот и весь ваш мотив.

А сознательное общение - это просто обмен информацией непредвзято, без всяких эмоций. Обмен ради обмена: узнавать что-то новое, приводить от себя что-то новое, познавать, изучать и так далее, в общем, конструктив. Но так как ваш мотив деструктивен - деструктивно и поведение и сам диалог. Разрушение ради разрушения, хаос, куча мала, свалка, в общем, ни о каком сознании тут речи быть не может )) Не говоря уже о диалектике, которую вы упомянули (очень верный принцип, вот только из нее вы оставили только разрушение)

2019-07-16 в 16:07 

Втроем Втройне Веселей, два промаха в двух постах.
Первое. Ваш собеседник аытался вам аккуратно намекнуть, что человеческого и "самобытно душевного" в массиве ваших текстов, взятом в ретроспективе, крайне немного. Более того,я даже замечал что вы копипастите себя - одни и те же, порой довольно длинные, абзацы, копируются вами в одной беседе и вставляются в другой. ИИ вы или просто студенческий чат-бот - это еще предстоит выяснить будущим поколениям.

Второе - вам не нужно познавать персонально меня, как некоего интересного лично вам человека. Вам нужно научиться хотя бы поверхностно оценивать и понимать любого потенциального собеседника, чтобы везти с ним осознанный диалог, убедительно вставлять доводи и, что немаловажно, контрдоводы, не пороть чуши. То есть - не быть скверно написаннвм чат-ботом с задатками мессианства.
Для этого нужно перестать за знаниями о внешнем по отношению к вам (собеседнике) обращаться к личному чувственному опыту и больше - к внешнему, познаваемому.

2019-07-16 в 16:12 

Маугли, ну вот помахали вы кулачками, я просто положил на ваши требования ко мне и продолжу делать то, что мне угодно ))) И что дальше? Лопнете от злости? ))

2019-07-16 в 16:18 

Втроем Втройне Веселей, я жёсток, но не жесток. Примите это как объективную реальность, тогда не будет подавленных обид на "деструктивные диалоги", возможно - исчезут и "обиженные дети", "зверолюди" и прочие штампы, которые вы навешиваете на собеседников, пытаясь себе, в рамках своего безопасного мирка объяснить почему с вами не просто "делятся новой информацией, познают что-то новое". Я, между прочим, из нашего диалога информацию выношу, и информацию внешнюю. Учусь, как вы сказали, почему-то ерничая на эту тему. А вот вы, к большому огорчению, нет, не выносите. По крайней мере, полагаю, что через неделю или две изменений в вас я не замечу.

2019-07-16 в 16:19 

Маугли, в целом, знали бы вы насколько шаблонен этот диалог... Все (простите) роботы ведут себя абсолютно одинаково. Все приходят с обидой и претензиями. Все чего-то хотят от меня и требуют от меня что-то. Всё им не нравится. Кроме обиды и агрессии ничего нет. Разумного доброго вечного сказать ничего не в состоянии, как и произнести любую с о б с т в е н н у ю мысль. И копируют, копируют, копируют... Видел это около 700 раз )))

Но лично вы-то уникальный, ага, для вас это всё в первый раз ))

2019-07-16 в 16:30 

Втроем Втройне Веселей, собственно, чтд. "Лопнуть от злости" - непременное продолжение "топающего ножкой/машущего кулачками обиженного ребенка".
Никогда не задумывались, почему этот диалог шаблонен для вас? Не пробовали разорвать порочный круг? Почему все, так называемые "роботы" чего-то от вас требуют и каждый раз не получают? Чего именно жаждут эти добрые, "лопающиеся от злости" роботы, которыми наводнен Интернет? Вы же мессивнец, вы же вроде какие-то там зерна сеете? Отчего же столь скудны их всходы?

"Собственная" мысль в вашем прочтении, полагаю - ваша собственная? А то даже несколько обидно такое отказывание человеку ы мыслительной деятельности. Вы что же, обращенные к вам фразы собеседников на антиплагиате проверяете, раз так безапелляционно заявляете о копировании?
Тем более, что, как я сказал, именно массивы ввших текстов и "мыслей" грешат самокопированием и самоцитированием, и какие-то новых, по отношению к ранее написаеному, мыслей я пока что не нашел. Вы застряли в собственном развитии и признаете это, сотворяя шаблон раз за разом, а остановка - это смерть.

2019-07-16 в 16:36 

Почему все, так называемые "роботы" чего-то от вас требуют и каждый раз не получают?

может быть, они еще не поняли, что не вправе что-то требовать от других? ))) Точнее, требовать-то могут, а что толку - выхлоп то нулевой, это их проблемы, хотят и требуют что-то, ножками топают )))

Я написал свои мысли в комментариях сообщества, не боле. А дальше началось - претензии, требования какие-то ))) Кто-то там что-то от меня хочет... Таких хочунов 90%, написал ведь сразу ))) Лично вы просто всё написанное мной доказали наглядно, а то куда ж теория без практики ))

2019-07-16 в 16:47 

Втроем Втройне Веселей, боюсь, что доказали именно вы. Если под сообществом вы понимаете именно то, название которого на этом ресурсе произносить считается признаком дурного тона - то желания "роботов" по отношению к впм в определенной степени реализовались, разве не так? И, хотя, это весьма заметное, хоть и сомнительное, ваше "достижение", что оно принесло лично вам? Вы стойко устояли перед многочисленными "требованиями" и остались незублемым и неизменным? Но хорошо ли это? Вы взвешивали все плюсы и минусы того, что произошло? Искали причины и выводили из них следствия? Или это удел жалких роботов, ваша же миссия - генерация новых мыслей? "А что ученые? Они не спят - всю ночь идеи бросают! А почему не спят? Да потому что я пью и на гармошке ночью играю! И буду пить! Иначе наука мне не простит!" (с)

2019-07-16 в 16:52 

под сообществом я подразумевал данное сообщество "Веселый робот". Ну, не совсем сообщество номинально, но по факту да. Робот постит веселые посты, люди в комментариях высказывают свои мысли о постах. Но всегда найдется какой-то донкихот, которому что-то там не понравилось, как кто-то посмотрел или не ту букву написал. И начинает донкихот бросаться на ветряные мельницы, борясь с воздухом.

Вообще, не все так благородно, на самом деле, донкихот приходит опорожняться от внутренней грязи, сливая эмоции на других. Кстати, это еще один из признаков робота - робот не понимает, что так делать нельзя, что общение должно быть информационным, без желания прибить собеседника (по факту - себя же, так как модель собеседника находится у себя в голове и своим деструктивом робот наносит вред именно себе же, в прямом смысле, физиологически, психосоматически, когда одна часть нервной системы "атакует" другую часть своей же нервной системы)

2019-07-16 в 16:54 

Маугли, еще робот не в состоянии понять право л ю б о г о человека думать то, что ему угодно, самовыражаться как угодно, писать что угодно, вести себя как угодно, делать что угодно - пока это не причиняет вред другим. И всеми силами пытается навязать что-то другому человеку, через требования к нему: как другой должен себя вести согласно шаблонам робота ))

2019-07-16 в 17:17 

Втроем Втройне Веселей, а с чего вы взяли, что "робот" что-то вам должен? Или кому-то другому? Вам кто-то пообещал информационное общение здесь, на "Роботе" и обещанного не выполнил? Ну так за чем же дело встало - топните ножкой, помашите кулачками. Уверен, ситуация исправится к лучшему. Лучше топнуть несколько раз, для того чтобы вероятность была выше. Как вообще угораздило столь человечному человеку как вы попасть в этот мрачный вертеп роботов, когда даже одно название оного должно было вас отпугнуть и насторожить? Значит - вы сами жаждите общения с веселыми и добрыми роботами, вы - роботофил?
vimeo.com/12915013

2019-07-16 в 17:22 

Маугли, мне никто ничего не должен и я никому ничего не должен ))) Претензий ни к вам, ни к роботу не предъявлял вроде, как и требований )) Лично вы вправе топать ножкой сколько вам угодно, только я ведь на это просто кладу, да и всё. Какая мне разница-то, это ваша проблема, лет 10 потопаете и на ступеньку выше шагнете к разумности. Глядишь, к старости общаться конструктивно обучитесь )) А жизней через 50 (если они вдруг есть) и до души/сознания дойдете с новыми, неизвестными вам пока качествами и способностями )) Тогда, наконец, и торкнет о чем вообще вся речь и чем вы отличаетесь от сильного ИИ, какой функцией и непосредственным умением ))

А сейчас как вам понять? Да никак. Перепрыгнуть ступеньки невозможно.

2019-07-16 в 17:28 

Втроем Втройне Веселей, вы полагаете "класть" духовнее чем "топать"? Сколько лет надо "класть" чтобы эволюционировать? Года за три справиться можно? Я, пока, на такую глубину в вас не заглядывал, но последние полтора-два года прогресс минимален. 10 лет - срок небольшой, может вам все же стоило "топать"?

2019-07-16 в 17:30 

Маугли, вообще, отводится вся жизнь, но от 5 до 10 лет можно справиться )) Если хочется побыстрее - вы мысленно произнесите это желание, сделайте выбор, без него ничего не будет. Сделаете выбор - все начнется ))) Но чем быстрее - тем вам будет дискомфортней, жизнь сначала растопчет, потом пережует, затем перемелет, затем выплюнет, а потом вы поймете в с ё обо в с ё м)) Меньше 5 лет никак, мозг очень инертен и очень сильно тупит и тормозит... Ну и опять же, не все по силам человеку, чтобы прямо быстро, не все может вынести, а чем щадящей режим - тем медленней. И у всего есть цена )))

2019-07-16 в 17:36 

Выбор делается так (если не хотите делать - не смотрите)


2019-07-16 в 17:48 

Втроем Втройне Веселей, ну уж от психологии целепостановки избавьте, я сам за нее могу хорошо и недорого прочитать лекцию.
Кстати - прговаривать/записывать/зазернять цель - прошлый век. Проверено ни одним поколением коучей - ежели человеку не нужно, хоть весь дом стикерами обклеит и каждый час как мантру читает - ни на шаг не приблизится. А вам, я смотрю, не нужно, с вас же это "роботы требуют" а кто они такие, чтобы указывать человеку-многодушцу.
Предупреждая следующую реплику - медиаобъекты у меня по умолчанию скрыты и я их по умолчанию не смотрю. Так что, увы, науке "деланья выбора" буду продолжать учиться по старинке, через формулу/цикл Колба и SMART-постановку

2019-07-16 в 17:50 

Маугли, ваш выбор - ваше право ))

2019-07-16 в 18:55 

Втроем Втройне Веселей, как говаривал Климент Аркадьевич Тимирязев: "Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом".

А у вас ни того, ни сего... Или опять же кому-то надобно что-то от вас и он капризный ркбенок на этом основании?

2019-07-16 в 22:37 

капризный ребенок кончился, "зеркало" тоже прошли (смена шаблонов реакций идет один за другим, и у всех последовательность одинакова), очень хороший темп ))) Теперь осталось избавиться от "а ты такой! а ты сякой! а у тебя нет того! а у тебя нет сего! а ты не знаешь!"

Знаете, так забавно смотреть, как программисту-профессионалу, который в этой теме уже с десяток лет и пристально следит за новым в своей области... Забавно смотреть как ему человек, далекий от всего этого, прочитавший первый раз вообще столько нового и интересного, пытается втулить только что нагугленные статьи "для неподготовленных" о тесте Тьюринга ))) Или фильм почти сорокалетней давности )))

Нет, это правда забавно. Просто забавно и всё, никакого раздражения, наоборот, даже умиляет немного... Но, знаете... Мы никогда не можем знать о другом человеке что он из себя представляет. По крайней мере до поры до времени, но и даже тогда мы не можем знать о его жизни и мыслях всё. И довольно нелепо делать утверждения за другого человека о нем самом ))) Опираться стоит только на то, что человек утверждает сам о себе, на его собственное описание себя и его собственное самовыражение, а не на свои домыслы или собственные преломления сказанного другим через свою не самую чистую натуру.

Есть хорошая древняя традиция правило хорошего тона: говорить не о другом и за другого, а о себе и за себя. Если постараться вести диалог так - то можно потихоньку перейти в конструктивное русло без всей этой суеты )) Перейти на взрослое общение - тогда и ребенком попрекать никто не будет ))

2019-07-16 в 23:11 

Втроем Втройне Веселей, вы этому правилу, кстати, исправно и без нареканий следуете - о ком бы ни говорили, кого бы ни "прозревали" по аватарке - говорите всегда о себе и всегда одно и то же. Я не зря подозреваю в вас робота. Ну или зомби. Ментально вы - крайне замунутая на себя и в себе машина с очень низкой обратной реакцией.

2019-07-16 в 23:17 

Ну и да, говоря о себе и про себя, вы одновременно и не чураетесь придуманных лично шаблонов. Это касается и многолетнего стажа программиста как мерило высшей человеческой доблести и приписывание того то человек что-то "только что нагуглил" при отсутствии у самого элементарных понятий о многих, казалось бы, базовых для всякого образованного человека вещах.
Это ваши ли упоминания об АльфаГо - то самое "новое" в этой области, за чем вы так пристально следите? Судя по вашим репликам об онтогенезе и эволюции, я с подозрением отнесусь и к озвученным вами знаниям из других областей. Просто в силу того, что вы "сами о себе" тем самым говорите

2019-07-16 в 23:32 

Ментально вы - крайне замунутая на себя и в себе машина с очень низкой обратной реакцией.

первая попытка не очень вышла ))) Общение двух сознательных людей (их еще называют интеллигентными или просто культурными) выглядит примерно так:

- уважаемый, мне кажется, что в третьем комментарии на предыдущей странице вы допустили незначительную ошибку. В этом нет ничего страшного, но бананы не растут на малине, хотя как знать, что там генетики уже придумали... По крайней мере, не растут повсеместно

- да, точно, уважаемый, я тоже думаю, что немного преувеличил, вы совершенно правы. Но это было бы прикольно

- совершенно с вами согласен, я бы себе на даче посадил.


Как-то так... А не вот это вот всё истерически метательное. Человеческое лицо потерять настолько просто, что можно его потом и не найти.


2019-07-16 в 23:46 

Втроем Втройне Веселей, уважаемый, в своем 7 комментарии на 3 странице диалога вы допустили две ошибки. Первую вы допускали и ранее - что кто-то кому-то (в частности вам) должен дискуссию двкх сознательных, культурных людей. Тем более, если ваша принадлежность и к первым и ко вторым для меня сомнительна. Это нестрашно, жить в мире иллюзий вам, кажется, вполне комфортно.

Вторая - приписывание фразам собеседника эмоционального окраса, тем более в таких ярких терминах как "гнев, истерикв, боль". Это вообще трудно просчитываемо в печатном тексте, вам, с вашим навыком "прозревания", не стоит и пытаться.
Кудо большие эмоции у меня ввзывает сам процесс набора текста - буквв и кнопки слишком мелкие и, как я ни стараюсь, опечатки все равно пролезают в текст.

2019-07-17 в 00:16 

Всё так, да вот только забавно - как только я упомянул эмоции на прошлой странице, оно как то и стихло всё )) коротка память, что и как весь день источали )) Впрочем, понимаю, человек в аффекте находится в измененном состоянии сознания и даже понять не может, что он в аффекте ) А потом, как успокоится, внутренней честности не хватит признать. Стандартный шаблон, ага. Типовой ))

2019-07-17 в 00:17 

Вот, кстати, для тех, кто интересуется ИИ и Гугл - буквально свежая новость об этом
nplus1.ru/news/2019/07/16/Ramanujan-Machine

Английский математик Годфрид Харольд как-то, в 1913 году получил из Индии письмо, автор которого прислал множество формул и теорем странного вида с просьбой высказать своё мнение о них, а также опубликовать их, если они представляют какой-нибудь интерес; у него, мол, на публикацию нет средств.
Бегло просмотрев странные материалы, Харди вначале отложил письмо в сторону – мало ли чудаков пишут знаменитому математику. А Харди к тому времени был уже достаточно знаменит среди математиков.Однако присланные материалы почему-то беспокоили Харди, и он связался с другим математиком - своим другом и соавтором множества работ Джоном Литлвудом с просьбой вечером зайти к нему для беседы.
После обеда они засели за индийские рукописи и через пару часов убедились, что автор присланных материалов, Сриниваса Рамануджан, является настоящим математическим гением, который, к сожалению, не получил никакого систематического образования.Харди сразу же развил бурную деятельность с целью пригласить Рамануджана в Англию, а Тринити-колледж всегда славился поддержкой неизвестных талантов. В результате уже в 1914 году Рамануджан смог приплыть в Англию.
Он оказался бедным клерком из касты браминов (брахманов), и хотя его семья была чрезвычайно религиозной, сам Рамануджан оказался не более религиозным, чем Харди.Сразу же выяснилось, что самоучка Рамануджан не имел никакого представления о методах современной математики и с трудом понял, что такое математическое доказательство. К тому же он очень плохо владел английским языком, так что за пределами математических бесед они с Харди плохо понимали друг друга.
Харди начал тщательно и бережно знакомить Рамануджана с основами современной математики, и результаты этой деятельности не замедлили сказаться самым блестящим образом.Рамануджан в соавторстве с Харди опубликовал не менее пяти выдающихся математических работ, в основном, в области теории чисел, а его имя стало широко известным в математическом мире. Вскоре Рамануджан стал профессором Кембриджского университета, а затем и членом Королевского общества, и это при том, что у него не было высшего образования.Харди считал, что врождённый математический гений Рамануджана вполне сопоставим с гениальностью таких учёных, как Эйлер или Гаусс, но отсутствие математического образования, а также слишком поздний выход в мир математики не позволили индийскому самоучке сделать столь же крупный вклад в науку.
Сотрудничество Харди с Рамануджаном прервалось в 1919 году из-за тяжёлой болезни индуса. Рамануджан вернулся в Индию и через год умер в Мадрасе. Уехать на родину раньше больной Рамануджан не мог из-за тяжёлых условий военного времени. Харди часто навещал больного в Патни, и во время одного из таких посещений произошла известная история, связанная с номером такси.
Войдя в палату к больному Рамануджану, Харди как-то начал разговор так:

"Номер моего такси был 1729. Мне кажется, что это довольно скучное число".

Рамануджан, для которого все натуральные числа были почти что родственниками, взволнованно ответил:

"Нет, нет, Харди! Что вы? Это очень интересное число. Это наименьшее число, представимое суммой кубов двух чисел двумя разными способами".

[1³ + 12³ и 9³ + 10³]

2019-07-17 в 00:19 

Ура! Конструктив и созидание! Класс, и новость свежая )

2019-07-17 в 00:25 

Правда, алгоритмы встречи в середине и градиентного спуска не относятся к ИИ никак, а являются оптимизационными и печаются в книгах года эдак с 80го. Это брутфорс своеобразный, но все равно прикольно )

2019-07-17 в 00:26 

Втроем Втройне Веселей, что и как же я источал, уважаемый? Ведь ровно в предыдущем сообщении я явно вам дал понять, про "прозревать" то, с каким эмоциональным фоном было написано то или иное сообщен е - не ваше. Вы радостно взяли под козырек и в следующем же своем сообщении смаху разделили мои посты на "источающие, написанные в состоянии аффекта" и не таковые. Из вас не тол ко ИИ или даже чат-бот получается хреновый, вы даже массив информации менее 5 байтов размером не можете удержать в памяти и обработать.
Заметьте, я не приписываю вашим сообщениям никакого эмоционального окраса, хотя, порой, некие подозрения есть. И рассуждаю исключительно о вашем внешнем, весьма скудном наборе реакций на раздражители. И, к слову, если вы возьмете за труд проанализировать все, написанное мной вам (хотя о чем это я, простите, ничего страшного, люди и без всего этого неплохо живут). Если кто-то возьмет на себя этот труд, то заметит, что я несколько раз сходным образом вызывал сходные реакции защиты-нападения-демонстрации. ЧТД.

2019-07-17 в 00:32 

Видите ли, уважаемый... Некоторые люди думают, что их эмоции и мысли известны только им и что можно что-то там скрыть... О, как они заблуждаются )) Более того, они даже не могут понять что источают не мед, ведь никогда другого качества и не пробовали генерировать, потому это кажется нормой и "ачотакова" )) Так что, просто забейте, выше головы не прыгнуть )) Если человек не отслеживает сам себя - он даже не понимает что именно им управляет, когда он пишет то или иное. Ну и ладно, все равно ведь не поймете о чем речь )

2019-07-17 в 00:38 

Втроем Втройне Веселей, разочарую вас, но и тесьу Тьюринга лет немало... Наука кибернетика принципиальных подвижен с 50 годов не произвела, троичная логика и кубиты вышли в тупик, наращивание мощностей без изменения качества - тупик. Человеческий мозг в этом плане примитивен по сути, и также замусорен отдельными локальными эволюционными "решениями", но другого у нас просто нет, поэтому топтаться на месте будем долго. А все ваши (аимствованные отчасти и сфантазированные в остальном) рассуждения об особом пути и духовности - толстовщина чистой воды. Право, больше веры в эйдосы Платона и "души вещей" Шелли. У него кстати, есть короткий но яркий рассказ про Бога, который, вопреки представлению людей о нем, взял на небо души роботов

2019-07-17 в 00:43 

Читали бы вы меньше фентези, как и чужих мнений и вер, глядишь, и освоили бы то, что есть на самом деле. Только для этого надо выбросить все свое "я знаю! Я читал тонну интернет-мусора!". И просто слушать себя очень внимательно, что с вами происходит и когда ))

2019-07-17 в 00:50 

Втроем Втройне Веселей, то есть вы опять аппелируете к чувственному откровнению изнувтри вас, которое подсказывает вам в каком эмоциональном состоянии кто что писал и что происходит с вами на самом деле?
Почему вы решили, что это с вами общается не Отец Лжи, сам Диавол?
Он вас толкает, судя по тому, что сейчас мне сказал Господь наш сладчайший, Иисус Христос, толкает и в другое опасное искушение - гордыню.
Это то самое состояние, когда вам кажется, что один вы что-то понимаете, а все другие - нет. Разве не служит все это несомненным доказательством того, что рукой вашей водит сам Нечистый, заставляя писать людям гадости о них и, в слепоте, восхвалять его?

2019-07-17 в 01:00 

))) нет этого всего, что вы написали )) интерпретация вторична и скопирована вами из книг )) это чужая интерпретация, чужие программы, они не нужны. Нужно свое восприятие и своя модель, своя интерпретация, только не придуманная, а рожденная интуитивно.

А если копировать чужое... Нафига миру триллион клонов, подумайте ))

2019-07-17 в 01:06 

Втроем Втройне Веселей, да как же нет, когда есть? Я ясно вижу, как сам Вельзевул водил вашей рукой при написании последнего комментария. Кому, как ни ему, утверждать, что его нет? Совершенно интуитивно, приватным образом, вестник Бога архангел Михаил открыл мне это и дал неоспоримые доказательства. Да хоть, к примеру, попробуйте прочесть "Отче наш" без запинки. И не надо копировать из Интернета, вы же понимаете, это это не аргумент и это сразу будет заметно. Я понимаю, вы не сможете этого сделать, Дьявол давно запал вам в душу. Когда и в каком облике он последний раз являлся вам? Где он поставил свою отметину? Какие вещи он передавал вам, чтобы вредить честным, богобоязненным людям? Расскажите честно и без утайки, покайтесь здесь, принародно, и, возможно, козни Сатаны ослабнут и его власть над вами поколеблется

2019-07-17 в 01:11 

Во вас повело... Перестарался )) но это ничего, скорректируетесь плавно и медленно, лет за пять. Главное, состояние запомните и не теряйте. И все поймете в итоге (мозг правда очень тупой и рефлекторный, старые шаблоны рвутся очень медленно, чтобы не навредить психике человека)

2019-07-17 в 01:26 

Втроем Втройне Веселей, а последнюю вашу фразу я вообще интерпретирую как проклятие. Если бы мы были в старой доброй Англии и, если следовать отмененному Статуту королевы Елизаветы от 1563 г (отмененному, к сожалению некоторых, королем Георгом II в 1736 года (как и последующий статут Якова I от 1581 г), этих обвинений хватило бы для вашей смертной казни. Вы сами ведь сознаетесь что "перестарались" с наведением проклятия и я, к примеру, в это самое время почувствовал несварение желудка и ломоту в костях, а пиво, которое я варил, вышло черное, вонючее, так что н кто его не может ни обонять, ни пить. Кроме того, под моим окном полночи кричали коты самым прескверным и пакостным образом.
Вы должны молиться на то, что подобные ваши заявления и моя их чувственная интерпретация, начиная с первой трети XVIII века вынуждены оставаться без законодательного ответа.

2019-07-17 в 09:09 

Да, люди обычно стремятся уничтожить то, что не понимают. В этом плане ничего и не изменилось )) Тут вспоминается мультик про крошку Енота и того, кто сидит в пруду.

2019-07-18 в 09:33 

Втроем Втройне Веселей, ну почему же не понимают. Хотите, немного приоткрою один из мотивов моего общения с нами? Вы для меня - автомат второго рода, и это в вас ценно.

2019-07-18 в 09:43 

Маугли, очухались? ))) А расскажите - что это с вами было-то? Вельзевулы какие-то, господы, архангелы, диаволы, колдуны... Что случилось то, что произошло?

2019-07-18 в 11:02 

Втроем Втройне Веселей, не богохульствуйте! Господь - Бог - Един! Ваше отвратительное, постыдное и мерзкое искусство, называемое обыкновенно колдовством не может возыметь действия на человека, Истинно верующего, и ваша же душа после этого в опасности. Возжелав зла другому и насылая на него проклятия вы приоткрыли лазейку для Нечистого. Смотрите - он уже похохатывает за вашей спиной, потирая черные лапы. Я ясно вижу его - большой черный человек с черной бородой, торчащей вперед, как у козла, большим горбатым носом, загибающимся книзу, как клюв у ястреба, и длинным лохматым хвостом.

Подумайте теперь, в чьей вы оказались власти, чьей игрушкой стали.

2019-07-18 в 11:07 

Шта? ))) Я вам что-то через интернет сделал? ))) Наколдовал? Серьезно? ))) Аж через два монитора и кучу проводов? )))

Но, милейший, я ведь просто предоставил вам выбор. Выбор сделали вы сами, так сказать, красная таблетка. Я просто обещал что начнется и не обманул. И обещал что жизнь перемелет вас так, что вы не узнаете себя сами, не то, что мама родная. Тем сильнее будет молоть, чем больше сделанному собственному выбору соответствовать не будете, чем дальше удалитесь от собственной вполне благоприятной канвы мыслей, от своей, так сказать, истинной программы, чем сильнее не будете слушать себя (не того подленького и гаденького, а себя настоящего, искреннего, честного, мудрого, доброго). А обратного пути нет, даже если сядете на обочине и намеренно не пойдете дальше - ускорят волшебным пенделем и ох как это будет неприятно )) То, что с вами случилось - это необратимо и это самое начало превращения робота в человека, но вы выбрали сами, расслабьтесь и получайте удовольствие.

В добрый путь, верующий вы наш.

2019-07-18 в 11:18 

Маугли, во, коротенькая нарезочка вам в утешение. Тоже фентези, конечно, но более менее ))

radikal.ru/video/zQHqtwRfUWC

2019-07-18 в 11:21 

Втроем Втройне Веселей, ни ваши импы, ни ваша спектральная сила не навредят мне, ибо я каждое воскресенье хожу к обедне, читаю ежедневно три обязательные молитвы, и отнюдь не пренебрегаю молитвенным Правилом каждого мирянина.
А вот вы попадете в Ад, где черти будут жарить вам пятки на угольях, подвешивать за большие пальцы рук и производить прочее поругание.
Это такой то ценой вы желаете обладать преходящей мирской славой? Ценой своей души? Отдав ее Нечистому, вы лишаетесь самого ценного в жизни, превращаете себя в робота, управляемого голосами изнутри как марионетка нитями.

2019-07-18 в 11:26 

:lol::lol::lol:

Так всегда поначалу бывает ))) Через полгодика начнет отпускать, а пока да, обедни, молитвы - это очень правильно. Рекомендую обратить внимание на исихазм на этой стадии. "Добротолюбие", "Лествица", "Откровения странника своему духовному отцу" и так далее ))

2019-07-18 в 11:31 

Втроем Втройне Веселей, боюсь, что Сатана не отпустит вам столько времени. Вот увидите, толкнув вас на путь разврата и порока, он разрушит не только вашу душу, но примется и за тело. Вы потеряете аппетит, будете чахнуть и хиреть, дьявол овладеет вашими членами.

2019-07-18 в 11:32 

ну и кто бы говорил о проклятиях ))) Я вам пишу пожелания доброго пути, а вы мне ад и болезнь ))) Вот задумайтесь сами - что вы пишете ))

2019-07-18 в 11:39 

Втроем Втройне Веселей, хула, извергаемая из ваших уст - это добрые пожелания? Такими лукавыми пожеланиями вы сами себе выстилаете дорогу в Ад.
Вы, кто так печется о своей душе, что в гордыне своей, давно ее потеряли и стали бездушным копировщиком одних и тех же, бурлящих в вас как в адском котле мыслей и истерических чувств, которые грязной пеной переливаются порой через края и шипят, испуская зловоние, проливаясь на уголья истины.
Но ведь кипение это не бесконечно - наступит тот час, когда вы выкипите, и жар от тех угольев прожжет и прохудит ваше днище. С кем вы тогда окажетесь? С Богом или с тем Черным Человеком?

2019-07-18 в 11:44 

Напомнило ))


2019-07-18 в 14:45 

Втроем Втройне Веселей, по существу вопроса, как вижу, вам возразить нечего?

2019-07-18 в 14:49 

а что за существо вопроса было, напомните пожалуйста, я отвечу ))

2019-07-18 в 14:57 

Втроем Втройне Веселей, ну как же - кто именно похохатывает у вас за спиной, кому вы продали свою душу и в какую цену? Ведь то, что души у вас нет и ведете вы себя как самый обыкновенный робот, причем не лучшего качества, мы уже выяснили

2019-07-18 в 14:57 

а, вот оно какое существо ))) Ну так это ж вам что-то примерещилось, тут я бессилен ))

2019-07-18 в 15:09 

Втроем Втройне Веселей, с чего вы решили за меня, что мне что-то примерещилось? Это откровение стало плодом моего размышления о сути души и качеств, коими душа наделяет. А коли таких качеств я в вас не увидел... такова логика, можете обижаться на нее или нет.
Я понимаю, что вам может быть обидно осознавать, что душа ваша, если и была когда-то, в какой-то момент покинула вас, поэтому стараюсь смягчить формулировки. Говорят, можно жить и без души, литература дает нам массу примеров такого. Но выше биологического объекта, животного, такому человеку не подняться, увы. Его рефлексия даже не направлена на внешние раздражители, как вы предполагали, а, словно у машины Мура, порождается его собственными внутренними состояниями, своего рода прошивкой. Как Голем из иудейской притчи, понимаете?

2019-07-18 в 15:29 

похоже, я сотворил случайно нового мессию ))) Что я наделал


2019-07-18 в 15:58 

Втроем Втройне Веселей, вы сотворили тягчайшее из зол, какие могли сотворять - разрушили собственное Я, сознательно или бессознательно превратив себя в бездушного биологического робота. И, знаете что, вы сами это понимаете. Да, вам страшно себе в этом признаваться, это знание находится на периферии вашего сознания, но оно есть,оно маячит перед вами и отравляет вам жизни. Скорее всего вы где-то, кому-то сделали зло, и вам было за это неимоверно стыдно. И вот, сами того не ведая, вы стали по капле собирать сотворенное вами зло, словно в некую чашу, нависшую над головой. И чаша эта переполнилась и стала протекать, изливаясь на вас - сперва так же по капле, а затем и целыми потоками. И вы видите это, понимаете это, пытаетесь отыграться на окружающих, щегольнуть своей образованностью, своей проницателтностью, но в каждом вашем слове сквозят боль и отчаяние, которые вы пытаетесь приписать другим, не замечая, что таскаете весь этот груз за своими плечами.
И он похохатывает.

2019-07-18 в 16:03 

Маугли, ишь, как завернули ))) Ну вы пару-тройку дней передохните, переключите внимание, потом не торопясь, спокойненько, непредвзято перечитайте тему )) Может, что-то другое увидите )))

2019-07-18 в 16:05 

Маугли, я вот пока чем хочу поинтересоваться... Если я на вас навел с ваших слов такое сильное колдунство аж через два монитора, что вы ровно сутки отходили и в процессе вас понесло бросаться Вельзевулами, дьяволами и всем небесным воинством (это как же припекло видать) - то не боитесь ли вы вообще общаться со мной? Ну, раз я так могу по вашему мнению ))) Или, может, еще что-то могу. Вы вот не можете, я вот могу, не страшно-то дерзить старшим? ))

P.S. вообще, если честно, всё было наоборот от того, как вам кажется, но это вы поймете только после первого переворота сознания, это нескоро ))

2019-07-18 в 16:20 

Втроем Втройне Веселей, наоборот? То есть это я вас околдовал так, что вы выпустили в чат маскирующее вас видео и, словно скользкий спрут, отправились на дно морское, в самую тину, пережидать, пока дьявольская сила перестанет вас трясти и щипать, пока вас перестанет рвать желчью и скверной? Если так - то убояться сношений с Сатаной стоило бы вам. Но нет же, вы нагими своими персями кидаетесь на все сатанинское воинство, ловко отражаете головой все сыплющиеся на вас воображаемые удары и колотушки бесов и гордитесь тем, что вв настолько сильный колдун, что творя зло самому себе вы, вроде как, ухитряетесь задеть кого-то еще? Если так - это мазохизм самого низкого разбора, не достойный не толтко человека, но даже и ондатры

2019-07-18 в 16:25 

Маугли, вам бы Торквемадой родиться в средние века. Ух, сколько тогда можно было людей мучительно запытать )))

2019-07-18 в 16:30 

Втроем Втройне Веселей, если ваш уровень интелектуальной и эмоциональной зрелости застрял где-то на уровне догматичного и схоластичного мышления 14-15 вв., не стоит приписывать его всем.

2019-07-18 в 16:32 

Маугли, а как этот уровень можно определить? Ну, например, если человек брызжет слюной "ты тварь!!! ты мразь!!! ты черный колдун!!! Вельзевул пишет твоей рукой!!!! У тебя за спиной дьявол!!!!" - это какой на ваш взгляд уровень интеллектуальной и эмоциональной зрелости?

2019-07-18 в 16:42 

Втроем Втройне Веселей, трудно сказать, я такого человека еще не встречал.
А вот что касается вас - то горделивое убеждение что вы единственный наделены душой, а остальные нет - антигуманное по своей сути. Такое мог подсказать только Сатана, но никак не Бог. А, поскольку, вы в этом заблуждение пребывая, упорствуете, не слышите ни доводов разума, ни голоса совести, и демонстрируете при это редкостное бездушие, нечуткость к ближнему, грозите добрым христианам проклятиями и болезнями и радуетесь оным, то можно заключить что вы не только преклонили слух свой к Дьяволу, но отдались ему и телом, а раз отдали тело, то, уж конечно и на душу вашу он наложил свою лапу. Ну а, поскольку, природа пустоты не терпит, кому как ни ему войти в бездушное тело и руками его творить и писать всяческие гадости?

Это все логика, с ней вы никак не можете спорить, как бы ни прикрывались различными видеофайлами и переводом стрелок на собеседников. Думаю, вся мысящие, наделенные душой люди, давно уже сделали такой же вывод, что и я.

2019-07-18 в 16:46 

И, со слезами на глазах, должен разочаровать вас. С низшего, звериного уровня, крайне сложно познать все величие и благо, которую даруют человеку Душа и купленное Святой Кровью Христовой Царствие Небесное. Вам нужно будет сделать над собой усилие, переломить себя, попрать Сатану и потянуться к Свету Господнему. Стать человеком. Это может быть больно, потребует от вас усилий и времени, вы должны будете задать себе неудобные, болезненные вопросы и дать на них честные ответы. Но только так, через слезы, боль, через искупление и очищение сможете вы войти в Небесный Чертог.

2019-07-18 в 16:48 

трудно сказать, я такого человека еще не встречал.

хм...



Я ясно вижу, как сам Вельзевул водил вашей рукой при написании последнего комментария

этих обвинений хватило бы для вашей смертной казни.

Дьявол давно запал вам в душу

Разве не служит все это несомненным доказательством того, что рукой вашей водит сам Нечистый, заставляя писать людям гадости о них и, в слепоте, восхвалять его?

вы приоткрыли лазейку для Нечистого. Смотрите - он уже похохатывает за вашей спиной, потирая черные лапы. Я ясно вижу его - большой черный человек с черной бородой, торчащей вперед, как у козла, большим горбатым носом, загибающимся книзу, как клюв у ястреба, и длинным лохматым хвостом.

А вот вы попадете в Ад, где черти будут жарить вам пятки на угольях, подвешивать за большие пальцы рук и производить прочее поругание.

боюсь, что Сатана не отпустит вам столько времени. Вот увидите, толкнув вас на путь разврата и порока, он разрушит не только вашу душу, но примется и за тело. Вы потеряете аппетит, будете чахнуть и хиреть, дьявол овладеет вашими членами.

вы не только преклонили слух свой к Дьяволу, но отдались ему и телом, а раз отдали тело, то, уж конечно и на душу вашу он наложил свою лапу.





точно не встречали? )))

2019-07-18 в 16:51 

И, со слезами на глазах, должен разочаровать вас. С низжего, звериного уровня, крайне сложно познать все величие и благо, которую даруют человеку Душа и купленное Святой Кровью Христовой Царствие Небесное. Вам нужно будет сделать над собой усилие, переломить себя, попрать Сатану и потянуться к Свету Господнему. Стать человеком. Это может быть больно, потребует от вас усилий и времени, вы должны будете задать себе неудобные, болезненные вопросы и дать на них честные ответы. Но только так, через слезы, боль, через искупление и очищение сможете вы войти в Небесный Чертог.

весьма достойная цель ))) Осталось осознать, что вы обращаетесь к себе ))


Вот еще что хотел спросить, уж очень занятная тема про колдунство. Вот если я такой сильный колдун, могу с вами делать что хочу, если вы в моей полной власти... Что если я могу полностью решить всю вашу судьбу? Нарисовать вам жизнь - легкую или сложную, например. Не разумней разве было бы общаться с таким сильным колдуном вежливо? Ну, чтобы он что-то хорошее нарисовал ))) Это касаемо логики.

2019-07-18 в 16:53 

Втроем Втройне Веселей, так это вы?! Избавь нас, Всевышний, от Лукавого, да не введи во искушение, но даруй нам Царствие Небесное.

Так подумайте же, чем вы гордитесь?!

2019-07-18 в 16:56 

Маугли, давайте вернемся к логике.

1. Моя фраза: Ну, например, если человек брызжет слюной "ты тварь!!! ты мразь!!! ты черный колдун!!! Вельзевул пишет твоей рукой!!!! У тебя за спиной дьявол!!!!" - это какой на ваш взгляд уровень интеллектуальной и эмоциональной зрелости?

2. Ваша фраза: трудно сказать, я такого человека еще не встречал.
*ремарка - то есть, вы не встречали человека, который кричит, что кто-то там черный колдун, у него за спиной дьявол и Вельзевул пишет его рукой*

3. Цитаты ваших фраз:

- Ваше отвратительное, постыдное и мерзкое искусство, называемое обыкновенно колдовством
- Я ясно вижу, как сам Вельзевул водил вашей рукой при написании последнего комментария
- вы приоткрыли лазейку для Нечистого. Смотрите - он уже похохатывает за вашей спиной, потирая черные лапы.



То есть, вы тот самый человек, который всё это написал. А вы говорите не встречали таких )))

2019-07-18 в 16:58 

Так каков уровень вашей интеллектуальной и эмоциональной зрелости, можете сами определить? ))

2019-07-18 в 16:59 

Втроем Втройне Веселей, вы не убедите меня преклониться Сатане, сколь бы вы ни уповали на его силу. Знайте же, что Бог сильнее и достаточно искренней к нему молитвы, чтобы самые ваши черные козни и колдовство рассеялись как дым.
А вот вам, буде вы по прежнему якшаться с Дьяволом и, подобно слепцу, считать, что черное - это белое, зло - добро, навоз - фиалки, вам не будет Спасения.
Вы уподабливаетесь человеку, который набздел в лифте, и чтобы скрыть это подлое деяние, начинает подозрительно принюхиваться к остальным - мол это они должны себя винить в этом.
Вот ведь какова ваша логика

2019-07-18 в 17:04 

вы не убедите меня преклониться Сатане

а где я пытался это сделать-то? Вам точно не показалось? ))) Давайте сделаем так: напишите пожалуйста почему вы думаете о моей связи с дьяволом, сатаной, импами какими-то и так далее... На чем основывались, говоря это? Вам было дискомфортно? Так оно всегда так, когда быстро, а вы ведь желали побыстрее, ваш ведь выбор... Программный комплекс, знаете ли, очень болезненно извлекается, как в популярном фильме ))) Так в вас этих программ столько, что стрижка только начата )))

Я же написал, что путь - это самое дискомфортное, что может случиться с человеком. И самое лучшее, что может случиться. И у всего есть цена. Вы прослушали правила )) Сами не знают чего они хочут (с) ))

2019-07-18 в 17:14 

Втроем Втройне Веселей, вот и опять вы, аки волк рыскающий, угрожаете проклятьем и колдовством, словно на дворе XV век, и вы только что прибыли с шабаша, где целовали Козла под хвост. Это касаемо средневековости мышления.
А когда вам говорят, что такие штуки не пройдут, Бог не попустит вреда христианской душе, вы начинаете рядиться в овечью шкуру и умильно блеять, что Сатана вовсе не водит вашей рукой, что вас оговорили злые люди, что зло на человека навлекаете вовсе не вы мерзким союзом с Дьяволом, а он сам себе, хотя такое и слышать смехотворно, не то что верить в это.
Что же подсказывает логика? Что вы лжете или касаемо причиняемого вреда или касаемо непричастности к злым силам. А может - и в том и в другом.
Ваше же подробное описание какая именно боль и при каких обстоятельствах случится выдает в вас лихой опыт. Видимо, вы сами подвергались этой боли. А раз подвергались - это никак не могли сделать ни Бог, ни честные люди. Совершенно ясно что это Сатана играл со своей куклой, ради собственной прихоти подвергая ее страданиям.

Кще раз спрашиваю - чем вы гордились? Чего достигли? Какой ценой? Задайте себе эти вопросы и, может,где-то в глубине вас что-то ворохнется

2019-07-18 в 17:17 

Маугли, мы же просто общаемся в теме "киберпанк". Вы же сами пришли пообщаться. Какие дьяволы, какие сотоны... Вам бы поспать ))

2019-07-18 в 17:23 

Втроем Втройне Веселей, о киберпанке вам, как выяснилось, сказать ннчего. Только звенящая пустота и прикрывание ее словами о том, что люди - это роботы, лишенные души. Кроме вас, естественно. Но то, что вы у себя принимали за душу, мы рассмотрели в последовавшей беседе, взвесили и определили, что это вовсе и не душа, а жалкий червь гордыни, точащий вас изнутри и заставляющий исступленно кидаться на людей, оскорбляя их разными словами и похваляясь собственным своим совершенством.
А когда мы начали разбирать причины и корни того, почему вы так поступаете, то докопались до порочного союза с Дьяволом.
Так все было.
Но вы, если желаете и есть такое знание - можете что-то сказать и о киберпанке.
Только отрекитесь сперва от Сатаны и всего того зла, которое вы причиняли, причиняете или собираетесь причинить людям посредством наговоров, программ, некромантии и колдовства

2019-07-18 в 17:32 

Не, 10% людей все таки имеется )) А обижаться на то, что он робот - может только робот. Ему потому и обидно. Людям то чего обижаться, они люди ж. Да и обижаться не умеют вообще, это просто деструктивное ПО

2019-07-18 в 17:34 

Втроем Втройне Веселей, то есть - отрекаться не собираетесь, продолжаете упорствовать.
Ну да смилуется над вами Господь

2019-07-18 в 17:50 

Маугли, самое забавное, что вы это все всерьез )) Не надо напрягаться - надо радоваться )

2019-07-18 в 18:00 

Втроем Втройне Веселей, нет, самое забавное - то, над чем похохатывает Сатана, стоя там, где стоит

2019-07-18 в 18:02 

Это да )) а как выглядит сатана?

2019-07-18 в 18:05 

Втроем Втройне Веселей, это уж вам лучше знать, вы с ним якшаетесь, а не я. Какие он формы принимает для того, чтобы войти с вами в сношения

2019-07-18 в 18:08 

Маугли, ладно, тогда такой вопрос... Вот вы говорите о царстве небесном... А когда попадете туда - чем будете заниматься вечность?

2019-07-18 в 18:24 

Втроем Втройне Веселей, боюсь, для вас это праздный вопрос, вспоминаю верблюда и игольное ушко. А праздность - это грех, коих вы и так плодите множество

2019-07-18 в 18:26 

Маугли, то есть, ответить не можете? ))

2019-07-18 в 19:06 

Маугли, не перекладывайте свои грехи на других. Вам бы протянуть то недолгое время, которое вам отпустил Сатана, с пользой Богу, а когда придет ваше время - тогда уже и будете задумываться, ради чего лишились Жизни Вечной

2019-07-18 в 19:11 

Маугли, так что вечность то целую делать будете?

2019-07-18 в 19:32 

Втроем Втройне Веселей, ну уж не кипеть в смоле, подобно некоторым

2019-07-18 в 20:05 

А что тогда? )

вот к чему вам царствие небесное, если вы даже не знаете чем там заняться?

2019-07-18 в 22:53 

Маугли, вот, к примеру, кришнаиты знают, чем будут заниматься. Они станут женой Кришны и будут кормить его одуванчиками. Всю вечность, ибо Кришна источник бесконечного блаженства, а проклятых демонов он пожирает, так им и надо.

Мусульмане тоже знают толк в вечности, их целую вечность будут ублажать гурии, эротически конечно. Много много гурий каждому мусульманину.

Викинги тоже были дядьки не промах, их ждет Валгалла - пировать и бухать целую вечность с друзьями, что может быть веселее.

Вы там тоже, давайте, определяйтесь, а то неопределившихся на второй срок отправляют, чтобы определялись. Обратно, в ад, в жизнь ))

2019-07-18 в 23:39 

Втроем Втройне Веселей, вопрос ведь здесь в другом стоит. Не в том, знаю ли я что-то, я знаю лишь то, во что верую. А в том - зачем вам эти знания? Хотите на Небеса пролезть без мыла? Так ведь не выйдет - придется для этого вам пересмотреть жизнь свою. А для этого - отречься от всего дурного. А вы уцепились за него и с радостью плещетесь в луже навоза, топаете ножками, поднимаете брызги и всех уверяете, будто это не навоз, а розовая водичка. Но кто поверит солгавшему?

2019-07-18 в 23:45 

Маугли, я-то и так знаю ))) Просто ваши программы сбоят, накопировав себе чужеродный вирусный код ))) Убрать этот вирусный код вы сможете только честными ответами себе. Если ответить на вопрос не можете - меняйте парадигму. И так до тех пор, пока на все вопросы не сможете ответить )) Проблема, собственно, не в том, что написано в ваших книгах, а в том, что лично вы понимаете это всё наизнанку ))

2019-07-18 в 23:51 

вот, чисто для примера, для иллюстрации. Вы тут верблюда упоминали. Просто скопировав, что он должен пройти через угольное ушко. А вы подумали - нафига ему проходить туда? Как это? Зачем? С какой стати? Что за бред?

Сменив парадигму и попытавшись найти ответ, вы его найдете ))) В греческом kamelos - верблюд, а kamilos - веревка. При переводе библии с греческого на другие языки переводчик допустил ошибку. И всё сразу становится на места: "легче веревке пройти через угольное ушко" или литературно "легче канат вдеть в иголку"

Логика, друг мой ))) Мышление ))) Вместо копирования и подражания. Все ответы очень простые и предельно логичные, без всякого сотонинского пафоса ))) А теперь подумайте о царствии небесном и чем же все-таки вы там займетесь ))) Не сможете ответить - придется менять парадигму, а как же, роботом-то быть обидно...

2019-07-19 в 00:19 

Втроем Втройне Веселей, о, а вы, смотрю, знаток Писания? Неужто не копировали бездушно и бесцельно, ухватившись за букву, подобно роботу, но не уловив суть, о коей я вам толкую? Дайте себе на это честный ответ, и тогда не только поймете, светит ли вам Царствие Небесное, но и для чего оно? Я понимаю, Дьявол вам сулит дары суетные, сиюминутные. Сладкое питье и еду, путешествия, много денег и женщин. Но думали ли вы о том, что будет, когда питье то и еду ваша утроба не приимет и исторгнет обратно, когда члены ваши ослабнут так, что путешествия ваша будут только между клистером и сортиром, когда женщины вам будут не в радость? Что останется от тех сатанинских даров? Только ржа, дрязг, тлен и тщет. Вы подобно зверю проживаете свою жизнь, не думая о душе и пеняете на бездушность другим? Упрекаете их в том, что букву библии надо читать не так, а эдак, не постигая, о чем вообще говорит эта книга?
Какие еще доказательства нужны тому, что вы кукла Князя Воздуха?

2019-07-19 в 00:30 

Маугли, ну так что с царствием-то небесным? ))) Всё еще затрудняетесь? Могу помочь )))

В христианской парадигме бог - это любовь. Соответственно, царствие небесное - это царство любви, где она бесконечна, всемогуща и всесильна. Настолько сильна она к вам, что можно только рыдать перед ее лицом, это бесконечное блаженство, сравнений для которого нет даже отдаленно. Блаженство просто из-за понимания "меня хоть кто-то любит! и так сильно, что меня почти и нет в сравнении, и все равно меня любят!". Только любят всех и всех одинаково )))

Такова христианская парадигма и она очень красива. И, понимаете ли, в ней нет места всяким там "проклятым колдунам! дьяволам! вельзевулам и прочим!". Тут ведь какое дело, вы или соответствуете этой любви, то есть сами ее проявляете, хоть отдаленно. Либо вы ей не соответствуете, плюетесь, вертитесь, передергиваете, оперируете всякими вельзевулами с импами и так далее... А главное исторгаете это всё именно эмоционально, вот в чем вся загогулина ))

Но чему вы соответствуете - то и ваше. Что проявляете - туда и притянетесь. Если вы исторгаете гнев - ну кто вас пустит в любовь? Вы же там все растопчете ))) Ну, чисто так, по логике )))


Так с чего вы решили, что соответствуете царствию небесному, о котором пишете? У вас ведь одни "вувузелы" на уме и ничего боле )) Только деструктив, только разрушение, только обвинения, только претензии, только склоки.

2019-07-19 в 00:40 

Втроем Втройне Веселей, ой, вам ли толковать о том, что есть любовь, а что нет? Когда уста ваши постоянно источают гной и скверну, роботов и вирусы? Мы уж тут всем клиром стоим за вас всенощную, но, боюсь и того будет недостаточно, ибо сам Сатана вкладываем вам в уста поругание Писания и луковое его истолкование. Ведь не раз говорено вам - отриньте Сатану и злые его дела, свою злобу и яд, скопленные, раздайте свое имение с любовию к Богу. А что же вы? Продолжаете лукавить, сквернословить и копировать Писание, не понимая ни грана из того о чем оно, ища только то, что помогла бы вам уязвить собеседника, аки аспиду.

2019-07-19 в 00:42 

Маугли, так я в другой парадигме, в своей ))) Временно перешел в вашу, пояснить парадокс ))) Вы вот очень туда хотите - но кто вас пустит, все домики разрушите своим гневом, обидой и прочими исторжениями ))

2019-07-19 в 01:31 

Втроем Втройне Веселей, в этом то ваша проблема и есть - вы мечитесь как кусок гомна в проруби, стараясь сказать свое веское мнение и там и сям, и в науке людям раскрыть глаза и в религии. Был такой советский мультфильм про зайца, который любил давать советы, но он то делал это, хоть и по скудоумию, но от души, а вы то со зла, лишь бы выпять собственное я, показать какой вы сведущий во всем, нетакой, совершенный. Объяснить биологу, что СТИ херня на постном масле, христианину, что Рая нет и его ждет Вальгалла, а астроному, что Луна сделана из сыра. И все этотлишь для того, чтобы обратить на себя внимание, стать калифом на час, пусть и калифом шутов. И главное в том, похоже, что вы сами не понимаете подоплеки своих поступков, вы, словно пес, бегущий за машиной, просто делаете и все. Начиная жалобно верещать, стоит лишь чьей-то тени упасть на вас, но тут же встряхиваясь и прилизываясь, когда вам кажется, что угроза миновала. Вы лезете туда, куда не понимаете, выдираете, копируете тексты без оглядки на их контекст и смысл (потому как и то и другое чуждо вашей натуре), а затем, визжа, с пеной у рта, обвиняете всех остальных именно в этом, чтобы скрыть, кто же набздел в лифте. Но ведь, уважаемый, это не так и сложно вычислить. Задумывались ли вы об этом?

2019-07-19 в 01:32 

Маугли, да я просто прокомментировал пост в веселом роботе )) Даже имя ваше не называл ))) Отлистайте на первую страницу как все было-то ))) Вы же пришли пообщаться именно со мной, только не очень умеете это делать. Ну и кому ж тут внимания-то не хватает ))

2019-07-19 в 01:40 

Втроем Втройне Веселей, вы комментируете многое и в многих местах, лишь бы кто-то обратил внимание на ваше "нетакое" мнение, лишь бы заметили вас, такого особого, лишь бы признали, что у вас есть душа, что вы не спам-бот. И вы с радостью кидаетесь на любого, обратившего на вас внимание, отвечаете на любой комментарий, хоть бы он даже был не про вас. Я лишь дал вам этот шанс, это иллюзорное право - вознестись на гребень волны, купаться в лучах внимания, рассказывать направо и налево то, что гложет вас изнутри, выплеснуть это. Как же вы воспользовались моим даром? Очистились ли, привели ли свои мысли в порядок, познали ли преходящую жизнь? Отнюдь. Вы слепец, подержавшийся ха хвост слона и считающий в связи с этим слона сродни веревке. Дар речи вам не во благо, признайте это.
И отриньте Сатану, прошу, он сподвигает вас к очень плохим сыслям и поступкам.

2019-07-19 в 01:41 

Маугли, ну я хочу и комментирую. Так как хочу. Все хотят и комментируют. Так как хотят )) И что тут такого? ))

2019-07-19 в 01:47 

Втроем Втройне Веселей, а потопать ножкой? Забыли?! Ах, негодный мальчишка. Хочет он и комментирует. Ну я понимаю, это детский максимализм, тут ничего не попишешь. Сходите, пожалуйста, на горшочек перед сном, чтоб не обсикать простынку, ведь вам самому некомфортно спать в мокром.
А потом комментируйте в свое удовольствие что хотите и как хотите. И не слишком то потом удивляйтесь, что кто-то тоже потом что-то захочет прокомментировать

2019-07-19 в 01:48 

Маугли, да не, это просто право любого человека выражать себя как ему угодно ))) Даровано природой вместе с даром речи )) Просто некоторые люди не понимают это право и пытаются его зачем-то отнять, но это же невозможно ))

2019-07-19 в 01:57 

Втроем Втройне Веселей, да ктож у вас что отбирает? Дар вашем, гмм, речи - это же бездонный колодец, который затыкать не то, что невозможно, а и вовсе преступно. Я вас прошу, весь клир вас просит - продолжайте. Речите. Выражайте себя. Ну вот хотите - прибейте мошонку к брусчатке на Красной Площади, н кто вам и слова поперек не скажет, уж по крайней мере я. Это же просто невозможно вам запретить, да и не нужно, преступно просто.
Поймите - я на вашей стороне, я показываю вам как отринуть зло и примкнуть к добру, но как истинный христианин, не настаиваю на этом.

2019-07-19 в 01:59 

Я вас прошу, весь клир вас просит - продолжайте. Речите. Выражайте себя.

хорошо ))) спасибо, что разрешили )))

но как истинный христианин, не настаиваю на этом.

мудрое решение ))

2019-07-19 в 02:06 

Втроем Втройне Веселей, мудрым должно быть ваше решение. Я не льщу себя надеждой, что вы прозреете, но уповаю на Господа нашего Вседержителя. Коли бы и вы предались в его руки, Сатана бы отошел от вас и демоны, обличья имеющие Гитлера и Черепахи покинули бы ваше тело.

2019-07-19 в 02:09 

мудрым должно быть ваше решение

а кто сказал, что должно? Правила какие-то прописаны на этот счет? )) А как же свобода воли и выбора? ))

2019-07-19 в 02:41 

Втроем Втройне Веселей, это опять в вас говорит бесовской младенец, топающий ножкой посреди лужи фекалий.
"Я никому не должен, нет никаких правил, религия - это яд, вся ваша жизнь - обман!" Вот только обманываете и отравляете вы одного себя, да еще и окружающих, ваших близких, доверившихся вам. Взяв их за руки вы тащите их прямо в Пекло

2019-07-19 в 09:59 

Я просто задал три вопроса, а вы сделали столько утверждений )) лучше бы на вопросы ответили, это было бы конструктивней )

2019-07-19 в 10:09 

Втроем Втройне Веселей, а что будет, если вам никто на эти вопросы не ответит? Лопнете от злости? Завизжите, будете топать ножками, трясти кулачками и кататься в своей любимой луже фекалий?
Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы

2019-07-19 в 10:10 

Хотя вы же робот, вы в принципе неспособны понять, о чем вам говорят люди, программа ваша на это не рассчитана

2019-07-19 в 10:15 

похоже, я поторопился сказать, что "зеркало" уже прошли ))) Это такой этап, когда собеседник понимает, что его тактики не работают, и просто начинает выдавать слова оппонента за свои, а свои за слова оппонента, как бы меняя себя с с оппонентом местами ))) Раз нельзя победить - значит надо развернуть доску на 180 градусов и стать оппонентом. Это очень забавный этап ))

2019-07-19 в 10:18 

Втроем Втройне Веселей, если я зеркало, то кто же кривляющаяся перед ним мартышка? Подумайте, вопрос может оказаться для вас не так прост. Вы и свои то собственные аргументы побить не в состоянии, пошто вам усложнять себе жизнь еще и чьими-то чужими?

2019-07-19 в 10:22 

Ладно, я пожалуй отписываюсь от треда ))) А то каждый из комментариев становится посвящен полностью и целиком мне, как-то даже неловко. Если так сильно с утра желаете писать обо мне - можете делать это у меня в дневничке или у себя, а тут-то оно к чему ))

2019-07-19 в 10:24 

Втроем Втройне Веселей, ауфвидерзеен майн либер анбетер. Не забывайте нас, приходите есчо

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100