Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Веселые* истории. Ежедневно добавляются роботом.

12:00 

Случилось

Кандидат нынче пошел бесчувственный, без всякого понимания тонкой душевной организации работодателя. Вот я его прошу:
- Денис, расскажите о вашем последнем мероприятии.
- Крайнем! О крайнем мероприятии! - Чуть не кричит во весь голос...
А мне такое нельзя: я на филфаке годы оттрубил. У меня, можно сказать, Розенталь головного мозга и пролапс Якобсона. Хоть валидол под язык.

Мне даже показалось, что за спиной выросли грозные фигуры колоссов русской словесности, и стали сурово ...читать дальше (еще 2304 символов) >>

чочо?
1. годно  353  (93.39%)
2. хуnта  25  (6.61%)
Всего:  378

@темы: награда нашла героя, ботфорт

URL
Комментарии
2017-03-15 в 12:06 

Дайте мне десять раз тыкнуть в "годно" )))))

2017-03-15 в 12:14 

Минусят вейперы?

2017-03-15 в 12:26 

Минусят неучи:facepalm:

2017-03-15 в 12:30 

Минусят те, кто считает, что эйчар не должен учить кандидата, как ему говорить. Не подходит - свободен. Можно с объяснением, что уровень грамотности не устраивает. А тыкать и поправлять мягко говоря невежливо.

2017-03-15 в 12:34 

пусть его хоть эм... эйчар поправит, прежде чем он ещё кого-нибудь разлаживать начнёт

2017-03-15 в 12:36 

Минусят те, кого заебали ранимые филологи с вечными плясками. Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"? Физиков, чтобы "ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ВТОРОЙ ЗАКОН НЬЮТОНА?! ФУБЛЯ!!!"? Биологов "Ну ты лох, двудольное от крестоцветного не отличаешь". Вот убейте меня, но вижу я в этих воплях не боль за великий и могучий, а исключительно желание выебнуться.
А по сабжу. Кого собеседовали-то? Чувак мог быть кем угодно, от сисадмина до водителя или электрика. И поведение собеседователя мне кажется как минимум странным. Вместо беседы о профессиональных навыках - класть или ложить? А если класить или ложить - это как раз и есть профессиональное, то почему ТС не додумался этого уточнить? Композиция текста вроде как предполагает. Если этот текст о несоответствии амбиций и возможностей. А не о том, что ТС знает, класть или ложить, поэтому он охуенно крут.

2017-03-15 в 12:46 

ju1a, Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"? Физиков, чтобы "ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ВТОРОЙ ЗАКОН НЬЮТОНА?! ФУБЛЯ!!!"? Биологов "Ну ты лох, двудольное от крестоцветного не отличаешь".

Потому что основное средство коммуникации с социумом - это язык. Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника.

2017-03-15 в 12:48 

ju1a
Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"?
Вероятно, потому, что теоремы мы доказываем не постоянно, а разговариваем - постоянно. А неряшливость речи неизбежно означает неряшливость мышления. Лично я, принимай я решение о приёме человека на работу, связанную не с тупым выполнением механических действий, а с кое-каким мыслительным процессом, очень даже обращал бы внимание на его речь.
Кстати, я математик ;) .

2017-03-15 в 12:48 

Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника.

с момента возникновения Фидо язык перестал быть маркером чего-либо

2017-03-15 в 12:53 

Чувак мог быть кем угодно, от сисадмина до водителя или электрика.
Не думаю, что при найме на работу сисадмина, водителя или электрика работодателя привлекут пункты резюме об организации культурно-массовых мероприятий...

2017-03-15 в 12:55 

DDD, да. Но это собеседование. На конкретную должность. Если мне чинят машину, мне нужно, чтобы чинили ее хорошо. А класть или ложить - дело десятое. Если меня лечат - то пускай лечат хорошо. Даже если ложить. Ну и т. д. Общий уровень развития - это отлично, но это критерий подбора. Нет, кое-где, конечно, критерий, но это скорее исключение, а не правило. В данной конкретной ситуации о профессионализме кандидата нет ни слова. Пассаж целиком и полностью посвящен самолюбованию ТС, причем по весьма незначительному поводу. Это не любовь к языку. Это сугубое желание блеснуть, а поводов-то не густо - диплом филолога, да и тот невостребованный. Реакция на понты - соответствующая. Раздражение. Кого-то бесят люди с низкой культурой речи, кого-то - любители повыебываться. Дело вкуса.

2017-03-15 в 12:57 

ju1a, Но это собеседование. На конкретную должность.
Судя по вопросам, должность как раз напрямую связана с активным общением, т.е. языком.

2017-03-15 в 12:59 

Маккуро Куроске, принимай я кого-то на работу, я бы оценивала его профессиональные навыки. Вот у меня, скажем, все с культурой речи нормально - если я хочу быть культурной. А муж у меня и ложит, и звОнит. Но главный электронщик на заводе все же он, а не я. И было бы странно, если бы было наоборот.

2017-03-15 в 12:59 

Ну почему я математиков не вижу, которые бы с воплями "Он доказательство теоремы Пифагора не знает ААААА!!!"?
Вероятно потому. что мало общаетесь с математиками, уверяю, они так в своих кругах тоже делают :lol:
принимай я кого-то на работу, я бы оценивала его профессиональные навыки.
Ну вот эйчар и оценил профессиональный навык организатора мероприятий: умение говорить понятным языком. Результат вышел отрицательный.

2017-03-15 в 13:01 

SolarExalt, они так в своих кругах тоже делают в своих кругах они могут делать что угодно. Эти-то великие знатоки речи отовсюду с визгом выпрыгивают! Просто фестиваль дервишей какой-то.

2017-03-15 в 13:02 

ju1a, товарищ кандидат, судя по всему, претендовал на должность организатора мероприятий или что-то вроде.
почему я математиков не вижу, которые бы
потому что в быту мы не так часто сталкиваемся с теоремами и законами физики (в контексте "кто открыл и о чем это всё"), как с русским языком. вероятно, в узких кругах претензии к незнанию физики, математики, биологии и прочего тоже имеют место быть, но то дисциплины относительно специфические, а русским языком мы пользуемся каждый день. мы на нем разговариваем. и было бы неплохо делать это хотя бы относительно литературно.

соглашусь, пожалуй, с тем, что эйчар мог бы и промолчать. не потому, что он выскочка и решил самоутвердиться за счет кандидата, а потому, что обучение русскому языку в обязанности эйчара не входит, и собрались они не для этого. настолько вопиющая безграмотность могла бы просто послужить причиной отказа (в конце концов, есть минимальный требуемый уровень грамотности, и организатор мероприятий общается по долгу службы не с кодами или сантехникой, а с людьми), но никак не поводом проводить лекцию.

а текст порадовал) годно)

2017-03-15 в 13:03 

в своих кругах они могут делать что угодно.
Вот и филологи в своих кругах делают что угодно. Ну вот такие у них круги: весь мир. Найдите место, где общаются не словами, там филологи на вас выпрыгивать не будут.

2017-03-15 в 13:03 

darkmorgana~, у меня сложилось впечатление, что расспрашивают о последней работе. Вот этот вот обязательный номер в шоу-программе "А чем вы занимались на последнем месте работы? А как? А почему? А куда? А зачем?". Но это сугубо мое впечатление, не претендую на истину. А вот то, что ТС не уточнил, кого собеседовал - таки истина. Много говорящая об акцентах, которые ТС расставил. Мне они правильными не кажутся.

2017-03-15 в 13:07 

- Денис, расскажите о вашем последнем мероприятии.
Хде тут место работы? Тут уже конкретно должностные обязанности.

2017-03-15 в 13:08 

SolarExalt, Схуяли? Если он вечерины для вайперов будет рулить то КаКбе ОК норм.
А если вечера встреч понторезов филологов то это HR'а нужно направлять

2017-03-15 в 13:10 

SolarExalt, найдите место, где не считают. Ну, скажем, денег там нет, используется натуральный обмен. Найдите место, где не пользуются бытовой техникой. Два проводка спаять - это же элементарно, это проще таблицы умножения. Еще никто не подошел ко мне и не сказал "Фу, ты не умеешь паять, а лапочку двадцать раз на день включаешь. Позор тебе!". Да, можно посчитать сдачу в магазине и без знания теоремы Пифагора. Но ведь и "ложить" тоже вполне передает суть сказанного. То есть отлично выполняет коммуникативную функцию. Если кому-то крикнут "Поклади, убьет нахрен!" - покладет же. А не останется стоять с гипотетическим чем-то там, дожидаясь, пока убьет.

2017-03-15 в 13:13 

ju1a, у меня сложилось впечатление, что расспрашивают о последней работе.
Ну, вопросы качались организации мероприятий и фестиваля, причем деталей этой работы. Вряд ли бы так расспрашивали претендента на должность сисадмина или бухгалтера.

А вот то, что ТС не уточнил, кого собеседовал - таки истина. Много говорящая об акцентах, которые ТС расставил.
Акцент ТС ставит вполне очевидно ) Но осуждать его не могу. Вот если бы он действительно электромеханика или водителя собеседовал, думаю, все бы над ним дружно поржали.

2017-03-15 в 13:15 

SolarExalt, должностные. На последнем месте работы. Где ты работал, что ты делал и как ты это делал. Потом должен быть пассаж "а почему вы решили уйти, что вас не устроило, лично развитие" вотэтовотвсе.

2017-03-15 в 13:18 

darkmorgana~, так не сказал же, гад, кого собеседовал! Интригу накручивает! :-D

2017-03-15 в 13:19 

ju1a, какой роскошный передерг, аплодирую стоя! :hlop:
Да, если ты не умеешь считать, тебе будут тыкать, что ты неправильно платишь в магазине. Да, если ты не заешь основ обращения с электричеством, тебе будут тыкать, что ты не умеешь нажать выключатель. Да, если ты электрик. тебя охуярят за незнание того, как отличить землю от фазы. А если ты огранизатор праздников. причем не для вейперов и толчков, а в компании, где есть ажно эйчар, то будь любезен говорить грамотно. К организаторам, они же зачастую ведущие, мероприятий те же требования. что и к работникам кол-центров. Такова жизнь. Смиритесь или ищите себе другой шарик.
должностные. На последнем месте работы. Где ты работал, что ты делал и как ты это делал.
То есть все-таки должностные? И заключаются они все-таки в проведении мероприятий? Тогда откуда у вас взялся электрик и шофер? Они мероприятия проводят? :popcorn:

2017-03-15 в 13:21 

Уже на первую заяву ("крайний"! чуть не во весь голос) мог бы последовать вопрос - "Вы суеверны"? И да, на работу с людьми грамотность должна быть, независимо от профдеформаций эйчара-филолога.

2017-03-15 в 13:23 

SolarExalt, спасибо, можешь садится, у тебя тоже отлично получается. :)
а в компании, где есть ажно эйчар, то будь любезен говорить грамотно. К организаторам, они же зачастую ведущие, мероприятий те же требования. что и к работникам кол-центров. Конечно. Покажи мне в тексте то место, где сказано, что собеседуют организатора. Я лично за воплями эйчара, который филолог, работающий не по специальности, этого момента не расслышала. Укажи же мне на мою ошибку. Где там сказано, какая именно вакансия рассматривается?

2017-03-15 в 13:23 

"Потому что основное средство коммуникации с социумом - это язык. Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника."
+1
Даже по "албански" можно писать и говорить грамотно.

2017-03-15 в 13:24 

К организаторам, они же зачастую ведущие, мероприятий те же требования. что и к работникам кол-центров. Такова жизнь. Смиритесь или ищите себе другой шарик.

А почему вы решили, что кандидат претендовал на должность организатора мероприятий? О_0
В тексте об этом ни слова

2017-03-15 в 13:37 

А почему вы решили, что кандидат претендовал на должность организатора мероприятий? О_0
Еще один человек не читавший текст детектед :lol: да потому. что его рсспрашивали о том, как он выполняет должностные обязанности именно организатора мероприятий.

2017-03-15 в 13:45 

SolarExalt, и что? Это стандартный вопрос на собеседовании: какое последнее место работы, чем занимались.
Зачастую оно вообще никакого отношения к должности не имеет.

2017-03-15 в 13:49 

Честно говоря, уже подзадолбали сравнения с математиками, которые, видите ли, не тыкают носом в незнание теоремы Пифагора.
Дело в том, что "класть/ложить" и все в тексте перечисленное — это не уровень доказательства теорем, а уровень приблизительно таблицы умножения. Ни с какими филологическими премудростями автор до кандидата не докапывался, это вопрос обычной грамотности. Любой условный "физик" обдаст условного "лирика" волной презрения за неспособность умножить два на два (это я как физик и лирик одновременно говорю, знаем, плавали). И будет прав.

Лично я считаю, что за незнание фактов и правил из программы средней (а здесь даже начальной) школы абсолютно любого человека можно пинать. Более того, его даже нужно пинать. Ну или заставить возместить обществу средства, которые были просраны потрачены на обучение такого индивида.

Язык — это не только средство коммуникации, это еще и инструмент ощущения и познания мира. Ка органы зрения, обоняния, осязания. Человек, который не желает овладеть и правильно пользоваться родным языком, добровольно делает себя инвалидом.


И да, мне почему-то тоже совершенно очевидно, что кандидат претендует как минимум на должность, связанную с работой с людьми. Скорее всего, организаторскую.

2017-03-15 в 13:53 

И да, мне почему-то тоже совершенно очевидно, что кандидат претендует как минимум на должность, связанную с работой с людьми. Скорее всего, организаторскую.


Поэтому его должностными обязанностями было раскладывание футболок по пакетикам?
Всегда подозревала, что организаторы мероприятий занимаются именно этим:-D

2017-03-15 в 13:59 

*Бу!*, потому что этот раскладывальщик по пакетам позиционирует себя именно как организатора. Он так и заявляет, что "провел" и "организовал". Такие детишки считают себя высококлассными специалистами и приходят пробоваться, к сожалению, не на должности фасовщиков, где им самое место.

2017-03-15 в 14:04 

Язык — это не только средство коммуникации, это еще и инструмент ощущения и познания мира. Ка органы зрения, обоняния, осязания. Человек, который не желает овладеть и правильно пользоваться родным языком, добровольно делает себя инвалидом.
Astarta666, извините, оффтопом, но шикарно сказали, спасибо! :hlop:

2017-03-15 в 14:05 

долгий разговор? да его пинком под зад надо с собеседа выбрасывать, организатор, епт..

*Бу!*,
с момента возникновения Фидо язык перестал быть маркером чего-либо
обоснуй? ©

2017-03-15 в 14:06 

Astarta666, Ну и на мой взгляд, "провел" не равно "организовал". Организовать может один, а проводить совершенно другой.
А про "фанатиков" Толкина никакой информации о его обязанностях вообще не было
ну и потом, из того, как он себя позиционирует логически никак не вытекает, на какую должность он целится.

2017-03-15 в 14:08 

Пост - ну просто огонь, читала и наслаждалась))
Комменты - унылье, ладно бы срались, а то какое-то нытьё унылое *злобно плюнула*

2017-03-15 в 14:09 

Gonzzza, олбанский оттуда пошел.
И с тех пор однозначно сказать, кто использует йАзЫк пАдОнКаФф низзя. Это с равной вероятностью может быть и грузчик Вован, и кандидат наук.
Я таких кандидатов видела не раз.

2017-03-15 в 14:12 

Глупости. Всегда можно отличить, неграмотен поциент или специально пишет по-олбански. Как-то оно само считывается.

2017-03-15 в 14:13 

*Бу!*, хм...
из того, как он себя позиционирует логически никак не вытекает, на какую должность он целится.
Вот после этого можно прекращать спор. Весь мой опыт общения с друзьями-кадровиками говорит об обратном. Но это уже сфера субъективных мнений.

2017-03-15 в 14:14 

2017-03-15 в 14:18 

*Бу!*, розенталевой железой)

2017-03-15 в 14:22 

Тайя, которая душит романтиков, сказала бы я, где она у граммар-наци располагается, судя по тому, как часто у них пригорает...:lol:
Но не буду. Пока.:nechto:

2017-03-15 в 14:24 

*Бу!*,
олбанский был диалектом, оформившимся уже в инете. Удафком и прочие помойные ямы, включая жж, прекрасно его распространили. Что касается "исходников", то твн-овцы и кащениты юзали "йожынай йазык". И что самое интересное, большая часть из них вполне была в состоянии в другое время и в другом месте общаться не только на вполне литературном русском, но и на темы, для которых у многих жж-"аффторов" ни начитанности, ни интеллекта не имелось.
Главное отличие грузчика Вована от кандидата наук в том, что последний, вероятно, и умеет изъясняться по фене, допустим, но знает, когда это стоит делать, а когда нет. А Вован не запаривается, ага. На просторах дайри до сих бродят такие неучи, считающие, видимо, что они "не на уроке", грамотно и достойно изъясняться необязательно.

2017-03-15 в 14:26 

1. Будь то электрик, крановщик или слесарь, если он не может грамотно написать служебную записку или заявление, его выебут. А на инженерной должности, где порой требуется немалое количество писанины, минимальный объём грамотности жизненно необходим.
2. При устройстве на работу токарем, плотником или аппаратчиком, у кандидата не спрашивают какие фестивали он проводил на предыдущем месте работы, потому что работодателю это нахуй не нужно. Вот вообще нахуй.
3. Уровень грамотности - маркер образования. Один из.

2017-03-15 в 14:28 

*Бу!*, лучше быть граммар-наци, чем "ачотакова, мы жи ни на экзамини")

2017-03-15 в 14:37 

*Бу!*, во-первых, "олбанский" не равно "неграмотный". "Олбанский" - это грамотный, пропущенный через определённый алгоритм преобразования. Ни один выпускник церковно-приходской школы не напишет "аффтар". Он может написать по-разному - "автер", "афтер", даже "ахтер"... но до двойного "ф" вряд ли додумается - так никто не слышит, это нехарактерно для русского языка. И "ццо" вместо "ться" никто не слышит. Это искусственные, и притом чётко установленные правила.
Во-вторых же, вы почему-то забываете, что грамотная речь - это далеко не только правильно написанные отдельные слова. И даже не только правильно расставленные запятые. Даже слова, написанные без ошибок (благодаря вордовской проверке правописания, например), могут составлять совершенно безграмотный текст. Иной раз наткнёшься где-нибудь на форумах на чей-то бессвязный поток сознания строчек на пять без заглавных букв и знаков препинания - и не знаешь, как его расшифровать.

2017-03-15 в 14:41 

Gonzzza, есть версия, что все началось много раньше. Аж в 1918 Илья Зданевич опубликовал пьесу "Янко крУль албАнскай". И вот там...

реф мелких чисоф
..разбойники
ривут за сценай
хорам
..вбигают
..первай разбойник
абвг дижзий клмно прсту фхцчш
щъь ы ыюя ижыца аб вгд жзик
..фтарой
лмн? оп рст? уф хцчшщ? ъ?ы?ь?

Не сказала бы я, что удафф помойка. Скорее, это место, где можно отдохнуть от занудного эстетства некоторых особо пафосных юзверей.:-D
Наверное потому в ЖЖ олбанский так расцвел. Почва дюже благодатная.
Чем больше пафоса, тем сильнее обратная реакция.
Особенно, когда чужие ошибки вызывают острую реакцию.
Знаете, я понимаю тех, кого нестерпимо тянет потыкать граммар-наци палочкой и посмотреть, а что еще может вылезти.
Чисто исследовательский интерес:nechto:

2017-03-15 в 14:45 

Маккуро Куроске, о-вторых же, вы почему-то забываете, что грамотная речь - это далеко не только правильно написанные отдельные слова.
неа, не забываю.
Более того, знаю образованных людей, которым глубоко положить на разницу между "одевают" и "надевают".
Но отсутствие глубоких познаний в этой области, совершенно не мешает им быть специалистами в другой сфере.

2017-03-15 в 14:48 

Тайя, которая душит романтиков, да-да, я так и поняла, что с местом расположения железы не ошиблась:lol:

2017-03-15 в 14:55 

ju1a, На различиях двудольных и крестоцветных растений у меня дернулось веко и я поперхнулся галстуком. Вы это... Аккуратнее. Звучит это примерно так: Ты что, пидор, млекопитающих от мышей отличить не можешь?! Совсем охуел?! Противопоставление класса и входящего в него же семейства - как-то так.

2017-03-15 в 15:09 

"Потому что основное средство коммуникации с социумом - это язык. Который, по совместительству, является вполне достоверным маркером общего уровня развития собеседника."
Дело в том, что "класть/ложить" и все в тексте перечисленное — это не уровень доказательства теорем, а уровень приблизительно таблицы умножения. Ни с какими филологическими премудростями автор до кандидата не докапывался, это вопрос обычной грамотности. Любой условный "физик" обдаст условного "лирика" волной презрения за неспособность умножить два на два (это я как физик и лирик одновременно говорю, знаем, плавали). И будет прав.
Подпишусь. Если у человека не хватает ума, чтобы владеть _родным_ языком, который он учит с рождения, то большие вопросы к уровню развития индивида.

И да, мне почему-то тоже совершенно очевидно, что кандидат претендует как минимум на должность, связанную с работой с людьми. Скорее всего, организаторскую.
Автор в тексте оставил несколько намеков ("Я провел конференцию вейперов", " я вижу, вы еще какой-то фестиваль проводили", "я организовал фестиваль"), который люди пытаются игнорировать с позиции "а вдруг он хочет стать электриком? или художником?"))

Поэтому его должностными обязанностями было раскладывание футболок по пакетикам? Всегда подозревала, что организаторы мероприятий занимаются именно этим
*Бу!*, а еще печатают бейджи, режут раздатку, могут еще фотошопить флайеры, аккредитовать журналистов, покупать пластиковые стаканчики. И ничего, все равно организаторы. ;-) Я вот на прошлой неделе около часа отщипывала сухие листья на большом фикусе, потому что я организовывала съемку и все должно было быть идеальным. :-D

2017-03-15 в 15:15 

*Бу!*, вы меня раскусили и затраллели)

2017-03-15 в 15:21 

Маугли, а, да. Точно же. :facepalm3:
Маккуро Куроске, Ни один выпускник церковно-приходской школы не напишет "аффтар". Он может написать по-разному - "автер", "афтер", даже "ахтер"... но до двойного "ф" вряд ли додумается - так никто не слышит, это нехарактерно для русского языка. И "ццо" вместо "ться" никто не слышит. Это искусственные, и притом чётко установленные правила. Не совсем так. "Афтор" вместо "автор" очень даже слышится, это распространенная ошибка. И "целоваца" вместо "целоваться" тоже. Это классические просторечия. В некоторых регионах это более выражено в силу местного произношения, в некоторых - меньше. Дичью такое написание кажется тем, кто знает, как слово пишется. А человек, ориентирующийся только на слух, да при этом вот просторечном произношении, будет писать как раз так. Но вы правы, олбанский не ограничивается тем, что тупо воспроизводит на письме вербальные просторечия. Он их изменяет по определенному алгоритму. Ну вот то же удвоение, подчеркнутое оканье, да много чего. Как-то так. Грамотные люди, играющие в безграмотность. Но составляющих все же две. Не будь просторечной основы, не было бы олбанского, на ее базе созданного.

2017-03-15 в 15:23 

А, что еще сказать хотела! Вот это вот:
- Да, я организовал фестиваль фанатиков Толкиена.

- Фанатиков или фанатов?

- Какая разница?

А точно ли соискатель оговорился? Видела я этих фанатов Толкиена... По-моему, соискатель абсолютно верно употребил слово. Прям как родное легло. Тютелька в тютельку. :-D

2017-03-15 в 15:27 

ju1a, ээээ, чо?
Вы путаете произношение и просторечия. Просторечия - это "труситься", "жамкать", "чухать" и тому подобное.
А это именно произношение, и оно едино, вы реально где-то слышали произношение [-ться]?

2017-03-15 в 15:28 

*Бу!*,
интересная мысль. Как я уже говорил, товарищи матёрые кащениты были весьма грамотны, кто-то вполне мог читать это. Впрочем, равновероятно допущение, что любители коверкать язык (обязательно относящие себя к интеллектуальной "элите") рождаются каждый век, даром что не все становятся известны.

Скорее, это место, где можно отдохнуть от занудного эстетства некоторых особо пафосных юзверей.
да на здоровье, каждый отдыхает там, где ему комфортно. Кому на помойке, кому в библиотеке.

2017-03-15 в 15:30 

ju1a, Вот убейте меня, но вижу я в этих воплях не боль за великий и могучий, а исключительно желание выебнуться.
Почитала Ваш дневник, стало интересно - а Вами какое желание движет при написании постов? :)

2017-03-15 в 15:33 

Тайя, которая душит романтиков, эээ... чо? Произношение едино? Серьезно? То есть если поставить рядом москвича, рязанца и русскоговорящего украинца, разницы не будет? Произношение может быть просторечным, диалектичным и каким угодно. И да, конечно, слышала. Это же классика. "Пошли с милым целоваца". И видела в работах первоклашек - они наивно "со слуха" пишут и это вот "ц" очень даже слышат.

2017-03-15 в 15:36 

katerinnan, обсудить то, что я хочу обсудить. Сформировать мысль, которая вертится на языке, но с трудом поддается формулировке. Поделиться чем-то интересным или важным. Посоветоваться. Ну вот это вот все - то, зачем люди общаются. А вы зачем в дневнике пишите? Неужто выебываетесь? :)

2017-03-15 в 15:39 

ju1a, слышали что? Произношение "целоваТЬСЯ"?
Я конкретно про автора и целоваться говорю, ну какие тут могут быть варианты произношения?
А что не так с рязанцами, стесняюсь спросить? Вроде Рязань не так далеко от Москвы, что, уже по-другому говорят?

2017-03-15 в 15:42 

ju1a, ну Вы то тоже ошибки высмеиваете, пусть и стилистические, а не грамматические. Как и товарищ из рассказа. В комментарии пишете: Минусят те, кого заебали ранимые филологи с вечными плясками., а в своем дневнике выступаете в роли тех самых "ранимых филологов". Вот я и поинтересовалась :)

2017-03-15 в 15:50 

Тайя, которая душит романтиков, так, стоп. Не поняла. Вам слышно "целоваТЬСЯ" или "целоваЦа"?
А что не так с рязанцами, стесняюсь спросить? Со всеми все так. Почему что-то с кем-то не так должно быть? Просто региональное произношение отличается от классического. Очень любопытно бывает читать, как жители разных регионов слышат те или иные звуки в словах. Одно и то же слово звучит для жителей разных областей очень по-разному. Звуки появляются, исчезают, изменяются. Что абсолютно нормально. И да, Москва - тоже регион, если чо. Никаких попыток дискриминации Рязани за счет Москвы, сугубая толерантность! :-D

2017-03-15 в 15:56 

ju1a, мне слышится ЦЦА!)) А вам?
А Рязань-то в трёх часах езды на экспрессе, емнип, не должно быть на таком расстоянии каких-либо значимых различий.

2017-03-15 в 16:07 

katerinnan, эээ, нет. У меня другое. Те ошибки, которые цитирую я, приводят к искажению смысла текста. Как-то странно обсуждать мой дневник в комментах к чужому посту, ну да ладно. Последняя ошибка, которую я хорошо помню - предложение влить в хомяка кружку молока и предложение хомяка прокипятить. Да, это не сознательные искажения, автор не хотел соврать, он просто неправильно сформулировал мысль. Но результатом ошибки стала потеря смысла. И вот такие ошибки как раз говорят о неспособности человека четко мыслить. А класть/ложить на смысл никак не влияет и о четкости мышления ничего не говорит. Можно быть безграмотным и не быть при этом дураком. Но человек, не способный сформулировать внятно мысль, и при этом толковы - вот это реально редкость.
Безграмотность и опечатки меня вообще мало интересуют как явление. Слово, написанное с ошибкой, редко меняет свое значение, хотя попадаются и такие "критические" опечатки. Ну, классический говнокомандующий. :) А стилистическая ошибка приведет к летающим автоматам, светящемуся женскому началу и ликвидации работников на предприятии. Текст с большим количеством грамматических ошибок - просто безграмотный. А текст, написанный так, как пишут цитируемые мною чуваки, в лучшем случае непонятен. В худшем - понятен. Вареный хомяк, все дела. :)

2017-03-15 в 16:10 

Тайя, которая душит романтиков, так мне тоже! :-D Точнее, я лично как раз слышу "ТС", но это потому что я живу в регионе, где гласные произносятся четче, "Т" акцентируется. Сын поначалу "ТСА" писал, когда совсем мелкий был. Но понимаю, откуда берется "Ц", когда слышу произношение других регионов.
Помнится, в дискуссии "кто что слышит" рязанцы вполне себе выделялись какой-то особенностью. Но не помню, какой. :facepalm3: И уж точно ничего не могу сказать о том, откуда конкретно эти самые рязанцы были. Может, из отдаленной деревни? :nope: Так, осколок факта в голове болтается.

2017-03-15 в 16:19 

ju1a, как мне кажется, и те и другие ошибки одинаково раздражают грамотных людей. Особенно, когда они встречаются не у малограмотных людей или жителей глухих деревень, а чуть ли не на каждом шагу, у людей, получивших нормальное образование(закончивших школу/лицей/колледж/институт и т.д.).
Меня, например, раздражает, когда муж говорит "обои" вместо "оба" или "обе" - дочь уже начала за ним повторять. Приходится постоянно поправлять.

2017-03-15 в 16:26 

katerinnan, но меня не раздражают те ошибки, которые я цитирую! Да, они могут быть объективно вредным, но все равно абсолютно не раздражают. Эти ошибки меня смешат, так что, пожалуй, в какой-то мере я благодарна авторам за эти перлы. А попадаются же просто шедевры, без шуток. Ну "пампездно" же! Это же невероятно круто! Мне очень жаль, что на произношении весь цимес теряется. Но в письменной речи я это слово точно буду использовать. Оно идеально описывает некоторые ситуации, лучше не скажешь. :)

2017-03-15 в 16:34 

Кстати, насчет того, что грамматические ошибки не влияют на смысл текста - возражу.
Не так давно принесла в дневник слово "кокразтоки", так многие далеко не сразу сообразили, о чем речь.
А ещё всякие "через чуры ", "скрипя сердцем", "огненные гиены", "в купе" и прочие перлы - очень яркий признак, что человек кроме постов в интернете ничего не читает. Неумение оперировать "чтобы" и "что бы" тоже, например, затрудняет понимание текста.

2017-03-15 в 16:43 

Тайя, которая душит романтиков, я не сказала, что не влияет. Я сказала, что редко влияет. Обычно вполне понятно, что хотел сказать ошибшийся, кстати, с "гиеной" тоже понятно. :) Может, индивидуально, но лично мне "что бы/чтобы" вообще не мешает. Могу и внимания не обратить, если читаю, а не вычитываю, и увлечена процессом. :nope:

2017-03-15 в 18:09 

Русский язык - это вам не японский и не китайский. Он очень слабо дифференцирован по регионам для страны таких размеров и такой численности населения.

2017-03-15 в 18:33 

Какая интересная дискуссия тут идет. :)

2017-03-15 в 18:51 

Тайя, которая душит романтиков,
вы меня раскусили и затраллели)

Та вы шо! Я же даже не начинала:nail:

Gonzzza, да на здоровье, каждый отдыхает там, где ему комфортно. Кому на помойке, кому в библиотеке.

Поверю вам на слово. Мне и моим знакомым отдыхать на помойках не доводилось:rotate:

2017-03-15 в 18:55 

фестиваль фанатиков Толкиена.
:lol:

2017-03-15 в 20:22 

Дайте мне десять раз тыкнуть в "годно" ))))) вот уж точно!

2017-03-15 в 21:54 

Пост прекрасен. *___*
Крик души, буквально. Меня, например, передёргивает, когда от начальника слышу "звОнит". А это его любимое слово.
А от переписки в интернете с некоторыми (особо грамотными) товарищами, хочется убить кого-нибудь.
Имхо, аффтар жжот. Х)

2017-03-16 в 00:46 

К стати, про святую простату еще не вносили? :gigi:

2017-03-16 в 06:20 

Ну вот это вот все - то, зачем люди общаются. А вы зачем в дневнике пишите? Неужто выебываетесь?
Да! А для чего тогда еще дневник?!

– Ну ладно, – проворчал Порри, пожимая ладонь Сена. – Только больше выпендриваться не надо.
– Выпендриваться надо! – радостно воскликнул Аесли. – Только выпендриваясь, мы постигаем богатейшие потенциальные возможности, дарованные нам природой…(с)


Крик души, буквально. Меня, например, передёргивает, когда от начальника слышу "звОнит".
- О-о, это до сих пор мой бич. Именно это ударение все время вылетает из головы, хоть татуировку делай! А вот если бы меня поправляли, может быть, давно запомнила бы. Но в большинстве своем люди или из такта, как они его понимают, или из еще каких таинственных табу, этого не делают. А ты ляпнешь, а потом полдня ходишь, как дурак, размышляя - ошибся или нет.
И очень огорчает, когда наляпаешь ошибок в записи, все прочитают, но поправят считанные единицы. А ведь ошибка - висит, глаза режет и неизвестно, сколько народу ее уже видело, да еще и ухмылялось, наверное.

Тема насчет "да зачем нам эта грамотность" настолько стара и избита, что даже удивительно, какие постоянно споры разгораются. ИМХО: те, кто болезненно воспринимает рассказы о неграмотных ляпах от достаточно образованных людей, и кричит "да какая разница!", скорее всего сами "плавают" в этой теме, не зная, как и что правильно, вот она их и нервирует. Конечно, им проще было бы, перейди все кругом на "как слышу, так и пишу".
А ты потом сиди и гадай, что хотел сказать Автор - что принцесса заточена Драконом и скоро выйдет естественным путем, или заточенная сидит в Башне и надо срочно искать Рыцаря.

2017-03-16 в 07:33 


2017-03-16 в 07:59 

ИМХО: те, кто болезненно воспринимает рассказы о неграмотных ляпах от достаточно образованных людей, и кричит "да какая разница!", скорее всего сами "плавают" в этой теме, не зная, как и что правильно, вот она их и нервирует. Конечно, им проще было бы, перейди все кругом на "как слышу, так и пишу".

Тот, кто обзывается, тот сам так называется!!!:lol::lol::lol:
Логика рассуждений та же.
У меня по ентому поводу собственное имхо есть, которой всех имх имхее
Правда в том, что во многих сидит этакая школьная училка во очечках. Бывает, что дрыхнет сия училка и никого не трогает. А бывает, когда звезды выстраиваются особым образом, выползает она на поверхность, аки обортень из сказок, и щелкая указкой, начинает всех поправлять. Иванов, к доске! ты почему мягкий знак в -тся опять забыл?! Родителей в школу!!! Ну и так далее,в рамках роли. Поправляя других некоторые "училки" не только делают благое дело во имя всеоющей любви к Розенталю. Иногда, таким образом они чуть-чуть возвышаются в собственных глазах.
Потому что "я-жы-не-такая, а вот он такой-сякой-разэтакий". Для сияния всегда нужен фон, иначе как окружающие оценят полноту твоего блеска?!
Не, я не говорю, что все вокруг "училки", но... граммар-наци не любят именно поэтому.
Всему свое время и место, ага. Важно понимать, когда твои замечания уместны, а кого они упс... летят мимо и никого не интересуют.

Вот, персонаж рассказика сего, явно находится не на своем месте и, страдая от этого, стремится обучить незнакомого человека. Просьб со стороны кадидата никаких не было. Спрашивается, зачем полез? Одно из двух: или соскучился без учеников, или... блеснуть захотелось.
Если кандидат не подходит, все собеседование сводится к фразе "мы вам перезвоним".
И все. И никаких призраков Розенталей.
Другое дело, когда "училка" активизировалась и ничем обучающий зуд не унять.

2017-03-16 в 10:24 

А меня всегда поражает вот это показательное желание доказать, что ничего такого в безграмотности нет.
Как выше правильно сказали, казалось бы, о чем спорить, ну хоть базовая грамотность должна быть, если у тебя IQ больше двух цифр, нет, взвейтесь кострами, синие ночи! Конечно, никому не нравится чувствовать себя дебилом, не способным связать двух слов на родном языке, но блин, пробелы надо преодолевать, книжек там читать больше, а не бравировать тем, что в -тся-ться не можешь.

2017-03-16 в 10:29 

А меня всегда поражает, когда в пространство пишут "меня всегда поражает":rotate:
Казалось бы, если есть что сказать - скажи прямо!
Ан нет. Мешает что-то... Понять бы еще что...:hmm:

И дюже итригует вопрос, кто же такое нехороший редиска в этом треде бравирует своиз незнанием -тся-ться?
Хочется знать всех нехороших типов в аватарку и по нику, шоб, занести значицца, в расстрельные граммар-нацивские списки:guns:
Я ради этого даже отдельный список заведу! Во!

2017-03-16 в 10:35 

*Бу!*, о господи *морщится*
А вы в жизни так же себя ведете, с такими же ужимками и прыжками? Вы прямо фубля какая-то, ужасно неприятное впечатление производите.

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100