Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Уютное Логово

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: графоманское (список заголовков)
14:44 

Крупная форма.

Как довести до конца большой проект - роман, макси-фик и т.д.?

Из вас же многие писали макси - как вы это делаете? Как не потерять интерес, и, главное - как не метаться от одного к другому. Выбрав постап, а потом пересмотрев "Небесного капитана", как не закричать: "Хачу дизельпанк!"?

Хелп.

@темы: графоманское, помощь зала

12:17 

Ключевой момент.

Самое сложное в написании НЦы - построить диалог, в ходе которого персонажи перейдут от слов к делу.


@темы: графоманское

19:41 

Про отзывы.

Все на поверхности. Я обижаюсь на отсутствие отзывов. А сам, конечно же, всегда... ограничиваюсь лайком. Потому что если уж писать отзыв, то что-то вразумительное, вдумчивое, мудрое, жизнеутверждающее. А я могу родить только "Ваукруто! авторпешиищо!".

А вот чего я никогда не делал (если память не изменяет *ощупывает голову*) - не писал негативных отзывов. Ну... хз. Не могу. К книге да - писатель, это существо не от мира сего, да и не читает он их. А фикрайтеру нет. И если совсем не зашло, то либо промолчу (ужас у холодильника), либо напишу типа: "Вот этот момент вообще охуенный!", умолчав об остальном.

@темы: графоманское, записная книжка

22:29 

Муки Т.

В общем, да. Время от времени на меня нападает графоманский голод и утолить его чрезвычайно сложно. Какой-то микс причин: и не любое время суток создано для творчества, и потратить оное еще много претендентов, и банальная лень... И убежденность в том, что все равно никто не прочитает, а я автор исключительно зависимый от поглаживания. И, да - ожидание праздника лучше самого праздника. Обсудить идею с братом по разуму, пофапать на ОТП, укуриться в хлам каноном... Очень жаль, что я со всеми музами поругался. Нет, что поругался не так уж и жаль, а вот, что не осталось никого, с кем можно утонуть в творческому угаре, да - жаль.

С проном тоже сложно стало. Такое впечатление, что я остался последним носителем своих кинков, хотя раньше их многие разделяли. Никому больше не нужно так, как "девки не напишут".

Голод бывает двух видов: 1) Когда есть хочется, а нечего; и 2) Когда меню соответствует аппетиту. Во втором случае ресурсное состояние позволяет писать. Достаточно только начать, и текст льется ручейком. 2К слов за день? Да нехуй делать. Но переступить через описанное в первом абзаце...

А еще одна идея может перехватить инициативу у другой. Когда оказывается, что Альма и Неря хотят больше, чем Инква и Страж. Как правило обламывается всем четверым.

*БацЫла разводит руками* Я пытался тебя пинать, но к моей ноге у твоей жопы именно в этом иммунитет.

ЗЫ: и я понимаю (нет) почему никто никогда не дает мне заявок. Но я не понимаю, почему никто никогда не дает мне реков на годные фики, когда я кидаю клич?

@темы: графоманское

13:48 

...

А старые фички жаль. Так хоть что-то было, да и не такое уж плохое, а так вообще ничего. Но они столько раз сносились и восстанавливались, что публиковать их еще и с нового акка было бы некрасиво.

А жаль потому, что я уже сказал по своим играм все, что хотел, и идей больше нема(

@темы: графоманское

16:49 

По своим следам.

И тут мне в голову наконец стукнуло.

Фильм, книга, гомикс - все это законченные произведения и в них не может быть сносок типа "читайте роман-предысторию В.Пупкина, чтобы узнать, откуда Семен взял плазменный дезинтегратор". А как на счет фанфиков?

Я только сейчас понял, что в фиках очень многого не объясняю и не собираюсь - ведь фики рассчитаны на фанатов оригинала, которые и так знают, откуда у Семена дезинтегратор. Как по-вашему - можно ли так с фанфиками? Я вот уже не уверен.

@темы: графоманское

10:37 

I'm too old for this shit...

Что делать с профилем на фикбуке?

Просто все стало очень грустно. Идей для фиков нет, мои фандомы устарели, ориджи никому не интересны, а на крупную форму у меня, судя по всему, никогда не хватит терпения и запала. Ну и ко всему - то что пишу через силу, уровень ниже плинтуса. Тенденция наблюдается уже давно, так что утверждать о временном кризисе не приходится.

Ну есть еще прон, но а) для него лучше как и в прошлый раз завести фейковый акк, и б) тут свои трабблы...

@темы: графоманское

19:37 

Трудно быть богом.

Хорошо, что я завел себе черновик по ориджу на тему - кто есть кто и зачем ему это нужно. Потому как со времен последнего своего захода в папку с рабочими файлами... забыл, что творится в МОЕМ мире.

@темы: графоманское

14:56 

...

*смотрит на кусок текста*

ААаааааааа!!!!!



Я опять пишу на уровне "моего первого фика"... Что делать?!

Хоть опять бери один прон штампуй...

UPD: и, да - я не против, чтобы графомания стала моей работой. Но я не хочу, чтобы она превращалась в навязчивую идею с самогрызом за невыполненный дневной норматив или тупо простой.

@темы: графоманское

22:52 

А вы не были на Таити?

- Ты не знаешь их менталитета, - говорил мне друг (конечно же бывший, правда не потому, что говорил это), когда речь шла о том, что многие свои задумки я вижу только в сеттинге Старушки Америки, а не Mother Russia.

Ну, что поделать, западный масс-культ пожрал меня без остатка.

А как вы думаете - друг был прав или нет? Зная чужую культуру только по фильмам/книгам/играм, можно писать в её сеттинге, или это чревато тоннами клюквы?

@темы: графоманское

15:12 

Хроники графомана.

Кажется Чак Паланик дал совет: "показывать, а не рассказывать". Ссылку искать лень. Ну вот я так и попытался. Есть сцена, где мысли и мотивы персонажа я попытался показать его взглядом, мимикой и тоном, которые видит ПОВ (и трактует неправильно). И кажется нихера не получается - читатель вообще не поймет. А если пытаюсь добавить подробностей - то уже получается "рассказ", а не "показ", и при этом сцена становится только хуже. Тогда нужно дополнение, где все непонятки объясняются. Такие пояснения называются "публика - дура".

Боль.

@темы: графоманское

12:48 

…или некоторые любят погорячее.

я восстановил пост по памяти

Я не раз получал по шее за свою НЦу, хотя честно признавался, что пишу прон "как в кино".
Люди у тебя трахаются как порноактеры, а не как люди (с)

Это удивительно, но оказывается у меня есть хейтеры! И за прон в том числе. И именно… эм, ну у хейтеров другой корень претензий, и вообще пошли они нахуй! так сказали мой мозгоправ (только корректно) и БацЫла (слово в слово) А все почему? А все потому что я начал убеждать себя в том, что пишу плохой прон. И дело не стиле, не в температуре кипения, а именно в нереалистичности.
Но хейтеры хейтерами, а ПЧи тоже пару раз критиковали мои потрахушки. ПЧам могу даже сказать спасибо, ибо в отличие от х., они дали мне пару дельных советов, которые я на вооружение принял. И… и все. На спасибо и принятии советов на вооружение все и закончится. Да, вот такой я мудак. Могу лишь пообещать, что буду внимательнее к тэгам и предупреждениям, и не буду клянчить по личкам прочитать очередную НЦу пиздит, сука! (с) БацЫла

Как там сказал кто-то умный?
Порнография врет о женских возможностях, но говорит правду о мужских желаниях (с)

Вот так я и хочу! Чтобы минимум обоснуя. А нет обоснуя? Начинай со сцены, где Жанетт уже ебется со всем контингентом клуба Lust Round. Чтобы Лара, Рейн, Кейт Арчер, Бастила, Кассандра (обе), Элани, фемШеп, Курьерша и иже с ними умели и практиковали все то, что умели и практиковали недавно упомянутые Саша Грей и Белладонна. И чтобы кайфовали от всего этого – они же не порноактрисы. Только мои кинки! Только так, как я хочу! А хочу я так, что этот ваш многообсуждаемый Демонхарт – сотф-эротика для фиалок.

Пиши для себя – архипостулат графомана. Я согласен с ним лишь отчасти. Автор не может игнорировать читателя. И в НЦе тоже. Но для этого жанра лично я сделаю исключение. Прон я пишу ради СВОИХ кинков и хотелок, и сознательно отказываюсь пытаться угодить как можно большему числу читателей. Если, конечно, речь не идет о чьей-то заявке.
Так что, да – следите за рейтингом и предупреждениями в шапках.

ЗЫ для ПЧей: только камнем в свой огород сей пост не воспринимайте. Я помню, что никто мне ничего не запрещал.

ЗЫ для хейтеров: когда я читаю в фике по ДА о том, что у фемХоук маленькая грудь, я мысленно зачеркиваю слова "маленькая грудь" и пишу поверх них "БОЛЬШИЕ СИСЬКИ!" БацЫла всецело и абсолютно одобряет ЗЫ для хейтеров

ЗЫ информативное: на этом рубрику «получил по шее, а все равно буду» объявляю открытой. В будущем в днявке будут появляться новые посты на разные темы под этим тэгом.

@темы: получил по шее, а все равно буду, графоманское, nc-17

23:56 

И снова о фэнтези и языках.

Тему говорящих топонимов я раньше уже поднимал и вроде как пришел по этому вопросу к компромиссу с самим собой. Пришел не без помощи друзей.

Но есть в фэнтези-мирах еще один заковык. В моем мире "русский" язык распространен лишь в одном регионе и когда речь шла о говорящих топонимах, подразумевался именно он, но! НО!

Народов много. Стран много. Языков много. Однако везде и всюду правят короли, лорды, князья, командуют генералы и адмиралы. И если так их именую жители основного региона, то им и проще перевести заковыристый титул какого ни будь гномьего Дургунбага как "король". А когда двое гномов разговаривают между собой? Почему они называют своего Дургунбага королем? Это слово не из их языка.

БацЫла подсказывает мне, что я морочу себе голову. Я решил с ним согласиться, и пусть везде короли будут королями, лорды лордами, генералы генералами, шаманы шаманами... Не смотря на то, что речь идет о разных народах, с разными языками, которые ныне почти не контактируют. Ведь если Аграндом гномов будет править Дургунбаг, гномьим Шардарогом будет командовать Нагат, а в Баррахаре Аграндома будут заседать Рудагалы, читатель в отзыве напишет: "Бросил книгу, когда надоело заглядывать в глоссарий за расшифровкой очередного термина".

И все же я в замешательстве. Пжлст, поделитесь читательским и авторским мнением на эту тему. Возникают ли у вас вопросы к автору, если и клан троллей с далекого Севера, и клан орков из Великих Степей возглавляет вождь, и два тролля, как и два орка, в разговоре друг с другом так его и называют - вождь. И автор нигде не говорит, что это упрощение для читателя, и вообще-то на орочьем языке "вождь" будет - Вер-Хе-Ут, а "клан"на тролльем - Каайш-Раувдок.

ЗЫ: с именами тоже проблема. Все они, если не один в один взяты из нашего мира, то псевдо-
Созвучные со славянско-скандинаскими у одних, английскими-немецкими у других, арабско-персидкими у третьих. Именно только созвучные. В них нет никакого словообразования.
Проклятье, мне не интересны грамматика и морфология. Настолько, что не хочу их изучать, дабы придать внутримировым терминам и именам структуру. Я хочу писать мир, рассказать историю, показать героев, не задумываясь над тем, где здесь корень слова, где суффикс, и откуда оно вообще пошло. И не переводится ли имя героя на суахили как "хуй". Или, что еще лучше, не прочитает ли швед какое ни будь имя, как мы читаем russkie имена из американских фильмов типа Пиотр Григароф. Но могу ли я так поступать?

Полезная ссылка - Анакосмизм

@темы: графоманское

16:10 

Подскажите какой ни будь хороший генератор говорящих названий/имен для ленивого автора?

@темы: графоманское, помощь зала

22:33 

феерия, блть

смотрю старые заявки на отгремевший фест, ищу чем бы неписец разогнать
о! мое ОТП! кто-то заказывал! почему пропустил?! почему не написал!? щаз же и написать!
а, так это же моя...

@темы: графоманское

18:50 

...

Идея на Валентайн есть. Если бы его проводила Вдова, а не Страж.

@темы: dragon age, графоманское

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100