Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Жизнь, полная радости

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: Кино (список заголовков)
16:25 

Джокер

Сильный фильм. Весь сеанс зал сидел в тишине, впитывая боль, несчастье, ненависть. Хоакин Феникс не просто на первом плане - он практически и есть фильм. Лицо, тело, игра ими как в образе Артура, так и в образе Джокера. Впрочем, есть и второй, менее очевидный, солист - Готэм. Само знакомство и с Артуром, и с городом начинается с первых симптомов их болезней, и далее они вместе, параллельно и крепко сцепившись, катятся по наклонной.
Интересно, что сходящий с ума Артур с каждым шагом лучше понимает реальный мир, избавляясь от своих иллюзий, и всё лучше владеет телом. Может быть, он, наоборот, выздоравливает? В рамках именно этого мира - возможно.
При том, что сюжет хорошо вписывается в то, что я знаю об истории Готэма и Брюса Уэйна, это совсем не комиксовая история. Комиксы уводят в иной, далёкий от нас и волшебный мир, где зло персонифицировано, ярко одето и безумно. А здесь - сплошная социальная драма, горькая, как настойка полыни. Здесь Джокер - герой, победивший своих драконов, но всё так же по-доброму относящийся к малым и слабым. Кстати, вот ещё момент: в фильме разные персонажи позволяют себе жестокость по отношению к более слабым, но Артур или Джокер нападает лишь на тех, кто сильнее или стоит выше. Ещё один пункт в роли героя... Только и героем он не является ни на секунду, ни в начале, ни в финале. Лишь чистой горечью, замешанной на безумии.
По определённым причинам не могла не вспоминать последний фильм Тарантино. Но если после него мы выходили, полные слов, сцен, а "огнемётик в сарайчике" теперь навсегда с нами, то после "Джокера" слова рождаются с трудом, через силу, а вспоминать больно. Не тот фильм, что хочется пересматривать. И это при том, что режиссёр гениально сворачивает сцены именно в тот миг, когда боль должна перелиться через край и отвратить от происходящего. Очень тонкое чувствование момента.
И всё-таки - хорошо, что сходили. Фильм стоил сосредоточенного просмотра, который возможен только в темноте кинотеатра.

@темы: кино

13:09 

Once upon a time...

Очень хочется поговорить за "Однажды... в Голливуде", но - спойлеры (здесь должна быть широченная улыбка Ривер). Очень сильно ограничивают.
Весь фильм вспоминался ёжик на зелёной лужайке: Шэрон Тейт, вся такая красивая, полупрозрачная гуляет по солнечным улицам и танцует на вечеринках (хотя танцует она вообще везде), а меня трясёт - потому что я знаю финал её жизни. Всё та же любовь к Википедии, где есть и статьи про Чарльза Мэнсона и его Семью. Это было очень хитро со стороны Тарантино - создать напряжение, состояние триллера, рассказывая про мирные будни актёров и дублёров, за счёт контекста в головах зрителей.
Много отсылок к тому, что я не знаю: фильмы, которые не смотрела, группы, которыми не интересовалась, актёры, знакомые весьма смутно. Однако порадовалась на мгновенно опознаваемого Брюса Ли и очень похожего Стива Маккуина. Сцена с Брюсом Ли вообще прекрасна, с удовольствием пересмотрю позже. И ещё я очень надеюсь, что кадры из фильмов главного героя были чистым стёбом, но - не уверена. Возможно, подобный идиотизм действительно снимали.
Главные герои забавны. Рик Далтон - весь такой крутой на экране и растекающийся яичницей, стоит снять роль-скорлупу. Особенно он хорош в сочетании с очень серьёзной восьмилетней коллегой. И противоположность - его друг-водитель-нянька Клифф Бут, который всегда нарывается на неприятности - они же ждут! Очаровательная, хоть и странная парочка. Вот Шэрон Тейт разочаровала: мне хотелось увидеть что-то яркое и интересное, а кроме сцены в кинотеатре она вся какая-то амёбная. Неинтересно. Прелестны девчонка-актриса и юная голосующая хиппи - великолепное противопоставление, так как они находятся на разных полюсах шкалы ответственности.
Но главное, что понравилось, - доброта Тарантино. Вот уж чего я никак не ожидала. А впрочем, заголовок предупреждал, что это сказка.

@темы: кино

10:11 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:40 

Человек-паук-2

Что мне нравится в Киновселенной Марвел - это её разнообразие. Патриотический пафос "Первого мстителя" и цинизм напополам с дурью "Железного человека", эпичность Мстителей - и феерический идиотизм Стражей Галактики. Паучок во вселенную привнёс проблемы старшей школы. Судя по кино, проблем в американской старшей школе более чем хватает.
Собственно, в новом фильме Питер занят исключительно частной проблемой общения с Эм-Джей. Однако киногероям каникул не положено, и мировые проблемы пытаются заняться им. Тут два спорных момента. Во-первых, весь фильм я вспоминала вот эту подборку (последняя пара кадров) и думала: какого чёрта? ему всего 16 лет! Однако с этим вопросом создатели справились блестяще - хотя и не каждый зритель досидит до ответа =) Во-вторых, сюжету пошло бы на пользу, если бы знатоки комиксов молчали в тряпочку и не палили контору. Серьёзно, я была бы не прочь удивиться, но - не получилось.
В целом фильм получился развлекательно-зрелищным, мы немало посмеялись над главной троицей подростков, да и тётя Мэй с Хэппи хороши. Хэппи был такой счастливый, что у него на попечении появился новый гений. Старка никто не заменит, но пустота заполнилась. Мистерио в исполнении Джилленхолла - просто душка, так интересно наблюдать его за работой.
По-настоящему восхитили злодеи. Меня всегда смущало в работе Старка, что он работает один - разве что Джарвис помогает. В реальности командная работа вообще эффективнее, а в науке и технике - втройне. Гештальт закрыт, чему я рада.
И конечно, сцены после титров. Не помню ни одного фильма, где бы они были настолько сюжетообразующими, это было двойное "Вау!". Когда стоит посидеть, обсуждая произошедшее - а потом ещё раз обсудить с учётом новой информации.

@темы: кино

13:14 


@темы: кино, видео

10:23 

Благие знамения

Осторожно, здесь горит пожар восторга :heart::heart::heart:
Сериал - огонь! (Почти) идеальный каст, красивые кадры, меткие костюмы, великолепно подобранная музыка, пасхалочки - я просто не могла оторваться.
В книге главная история рассказывает о Кроули и Азирафаэле, но сериал - это буквально история их любви. Нежной, прекрасной, развивающейся тысячелетия и незабываемо сыгранной. (Отдельный пункт выноса мозга как слэшерам, так и хейтерам: эти двое вообще-то не люди, так что любовь их чиста и не имеет никакого отношения к полу.) Лицо ангела, когда демон заботится о нём, и лицо демона, когда он рискует потерять ангела навсегда, уже разошлись на цитаты у поклонников едва вышедшего сериала - и заслуженно. Всё-таки британские актёры невероятно круты, не в первый и далеко не в последний раз появилась возможность оценить их.
Второй состав тоже радует по большей части. Очень хороши Всадники: не совсем из моей головы, но впечатляют. Великолепная мадам Трейси, очень красивая Анафема, очень неказистый Ньют. Из детей восхитила Пеппер - очаровательная и харизматичная. Вот Адам - самое большое разочарование. Он глава Этих и должен быть харизматичным, ярким, интересным, а он пресен, как маца. Его товарищ по подменам Ворлок и то гораздо лучше получился. Двух оставшихся Этих я всё время путала, они тоже какие-то невнятные, но это менее важно.
Внезапно очень понравились боссы. Хастур в книге не цеплял совершенно, но тут его эмоциональные реакции на всё новое и непонятное развлекли немало. Вельзевул отлично показан. А уж Габриэль - мой фаворит среди второстепенных героев. Он настолько позитивно-идиотичен, что глаз не оторвать :heart:
Музыка - это отдельное наслаждение, причём как местная, так и неизбежных в этой истории Квинов. И как круто подобрана! За моменты включения Somebody to love и I'm in love with my car я от всего сердца благодарна создателям!

Говорят, сериал страдает тем же, что и последние Мстители: хорошо для фанатов, сложно для остальных. Тут я оценить не могу: книгу читала дважды, так что каждая сцена по ней была радостна, а каждая сцена сверх (не менее авторская, ведь сценарий создавал Гейман) - интересна. Теперь хочется пересматривать и раз за разом вглядываться в лица, чтобы лучше видеть эту тонкую и прекрасную актёрскую работу. Но сабы отвлекают =)

@темы: кино

11:09 

Графиня де Монсоро

Сериал хорош, но после "Королевы Марго" заметно проседание. Сюжет и отдельные сцены затянуты, недостаток сильных персонажей, перебор с пафосными рассуждениями (допускаю, что это на совести месье Дюма, но век-то другой, и в первом сериале как-то справились). Если честно, Шико фактически тянет весь сериал на своих плечах.
Кроме прочего, заметен провал по женским персонажам. В КМ были великолепная Марго, грозная Екатерина, безбашенная герцогиня Невэрская, очаровательно-верная мадам де Сов. Здесь... ну разве что Гертруда в исполнении Нонны Гришаевой да редкие визиты всё той же Екатерины Медичи. Диана де Монсоро - вообще кошмар и ужас. Я понимаю, что объективно она красива, но если от красоты Веры Сотниковой у меня самой дыхание перехватывало, то Мариани не вызывает никаких эмоций, кроме раздражения от глупости и пафосности персонажа.
Душевно хорош мэтр Реми - обожаю это вкрадчивое и добродушное лукавство. Мил и дорог Анри Наваррский, однако его мало. Неожиданно понравился Генрих III в исполнении Дворжецкого: такой нюня-нюня, а потом и хитрить, и защищать друзей бросился, почти успешно. Бюсси красив, несомненно, но кроме нескольких сцен манипулирования герцогом он прост, как табуретка, и откровенно скучен. И только Шико в исполнении Горбунова действительно великолепен. Живой, лукавый, остроумный, благородный с благородными и жёсткий с обидчиками - только ради него сериал и имеет смысл смотреть.

@темы: кино

20:38 

Алая буква

Продираясь сквозь предисловие, с ужасом предчувствовала, как трудно будет читать всё произведение. И ошиблась. Роман пролетел на одном дыхании, я не могла остановиться.
Правда, не уверена, что АБ можно назвать романом. По объему это вполне может быть повестью, а по содержанию - явная притча. У Готорна, несмотря на исторический антураж, все условно: характеры, ситуация, даже отдельные сцены, которые описываются и тут же подвергаются сомнению как невозможные.
Единственным явно положительным персонажем является Эстер, но сочувствовать ей сложно: слишком скупо показаны её чувства, слишком смиренна и ограничена дочерью её жизнь. Даже любовь, приведшая её к наказанию, остаётся за кадром, словно не относящаяся к делу. Да так оно и есть: Готорн не хочет говорить о преступлении, только о наказании, наложенном обществом и собственной совестью. Перл, дочь Эстер, вызывает не симпатию, а страх - как существо чужеродное и потому непредсказуемое. Уж очень старательно автор подчёркивает её эльфийские качества. Мужчины же показаны и вовсе созданиями... неприятными. Величие подавляется ничтожностью, ум - злобой. В таких условиях, без ярких и дорогих сердцу персонажей, должно быть неинтересно читать.
И всё же текст осваивается легко, увлекательно, ведь так хочется узнать, как Готорн распутает этот моральный клубок и превратится ли эльф в человека или погубит свою душу.
Кстати о душе. Религия, явная в обществе книги, влияет и на голос автора, и на поведение главной героини, и на разрешение конфликта. Это, пожалуй, самое сложное для меня в восприятии Алой буквы. Но суть послания от этого не меняется.

Забавно, что в фильме, повлиявшем на моё желание прочитать книгу - Отличнице легкого поведения, - героиня носит ту же букву А, но поступает ровно наоборот по сравнению с Эстер: она лжёт. Переходит от маленькой глупости ко всё большему обману, пока не оказывается вынуждена публично выводить всех, начиная с себя, на чистую воду.
Ирония авторов меня восхищает.

@темы: кино, книги и другие тексты

11:08 

Мстители: финал

Выпускной у Мстителей прошёл на высоте: ностальгическое перелистывание фотоальбомов, танцы, признания в любви, эпичные драки и даже американский футбол. Как и на любом выпускном, постороннему здесь, наверное, скучно и непонятно. Этот фильм откровенно заточен под фанатов с тем, чтобы выбивать эмоции из самых больных, иногда даже забытых, участков души. Зрители хватались за сердце, смеялись, плакали (очень странно слышать откровенные всхлипы по всему залу). Не один раз на протяжении фильма слышались аплодисменты - настолько сильными были выброс эмоций, удивление и восхищение находкой сценаристов.
Гештальты закрыли (даже тот, что казался безнадёжным!), мёртвых отпустили, порядок навели. Финал настолько светел, все хвосты так аккуратно подтянуты, что не сразу понимаешь: после прошлогоднего шока оставалась надежда, а теперь... Всё, что не случилось, уже не случится. И нет смысла ждать чуда: холодная логика закончившихся контрактов не оставляет для него места. Теперь можно только пересматривать истории любимых героев и надеяться, что новые (хотя бы Человек-Паук) не подведут.

Сцена после титровУПД

Оффтопом одна смущающая мысль. Спойлер!!!

@темы: кино

14:44 

Министерство времени

Живущая во Франции подруга давным-давно подбивала посмотреть "Министерство времени" - испанский сериал о путешествиях во времени, - но я его очень удачно откладывала. Зато теперь, уже чуток (савсэм-савсэм чуток) понимая в истории Испании, с огромным удовольствием смотрю.
Конечно, в сериале много фантастики и допущений, добавляющих комический эффект и движуху, но нелогичных. Однако если придержать своё "я лучше знаю!", можно узнать много нового о том, что для меня остаётся белым пятном на карте. Время правления Карла и Филиппа, времена наполеоновского нашествия, начало бурбонской династии, Сид Кампеадор и Лазарильо с Тормеса.
Самое главное в любом сериале - герои, и они здесь яркие, разные, интересные. Суровые Эрнесто и Алонсо, развесёлые Ирене и Пачино, красавица Амелия, обаяшка Лопе де Вега (он, конечно, проходной персонаж, но как красиво проходит!), напоминающие другую пару из "Не родись красивой" Веласкес и Аугустиас. Правда, меня сильно расстроили, разломав почти построенную ОТП (one true pair), но это всё реальность и один актёр-засранец виноваты. Жизнь вечно вносит свои коррективы. Так интересно наблюдать, как отдельных персонажей сначала представляют в определённом амплуа, а потом докидываются детали, делающие героев ярче, интереснее. И конечно, шутки в сериале пусть и не особо глубокие, но милые, это тоже важно для приятного времяпрепровождения.
Наслушавшись моих восторгов, соседка не удержалась и тоже начала смотреть. Теперь я делюсь впечатлениями от третьего сезона, а она - от второго. Одной Соньке плохо: с её точки зрения, куда больше внимания стоит уделять её пузику и ушкам, чем этим бессмысленным ноутбукам.


ПС. Французы в сериале расстраивают. Понятно, что для испанцев они враги, особенно в эпоху наполеоновских войн, однако мне как франкофилу всё равно обидно.

ППС. Подхожу к мысли, что историю Европы нужно изучать внимательнее, подробно разбираясь с каждым отдельным государством, а после собирая информацию в единую картину. Потому что при изучении "в общем" или с одной (французской или русской) позиции очень многое теряется и по факту я всё так же ничего не знаю.

@темы: кино

10:31 

Фаворитка

Даже как-то неловко от того, насколько мне хотелось посмотреть этот фильм. Это как долго хотеть конфету в красивом фантике, развернуть и обнаружить внутри экскременты - вполне естественный, но вонючий продукт жизнедеятельности.
Фантик действительно красив: великолепные актрисы, роскошные наряды и декорации, мощная работа оператора. Производит впечатление. Но как только картинка наполняется действием, становится противно. Ловкие интриги и вульгарная грубость, токсичные отношения и прямые отравления, удовольствие от несчастья другого и издевательства над живыми людьми в качестве развлечения. Это не говоря об отдельных сценах, которые обычно не показывают широкой публике (судя по краткому содержанию пары предыдущих фильмов, Лантимос - показывает).
Пожалуй, самое тяжёлое для меня - невозможность сопереживать хоть кому-то из персонажей. Ну, разве что кролику. Каждая из героинь в разные моменты бывает несчастной и несправедливо обиженной, но каждая из них позволяет себе столько жестокости, что всё возможное сочувствие умирает.
Впечатление от фильма получилось настолько смешанным, что перечитала все рецензии критиков на Кинопоиске. Главное, что поняла, - я не эстет. С точки зрения критиков, это чуть ли не попсовый фильм вообще говоря крутого независимого режиссёра. Для меня - яркая, необычная, но чересчур злая и грубая сатира на исторические драмы. И как бы крут ни был режиссёр, фильмы мизантропов - не моё, проверено фон Триером.

ПС. Не могу не упомянуть исторические танцы, которые вообще ни капли не исторические! Мы с Аней поржали =))
А костюмчики у леди Сары хороши, особенно мужские.

@темы: кино

11:49 

"Зелёная книга"

Удивительно нежный фильм об отношениях совсем не нежных мужчин. Один дурно воспитанный, болтливый, прожорливый и талантливо справляющийся с внештатными ситуациями. Второй - рафинированный, закрытый, как сейф в подвале швейцарского банка, высокомерный и гениально играющий на рояле. (Кстати, Махаршала Али крут - в кадре он сам играл, внешне очень красиво и шустро.) Разумеется, они подружатся, как и полагается в таком роуд-муви. Но речь не только о дружбе, речь ещё о цвете, одиночестве и человеческой адекватности (и неадекватности). И о важности умения писать тоже =)
Самое интересное здесь не история (абсолютно типичная и предсказуемая), но её обстоятельства: яркие и многообразные характеры (большая семейка Тони хороша!), картины из жизни нью-йоркских итальянцев и южных негров, взаимоотношения мужа и жены, взаимоотношения едока и куриных крылышек и так далее. Из этих маленьких кусочков получается действительно завораживающий витраж.
Фильм ожидаемо перекликается с "1+1", особенно в сцене знакомства. И в обеих картинах просматривается русский след: одно знакомство начинается с яйца Фаберже, другое - с матрёшки :cool:

@темы: кино

14:58 

Королева Марго

Впервые с 90-х посмотрела нашу "Королеву Марго". Впечатляет. Не столько постановка или сюжет - шероховатости есть, порой весьма заметные. Но в фильме собран потрясающий актёрский состав! Васильева, Юрский, Боярский, Караченцов, Джигарханян, Харатьян, Жигунов, Добровольская, Певцов, Ефремов, Дворжецкий, Кабо, Ясулович, Домогаров... И музыка Дога.
Внезапно больше всех поразили не старшие из актёров и не самые смазливые, но, вероятно, самые сложные по актёрской работе - Карл и Марго. Король без реальной власти и королева без королевства, ещё очень молодые, но прошедшие суровую школу придворных интриг дети Екатерины Медичи, сражающиеся как с внутренними противоречиями, так и с внешними врагами. Ефремов и Добровольская потрясающе передали всю эту гамму чувств, включая столкновение со смертью.
Из старших в первую очередь восхищают Васильева и Юрский - великолепные, бесконечно деятельные Екатерина и мэтр Рене. Пытающаяся победить судьбу королева и помогающий судьбе алхимик, особенно ярко сияющие в дуэте. (Интересно, что намекается на их отношения - но почти никогда не говорится напрямую, как и об отношении Франсуа к сестре.)
Неожиданно понравилась мистическая линия. Понятно, что она не имеет никакого отношения к реальной истории (там много чего не имеет отношения к истории, включая называемые при гадании планеты), но как книгочей я не могла не оценить её. В конце концов, основные линии рассказывают о сражениях, любви, интригах, а эта - об учёбе и ценности знаний. Рейвенкло форева!
Ещё одной неожиданностью оказалось неприязненное отношение к Ля Молю и чересчур современное восприятие Коконаса. Ля Моль вполне мог повлиять на создание Шиверекка: "Я влюблён" - и хоть трава не расти! Но что мило в маленькой сказке, успевает утомить в 18 сериях подробного раскрытия темы. Полнейшее игнорирование того факта, что любимая - мужняя жена, готовность лишить её собственной воли, лишь бы любила, мелкопоместная гордыня. Я ждала казни уже серии на 10-й, но так быстро сюжет не двигался =( Коконас очарователен и забавен, особенно когда признавался приятелю-гугеноту в любви. Я прекрасно понимаю его дружеские чувства, но "эффект голубого щенка" никуда не денешь.
Анри Наварский, в которого я была по уши влюблена на момент выхода сериала, в этот раз воспринимался сложно. С одной стороны, он действительно очарователен, лукав и мил. Но с другой - абсолютно пассивен. Его положение в Лувре не слишком располагает к активности, это понятно. Но фактически он только реагирует на раздражители - бесконечные покушения королевы-матери, обещания мэтра Рене, отношения жены с "дворянчиком" и так далее. Он реагирует интересно, зачастую - весьма ловко. Но если убрать раздражители, он сядет с бутылкой вина и будет сидеть на месте до скончания века. В лучшем случае - отправится к любовнице. И это самый любимый король Франции?
Что касается смазливости, весь сериал восхищалась Сотниковой: герцогиня Невэрская потрясающе хороша! И де Бюсси, конечно, тоже, но эту тему пусть раскрывает "Графиня де Монсоро".

Про высокие отношения

@темы: кино

10:47 

Богемская рапсодия

Начнём с того, что я ни разу не квиноман - просто человек, не представляющий мир без We will rock you, The show must go on и We are the champions. И ещё с того, что, изучая законы построения сюжета, я считаю преувеличения и изменение фактов для пущего драматизма необходимыми для художественного произведения. Ну а теперь про фильм.

Фильм определённо хорош, ярок, драматичен, наполнен безумием, любовью и музыкой. Очень хорошо подобраны актёры - они действительно похожи, пусть и с небольшими но. Например, Гвилим Ли выглядит по-человечески приятнее реального Брайана Мэя - и всё же почти неотличим!
Очень понравился Бен Харди в роли Роджера Тейлора. Хочется красиво расписать, что поразило сочетание девичьего личика (вот кому платье и локоны подошли идеально!) и петушиной задиристости, но всё проще: актёр похож на Никиту Оленева из первой части "Гардемарин" и потому стал своим с первых же кадров.
Джозеф Маццелло кажется мне самым удачным попаданием в образ (хотя, повторюсь, все хороши!), а редкие и меткие фразы Джона Дикона отлично дополняли общий хаос.
Рами Малек играет великолепно, драма у него вообще убедительна до слёз, но. Но несмотря на всю текучесть (ртуть и есть ртуть) Фредди всегда поражал меня мощью, энергетикой, и именно её актёр не смог передать - он даже в сцене триумфа кажется хрупким. Мальчиком, а не мужем.
В плане съёмок понравилась игра крупными планами: на сложных диалогах возникало ощущение пинг-понга, когда актёры перебрасывались взглядами и выражениями лиц. И ещё очень здорово смотрелся параллельный показ репетиций и концертов - пусть и не вполне, но это показывает, какая работа проделывалась за кадром.
А в плане сценарном я не могу не помянуть любимую реплику: "Только не кофеварку!" Потому что кофеварка - это святое. Пусть и не главное в фильме =)
Про сюжет рассказывать неинтересно, его нужно смотреть. Но на фоне всей истории особенно великолепен финал. В принципе, он и должен быть таким, мощный третий акт делает любое кино завершённым и осмысленным. Однако здесь третий акт - это просто концерт, довольно точно реконструированный по существующему видео. И это действительно ответ на все вопросы - по крайней мере тот ответ, который имеет значение для миллиардов, не знавших Меркьюри лично. Не важно, с кем спал Фредди, не важно, какие отношения связывали Роджера с машинами, не важно, были ли их менеджеры гадами. Важна музыка, только музыка - и та фонтанирующая энергетика, что могла заполнять стадионы и сердца, отражаясь и возвращаясь к артистам, чтобы дать силы и желание двигаться дальше.

@темы: кино

14:45 

То есть как-то не получилось вот так вот «раз!» — и на другую ступеньку вскочить. И это за 20 то лет. Ведь у меня не то что бы не получилось… Получилось! Но как-то средненько. То есть я такой средненький. Ведь мне никто не мешал, не запрещал, то есть я не могу никому сказать: «Вон у меня из-за кого все не так!» И, знаете, какая главная проблема? Мне хватает мозгов все это понять, но не хватает, чтобы изменить. (Камиль)

А я раньше думал: скоро начнется жизнь, сейчас будет самое интересное... а буквально недавно понял: а она уже идет... Лет 15 как. Более того, лет через 15 она закончится... Стоп! А я же должен еще что-то сделать... успеть, попробовать как-то все еще... ааа!! А она раз — и все... Нет, не в смысле что я умру, а просто все самое главное пройдет... и я буду об этом только вспоминать. (Саша)

@темы: кино, любовь к словам

15:35 

Mamma mia!2

23:23 

Непрощённый

Это должно было быть рассказано после всех вестернов Леоне. И именно Иствуд, Безымянный стрелок, должен был сыграть Уильяма Манни. Иначе история не была бы полной, не была бы правильной.
Грабитель, безжалостный убийца женился, стал фермером, завёл детей. Спустя годы жена умерла от болезни, но в его сердце она всё так же рядом, освещает его жизнь. Жена не одобряет виски - и он не пьёт. Жена не одобрила бы визиты к шлюхам - и он к ним не ходит. Жена - его ангел, икона, всё самое светлое и прекрасное.
Но денег нет, детей надо как-то поднимать, да ещё скот болеет, и он принимает предложение мальчишки, выросшего на сказках о безжалостном Уильяме Манни, - убить двух парней, изуродовавших женщину. Глупый смешок превращается в вопрос жизни и смерти.
Должна сказать, шериф городка, в котором живут заказчицы убийства, не вызывает симпатии, но уважение заслужил точно: в условиях мира, где чуть ли не каждый носит оружие, он наводит порядок жёстко и эффективно. Собственно, если бы он при выборе наказания для тех ковбоев, что подняли нож на шлюху, руководствовался не только интересами хозяина, но и чувствами женщин, всё обошлось бы. Но кого на Диком Западе интересуют чувства женщин и тем более шлюх?
Уильям Манни, разучившийся стрелять и ездить верхом, да ещё и на непривычной к седлу кляче, с его "это нехорошо" и "Клод этого не одобрила бы" трогателен и нелеп. Тем милее его разговор с Делайлой, девушкой со шрамами, - они оба такие светлые, красивые в этой сцене.
Надо сказать, напарники у Манни под стать: один постоянно жалуется на отсутствие любимой кровати, другой "клиентов" не способен разглядеть. Куда более крутой стрелок уже отловлен шерифом и представлен публике в качестве наглядного пособия "как не надо делать". Но всё-таки Манни и его напарники уже в городе...
И вот тут начинается главное, потому что фильм не про трудности сна под чистым небом, не про воспитание хулиганов, не про оскорблённые чувства. Он про то, что убить человека - совсем не просто. Это действительно вопрос жизни и смерти. Именно поэтому фильм - естественное продолжение "Долларовой трилогии", её противоположность и одновременно логичное дополнение.

@темы: кино

10:10 

Долларовая трилогия

Кажется, "За пригоршню долларов" я когда-то, в детстве, смотрела - остались воспоминания о "доспехе", а вот два других видела впервые. Даже не ожидала, что будет так интересно. Одни и те же актёры, один музыкальный и визуальный стиль, да и на костюмчике сэкономили, но совершенно разные сюжеты. Создаётся впечатление, что с каждым фильмом перспектива увеличивается: один герой и проблемы оторванного от остального мира городка, два героя и мир поездов и банков, три героя и общеамериканская война.
Молодой Клинт Иствуд офигительно хорош, почти влюблена. Но есть пара но: во-первых, манеры ужасные (впрочем, с этим у всех проблемы), а во-вторых, мозги наличествуют не всегда, и это печально. Да и вообще "положительные герои" всех трёх фильмов грубы, ни во что не ценят человеческую жизнь и ни к кому не привязаны, они почти не спасают котиков и фактически вызывают сочувствие только потому, что их противники ещё хуже, иногда намного. Так себе положительность.
При этом в первом фильме всё внимание сосредоточено на Иствуде и суровом Волонте, во втором на Ван Клифе и безумном Волонте, а в третьем одеяло перетягивает на себя Илай Уоллак - он так бесподобно ужасен, что даже прекрасен.
С Уоллаком вообще забавно: он мне знаком по очаровательной роли солидного старичка в "Отпуске по обмену" - а здесь он самый что ни на есть отвратный бандит, тот самый the Ugly. И никак эти две роли у меня не вяжутся. Впрочем, Иствуд в "На несколько долларов больше" тоже не вяжется с ним же в "За пригоршню долларов", он словно резко поглупел - при том, что выглядит точно так же. Впрочем, всё равно они оба хороши.
На очереди любимый в детстве Юл Бриннер и великолепная семёрка.

П.С. Обнаружила, что знание грамотной структуры хорошего кино мешает смотреть это самое хорошее кино: я точно знаю, когда должен быть момент "всё пропало" и начинаю напрягаться, когда ещё ничего не предвещает.
П.П.С. Кажется, я знаю, почему пиратский бар в Космоолухах называется "Кантина".

@темы: кино

10:41 

Полистала картинки Кони

11:01 

Госфорд-парк

Второй день хожу под впечатлением. Этот фильм совершенно выбивается из системы. Он похож на Даунтон (что не удивительно: тот же сценарист, знакомые актёры), но более жёсткий и мрачный. Он похож на классический английский детектив, но расследования фактически нет. Возможно, "Правила игры" Ренуара окажутся близки (как минимум, покажут мне французский высший свет), но я пока не посмотрела.
В фильме огромное количество персонажей, как в салонах, так и в помещениях слуг, от них буквально голова кругом. Облегчает такой массированный удар только то, что большинство лиц мне уже знакомы - впрочем, это совершенно нормальная ситуация для британских фильмов и сериалов. Они ссорятся, флиртуют, сплетничают, клянчат деньги и поддержку, один типчик ходит и всё вынюхивает. Даже предсказанное в аннотации убийство не останавливает эту карусель - просто теперь героям приходится быстренько перестраивать планы и союзы, а темой сплетен становится чья-то ненависть к убитому и гадания о том, кто убил.
Главная героиня проходит через фильм лучиком света: она добрее и порядочнее многих героев, старательна, внимательна... И при этом совершенно незаметна. Здесь куда более, чем в Даунтоне, показано, насколько жизнь слуг малозначительна, насколько теневыми персонажами они являются. Говорят, чтобы это подчеркнуть, все персонажи-слуги игрались без грима.
Отдельное слово о музыке. Не могу сказать, что она мне понравилась, не в моём вкусе, но она неожиданно заметна для такого фильма - как ещё один персонаж, а не как декорации (хотя потрясающие обои в спальне графини трудно не заметить).
Больше всего меня поразило то, что при полной каше из персонажей и диалогов, при только начатом расследовании, при неясном будущем большинства персонажей в финале чувствуется законченность, правильность, закрытость всех линий. Вроде, так не должно быть - но сценарист недаром получил Оскар, он провернул эту аферу идеально.

Ну и просто для понимания, насколько фильм оглушает поначалу, список только известных мне актёров: Мэгги Смит, Майкл Гэмбон, Кристин Скотт Томас, Чарльз Дэнс, Том Холландер (Жёны и дочери, Пираты Карибского моря), Джереми Нортэм (Эмма), Клоди Блэкли (Крэнфорд, Кэндлфорд), Лоуренс Фокс (Джейн Остин), Райан Филлипп, Келли Макдональд, Клайв Оуэн, Хелен Миррен, Эйлин Аткинс (Крэнфорд), Эмили Уотсон (Кингсман-2), Ричард Э. Грант (Пенелопа, Даунтон), Стивен Фрай.

@темы: кино

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100