Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Записки странника

Доброго времени. Я маг/мистик, и много пишу про магию и эзотерику, в первую очередь, про Таро, преимущественно опираясь на ключевые колоды Райдера-Уэйта и Таро Тота Алистера Кроули, получаются своего рода "путевые заметки" о смысле арканов, сочетании карт, параллелей и пересечений с другими системами. Эти записи вы найдете по тегу Tarot. Для магии в целом у меня тоже есть соответствующий тэг.

Помимо этого, я частично сказитель и сказочник - по соответствующим тегам можно найти мои сказки, веселые и грустные, волшебные и жестокие, а изредка даже стихи и песни. Я люблю сплетать из слов красочные узоры, своеобразные картины, рисовать ими портреты Этой и Той Стороны. Мои сказки можно найти здесь; стихи и песни, хотя их и немного, здесь.

You're most welcome. ).
↓ ↑ ⇑
00:48 

Gender danger.

Мне наконец удалось разобраться в том, что меня постоянно коробит в регулярных спорах про гендерное равенство, дискриминацию женщин, сексизм и прочие подобные темы. Вроде бы понятно, что само по себе стремление к равенству - благое, но вот какой-то момент меня неудержимо раздражал. И вроде бы не то чтобы я выступал за патриархальное общество. И вроде бы основная проблема даже не в обратной дискриминации, когда уже мужчины начинают страдать только потому, что они мужчины.... и тут у меня в голове щелкнуло: ну да, это не проблема, это симптом и следствие.


@темы: magick

02:37 

Есть много областей, которыми я в той или иной степени занимаюсь, и которые меня интересуют: и психология, и математика, и экономика. Но если бы я мог назвать что-то одно, то это была бы теория принятия решений. Фактически, все остальное так или иначе сводится именно к ней: как люди принимают свои решения? Как они воспринимают мир? Что происходит у них в голове? Как можно объяснить и предсказать их поведение?

В частности, именно поэтому я, будучи практиком, при этом с большим скепсисом отношусь к львиной доле разговоров о порчах, приворотах и всяких там подселенцах; к результатам солидного числа гаданий; к заявлениям про очередные прекрасные умения лечить наложением рук и совершать прочие подобные чудеса. Те же самые привороты и порчи - даже если они действительно существуют - априорно получаются не у всех, но вот клиенту покажется, что они работают - или почти работают - почти всегда. Так уж устроено человеческое восприятие.

Или, если точнее, то человек склонен...
...видеть закономерности там, где их вообще нет.
...делать выводы о закономерностях на основе одиночных, ярких, запоминающихся событий.
...путать корреляцию с причинно-следственной связью и считать (зачастую бессознательно), что раз А произошло после Б - то А произошло вследствие Б.
...принимать решение интуитивно, на основе бессознательного импульса, рационализируя его впоследствии.
...видеть и замечать только те аргументы, которые поддерживают его точку зрения, и почти не замечать обратных.
...находить подтверждение услышанному, если услышанное максимально размыто и неконкретно.

Классический пример - гомеопатия в ее стандартной (многократные разведения) форме. Невозможно утверждать, что она вообще не работает никак и ни в каких случаях - это утверждение попросту невозможно проверить. Но я могу навскидку назвать несколько причин, по которым может казаться, что она работает; могу перечислить обстоятельства появления этого направления на свет (которые многое объясняют); и на текущем этапе развития науки заявления гомеопатов про "память воды" считаются полной чушью и попытками вешать лапшу на уши. Учитывая все то, что я знаю по этой теме - у заговоренной именем Асклепия воды и то больше потенциальной пользы для вашего здоровья, чем у гомеопатии, и, в отличие от оциллококциума, заговорить именем Асклепия воду совершенно бесплатно.

Заговаривать именем Локи не советую. Возможны побочные эффекты.
;).

@темы: magick

03:36 

Q&A #1. What's an A in this Q?

Q: Напиши о том, откуда при помощи таро человек черпает информацию, и как она искажается в зависимости от парадигмы автора колоды.

Начнем с простого: ответ на первый вопрос звучит как "а черт его знает". Достоверной и проверяемой информации о том, откуда с помощью Таро человек черпает информацию, нет и на данный момент при нынешнем уровне развития науки и эзотерики быть не может.

По сути, в парадигмах разных специалистов есть разные ответы на этот вопрос, и у нас нет толком возможности проверить, какой именно ответ правильный - так что каждый выбирает ответ по своему собственному желанию. Психологи более материалистичного толка, не верящие ни в какую эзотерику, считают, что человек черпает информацию из собственного подсознательного. Очень упрощенно говоря, если он бессознательно считал, например, по мимике кверента, что оный кверент несчастлив в отношениях - значит, в раскладе любые подходящие карты таролог и прочитает как "клиент несчастлив в отношениях". Психологи более эзотерического склада будут говорить про коллективное бессознательное, до которого позволяет добраться такой инструмент, как Таро. Эзотерики разных мастей могут говорить про "морфогенное поле", "биополе планеты", "информационный банк" - в общем, про некоторый аналог коллективного бессознательного, куда можно добраться с помощью различных инструментов. Можно считать, что Таро подключается к некоторому "эгрегору", можно считать, что он один на все колоды, можно - что он разный у разных колод. Наконец, в теории ничего не мешает колоде Таро работать как этакий проводник-коммуникатор с некоторой Сущностью, обладающей сознанием, которая и отвечает на все эти вопросы - и это может быть кто угодно, от скандинавских богов или Аццкого Сотоны до Летающего Макаронного Монстра. Проверить это у нас все равно никакой возможности нет.

Как полученная информация может исказиться в зависимости от парадигмы автора колоды? Можно считать, что автор колоды задает язык, на котором "написана" колода, тот алфавит, тот словарь, которым она отвечает на вопросы. Наиболее сбалансированные колоды (например, тот же Райдер-Уэйт) хороши тем, что они "говорят" наиболее популярными и общеупотребимыми понятиями, которые легко понять почти любому тарологу; менее сбалансированные - говорят странными и нетипичными формулировками. Соответственно, вопрос не столько в том, насколько та или иная колода искажает информацию (по сути, ни одна не искажает, они просто формулируют эту информацию разными словами), сколько в том, насколько конкретный таролог понимает язык конкретной колоды.

Условно говоря, там, где одна колода прямо скажет "тебе грозит опасность", другая сформулирует это как метафоричное "над твоей головой навис огромный камень", третья может и вовсе высказаться в поэтическом стиле на уровне "холодный ветер с безмолвной реки овевает твое усталое чело", а четвертая скажет, что "белокрылый ангел коснется тебя своей благодатью" - и тут уже хорошо бы знать, что автор колоды имел в виду ангела смерти, и что это нисколько не благое предзнаменование, а признак опасности. Это в любом случае не "искажение из-за парадигмы автора колоды", сама-то информация вполне точная - это скорее вопрос того, понимает ли таролог, что ему говорят, или нет. Знаком он с языком колоды - или нет.

Из-за этого даже на очень плохих с точки зрения языка и смыслового строя колодах можно работать (и очень многие тарологи и работают). В конце концов, если ты знаешь вечно пьяного дядю Васю с детства, то ты его бессвязное мычание можешь отличать по малейшим интонациям и понимать, когда он хочет похмелиться, когда ему больно, а когда он уже готовиться дать тебе в морду, потому что ты его не уважаешь. Информацию при этом он все равно передает тебе точно; вопрос в том, умеешь ты ее расшифровывать или нет - и если умеешь, то расшифруешь. Лично я при этом сильно избалован Уэйтом и Таро Тота Алистера Кроули, которые в плане языка очень насыщенны и богаты, и поэтому несколько презираю большую часть современных колод, но в конечном счете это вопрос индивидуального выбора (и последствий этого самого выбора).

@темы: tarot

18:56 

Questioning Audience

На этой неделе у меня есть немного времени, и я могу написать что-то из текстов про Таро. У кого-нибудь есть заявки на конкретную тему, или вопросы, которые хотелось бы обсудить?

Что касается моих собственных планов - у меня есть одна заметка в черновом варианте, и, скорее всего, в конце недели вернусь к переводу Santeria Stories. Но если какие-то заявки будут - постараюсь ответить и на них тоже.

@темы: self

19:22 

Рекламное

У меня сейчас есть возможность взять одного-двух человек на обучение по Таро британской школы (Уэйт, Кроули). Программа подбирается индивидуально под ученика в зависимости от его уровня и запроса; возможно и обучение с нуля, и продвинутый курс с каким-либо уклоном, и отдельные разовые лекции по конкретной теме.

Стоимость занятий сильно зависит от формата, периодичности и материала, поэтому обсуждается лично.
Обучение дистанционное, для Москвы можно обсудить вариант очных лекций.

Для желающих оценить мой уровень владения материалом - в дневнике большая часть записей про Таро открыта и в свободном доступе. Любые вопросы или заявки можно писать в U-mail, отвечаю достаточно оперативно.

@темы: tarot

02:37 

Работа - не волк. Работа - ворк. Волк значит "гулять".

Забавно, что преподавание как вид деятельности одновременно и очень требовательно к ресурсу, и практически нет. Все зависит от того, насколько в него хочется вкладываться и насколько ответственно относиться к конечному результату. Наиболее ярко это видно на примере школьных предметов: с одной стороны, даже обезьяна может провести урок, пользуясь стандартными тематическими планами и учебными программами. Открой учебник, одобренный министерством образования; расскажи детям материал параграфа; задай им вопросы, указанный после параграфа; задай им на дом пункты, указанные в соответствующем разделе учебника (или кусочек из соответствующей главы задачника, выпущенного в комплект к учебнику). Проверь домашнее задание с помощью ответов, указанных в конце учебника. И от предмета, это честно говоря, вообще не зависит.

читать дальше

@темы: self

03:26 

Who? What? When? Where? Why?

Не очень люблю слова "добрый человек" и, тем более, "хороший человек". В случае с парой слов хороший/плохой все усугубляется тем, что хорошим или плохим человек обычно считается относительно какой-то системы ценностей. В компартии СССР хорошим назвали бы совсем другого человека, чем в США времен маккартизма, а плохой человек с точки зрения красного комиссара, средневекового инквизитора-католика и какого-нибудь венесуэльского партизана - и вовсе три разных понятия. В случае с терминами добрый/злой обычно солидарности побольше, но некоторая размытость значений все равно остается.

И при этом и "хороший/плохой", и "добрый/злой" - качества, которые людям очень щедро приписывают тогда, когда к самим людям это не имеет особого отношения (см. "фундаментальная ошибка атрибуции" ). Многих завзятых преступников, а то и маньяков-убийц коллеги по работе, соседи, знакомые часто характеризовали как хороших людей. Добрых, внимательных, вежливых. Во многих случаях поведение человека в ситуации задается контекстом ситуации, люди часто действуют на автоматизмах и по знакомым алгоритмам. Если в стандартной ситуации общения человек ведет себя вежливо и доброжелательно, на мой взгляд, оптимистично делать вывод, что перед нами "добрый человек".

То, на что этот человек при этом может быть способен, нередко может очень сильно отличаться.

@темы: psy

02:51 

Все, что вы никогда не хотели знать о лисе (и тем более не боялись спросить)

....или различные нетривиальные факты из жизни начинающего лисовладельца.

1) Лисе нужно свое пространство. Вернее, на самом деле, пространство нужно вам, чтобы запирать в него лису, когда вы спите/на работе, чтобы она при этом могла там побегать вволю, как оглашенная. В случае квартирного содержания это в идеале - своя комната, если нет возможности выделить комнату - то часть комнаты квадратов этак в десять размером, если и этого нет - то закрытый застекленный балкон.

В этом случае вам не нужно переделывать под лису всю квартиру, достаточно той части, где она живет постоянно: убрать оттуда мягкую мебель, которую жалко; срезать электрические провода или спрятать их в короб; разобраться с остальными потенциально опасными вещами или с вещами, которые вам дороги как память о давно ушедшей юности, в которой у вас еще не было лисы. Если она свободно бродит по квартире, будьте готовы к тому, что только стоит вам отвернуться, чтобы снять рубашку с сушилки, как хрррррррррь, и она уже старательно догрызает последние оставшиеся у вас целые носки, лифчик или полотенце. Иными словами, при свободном блуждании за лисой нужно следить 100% времени, а на ночь убирать ее в вольер, иначе утром вы увидите вместо своего паспорта жалкие клочки бумаги, разбросанные по всей комнате, а лиса будет мирно спать на карнизе штор, с которого свисает разгрызенная на части компьютерная мышь.

В общем, отдельное пространство решает много проблем. По крайней мере, вы будете уверены, что диван, который она сейчас потрошит, это тот, который стоит у нее в комнате, а не тот, который стоит на кухне для вечеринок и секса случайно нагрянувших гостей.

читать дальше

@темы: fox

12:49 

Эксперимент: правильный ответ

На правильный ответ намекнула Тихая река, а потом в последнем комментарии от Лисец. была предложена конкретная ссылка, где можно прочитать про историю вопроса и даже найти эту самую церковь, только с другого ракурса. На фотографии - реально существующая Рыночная церковь XIV века в Ганновере, Германия; перевернутая пентаграмма и шестиконечная звезда на ней на момент постройки были христианскими символами. Звезда Давида стала общепринятым еврейским символом только где-то с ХIX века; перевернутая пентаграмма тоже стала восприматься как символ сатанизма примерно с того же самого времени. До работ Элифаса Леви ее так практически никто рассматривать не пытался.

Я впервые столкнулся с этой картинкой в одной беседе между практикующими эзотериками, основная реакция у которых была "лол, смотрите, что курил автор". Я моментально заинтересовался - действительно, очень странное для непосвященного в тонкости христианской символики сочетание (а я на тот момент посвященным отнюдь не был), и пошел искать в Сети, что это вообще за церковь. Самое смешное, что часть источников в Сети выдают эту фотографию за Церковь Сатаны ЛаВея, но это не так. Если поискать более внимательно, то можно узнать, что дом, который назывался Церковью Сатаны, никогда не был непосредственно церковью и не выглядел как церковное здание с пентаграммой на верхушке. Это, впрочем, никак не помешало авторам материалов с уверенным видом писать, что, дескать, это именно сатанистская церковь; никто из них не озаботился тем, чтобы копнуть глубже.

Меня в свое время удивило именно это: и авторы материалов (то есть, казалось бы, люди, интересующие темой), ни другие эзотерики в той же беседе не удосужились копнуть глубже. Если вы эзотерикой не занимаетесь, то в неправильном ответе нет ничего плохого. Но для меня стало откровением то, что многие, для которых это, казалось бы, область специализации, столкнувшись с загадкой, просто пожимают плечами и даже не пытаются поискать ответ на эту загадку. А часть из тех, кто пытаются - даже не пытаются проверить сколько-нибудь достоверные источники.

@темы: magick

05:40 

It's a Prisoner's Dilemma. How does it feel to be a Dilemma's Prisoner?

Есть такой мысленный эксперимент, который называется "дилемма заключенного". Его правила достаточно просты. Вы и ваш "сообщник", некоторый человек, с которым вы не имеете возможности общаться, находитесь в разных камерах под следствием за преступление, срок за которое составляет десять лет. Следователь разговаривает с каждым из вас по отдельности, и спокойно объясняет ситуацию: у вас есть выбор. Вы можете молчать, а можете согласиться на сделку со следствием, выдав вашего сообщника. Если он промолчит, а вы будете сотрудничать - вы получите максимум шесть месяцев, а он загремит за решетку по полной программе, за все десять лет. Если вы промолчите, а он вас сдаст - то ровно наоборот, он освободится через шесть месяцев, а вы сядете на десять лет. Если вы оба промолчите, то вас все равно упекут за решетку по тому эпизоду, который уже доказан следствием, но он потянет только на год-два тюремного заключения. Наконец, если вы сдадите друг друга, то сядете каждый на пять лет - должны бы на десять, но вам скостят срок за сотрудничество со следствием и чистосердечное признание.

Что вы будете делать, если с другой стороны такое же решение принимает практически незнакомый вам человек?

читать дальше

@темы: psy, magick

23:17 

Эксперимент

Мне хочется провести небольшой эксперимент. Перед вами фотография одной церкви.
Почему на ней изображена перевернутая пентаграмма?
Ваши версии - в комментарии; просьба перед своим ответом чужие комменты не читать, чтобы не сбивало.




@темы: magick

06:37 

Tarot jokes

Все-таки как ни крути, а Таро в каком-то смысле не столько единое и неделимое понятие, сколько общее название для огромного количества различных авторских произведений. Причем, как полагается приличным авторским произведениям, они полны плагиата, подражания, последователей, переосмыслений и так далее, и тому подобное по тексту. Так часто происходит в литературе: вот, скажем, были "Сумерки", потом написали фанфик, а потом этот фанфик превратился в "50 оттенков серого" (возможно, лучше бы и не превращался).

Если что - воспринимайте нижеследующие сравнения с долей иронии. Я не совсем серьезно (но и не то чтобы совсем несерьезно, ха).

Вот, скажем, тот же самый Уэйт. Его колода - почти как Властелин Колец от мира Таро. Как он прошелся по миру - все, знчит, теперь хоббиты будут мелкие и мохноногие, эльфы - высокомерные, бессмертные и прекрасные, а дварфы/гномы - ворчливые, низкорослые и широкоплечие. Ну, а на пятерке Жезлов в случайной колоде, скорее всего, несколько чуваков будут бить друг друга палками.

Больше того, вот встретится во Властелине Колец пара фраз на одном из диалектов эльфийского - и что, каждый читатель хорошо поймет, почему эта фраза там стоит, да еще в той же самой формулировке, да еще разбирается в квэнья и синдарине на уровне FCE по английскому? Процентов 70 скажет "о, непонятная фраза", процентов 25 - "о, у этой фразы такой канонический перевод", процента четыре с половиной - "о, а тут еще пять оттенков смысла, с ними возникают очень забавные подтексты", ну, и какой-нибудь единственный на весь мир замшелый дед сидит, покрывшись плесенью, в свободное время переводит Достоевского на квэнья чисто шутки ради, и параллельно понимает всю пропасть царящего за этой парой фраз смысла. С колодой Уэйта то же самое - оно отрисовано так, что многие думают, что понимают, что это за фиговина и зачем она на этой хреновине, но Уэйт, собака страшная, зарыл остальные смыслы так, что только очень посвященная псина (хотел бы сказать иначе, но получилось как-то матерно, пришлось так) может докопаться.

Алистер Кроули? По первым ощущениям, для меня он чем-то похож на Желязны. От его метафор, описаний, картин, построения мира порой откровенно едет крыша; они многослойны, геометричны, полны отсылок к различным произведениям, мифам, легендам, литературе, которые понятны только кому-то глубоко закопавшемуся в соответствующую гору исторического праха и пыли. Произведения получаются дивнейшим синтезом научной фантастики и мифологии, непостижимым образом сочетающими атеистическое неверие с воодушевленным религиозным запалом, мессианством, десятым измерением, вечной войной Порядка и Хаоса, среди которых Эоном-ребенком проявляется новый узор Порядка. В отличие от Уэйта, подражателей почти нет - если ты дурак, то написать внешне похоже ты не сможешь в принципе; если не дурак - то напишешь что-то сильно свое, такое, что уже не сойдешь за подражателя.

Посмотришь налево - там Камасутра, посмотришь направо - там сборник британских мифов в авторском переводе, посмотришь наверх - там фанфик по Гарри Поттеру, причем такой, что хочется закрывать глаза и плакать кровавыми слезами.

Что вверху, то и внизу, в общем, да. Ну, не совсем. Но в определенном ироническом плане...

@темы: tarot

07:34 

Не то чтобы в тему, не то чтобы без темы. Тема Шрёдингера.

Наткнулся я в очередном сообществе на запись в стиле "ищу дневники на почитать", и как-то зацепился взглядом за одну из строчек запроса. Она звучала примерно так: "если это будет феминистка, замечательно. Мужчина, только без оголтелого сексизма - тоже хорошо".

Первая реакция у меня была - спросить, мол, а что, женщина с оголтелым сексизмом, значит, подойдет?

Лис, видимо, стареет, лис отучается перевоспитывать посторонних людей, когда те не просят. Не спросил. Но у меня самого в голове дальше пошла разворачиваться цепочка мыслей на эту тему. От относительно общих - до личных.

читать дальше

@темы: psy, self

08:55 

Battlestar Galactica (2003), Season 1

Как обычно бывает, изобретение искусственного интеллекта не заканчивается ничем хорошим. Завязка сериала в том, что роботы восстали против человечества, и, после длительной войны, в которой никто не мог взять верх, свалили куда-то в туман, за пределы видимости двенадцати обитаемых человечеством планет. Прошло много лет, и эти тостеры радостно вернулись, закидав все двенадцать колоний ядерными боеголовками и стерев с лица земли практически все человечество - за исключением одного-единственного боевого крейсера и целого флота мелких гражданских кораблей, которые теперь не менее радостно прорываются сквозь космос к черту на рога (основное направление - "подальше отсюда"), параллельно пытаясь пополнять запасы топлива и воды, и сталкиваясь с десятками различных внутренних конфликтов. Хуже того, некоторые из этих жестянок теперь выглядят как люди - а значит, их почти невозможно вычислить, и любой из летящих на корабле может быть проклятым агентом ходячих тостеров, пытающихся уничтожить человечество до конца. Некоторые могут даже не знать об этом.
читать дальше

@темы: review

04:38 

А кому свежее полотно текста? Недорого, Арахна отказалась - говорит, неликвид.

Есть один момент, который, кажется, многие люди не вполне понимают.

Мир не будет таким, как тебе хочется.

Хотя нет, не так. Вернее, на самом деле эта сюжетная тонкость звучит немного по-другому.

Мир не будет таким, как тебе хочется, если не приложить для этого пропорциональных усилий.

Можно говорить на эту тему в терминах Таро, но вообще можно обойтись и простым языком, поэтому не будем плодить сущности. Более того, здесь неизбежно будут аналогии про лису: раз уж у меня живет лиса, пусть работает жизнерадостным иллюстративным примером. В конце концов, так веселее.

читать дальше

@темы: tarot, psy, magick

03:09 

Не кормите троллей, кормите лису

Когда гуляешь с лисой на руках, неизбежно встречаются люди, которые стремятся сказать что-то этакое, что с их точки зрения разумно, а с точки зрения человека, который в лисах разбирается - идиотизм, граничащий с преступной глупостью.

Например, есть адепты отпускания бедного животного в лес. Если что - в лесу домашняя лиса проживет от силы несколько дней, до встречи с первым же диким животным или до первого же выбегания на крупную автостраду.

Или есть специалисты, которые в своей жизни живую лису видели только в зоопарке, и то пару раз, предлагающие кормить ее куриным супчиком и кашкой. Опять же, если что - на такой диете животное протянет лапы очень быстро и крайне болезненно, и никакие "ну, у нас на собачке работает" здесь не аргумент.

"Гулять с лисой" в данном случае можно даже не понимать буквально. Вместо лисы у вас может быть какая угодно ситуация, в которой вы понимаете, что делать, лучше, чем случайные произвольные советчики с улицы, с работы, из соседней квартиры. А они - продолжают лезть со своими непрошеными и неправильными советами.
читать дальше

@темы: psy

02:31 

Личные границы. Спасители и спасенные.

В нашей культуре очень большая беда с соблюдением личных границ.

Многие люди даже сами не замечают, как нарушают чужие границы. Встречается и психологическое насилие ("нет, я сказал - ты пойдешь учиться именно в этот ВУЗ"), и нарушение личностного пространства (сюда уходит огромное количество историй вида "пока нас не было дома, заехала свекровь и выкинула все мои любимые платья"), и даже физическое насилие, в том числе в воспитании детей.

И если с нарушением тех границ, которые проявлены на физическом плане - то есть, если кто-то кого-то побьет, ограбит, изнасилует или украдет личные вещи - вроде как даже на уровне УК РФ зафиксировано, что так делать нельзя, то с теми границами, которые проявлены на более тонком уровне, ситуация заметно сложнее. Многие не догоняют, что, вообще говоря, дееспособный взрослый человек должен отвечать за себя самостоятельно и имеет право на собственные личные границы.

Фактически, человек, имеющий наглость принимать решение за другого человека, тоже нарушает личные границы, просто делает это на психологическом плане. Когда условный Вася решает за условного Петю, он тем самым обозначает, что этого самого Петю относительно самого себя расценивает как неразумного ребенка, неспособного принять взвешенное решение. В то время как, собственно, он, Вася, способен.

Это оправдано, если перед этим Васей действительно находится ребенок, или если Петя по тем или иным обстоятельствам недееспособен. В качестве примеров на ум обычно приходят классические истории об алкогольной или наркотической зависимости: казалось бы, именно тут друг/родственник Вася должен принять за алкоголика Петю решение лечиться от алкоголизма.

Вот только эти же примеры наглядно показывают, что стоит Васе отвернуться в сторону - и Петя в этой ситуации быстренько скатится обратно на дно бутылки. Это уже немного другой разговор, это в сторону мотивации, к тому, что без внутреннего желания подняться обратно человека почти нереально вытянуть на другой уровень. Мы же тут в целом говорим про личные границы.

По моему опыту, оказавшись в позиции такого вот Васи, стоит задать себе очень простой вопрос. Не охренел ли я? Четко ли я осознаю, во что именно ввязываюсь, в какую именно ипотеку я себя впутываю, сколько ресурса это будет у меня отнимать? Хорошо ли понимаю, что потом за принятое этим условным Петей решение тоже буду нести я, как и за все происходящие с ним последствия этого самого решения?

В моем личном понимании, нельзя принимать решение за другого человека, а потом сказать "а, теперь у тебя такие-то проблемы? ну справляйся теперь, чо". Имеешь наглость влезть в чужую сферу ответственности, принимай эту ответственность до конца. Лезешь исправлять что-то в человеке, менять его личность, преобразовывать его мотивацию - понимай, что все его возникающие из-за этого проблемы уже не являются чисто его проблемами.

Это твои проблемы.

И если человеку больно из-за того, что ты полез в его личные границы, то, даже если это боль наподобие той, которая приходит, когда вправляют вывихнутую руку - это все равно боль, которую ты причиняешь, и которую ты должен понимать и принимать как оборотную сторону оказываемой этому человеку помощи.

Это если то, что ты с ним делаешь, действительно идет ему в помощь.

@темы: psy

02:49 

Some questions and answers

Что ж, лисичка живет у меня уже где-то месяц, и пока никто из нас никого не съел. Это отличный повод немного рассказать про покупку и содержание подобного животного - в порядке повышения образовательного уровня населения, так сказать. Ну, и мало ли, вдруг кому-то однажды стукнет в голову купить лису. Ну, и картинка для привлечения внимания.



Вымахала она, кстати, уже размером с небольшую козу, и успешно переросла типичную кошку.

читать дальше

@темы: fox

04:19 

Пролетая над гнездом Homo Sapiens Sapiens.

Почему я недолюбливаю общение с людьми и налаживание с ними отношений через Железо, сиречь через типичные человеческие схемы поведения - в первую очередь из-за того, что это сильно напоминает мне игру в The Sims. Условно говоря, ставится некоторая цель: завести друга, устроить отношения, создать семью. Подбирается человек, подходящий по набору параметров. Выполняется ряд стандартных действий из категории соответствующих социальных танцев; иногда при наблюдении за таким со стороны у меня в голове начинает звучать голос Дроздова из программы "В мире животных", комментирующий это с точки зрения типичного натуралиста.

Железо в некотором смысле подменяет человека тезисным списком его характерных особенностей. Собственно, поэтому в народе так любят соционику и другие подобные системы: сама идея того, что это описание можно сократить до одного слова, для Железа крайне соблазнительна и привлекательна. Проблема в том, что, по крайней мере, с точки зрения Меди/Серебра, Железо тем самым ставит вагон впереди паровоза, или одежду впереди носящего эту одежду человека.

В моем понимании (по крайней мере, с точки зрения моих не-Железных частей), очень большая доля этих самых, казалось бы, устойчивых качеств, вполне поддаются изменению. Можно сменить стиль одежды и гардероб, изменить фигуру, переехать из города в город, научиться читать книги или играть на музыкальном инструменте, приучиться работать со своим темпераментом так, чтобы не срываться на каждую мелочь - или, наоборот, будучи крайне спокойным и забитым созданием, научиться устойчиво отстаивать свое мнение.

Вопрос лишь в мотивации - в чистом, Жезловом ее понимании. В том, чтобы что-то внутри горело настолько сильно, чтобы оно перевешивало всю силу инерции, пытающуюся удержать человека от перемен.

Это лично для меня сильно обесценивает любой вариант подобного "тэгового" поиска людей. Если я вдруг кому-то нравлюсь (или не нравлюсь) из-за чувства юмора, стиля одежды, уровня заработка, умения/неумения готовить, произнесенной мной на празднике речи - это все в каком-то смысле можно свести к разговору про "нравится или не нравится надетый мной костюм".

У меня есть любимый стиль одежды, и есть любимый костюм. Есть те, которые мне легче носить, есть те, которые сложнее (хотя актерский опыт несколько сглаживает между ними разницу).

Но ни один из них не является мной самим.

@темы: импланты

17:56 

World, meet Miracle. Miracle, meet... oh wait stop eating this you stupid fox

Так вот, о лисах. Характер у них у всех очень разный; у кого-то, как я вижу по общим чатам, кусючие демоны, а у меня - шустрая машинка по переработке корма в раскиданное в паре тактически выбранных углов комнаты дерьмо. Машинка при этом смотрит кавайными глазами и делает вид, что оно практически котик. Иллюзия быстро начинает развеиваться, учитывая, что котики со скоростью такого турбоежика обычно не бегают. А полностью эта иллюзия пропадает, когда вспоминаешь, что сейчас она целиком такого же размера, как у взрослой лисы только хвост.



Это Мира. Ей сейчас порядка семи недель, темное из окраса по мере вырастания уйдет, будет бело-золотая. Учитывая, что за прошедшую неделю она уже научилась запрыгивать на диван и маленький столик, скоро придется эвакуировать предметы и со всех остальных поверхностей в комнате. Так, на всякий случай.

@темы: fox

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100