Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Ещё больше безумия

↓ ↑ ⇑
19:50 

Один коммент в англофандоме заставил меня задуматься о контрасте пейрингов в «Благих Знамениях».

Кроули и Азирафель: медленное и постепенное развитие отношений на протяжении 6000 лет.

Анафема и Ньютон: они упали и стали ебаться. :lol:

@темы: Good Omens

18:38 

Кроули и Азирафель в книге: *ведут себя как давно женатая пара*

Нил Гейман: Мне кажется, чего-то не хватает. *добавляет в сценарий сериала шеститысячелетний юст, драматичную сцену разрыва, страдашки друг по другу и романтический твист в финале*

Я: Мужик... Ты же в курсе, что это называется «любовная линия», да?!

@темы: Good omens

00:43 

В Оменсах было мало самого Сатаны, но у меня про него есть хэдканоны:

— Он тот злоебучий начальник, которого никогда нет на месте, но все боятся, что он в любой момент придёт и увидит, какой кругом бардак.
— В половине случаев он ничего не заметит, в другой половине — уебёт всех, даже тех, кто просто рядом стоял.
— Лично от него за проёбанный Апокалипсис никто не огрёб, потому что он обиделся и ушёл дуться на Адама.
— Возможно, через пару сотен лет он с этим закончит и всё-таки кого-то уебёт.
— На самом деле он та ещё драма квин.
— Он любит устраивать корпоративы, которые всем нравятся. Или не всем. Но явка всё равно обязательна под страхом смерти.
— Он очень любит Мильтона.
— Все остальные демоны в Аду ненавидят Мильтона. Потому что босс их уже им заебал.
— Когда бухой, он начинает жаловаться на жизнь, рассказывать, каким охуенным он был до Падения и танцевать на столе. Все потом изо всех сил делают вид, что они этого не видели.

@темы: Good omens

17:18 

Написала маленький драбблик по Оменсам) Джен.

читать дальше

@темы: Good Omens

23:33 

Думала о том, каким вырастет Адам Янг и кем он будет. Потому что, конечно, мальчик, который отказался быть Антихристом, может стать кем захочет. Проблема в том, что, если общее направление устремлений его друзей более-менее понятно, то Адам, кажется, хочет слишком много всего сразу. Чтобы целый мир, и приключения, и всякие невероятные вещи, и при этом — не покидая Тэдфилд (по крайней мере, надолго).

А потом я поняла, что хэдканоню его писателем-фантастом. :gigi:

(Зачем уничтожать мир, когда можно вместо этого создать десяток новых?!)

@темы: Good Omens

21:43 

Чот внезапно упоролась.
Сижу третий день читаю километровые фики про каноничный гет. Кто бы мог подумать.
Вот что бывает, когда авторы канона по-настоящему умеют в юст, аххаха.

01:32 

Эпическая ржака))))

21.06.2019 в 13:30
Пишет EtoMaj:

I`m floating around in extasy
Христиане потребовали от Netflix закрыть сериал Amazon «Благие знамения»

Принёс прекрасное. Гейман умиляется, Нетфликс стебётся. Грешно смеяться над больными, но как перестать?

На христианском сайте ReturnToOrder появилась петиция, призывающая отменить «богохульский сериал „Благие знамения“». Авторы заявления считают, что экранизация романа Терри Пратчетта и Нила Геймана нормализует сатанистов и издевается на божественной мудростью. При этом петиция обращена к стрим-сервису Netflix, тогда как сериал разработал и выпустил Amazon. Она собрала уже 20 000 подписей.



Среди претензий авторов петиции: дружба между ангелом и демоном; женский голос Бога; появление сатанистских «монахинь» и изображение всадников Апокалипсиса в виде байкеров.

«В конце концов, это отрицание Добра и Зла: морали и закона природы не существует, только гуманизм и в конечном итоге бесполезные принципы, — говорится в тексте петиции. — Это еще одна попытка нормализовать сатанизм, сделать его легким и доступным. Мы должны показать, что мы против. Пожалуйста, подпишите нашу петицию и скажите Netflix, что мы не будем молчать, пока они разрушают барьер, отделяющий нас от зла».

«Очень нравится, что они собираются писать Netflix, чтобы те отменили „Благие знамения“, — прокомментировал петицию Гейман. — Этим как бы все сказано».
Twitter-аккаунт британского Netflix пообещал, что не будут делать больше «Благих знамений».


Вот кусок петиции с фанатскими пометками, который Гейман перепостил у себя в твиттере. Что ещё сказать?



URL записи

Amazon, кстати, тоже постебались))))

12:00 

Пусть здесь будут гифочки с Азирафелем.

Честно говоря, в книжке мне Кроули казался более обаятельным из них двоих, но СВЯТЫЕ НЕБЕСА, ЭТА УЛЫБКА!!!



@темы: Good Omens

12:52 

Каждый раз, когда я вижу рецензии на Good Omens, где встречаются фразы вроде: «Кроули и Азирафель очень любят друг друга... Но вы не подумайте, ничего гейского!» — мне хочется разбить лицо фейспалмом.

Мало того, что сама эта оговорка очень гомофобная, потому что автоматически подразумевает, будто это что-то плохое. Но, учитывая позицию самого автора касательно хэдканонов и ЛБГТ, это как-то совсем неприлично.

Блядь, даже если человек решительно против гейского прочтения, можно хотя бы не делать тупых оговорок касательно того, кому и что думать. Кроули и Азирафель любят друг друга. ТОЧКА.

@темы: Good omens

00:50 

Вот тут, кстати, фичок-кроссовер с «Люцифером», сам по себе он мне показался нудноват (несмотря на детективный сюжет, просто слишком много соплей и слишком мало юмора), но начало просто офигительное. :lol:

Прилетает такой Кроули в Лос-Анжелес по делам, и внезапно встречает там самого Люцифера.
И такой: «Бля, я покойник!»
А Люцифер его радостно хватает за шкирку и тащит помогать в расследовании, для чего ещё нужны подвернувшиеся под руку подчинённые?
А Кроули такой всю дорогу: «Я труп, я труп, я труп. Стоп, босс что, правда сохнет по смертной детективше? Неважно. Я труп!»

Но потом начались семейные ангельские разборки, которые меня и в сериале бесили, и стало не смешно. А жалко. Правда, меня повеселил момент, когда Люцифер демонстративно защищал «своих» смертных, как будто это Кроули тут апасный деман. :lol: Я даже нафантазировала себе такой диалог:

Хлоя: И что, этот твой Кроули так опасен?
Люцифер: Физически он не слишком силён, но не доверяй ему, он очень коварный змей! Согласно моим данным, он ответственен за Испанскую Инквизицию и Вторую Мировую.
Хлоя: Ты, должно быть, шутишь.
Люцифер: Вовсе нет, это было в его отчётах. А ещё я всего один раз доверил ему присматривать за ребёнком, и ты не представляешь, что он сделал!
Хлоя: *бледнея* О Господи, что?!
Люцифер: Он его ПОТЕРЯЛ!

В самом фике, кстати, Адам не упоминается (вроде, я не до конца дочитала), а мне на эту тему тоже очень хотелось какую-нибудь шутку юмора, например, в таком духе:

Люцифер: Да, кстати, Кроли...
Кроули: Эм, вообще-то Кроули, Повелитель...
Люцифер: Да, да, как угодно. Я просто хотел спросить, как там этот непослушный маленький... Как бишь его, Алекс, Артур?
Кроули: Адам.
Люцифер: Да, точно! Адам! Я именно это хотел сказать! Он ещё не начал употреблять алкоголь и наркотики?
Кроули: Э-э-э, насколько я знаю, нет.
Люцифер: *вздыхает* И в кого только уродился, честное слово. Вот почему я теперь чайлдфри.

(Серьёзно, мне всё больше нравится идея сериального Люцифера как отца Адама, аххаха).

09:37 

Я тут решила, раз такое дело, всё-таки взяться ещё что-нибудь Геймана почитать. А то Пратчетт у меня прочитан практически весь, а Геймана я, кроме Оменсов, только пару рассказов читала, а остальное всё никак.

Вчера проглотила залпом «Коралину», а вот на «Американских богах» опять застряла, как и в прошлый раз, когда пыталась их читать. Очень уж они неприятные какие-то, надо что-нибудь другое попробовать.

А у вас что любимое из Геймана?

02:04 

Продолжаю рекать англофички по Оменсам. Сегодня очень смешной фанфик про то, как два неопытных идиота пытались потрахаться, но не оч хорошо знали, как это делается)))

@темы: Good omens

18:15 

Я: Почему все англофики по Оменсам используют какие-то слова для поцелуев и секса, которых в других фандомах я не встречала?!
Я: *погуглив* А, это британский слэнг. :lol:

01:08 

А вот тут внезапно фанфик с пейрингом Хастур/Лигур, который я не подозревала, что хотела. Пока только первая глава, но прямо очень хорошо. Хастур — совершенно каноничный мудак, но неожиданно искренне убивается по Лигуру, и его жалко. Уже прямо хочу продолжения!

@темы: Good omens

13:33 

Нил Гейман, меж тем, выложил видео с танцующими демонами, ыыыы. :lol:



А ещё он репостит в твиттере все эти фанатские видяшечки, где Азирафель и Кроули танцуют под разную музыку, аххаха.

@темы: Good Omens

00:14 

Размышляла тут о вопросе «прикладывания усилий» конкретными ангелами (аххаха, как мне нравится этот эвфемизм!) и внезапно поняла, что мне нравится хэдканонить Кроули девственником. :gigi:

читать дальше

@темы: Good omens

18:12 

Ну, и я всё-таки хочу поорать уже спойлерно про шипперские моменты с Кроули и Азирафелем в сериале, потому что они прекрасны, как первый день после конца света. :crazylove: В ночи после просмотра я уже пыталась написать какой-то связный пост про это, но потом поняла, что он не вмещает и половины, так что решила взамен просто перечислить все моменты, которые заставили меня бегать по потолку, рассыпая сирца.

читать дальше

Ну и конечно все до одного их диалоги и взгляды - спасибо, Господи, за Девида Теннанта и Майкла Шина. :heart:


@темы: Good Omens

13:02 

Что мне ещё очень нравится в Оменсах, так это что в кои-то веки додали настоящий честный хэппи энд для ОТП.

Обычно я не прочь поесть стекла, но в последнее время мне что-то слишком везёт на пейринги, которые либо разбивают, либо всё заканчивается как-нибудь безблагодатно. Непременно кто-нибудь умирает, или они женятся на других людях, или расстаются навсегда, или просто всё вокруг плохо и ужасно. И можно, конечно, писать фанфики и фиксить, но в глубине души ты всё равно будешь знать, что на самом деле всё было по-другому.

Так что, когда додают ОТП-шечку, для которой всё в каноне заканчивается тем, что они больше могут не бояться своих отношений, и они любят друг друга, и переезжают жить вместе, и ходят на свидания, и важнее друг друга у них никого нет, и они счастливы, и всё у них хорошо, то это просто подорожник на все мои сердечные раны.

@темы: Good omens

23:25 

Но вообще меня чот прямо пугает англофандом и все эти люди, которые доёбываются до Нила Геймана, чтоб он им подтвердил, что Азирафель/Кроули — канон.

Он потрясающе адекватный чувак, и очень здраво и уважительно всем отвечает, но меня прям корёжит от неловкости, когда я вижу, как люди вываливают на бедного автора свои слэшные хэдканоны. И ведь не каждый день встретишь писателя, который не считает себя царём и богом в придуманном им мире, лучше всех знающим, Как Всё Было На Самом Деле. Который прямо говорит: «У меня в голове слэша нет, но вы считайте, как хотите, ваше видение ничуть не хуже моего. Шипперите, пишите фанфики, вот это вот всё». Радоваться бы такому автору, но нет, надо доебаться, а потом ныть про квирбейтинг, потому что не удалось от него добиться фразы: «Да, ок, они геи». Ебанизм какой-то.

@темы: Good omens

12:52 

Я тут размышляла о писательстве, создании персонажей и компьютерных играх, и это навело меня на мысль о том, чем ещё Хоук из второй Драгонаги лучше и интереснее как персонаж, нежели Страж и Инквизитор.

Тем, что у него в каждый момент времени есть личная и даже эгоистическая мотивация делать то, что от него требует сюжет. Он хочет простых вещей. Спасти семью. Заработать денег. Упрочить свой социальный статус. Помочь друзьям. Финальный выбор немного выбивается из этого, но по крайней мере в игре достаточно переменных, которые могут сделать этот выбор тоже личным и обосновать, почему Хоуку вообще не похуй.

У Стража и Инквизитора личной мотивации нет, есть только героическая. Мы хотим спасти мир, потому что, э-э-э, потому что это то, что делают герои? Ну ладно, на самом деле у них тупо нет выбора, потому что оба поставлены в ситуацию: «Ты единственный, кто может спасти мир, а иначе мы все умрём, и ты тоже», — но это очень скучная мотивация, которая их вообще никак не характеризует — потому что исходит не изнутри персонажа, а извне.

Такие персонажи без прописанной внутренней мотивации, теоретически, удобны для придумывания собственных хэдканонов, но мне лично это не очень интересно — по крайней мере, в условиях жёстких сюжетных рамок. Другое дело игры по типу TES — там действительно можно придумать себе какого хочешь персонажа, и вместо спасения мира пойти ловить бабочек или делать карьеру в Гильдии Воров. А вот чем жёстче сюжет, тем больше мне хочется внятного понимания, что протагонист в этом сюжете вообще забыл.

В этом плане мне, кстати, так нравится Джонатан Рид из «Вампира». Технически сюжетная цель там, в конечном итоге, сводится к банальному «спасти мир от неведомой ёбаной хуйни», но ставки для ГГ настолько личные, что ты просто жрёшь стекло, и просишь добавки, и идёшь в стопиццотый раз убиваться о слишком сложного для твоего уровня босса с твёрдой уверенностью, что оно того стоит.

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100