Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

↓ ↑ ⇑
10:02 



Я книжку в хотелки, конечно, добавила, но последняя фраза аннотации несколько... несколько... странная. Или только мне так кажется? Не намекает ли она на то, что авторская выдумка оправдывает искажение истории, которое сплошь и рядом будет торчать в романе, как оленьи рога? Ну, прост чтобы читатель сразу смирился с "правдой художественного взгляда". Что это вообще за правда такая?..

@темы: Замеченное, И Дарт Вейдер плакал..., Книги, Цитатник

09:28 

Осталось каких-то 28 дней. Плюс-минус неделя. На большее я не согласна. Зима-зима-зима. Нет, к зиме у меня почти не претензий. Она не была ледяной, она дала нам много снега (и снеговичков), она пришла строго по календарю и вообще умничка, но до чего же утомительная зануда. Декабрь тянулся, январь тянулся. Вот теперь у нас февраль с оттепелью, но прогнозируемыми морозами и очередным апокалипсисом. Я так мечтаю просто пройтись с расправленными плечами и взглядом в небо. Сейчас это недоступное удовольствие: адовый гололед заставляет нас всех скрючиваться в попытках не упасть. Если внимательно не вглядываться в подлые подмерзлости, можно с легкостью загреметь в травмпункт. А так хочется твердо стоять на ногах! Вот в буквальном смысле. Иех. Начинаю мечтать о первых листьях. И даже гипотетические лужи/слякоть/грязища не пугают. Лишь бы без гололеда. У семейства от мала до велика уже начинаются прострелы в коленках: мы просто не можем ходить иначе как на полусогнутых. Печаль-беда. Ждем весну. Зима, спасибо, но я уже все про тебя поняла. А как хотелось Нового года, мда.
Читаю биографию Вирджинии Вулф. Не то чтобы она была моей любимой писательницей, но личность безусловно интересная. И биография интересная. Ее читаешь и как будто слышишь закадровый голос в советских сказках. Неторопливый и глубокий. Даже не пытаюсь ускоряться. Кажется, у меня очередной какой-то виток англомании. Пересмотрела "Частную жизнь Тюдоров" и "Шесть королев Генриха VIII", читаю английские биографии, романы и сказки, на очереди новый том "Семьи Казалет"... К слову про романы и сказки. Что Фрэнсис Хардинг, что "Один день мисс Петтигрю" совершенно замечательные. Вот кто-то превозносит французскую культуру (тут я согласна по части живописи), а я не понимаю, как жить без утонченных англичан. Они либо изящно сумасшедшие, либо заколдованные, иначе не могу объяснить, как совершенно разные и по жанру, и по смыслам истории одинаково хорошо мне заходят. Больше, больше англичан!
Я бы вообще сбежала в Англию от завтрашнего дня. По плану у нас визит-спасение для друга. Не знаю, в какую спираль у нас завернулось всё, но через одного товарищи переживают то развод, то разрыв, то всяческие сложности в отношениях. И вот очередной пример. Товарищ разводится/расходится уже который год. Наконец его супруга решила начать новые отношения и Ростислав рассвирепел. Носится по дому, рыдает и орет, что он - олень. Приобретенная бездушность подсказывает, что оленем Ростислава сделала не изменившая бывшая, а он сам, вот этим своим идиотским поведением. Нет, я понимаю, любовь, десять лет совместной жизни, но-о-о... ну ведь месяц уже прошел. Сколько страдают вот прям с вырыванием волос, ранней сединой и несварением мужчины?.. Наверное, я упрощаю, но вся эта история выливается в чертовски жалкое зрелище. Которое мне придется лицезреть весь завтрашний день. Боюсь, как бы чего не ляпнуть, смиренно глубоко дышу и пробую притвориться доброй монашкой... Должно быть, добрые монашки долго не живут, это ж сколько нужно терпеть всего! А во имя чего? Чтобы можно было время от времени похвалить себя и сказать: ну смотри, ты ж хорошая, выносишь такое говнище, несмотря на то, что про тебя вообще никто и никогда не спросит... Вторичные выгоды такие выгоды). И да, мне не стыдно. Во всяком случае сейчас.
Сейчас я пойду наводить порядок, смотреть "Мыслить как преступник" (есть хоть кто-нибудь, кроме меня, кто его еще смотрит?), завтракать и погружаться в миры Вирджинии Вулф. Пя-я-ятница. Последний месяц зимы начался.

@темы: И Дарт Вейдер плакал..., Книги, Ласточкино гнездо

09:17 

Кажется, меня бомбануло от того, как всех бомбануло. В околокнижных кругах вовсю расходятся волнами возмущения, теги и размышления о высказывании Мари Кондо по поводу количества книг в домашних библиотеках. Кондо рискнула высказаться о количестве книг у себя дома: что-то вроде "стараюсь держать не более тридцати книг" - и понеслось! Все, разумеется, тут же решили, что лично к ним на порог заявилась крошечная японка и под прицелом автомата предлагает выбросить нахрен всё нажитое непосильным трудом книжное богатство. На бедолажную посыпались какие-то совершенно ужасающие в своей ядовитости обвинения, прозвища, попытки обыграть ее фамилию с намеком на определенные аксессуары, необходимые для полового сношения. Кое-кто тут же ринулся писать/снимать ролики на тему "Что бы я оставила, если бы Мари Кондо пришла ко мне". Кое-кто заговорил о сакральности. Кто-то - о разнице менталитетов и особенностях воспитания Кондо, которые несомненно сломали ее психику. Кто-то - о размере квартир в Токио. В общем, давненько я не видела такого бурления говн у читающей публики.
Нобожетымой! Кондо вообще не настаивает ни на чем. Я видела эпизоды ее шоу на Netflix, она помогала разбирать книжные полки. И там оставалось гораздо больше тридцати книг. Кондо всего лишь оставалась верной своей концепции о том, что следует оставлять вещи, которые могут быть полезными или приносить радость. Какую радость приносит подборка журналов Cosmo за 2008 год? И кто заставит тебя выбросить редкое издание, которое ты страшенно любишь перечитывать? Ну никакую же и никто!
И вся эта мышиная возня с выливанием грязи на девушку, которую ты никогда в жизни не увидишь, гораздо больше говорит о нас, чем о Мари Кондо. Она выразила идею. Она высказалась о собственном опыте. Она никого не призывала, маршируя под окнами с оскорбительными плакатами. А кое-кто из образованных, читающих, вроде бы интеллигентных людей тут же перешли на оскорбления, тут же нарисовали возмущенные агитки, осудили понаслышке... Грустно от этого и бомбит.

@темы: Книги, И Дарт Вейдер плакал..., Замеченное

11:53 

"Стоит только хорошенько задуматься, и ты поймешь, что фактически окружен целой толпой жестоких убийц".

Я маньяк. Страшный человек. Очевидно, где-то во мне зарыт редкостно вредный вурдалак, требующий крови. Еще, еще больше крови! Ну иначе никак не могу объяснить ни свою любовь к ужасам, ни тот факт, что мне понравилась "Королевская битва" Косюна Таками.
Лет пятнадцать назад я посмотрела экранизацию. По счастливой случайности я не запомнила ничего из того фильма, кроме покер-фейса Такеши Китано, а вот сейчас решила почитать и книгу. Когда смотрела фильм, еще ничего не было слышно ни про соек-пересмешниц, ни про лабиринты и дивергентов, а сюжет уже вовсю швырялся спойлерами. Фильм тогда мне понравился, но после книги вообще не зашел. Так что если вы когда-то его видели, забудьте и читайте книжку.

История знакомая. Тоталитарное государство, школьников свозят на остров и заставляют убивать друг друга. Правительство делает ставки, перенаселение никому не грозит, детки умирают самыми изощренными способами. Про тоталитарный строй немного, про способы убийства - более чем достаточно. Из сорока двух учеников остается... несколько. Или только один. Или ни одного.
И до чего же это хорошо написано!
Некоторые ученики удостаиваются целой главы, некоторые - всего одного абзаца перед неминуемой гибелью, но каждый из них настолько раскрывается, что становится прозрачным. Почему решил убивать, почему решил бежать, почему прыгнул, почему произнес вот такие слова, почему присоединился или почему решил стать одиночкой. Психология персонажей как на ладони. Они понятные, они живые (даже когда полумертвые), они настоящие. Как вот те наши бывшие одноклассники, которым от всей души хотелось воткнуть вилку в глаз. И наблюдать, как она медленно покачивается вверх-вниз, вверх-вниз... Да-а-а.
И оторваться от книжки сложно. Казалось бы, бессмысленно и беспощадно, но до того по-человечески, что хочется плакать. Если отринуть проколотые глаза, разнесенные головы и топоры, история получается о человечности. О дружбе и любви, чувстве вины и смелости, справедливом возмездии и о том, что мы ничегошеньки не знаем даже о самых казалось бы близких людях. За фасадом милоты скрывается кровавая богиня, а за хулиганом прячется израненый ребенок.
Можно упрекнуть Таками в излишней жестокости, в недосказанности (нам бы подавай открытый занавес, чтобы ни секундочки не фантазировать), в манипулировании нашими эмоциями (все-таки дети, все-таки убийства), в том, что так не бывает... Но мне кажется, что как раз так и бывает. Только убиваем мы не пулями и никто нас не заставляет причинять боль, тыча в нас дулом автомата. Мы выбираем способы не столь очевидные, как нож в бок. А если бы был нож, а если бы ничего за это не было, неужели никого бы не нашлось, в кого можно было бы его воткнуть?.. А если бы он стоял прямо напротив и угрожал?.. Да, много чего о нашей Тени можно узнать, почитав "Королевскую битву".
"- Не надо так на меня смотреть. Я тебе не враг.
- Этого никогда не знаешь заранее".

Японцы определенно умеют... вывернуть мою душу наизнанку. И внутренние демоны довольны.

Любопытно, пресловутый "Маус" вообще ничего не шевельнул в душе, хотя его сюжет куда ближе к реальности и моей специальности, в том время как "Королевская битва" показалась впечатляющим изобретением жестокости. Хм.

@темы: Книги

18:33 



О.Обожаю.

@темы: Киноман

11:39 

На волне челленджа про 10 лет спустя полезла я рыться в старых фото. Удивительное дело, фото 2009 года нашлось (это с учетом многочисленных проблем с компьютерами и многократных потерь данных), но оно не то чтобы интересное. А интересное - вот это:



Ну надо же какой могу быть...

@темы: Замеченное, Ласточкино гнездо

16:11 

"Маус" Арта Шпигельмана - сплошное разочарование. Если в первой трети книги я еще надеялась на отчаянный рывок драматизма, который доведет меня до слез и катарсиса, то к середине я не ждала уже ничего и тупо дочитывала. Даже не знаю, почему. Потому что сегодня у меня беснуются гормоны и не очень выходит работать.
Кто не в курсе, в прошлом году только ленивый не тряс увесистым томом этого графического романа (с позволения сказать, романа) и бил себя пяткой в грудь: о, какое открытие, какой сюжет, какая подача! Весь мир, судя по Вики, точно также носился с этой книгой, как с писаной торбой. Пулицера ей дали, на языки восемнадцать раз переводили, сотни тысяч копий, вот это вот все. В Россиюшке скандал: тема холокоста в комиксах, да никогдец! Шумиха короч.
И что я получила по факту? Унылое говно. При всем моем уважении к теме.
Это комикс о суровой судьбе польского еврея во время Второй мировой войны. Фишка комикса - все в нем зверята. Евреи - мышки, немцы - кто бы мог подумать? - кошки, поляки - необъяснимым образом и "нет-нет-нет, никакого намека!" - свиньи, цыгане - мухи, американцы - собаки ну и т.д. И вот взрослый мыш-еврей, переживший ужасы Аушвица, между пожизненным мозговыносом и прогрессирующей болезнью рассказывает сынишке-мышу, как ему было плохо.
И, казалось бы, можно создать такое повествование, от которого кровь застынет в жилах, а... а нет! Вот ни секундочки мне не было за мыша страшно, волнительно, переживательно. Он тупо делец от начала книги и до конца. Автор попытался добавить драмы с любовью всей жизни мыша, которая покончила жизнь самоубийством и якобы после кошмара заключения, но ни этого самого кошмара, ни драмы, ничего про Аню, которая вроде как должна нас растрогать, нет. Вроде бы были дневники Ани, но аццкий мыш сжег их, сынишка его мать плохо помнит, но усиленно пытается вытащить из отца историю, но при этом тихо ненавидит его за скупердяйство и склочный нрав. Чтоб вы не сомневались, автор - мышесын - еще и поныть умудрился в середине повествования: мол, за какую тему я взялся, как я ее потяну?! Тут я в голос возопила: ника-а-ак! отвали! оставь холокост создателям "Списка Шиндлера" или хотя бы Виктору Франклу. Но, увы, автор меня не услышал и продолжить жизнеописание своего отца.
Отвратительные персонажи все до одного, никакой драматической составляющей, кроме спекуляции на теме, узкий, о-о-очень узкий взгляд на человеческую трагедию, которая превращается в тупой фарс на фоне уминающего в концентрационном лагере колбасоньку героя.
Я даже немного зла сейчас. И недоумеваю, как в этом плевке в историю можно было увидеть намек на Пулитцера...

А вот "Моне. По ту сторону холста" сделал мне очень даже хорошо. Для фанатов импрессионистов, которым захотелось новенького, шикарная штучка с отсылками к настоящим картинам через кадр.

@темы: Книги, И Дарт Вейдер плакал...

13:37 

Удивительная вещь обнаружилась однако. В поисках отзывов о силерах для пломбирования (эт я зря щас, ну да ладно, это для статейки рабочей) несколько раз на самых разных форумах для стоматологов натыкаюсь на вопиющие (ну как по мне вопиющие прям) заявочки врачей в стиле "А я его после какой-то лекции купила,после хороших отзывов. К моему стыду, состава и не думала читать". Ну в смысле "не думала читать состав"?! Ты ж эту фиготень людям в зубы суешь! Натурально. Вот у вас пульпит, божеупаси, а вам суют средство "по отзывам", "по отзывам на форуме", "по отзывам на презентации рекламной". И без того, чтобы прочесть состав и прикинуть, а как оно вообще-то работает. Да как так то?! Я понимаю всякое "старое и проверенное временем", "доверие к производителю", "меня так в ВУЗе учили", понимаю про загруженность и усталость, но разве это не адекватно - врач читает состав препаратов, которые применяет или рекомендует?.. Я даже составы своего крема для рук вычитываю, а тут зубы, больные клятые корневые каналы, там же, мать твою, мозг рядом! Ну вот просто для примера. И нервы еще. И деньги. Мы ж платим деньги за что-то, о составе чего стоматолог "и не думала читать"... М-да.

@темы: И Дарт Вейдер плакал..., Работаю я, значит, копирайтером...

15:26 

Эта Завозова определенно большая юмористка.

"Стивен Фрай читает весь канон о Шерлоке Холмсе. Считаю, что в аудиобиблиотеках эта книжка должна быть в разделе «Эротика»";
"... в школьном подвале живет чавкающая хтонь, которая только и мечтает обсосать детские косточки, да еще выплюнуть их так, чтобы кому-нибудь глаз выбило";
"... язык и стиль, еще не знающий, что его ждет после семнадцатого года, вызывает некоторое подрагивание в груди";
"... очередной выползень из «Тайной истории» с элементами хоррора";
"Приходит маньяк к Стивену Кингу и говорит: «Хочу давить людей машинами, издеваться над полицейскими, а еще лучше – рвануть тыщу подростков на концерте!» Кинг: «О мой герой!»";
"Где лучше заложить тулупчик и ложечки, а также другие практические советы женам писателей".

В общем, это неисчерпаемо. Восхититься можно тут.

@темы: Замеченное, Книги

17:08 

"И чево ты в ей нашел? Черная как деготь и волосья как пакля. А ноги? Не ноги, а бейсбольные биты.
Мистер __ опять ничего не ответил. Тут я в папашин стакан воды немножечко плюнула.
И вообще, она не порядочная, говорит старый Мистер __, я слышал у ей дурная болезнь.
Я в стакане пальцем помешала. Подумала о толченом стекле. Чем ево толкут? Я не со зла. Просто интересно".

Это я по совету Опры читаю "Цвет пурпурный" Элис Уокер. Орфография в цитате, разумеется, авторско-переводческая.
Ох, когда я напишу большой красивый пост о чем-то глубоком?

@темы: Замеченное, Книги, Цитатник

16:44 

12:57 

А ведь я даже не сразу поняла, что же здесь не так.



Рецепт коктейля "Дом Облонских": всё смешать.)

@темы: Замеченное

14:33 

"Когда мы переедем жить в деревню, у меня будет сарайчик, куда я буду класть любые вещи, которые захочу! И всё, что ты называешь "мусор"... И ты туда не сможешь войти, потому что я развешу пауков и заведу акулу!"

Даже не знаю, что пугает больше: акула или тот бардак, который устроится в пресловутом "сарайчике"... Впрочем, ну должен же быть у мужика свой личный кусок бардака, верно?..

@темы: Замеченное, Ласточкино гнездо, Семья

16:58 

Самую низкую оценку в 2018 году получил Терри Пратчетт и его "Мор, ученик смерти". Я влепила аж 0,5 балла из пяти. Может быть, не стоило вообще оценивать ту книгу, все же общая оценка у этого творения довольно высокая... До 4,5 ее, видимо, мои 0,5 и спустили. В общем, по оценкам вышло, что это была худшая книга, которую я прочла. И я ни на минуту не подумаю о том, что, возможно, погорячилась. Отвратительное было чтиво, нудное, с отвратным героем, даже Смерть ничего не спас. Увы, Пратчетт как-то медленно, но уверенно выпадает из моей читательской орбиты. Я недоумеваю, но не жалею.
Вот высоких оценок я поставила много. И нон-фикшн попал, и художка, и русскоговорящие авторы, и иностранцы. И темы-то какие были у меня в этом году! Тут тебе и гражданские войны и геноцид, и революция и русские сказки, и кровавые убийства и исторические романы, и семейные саги, и фашизм...
Лучшие из русских - как всегда, Сорокин ("Белый квадрат" - очарование да и только!) и Водолазкин (урвала его новый "Брисбен", доберусь по зиме). Открытие - Кузнецов и Горалик с их "Нет". Сальников потихоньку отошел на задний план, а вот про "Нет" я все никак не могу перестать думать.
Из классиков - Уолесс Стегнер. "Останется при мне" - удивительное чтение, спокойное, ровное, при этом захватывающее и о творческих, метущихся и верящих. Хафнер еще с "Историей одного немца". Если захочется понять, как это так вышло, что целая страна провалилась в фашизм, нужно идти к Хафнеру.
Ужасное - "1793" и "Красный гаолян". Швеция и Китай, полтора века разницы, разные, в общем-то, подходы, но уровень ужасности - "непередаваемо". Джоанн Гринберг еще, "Я никогда не обещала тебе сад из роз". Психически больные продолжают меня - не побоюсь этого слова - вдохновлять и таки да, ужасать.
Радостное - Фэнни Флегг и "О чем весь город говорит" и Стелла Гиббонс с "Неуютной фермой". Читала - и прямо радовалась. Радовалась даже после того, как прочла.
Экзотическое - Эрнан Ривера Летельер, история любви на фоне жарких южно-американских пейзажей, нищеты и восстания. Еще Адичи, конечно же. Буду читать ее еще. Лиза Си и "Снежный цветок", отличное, очень женское, рекомендовала бы читать лучшим подружкам, по очереди или вместе. И обсудить, а что ж такое - эта женская дружба. Ведей Ратнер, "В тени баньяна". Если вдруг захочется Камбоджи и ужасов тоталитаризма. Есть продолжение и я непременно буду его читать. Если автор сохранит так же много любви к своей стране, то мне очень даже понравится. Тут, кстати, не понимаю, все читают, наверное, потому что Corpus, Гаэля Фай, но "Маленькая страна" мне понравилась все же меньше, чем "В тени баньяна"... По прошествии времени - намного меньше.
Сказочное - безусловно новая Валенте. "Бессмертный" - чистый восторг. Туда же, удивительно, "Медведь и соловей" от Кэтрин Арден. Не так проработано и тонко, но захватывающе и про Морозко. Ну про читать зимой, как ни про Морозко, м?
Эпическое - "Темная башня". Я не уложилась в год, остался последний том. И я рукоплещу Кингу, конечно. Это навсегда. И да, нельзя забывать про "Террор", Симмонса еще прочту непременно.

Не буду читать Фоллета. "Столпы земли" прям рухнули на меня и придавили. Первая книга убила, на вторую я не рискну посягать. Художественные романы Яна Мортимера тоже в руки брать не буду. Лео Перуц туда же. И, пожалуй, Джек Лондон.
А Фрэнсис Хардинг с ее сказками - открытие зимы. И Элизабет Говард. "Хроники семьи Казалет" - чудо чудное. Как по мне, даже лучше пресловутых Форсайтов. Никто не судится по триста страниц подряд, обожечкимоитакоеможетбыть!

Как-то очень сумбурно, но прошедший книжный год мне понравился. 77 книг и всего три ну очень низких оценки. Хочу, чтобы и в этом году также.

@темы: Книги

12:31 

"Эта книга мне понравилась своим рассказом и острым любовным квадратом. Несмотря на то, что в квадрате все стороны равны, здесь - все углы тупые"...

Книжный блоггер о "Камера обскура" Набокова.
:str:

@темы: Цитатник, Книги, И Дарт Вейдер плакал...

10:01 

Я даже не унылая сегодня, не разбитая, не уставшая, не озверевшая, а вот прост улыбаться не хочется. И я прямо слышу, как голос разума внушает мне сейчас не поддаваться эмоциям, а пойти завтракать, делать уборку, узнавать про работоньку, ну маникюр, что ли, сделать, посуду кофейную вымыть, шторы раскрыть, свечи зажечь, ну хоть что-то да сделать. Он же говорит мне, что настроение - это наш выбор, что нельзя курить в комнате и гоу пыриться на прекрасный снегопад... А я не хочу его слушать, блин!
Кто бы видел сейчас мое лицо! Однажды мне сказали: "Когда ты пишешь, у тебя зверское лицо". Натурально, я проверила, оно и правда зверское в некотором смысле. На нем прям написано, не подходи, а то будет кусь-кусь за самое больное место. Вот и сейчас у меня такое же. И ведь сегодня пятница, последний будний день перед праздниками. По-хорошему надо бы напрячься, разогнать кровь, поорать под музычку или что там еще нужно делать, чтобы поднять тонус. Надо бы собраться с мыслями и написать про книги, надо бы открыть читалочку или дневник, можно меню на Новый год прописать, можно много чего сделать, а я в апатии, из которой не хочется выбираться.
Меня убивает прост этот декабрь. Долгий, нудный, бесконе-е-ечный! У меня есть ёлка, гирлянды, куча сказок, имбирный чай, пюрешечка, но сегодня даже утренние кремасики-сыворотки не доставили никакого удовольствия.
Я устала от этого года. Проваливай! Год отличный был, когда подбиваешь итоги, много интересного выползает на поверхность, много очень хорошего, но от 2018 я устала. Он надоел мне с этим тянущимся в никуда декабрем, с постоянными "так, соберись", с отвалившимся вдохновением (вдохновение - отмазка для слабаков, да), с откатами назад...
Это всё жизнь, она такая, сложная. Она про борьбу, а не про единорожиков. Но вот сейчас мне даже единорожиков не хочется. Ничего не хочется. Что самое смешное, я так устроила свою жизнь, что совершенно спокойно могу позволить себе ничего и не делать, валяться и плевать в потолок. Но и валяться мне не хочется.
Вот сейчас я залипла на несколько минут на угол монитора. Если бы мог, он бы начал плавиться, что-то мне подсказывает, от моего взгляда. Я прямо тяжелая, страшно тяжелая сейчас. Пудовая гиря.

И я, конечно, пойду сейчас завтракать, наводить чистоту и собираться на прогулку по Подолу, настроение мое выровняется, мышцы напрягутся и улыбка появится, но вот в эту секунду я... даже не знаю, какая.

Новогоднего настроения вам в ленту.

@темы: Ласточкино гнездо, И Дарт Вейдер плакал..., Замеченное

17:42 

Я услышала, как кто-то сказал: "Тардис" - и понеслось. Ужасно захотелось рождественских эпизодов, Доктора, далеков, путешествий во времени, пространстве и-и-и-и..., но нет.

Пожалуй, самое странное, что произошло со мной в этом году, - отказ смотреть "Доктор Кто", пока Доктор - женщина. То есть вот что-то прямо ощутимо треснуло во мне, когда я узнала о смене пола. И я не знаю, почему. И я знаю, почему они это сделали. И возможно поэтому я и отказываюсь... Не знаю, не знаю. Прямо эпоха же моей жизни прошла с Докторами, но эта дама для меня ну никак, вот вообще. Я не выясняла кто она, откуда взялась, я не смотрела трейлеры, я не читала посты, я просто не хочу больше иметь ничего общего с Доктором, пока герой находится в женском теле. И это очень, очень странно.
Я не была привязана ни к одному из воплощений, они все мне нравились, я спокойно воспринимаю, когда классический мужской персонаж представляют в кино женским (как с тем же Ватсоном в "Элементарно"), я не женоненавистница (хотя все предпосылки есть), я понимаю задуманную авторами природу изменений Доктора, но... но нет.

И это чертовски странно.

@темы: И Дарт Вейдер плакал..., Киноман

15:07 

14:45 

Что прекрасно в практике 108 благодарностей, так это чувство полного покоя и даже радости где-то пункте уже на 30-ом. Поначалу кажется, что 108 - это как-то уж слишком много, столько не наберется и за всю жизнь, ведь жизнь была тяжелая и "вон как помотала"... Но вот к 61 пункту вдруг выясняется, что помотать-то помотала, но при этом сделала столько подарков тебе, что поневоле задумываешься: а ведь я их заслуживаю, я хорошая, все - хорошие. И вдруг оказаться в том месте, в том свитере и в тех отношениях, которые вот прям щас, - лучшее, что могло произойти. Любопытно, когда я закрою сто восьмой пункт, я выведу все мозговые шлаки?

@темы: Замеченное, Ласточкино гнездо

14:26 

Перефразирую одного сценариста и потом обязательно подумаю эту мысль:
"Не нужно думать, как быть писателем, нужно думать, как писателем жить".

...Круто.

@темы: Цитатник, Писательство, Замеченное

Rambler's Top100