Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Истина где-то рядом

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: Политика (список заголовков)
09:48 

Ельцин

Я убеждена в том, что ельцинизм станет одной из основ российского национального политического стиля, а сам Ельцин войдёт в своего рода пантеон Отцов-основателей российской государственности прогрессивного типа. Вместе с монархами, проводившими прогрессивные реформы, и с многими другими. В противном случае Россия будет вынуждена в очередной раз искромсать и подвергнуть забвению часть собственной истории, обрекая себя на бессмысленное и архаичное существование. Россия, как и любая нормальная страна, должна быть историчной, и собственную историю ей следует подвергать герменевтическому анализу, исходя из интересов страны, общества и граждан. Как американцы, игнорируя весьма спорные характеристики некоторых Отцов-основателей, железно держатся за их позитивные образы и идеалы; как британцы не спешат всерьёз отрекаться от монархии; как аргентинцы держатся за Перона, несмотря на то, что он, в общем-то, был диктатором и создателем этой неудобной специфической «инфляционной экономики» — так и русским следует переосмыслить Ельцина, эту знаковую фигуру, с которой — хотим мы этого, или нет — будет связана концепция демократии в постсоветской России. Так же, как придётся переосмысливать монархию, феномен беглых олигархов и определять советский период на его место — незначительного в хронологическом и чрезвычайно неоднознаного и трагичного в историческом отношении эпизода непрерывной российской истории.

Чем ельцинизм хуже любого другого национального базиса? Я скажу ответ. Нашим к нему отношением. Мы спешим осудить и отречься, сжечь мосты в самоубийственной попытке снова начать всё сначала, безудержно отставая и погружаясь в болото архаики с пугающей скоростью. Мы осуществляем «исторические революции» с жуткой частотой, лишая себя не только памяти, но и исторических перспектив, возможности нормально отрефлексировать прошлое и посмотреть в будущее без ressentiment’а и ненависти. А власть — хоть советская, хоть нынешняя — этому всеми силами помогает, переписывая историю задним числом, уничтожая разнообразие точек зрения и запрещая какие-либо дискуссии и рефлексии.

Предлагаю первого февраля просто помянуть нашего противоречивого президента. Без злобы и споров. Возможно, это станет маленьким шагом к солидаризации и прекращению русского национального кошмара, который тянется уже неприлично долго.

Kitty Sanders, 2016
Моему Президенту | KITTY SANDERS

Интересная статья про Ельцина


@темы: вечная память, общество, политика, президент

10:17 

Переходи на темную сторону Силы


На фоне обсуждения этих вопросов вырисовывается новый фланг, назовем его «либерал-патриоты», дающие вроде бы здравые, но довольно атипичные ответы на все эти вопросы: да, будем искать точки соприкосновения с большинством и переманивать на свою сторону, ради сохранения гражданского мира откажемся от люстраций и будем учиться решать свои проблемы все-таки максимально самостоятельно, по Крыму признаем позицию, что сейчас он — субъект России, а окончательно вопрос будет решаться не здесь и не сейчас. Люди, которые видят, что самая здравая критика режима Владимира Путина может звучать вполне себе государственнически. Что применение админресурса на выборах расшатывает саму систему государственности, как и фальсификации. Что давление на регионы усиливает их отдаление от центра, чреватое развалом страны, и так далее. То есть, критика Путина, как главного революционера с позиции здравого как раз консерватизма, который не про лицензию на отстрел геев, а про ценности собственности, семьи, экономической стабильности. Критика власти за поощрение радикалов — от православного (на самом деле близкого к сатанизму) «Энтео» до пса Тарзана. Критика власти за то, что российские военные, погибшие в ходе боевых действий где угодно, имеют право не на тайные похороны, а на почет и уважение, а их семьи имеют право не на тайные выплаты, а на законные пожизненные компенсации и так далее.
Проблемы коллективного Каспарова Екатерина Винокурова о перспективах либеральной оппозиции на выборах. Новости России. Последние новости сегодня, 28 января 2016 года. Последние новости сегодня Россия

Вчера ради победы на выборах все демократические силы, независимо от политических взглядов, должны были дружно поддерживать кандидата в президенты Явлинского, сегодня идем дальше. Ради победы уже можно орать "Крымнаш!", помириться с архитекторами и пособниками нынешнего режима, бороться с кровавым Госдепом... В общем, переходи на темную сторону Силы, у нас есть печеньки... :)
Тогда почему бы просто либералам не вступить сразу в ЕР и бороться изнутри за "путинизм с человеческим лицом"?

Компромиссы это, конечно, хорошо, но тут уж либералам предлагают предать все принципы ради успешности. Хорошо, что, "пока этот фланг невелик", надеюсь, так оно и останется.


@темы: общество, политика

10:01 

Активизация спойлеров

Я смотрю, Кремль решил вовсю использовать испытанную технологию спойлеров, чтобы исключить любые неожиданности на выборах в Думу. Про Яблоко, которое внезапно возникло из небытия и с которым по старой традиции Парнас тут же стал объединяться, я уже писал тут и тут.
Но сегодня обнаружил, что из нафталина вытащили даже Михаила Прохорова, политического неудачника даже в сравнении с Явлинским и его Яблоком.
Он, оказывается, в "Коммерсанте" поделился своими великими наблюдениями и гениальными идеями в духе "как нам обустроить Россию". Однако это все благие пожелания, потому что в статье нет главного вывода, что без политических реформ любые подобные идеи останутся лишь сотрясением воздуха.
Поэтому, сдается мне, скоро мы можем ожидать очередного выхода на политическую арену Прохорова с какой-нибудь новой партией (ну или он "помирится" с "Правым делом" или "Гражданской платформой"), но со старым номером политического спойлера.

Не случайно, что и Борис Титов также ведет переговоры с теми же "Правым делом" или "Гражданской платформой". В статье в "Газете.ру" на эту тему справедливо отмечается: "...результат ни Титову, ни Кремлю не нужен.
Их задача не в том, чтобы занять солидную позицию в парламенте и реализовать свою программу, а в том, чтобы локализовать средний класс на выборах, раздробить этот электорат и не дать ему уйти к реальной оппозиции. И при этом продолжить имитацию защиты бизнеса
".
Именно, чтобы полностью растащить голоса этого электората в дополнение к Титову вытащили на свет Прохорова и Явлинского с его Яблоком.


@темы: политика, общество, в продолжение темы

12:36 

Бег по граблям как объединяющая сила


Все-таки мне непонятна страсть представителей российских демократических сил при малейшей возможности пытаться объединиться с "Яблоком" несмотря на полную бессмысленность и бесперспективность этого занятия. Лично я надеялся, что эта идея изжита еще в 90-х и сомневался, что найдутся желающие с ним объединяться.
Однако же - нашлись.

Наверно, в "Демкоалиции" читать не умеют, ибо если бы они прочитали пресс-релиз политкомитета Яблока заранее, то, вместо того, чтобы предлагать "формировать "программу перехода к демократии", план по преодолению кризиса, а также организовывать протестные акции по общественно-политическим вопросам" для объединения с Яблоком надо было поступить совсем по-другому. Нужно было просто собрать съезд "Демкоалиции" на котором самораспуститься и всем составом вступить в Яблоко, потому что только на таких условиях Яблоко готово объединяться, о чем "Демкоалиции" тут же сказала Слабунова: "Мы сформировали наши принципы сотрудничества: это принятие меморандума "Яблока" и поддержка кандидатуры Григория Явлинского на выборах президента. В тексте я не увидела их поддержки. Если они имеются в виду, то будем работать вместе, если нет - совсем другое дело".

Возмоно, конечно, предложение было чисто ритуальным, де, смотрите: мы предлагали, а они - отказались. Но и в этом случае смысла все равно не вижу. Не та сила у Яблока нынче, чтобы тратить на него даже ритуальные телодвижения.
Не понимаю я, короче.


@темы: общество, политика

13:12 

Яблоко в своем репертуаре

Почитал пресс-релиз их политкомитета. Всё как всегда, ничего у них не меняется.
С одной стороны, "политкомитет из числа своих членов сформировал группу по проведению переговоров с демократическими силами о взаимодействии на выборах".
Зато с другой стороны, много написано про тех, с кем Яблоко не будет взаимодействовать или будет взаимодействовать весьма ограниченно. Про тех, с кем Яблоко могло бы взаимодействовать полнценно не сказано ничего.

И это логично, ибо Яблоку не нужны равноправные партнеры, о чем в пресс-релизе откровенно и сообщается:
ЯБЛОКО приглашает в свой партийный список, а также в качестве одномандатников от партии политиков и гражданских активистов, разделяющих демократические ценности и поддерживающих европейский путь России, готовых подписать Меморандум политической альтернативы и поддержать кандидатуру Григория Явлинского на пост президента. На этих основаниях партия также готова согласовывать и разводить кандидатуры в одномандатных округах с самовыдвиженцами и представителями других партий.
То есть, переговоры с другими партиями могут быть только о признании ими себя младшими партнерами Яблока. Сомневаюсь, что много желающих найдет Яблоко на такие условия.

Явлинский до сих пор воображает себя лидером объединенных демократических сил, но это из серии, что "история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
В свое время такая позиция Яблока много вреда нанесла демократическим силам, а теперь она просто смешна, ибо никаких перспектив победы на выборах ни у Яблока, ни у других оппозиционных партий просто нет.
Но суть и роль Яблока от изменения ситуации не поменялась.


@темы: политика, общество

11:08 

Холодильник побеждает телевизор?



Запрос на сильную руку перестал быть приоритетом для россиян :: Политика :: РБК
Характерно, что права и свободы этому народу по-прежнему не нужны и о каких-то реформах никто не думает. В целом царят патерналистские настроения. Государство должно обеспечивать россиян работой, социальными гарантиями, своевременно платить им зарплаты и пенсии. Сами россияне ради этого делать ничего не хотят.
Забавно, что за 16 лет непрерывного вставания с колен стабильность политической и экономической ситуации так и не достигнута.

Политолог Дмитрий Орешкин справедливо отмечает, что россияне по-прежнему находятся в идеологических небесах, под впечатлением от присоединения Крыма, войны в Донбассе и операции в Сирии. Он дает еще года два, пока россияне будут находиться в состоянии расщепленного сознания (читай, шизофрении) и будут верить Путину, несмотря ни на что. Орешкин, правда, верит, что «тогда настанет разочарование и падение рейтинга».
Я с этим не согласен, ибо когда потенциал "крымнаша", "донбасснаша", "сириянаша" для промывки мозгов россиян будет исчерпан, придумают что-нибудь новенькое, чтобы россияне были сыты величием. Поэтому я лично не думаю, что нужно ждать каких-то серьезных изменений в ближайшем будущем.


@темы: общество, опрос, политика, права человека, экономика

10:03 

Путина надо понимать с точностью до наоборот


Путин: Россия продолжит развивать демократию - BBC Русская служба
До чего Россия развила демократию при Путине мы видим. Заявление, что "Россия продолжит развивать демократию" в том же духе, выглядит зловеще.


@темы: политика, официальная ложь, общество

14:33 

Северный пушной зверек к нам пришел

Меня уже и тут нашли люди с кубанского форума "Политика". Раз уж вспомнили, решил я заглянуть на этот форум, посмотреть, что там новенького. В общем-то, особо там ничего не изменилось с момента моего последнего посещения - все те же и все то же.
Однако заметил существенное изменение позиции тамошних ватников, теперь уже не столько славословят Путина, сколько стелят соломку, чтобы было не так больно падать.
Например, в эту тему принесли цитатку из фейсбука некоего профессора НИУ ВШЭ:

В массе своей представители «среднего класса» существовали на основе, по научному говоря, перераспределения «нефтегазовой ренты». Жалко их, да. Но, наверное, приходит время вспомнить, что ты не Манька-Облигация… Ой, не то. Вспомнить, что ты не «собачий визажист-престидижитатор» (в неожиданно трагической повести С.Буркатовского «Вчера будет война», Сталин кричит на молодого дурака-попаданца, спрашивая про своего приемного сына Артема Сергеева: «он, что тоже, собачий парикмахер»? – даже я, читая, поежился), а химик-технолог или кондитер. Или переводчик. Или школьный учитель. Или швея. Кстати, очень хорошая и нужная специальность, гораздо более важная и интересная, чем «светская львица». А макияжем и «холей ногтей» можно пожертвовать. Можно, правда. Один раз пережить «ломку», - потом легче будет.
А вообще, давно хотел сказать: пожили мы – ну, не все, конечно, но многие - «сложными радостями», если хотите радостями «антисоветскими». Пора привыкать к радостям простым. Ну, а кто не сможет и останется в парадигме: «эта страна не дала мне возможностей раскрыться», так и пожелаем им счастливого пути. Держать уж точно не надо. А сами останемся здесь. Нам здесь жить, нам выстраивать нашу страну для наших детей. Они, наши дети, ведь здесь будут жить, правда? Так, что ХПП никакого нет. Есть мы, наши дети, наши руки и наши головы. И больше, - ничего.


Правда, профессор ВШЭ тоже не самая нужная по нынешним временам профессия.
Но сомневаюсь я, однако, что сам профессор собирается переквалифицироваться в химики, кондитеры или школьные учителя.

А Путин, оказывается, хорош уже тем, что не всю нефтегазовую ренту взял себе и своим приближенным, а кинул и нам немного крошек с барского стола. А ведь мог бы и бритвой по горлу полоснуть (с).

Судя по такому поведению ватников, нас ждет дальнейшее быстрое ухудшение жизни.

Там же нашел ссылку на ЖЖ, где отлично разрушаются ватные мифы о России с цифрами и графиками. Поэтому решил ее себе перепостить здесь.

Оригинал взят у spydell в Россия и страны СНГ за 25 лет
25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.

Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.
ВВП1
Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.

Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.

С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.

Насколько?

Индекс превосходства России над СНГ показывает, насколько быстрыми темпами страны СНГ растут (или падают) относительно России. Единица – это фиксированное состояние на 1990. Т.е на 1990 я принял за базу превосходство России над странами СНГ.
ВВП2
Рост кривой означает, что разрыв в экономических показателях в пользу России (например, Россия растет быстрее, чем сравниваемая страна, либо же падение в России более мягкое). Соответственно, снижение кривой на графике показывает, что разрыв в экономических показателях против России, т.е сравниваемая страна растет быстрее, чем Россия, либо же падение в России более глубокое. «0.5» на графике означает, что выбранная страна имела двукратное превосходство над Россией, а «2» означает, что Россия имела двукратное превосходство. Все понятно и наглядно.

Например, в начале 90-х годов разрыв между Россией и Грузией был в пользу России. Падали все, но Грузия упала в 2.4 раза глубже России. С середины 90-х годов все страны, за исключением Киргизии и Украины росли быстрее России. За 25 лет Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан выросли в 2.4-2.5 раза сильнее относительно России. Темпы экономического роста в Белоруссии и Казахстане были на 70% выше, чем в России. Армения на 60% лучше. Киргизия на 10% быстрее, Таджикистан вровень. Хуже только Грузия – на 25% и Украина почти в два раза хуже России. На графике можете сделать сами точку отсечения на любой дате и сравнить, например, 2000 год и 2015. Если взять 2000, то вновь Россия лучше только Украины и примерно, как Киргизия. Имею в виду темпы реального экономического роста.

Далее приведу динамику реального ВВП в фиксированной валюте (т.е. с фиксированным курсом). Можно в долларах, можно в рублях или любой другой валюте, т.к. кривая реального ВВП не изменится, поменяются только уровни.
ВВП3
ВВП3м
Обратите внимание, что реальный ВВП Украины на 2015 год где-то на уровне 2002 года ))
Все тоже самое, но в таблице
ВВП4
Россия, которая была наделена необычайным подарком судьба в виде золотого дождя на голову за проста так (благоприятная энергетическая конъюнктура и приток иностранных инвестиций в 2000-2007) показывает результаты хуже, чем страны, где нет энергоресурсов, например хуже Армении, Узбекистана и Белоруссии. Тот, кто говорит, что Белоруссия торгует нефтегазом забывает, что речь идет о реэкспорте, где маржа по определению ниже в разы.

Так что разрушены два мифа.
1. То, что якобы Россия росла быстрее стран СНГ, которые типа загнивают. Все в данных.
2. То, что российская власть имет необычаный дар управления, который сделал период 2000-2007 суперкрутым и благополучным. Да, было круто, но к "таланту управления" это не имеет никакого отношения, т.к. рост почти целиком и полностью заслуга конъюнктуры и не только сырьевой, а общемировой финансово-экономической благоприятной конъюнктуры, где росли все страны, даже в Африке. Талант управления проявляется в кризисе и пока мы видим то, что видим.






@темы: общество, политика, экономика

13:38 

Последний год хубриса

Интересное интервью профессора Нью-Йоркского университета, культуролога и философа Михаила Ямпольского на радио Свобода.

Любопытное сравнение Украины и России от человека, побывавшего и там и там, оказывается в пользу Украины. В Украине Ямпольский отмечает наличие активной, целеустремленной, образованной молодежи, которая независима от государства и нацелена на то, чтобы самим что-то создавать.
В России же молодежь тоже "очень хорошая", но она находится на сложном психологическом перепутье, пассивна и не имеет установки на создание собственного мира.

Очень важное наблюдение Михаила Ямпольского по поводу "оглупления общего, которое в равной мере проявляется и в дискурсе власти, который становится все более глупым, и в дискурсе оппозиции, который становится крайне неинтересным. Все поляризуется между примитивными оценками: одни говорят, что Путин криминальный элемент, который думает только о деньгах и власти и вообще больше ничего, другие имеют, естественно, противоположную позицию по этому поводу".

Одну из главных причин оглупления Ямпольский называет верно: "Для того, чтобы люди по-разному мыслили, должно им быть что-то предложено. Когда вот это дискурсивное поле сужается, то не из чего выбирать, они не могут ничего выбирать, они повторяют вот то единственное, что им дается".
В результате "исчезает конкуренция разных типов высказываний, разных взглядов, все становится серым и плоским. Нет вариативности в дискурсивном поле, в котором человек может к чему-то присоединяться, с чем-то спорить. Два типа дискурса, оба плоских: либо ты мыслишь так, либо ты мыслишь так, другого мало остается, и люди не способны сами рефлексировать на сложном уровне".
Сужение дискурсивного поля не произошло само собой, конечно, государство активно уничтожало и уничтожает любые альтернативные точки зрения. Два типа дискурса для него и то слишком много.

Собственно, я тут уже писал о том, что какое-никакое, но разнообразие мнений в интернете 90х-начала 200х годов, свелось ныне к унылому противостоянию "либерастов" и "ватников". Приятно видеть подтверждения своего мнения со стороны умного человека ;).

Не мог Ямпольский обойти и модную тенденцию прогнозирования будущего России. Как истинный философ, свое видение будущего он изложил в понятии хубриса. Хубрис (или гибрис)-синдром – это совокупность реакций безответственного амбициозного политика, профессиональная деформация.
Годом хубриса в России Ямпольский считает 2014 год, который "был годом каких-то таких невероятных масштабных решений или каких-то установок неслыханных: мы можем взять часть другой страны, мы можем ввести куда-то войска, Запад кончился вообще, бюджетный дефицит приводит к тому, что доллар рухнет, рубль будет мировой валютой, БРИК заменяет собой все конфигурации цивилизационные, и так далее".
В 2015 году все закончилось пшиком, полным конфузом.

Я немного погуглил на тему хубриса и нашел мнение Тойнби, который "говорил о хубрисе государств и цивилизации, за которыми следует распад (немесис). С этим, по его мнению, связана судьба крупных милитаризованных стран (Ассирийская и Римская державы)". Собственно и Ямпольский говорит, что это обычно "кончается плохо для того, кто перестает оценивать свою природу". Но он оптимист и верит, что в 2016 году в России будет восстанавливаться принцип реальности. Но я не верю, что Путин может вернутся к реальности. Думаю, что и в 2016 году будут приниматься решения в том же духе, что и раньше. Как бы это все не кончилось по Тойнби.

В интервью еще много интересного, рекомендую прочитать полностью.


@темы: политика, общество, культура

20:23 

Демократическая революция, о необходимости которой все время говорили – совершится?

Тут размещен манифест демократической революции, который призывает народ России восстановить конституционное право вернуть власть себе путём мирной демократической революции.

Организатора революции Марка Гальперина тут объявили даже одним из лидеров российской оппозиции. Но я о Гальперине слышал только, что он участвовал в одиночных пикетах, как Владимир Ионов.
Идея, в принципе, правильная, только, боюсь, нереализуемая в нынешних условиях.


@темы: политика, общество

08:22 

Бизнесу стоит начинать бояться

МОСКВА, 24 декабря. Россия в ответ на санкции намерена расширять свободу предпринимательства внутри страны и развивать экономические связи с другими странами. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече в Кремле с представителями деловых кругов.

"Наш ответ на внешние ограничения — это расширение свободы предпринимательства, защита собственности, прав всех, кто честно работает, делает свой бизнес. Намерены совершенствовать деятельность и правоохранительных, и следственных, судебных органов", — приводит слова президента его пресс-служба.

Путин отметил, что российские компании адаптируются к новым условиям и не теряют стратегического видения развития, повышают свою эффективность, инвестируют в создание новых производств и стремятся осваивать новые рынки.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/24/1475216.html
Смотрю, пребывание в виртуальной реальности заразно. Раньше Медведев постоянно нес такое, что казалось, что он обитатель какой-то иной реальности. Путин хотя бы на фоне Медведева ранее выглядел в речах более адекватным. Теперь они сравнялись, если даже Путин не превзошел Медведева по погружению в виртуальную реальность.

Во-первых, непонятно, почему раньше нельзя было "расширять свободу предпринимательства внутри страны и развивать экономические связи с другими странами", не дожидаясь санкций?
Во-вторых, для реального решения поставленных Путиным благих целей необходимы радикальные политические и экономические реформы. Сомневаюсь я, однако, что Путин на них пойдет хоть когда-нибудь. Так что декларации так и останутся пустым сотрясением воздуха.

Но на месте бизнеса я бы насторожился. Дополнительное внимание государства внаших условиях ни к чему хорошему не приведет.


@темы: экономика, политика, ВВП, #жалкий

14:54 

Россию затянуло в дурную бесконечность

В виде преамбулы.
Я уже очень давно обитаю на разных политических форумах. Когда-то, когда я только начинал осваивать интернет и форумы, в конце 90-х на политических форумах бурлила настоящая жизнь. На форумах присутствовали люди разных позиций, которые спорили, отстаивали свои позиции и в целом все это было в рамках цивилизованной дискуссии. Помню, тогда я в основном обитал на форумах СПС/ПД/ДВР. Кроме сторонников "профильных" партий там были и яблочники и коммунисты и жириновцы, экзотические сторонники "Армии воли народа", даже из РНЕ встречались.

С 2000х годов подули иные политические ветра, стали закручиваться гайки и политические форумы стали зачищаться от мнений, отличных от официального. Разнообразие мнений на форумах свелось к противостоянию "ватников" и "либерастов" при многократном превосходстве первых. Вместо цивилизованной дискуссии форумы превратились в место склок, разборок и скандалов.
Долгое время я обитал на кубанском форуме "Политика". Но бесконечные бессмысленные и беспощадные битвы с превосходящими силами ватников мне изрядно надоели я перестал ходить и туда.

Но некоторое время назад я набрел на этот сайт.
Суть данного сайта в том, что он состоит из (цитирую):
"сообществ(читай форумов), которые может сделать каждый
Каждый может создать сообщество, установить там свои правила и делать в нём, что хочется, главное не нарушать законы. Управляются сообщества добровольцами или друзьями владельца.
"
На сайте существует масса сообществ практически на все случаи жизни от политики до котиков.
В качестве нового политического форума для участия меня привлекло, что там есть два популярных политических сообщества "по интересам": politics для ватников и politota для либерастов. При этом у сообществ есть органы управления, которые модерируют сообщества, в результате ватники, мягко говоря, не приветствуются на политоте и, наоборот, на политиксе либерастов не ждут.
Соответственно, можно обсудить интересующие темы спокойно, не превращая их непременно в яростный флейм.
Поэтому я теперь достаточно активно там участвую.

А теперь амбула. (с)
Я там сегодня разместил пост: "Россию затянуло в дурную бесконечность". Решил его не дублировать сюда, а дать на него ссылку. Надеюсь, если я буду поступать таким образом, это не вызовет неудобства у читателей моего журнала.
И да, комментировать, как говорится, можно здесь или там.


@темы: политика, Трёп

14:00 

Процесс пошел?


Полтора года назад вице–премьер правительства Китая Ли Юаньчао в выступление на Санкт–Петербургском экономическом форуме сказал:
«Во–первых, между нами естественное экономическое сотрудничество, не то что сотрудничество через какой–то океан. Во–вторых, наше сотрудничество является взаимодополняющим. Как сказали наши бизнесмены, в России обширная территория, а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае — наоборот"
Тогда многие отнеслись к этому высказыванию скептически: мало ли что там сказал китайский вице–премьер.

Но пару дней назад ту же мысль и даже практически теми же словами высказал Дмитрий Медведев:
«Китай — самая большая по населению страна на планете, а Россия — самая большая по территории страна, в которой сконцентрированы 10% мировых запасов пахотных земель. Поэтому если мы объединим эти потенциалы, то мы получим совершенно новую ситуацию»,— сказал господин Медведев, уточнив, что «подписаны соглашения, направленные на то, чтобы развивать отношения в этой сфере».

Собственно этот процесс идет уже давно, в частности на эту тему есть большая статья "Любить дракона" в "Новой газете"
(КДПВ взята как раз из этой статьи — это часть территории России помечена как бывшая китайская земля в китайских учебниках истории для старших классов).

Однако после слов Медведева тема явно заиграла новыми красками.
Хотелось бы понять, насколько далеко пойдет этот процесс.


@темы: политика

19:15 

Цена на нефть падает стремительным домкратом

15:03 

Дюжина ножей в спину Владимира Путина


Георгий Ключник
Остальные ножи на подходе р) (судя по темпам, с которыми Россия наживает врагов, долго ждать ножей не придется D-))


@темы: политика, юмор

13:16 

Бег по граблям как национальная идея

Российский экспортный кредит, предоставляемый Египту для строительства первой в стране АЭС, составит 25 млрд долларов, сообщают СМИ.

Не успела печально закончиться эпопея с строительством турецкой АЭС как Россия радостно вприпрыжку бежит наступать на те же грабли.
На турецкую АЭС, согласно статье, уже потрачено несколько десятков миллиардов рублей. При этом, согласно данному анализу проект строительства турецкой АЭС предполагал, что риски и расходы ложатся практически целиком на российскую сторону, зато в прибыли Турция весьма не обижена. Так что уже затраченные миллиарды, как я понимаю, пропали.

Поэтому мне совершенно непонятно, как можно после краха проекта, с начала которого не прошло и 10 лет, затевать аналогичный проект, рассчитанные на десятилетия? Завтра расплюемся с Египтом и опять плакали наши денежки?

Добро бы хоть геополитические игрища, ради которых выбрасываются эти миллиарды, увенчались бы хоть каким-то успехом, а так даже моральной прибыли нет, одни убытки.


@темы: маразм, политика, экономика

12:28 

ПЛОДОТВОРНАЯ ДЕБЮТНАЯ ИДЕЯ

Сперва любители, и первый среди них — одноглазый, пришли в ужас. Коварство гроссмейстера было несомненно.
С необычайной легкостью и безусловно ехидничая в душе над отсталыми любителями города Васюки,
гроссмейстер жертвовал пешки, тяжелые и легкие фигуры направо и налево.
Обхаянному на лекции брюнету он пожертвовал даже ферзя. Брюнет пришел в ужас и хотел было немедленно сдаться,
но только страшным усилием воли заставил себя продолжать игру.Гром среди ясного неба раздался через пять минут.
— Мат! — пролепетал насмерть перепуганный брюнет. — Вам мат, товарищ гроссмейстер.
Остап проанализировал положение, позорно назвал «ферзя» «королевой» и высокопарно поздравил брюнета с выигрышем.
Гул пробежал по рядам любителей.
«Пора удирать»,— подумал Остап, спокойно расхаживая среди столов и небрежно переставляя фигуры.
Двенадцать стульев
Глава XXXIV. Междупланетный шахматный конгресс


Наткнулся на статью, посвященную прошлогоднему визиту Путина в Турцию: Турецкий гамбит Путина
Прошел год и статью читал как один большой анекдот. Даже не буду ничего цитировать, там все прелестно (собственно, ватническое славословие Путина и сразу было комично, но в свете нынешней ситуации засверкало особыми красками).
Жаль только, что Путин, в отличие от Бендера, удирать не собирается.


@темы: политика, юмор

19:06 

Свобода — это рабство

Зорькин в очередной раз отливает в граните

"Пересмотреть подход национальных государств к обеспечению безопасности на своей территории, в том числе на законодательном уровне" Валерий Зорькин предложил, выступая на юрфоруме в Москве. "Дилемма о необходимости выбора между свободой и безопасностью бессмысленна",— заявил глава КС. По его словам, безопасность является одной из главных человеческих свобод, поэтому государство может "ограничить другие свободы" и должно "трансформировать правовую систему в направлении военной суровости", что в нынешних условиях исключает риск "под предлогом борьбы с терроризмом забыть о правах человека".

Получается, самый свободный человек тот, кто сидит в одиночной камере: там безопаснее всего.
Ну и, дай волю зорькиным, они весь мир превратили бы в один огромный концлагерь:

Кроме национального законодательства господин Зорькин призвал реформировать и правовые нормы ООН, чтобы исключить коллизии между основополагающими принципами Устава ООН и их "произвольными интерпретациями".

Также уважаемый юрист сказал, что источником терроризма являются западные демократии. "Правоверные мусульмане не могут полноценно интегрироваться в общество, которое считают глубоко аморальным", а "исламские гетто" в принявших их государствах становятся оазисами для пропаганды радикальных исламистских проповедников и вербовки кадров для террористического варварства".

Правда, непонятно почему правоверные мусульмане толпой ломятся на аморальный Запад, а не остаются на своей высокоморальной родине.


@темы: 1984, общество, политика

21:36 

Кругом одни ИГИЛы

Спецслужбы обнаружили под Нальчиком большой отряд боевиков ИГ
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/11/2015/56517ae89a79473a20e1cb14
(по наводке avmalgin)

Только я написал о том, что на злобу дня вдруг обнаружились спонсоры терроризма в России, как, оказывается, и сами террористы пожаловали в Россию.
А ведь совсем недавно Россию наводняли диверсанты "Правого сектора", которые внезапно исчезли после назначения главным врагом ИГИЛа.
Думаю, через некоторое время нам назначат очередного главного врага и террористы ИГИЛа также внезапно исчезнут, а обнаруживаться будут новые враги.
В общем, "Океания всегда воевала с Остазией" (с).

Характерно изменение отношения к боевикам в Нальчике со стороны российской пропаганды всего за полгода.

Еще в апреле рапортовали о том, например, что ликвидирован главарь «центрального сектора» бандподполья Прокопчук (центральный сектор мне что-то очень напоминает).

В августе уже ликвидировали участников международной террористической организации
(но название ИГ не звучало еще)

А в ноябре уже те же боевики стали боевиками ИГ.

Так что ничто не мешает через некоторое время назвать их боевиками уже другой организации (нужное вписать).


@темы: 1984, общество, официальная ложь, политика

11:05 

Не виноватая я, он сам пришел

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100