Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
Регистрация

Истина где-то рядом

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: общество (список заголовков)
21:25 

Big Data победитель Клинтон


Статья на форуме.
В продолжение этого поста.


@темы: в продолжение темы, компьютеры/ИТ, общество

12:13 

Слона-то он и не приметил


Генеральный директор киноконцерна «Мосфильм» Карен Шахназаров сообщил, что за 25 лет не увидел в России никакой цензуры. С таким заявлением режиссер выступил на совместном заседании президентских советов по культуре и искусству и по русскому языку в Санкт-Петербурге в пятницу, 2 декабря, передает корреспондент «Ленты.ру»...Режиссер подчеркнул, что нынешняя ситуация в корне отличается от той, что была в Советском Союзе. «Сегодня ты делаешь фильм, спектакль, и может подойти какая-то организация, религиозная или еще какая-нибудь, сказать тебе в лицо: "Ты такой-сякой". Это, конечно, неприятно, но это и есть свобода, свободное общество, к этому надо привыкать», — сказал Шахназаров. Он добавил, что государство должно следить за тем, чтобы выступления активистов не переходили в хулиганские выходки.

Возможно, конечно, что Шахназаров наивный чукотский мальчик©, но трудно не заметить, что эти хулиганы действуют если и не с прямого указания власти, то уж точно с ее молчаливого одобрения.

Мне это напоминает эпизод из "Крестного отца", когда крестник дона Вито, певец, потерял расположение дона, тот стал покровительствовать мошенникам, выпускавших поддельные грампластинки, что нанесло певцу большой ущерб. Потом певец сумел вернуть расположение дона и тот перестал покровительствовать мошенникам и им пришлось прекратить свою деятельность.

Похоже, что деятели культуры также потеряли расположение нашего дона, вот он и наслал на них хулиганов, дабы поставить их на место.
А сейчас он специально встретился с этими деятелями, чтобы указать им, чтобы они вели себя правильно и тогда дон, может быть, отзовет своих хулиганов.
Судя по Шахназарову сигнал правильно понят.


@темы: общество

10:27 

Фейсбук принес

Оригинал взят у avmalgin в Фейсбук принес
Председателю Российского Военно-исторического общества,
Министру культуры РФ
господину Мединскому,
Члену попечительского совета Российского Военно-исторического общества,
Заместителю Председателя Правительства РФ
господину Рогозину

Господа!

В настоящий момент руководимое вами Российское Военно-историческое общество проводит в Манеже выставку, посвященную мифам о Второй мировой войне. Проход на выставку обозначен стрелками на полу. Стрелки имеют названия: «Гитлер», «Гозман», «Геббельс», «Верховная Рада». В залах выставки на полу размещены высказывания о войне, смысл которых не разделяют организаторы данного культурно-просветительного мероприятия.

На мой вопрос, что означает размещение на полу данных высказываний и имен, в том числе, и моего имени в соседстве с именами Гитлера и Геббельса, сотрудники выставки объяснили мне, что это сделано для того, чтобы посетители могли «попинать ногами» или «вытирать ноги» об имена врагов Отечества.

Господа! Вы не унизили меня – оказаться в числе персональных врагов людей, представляющих, на мой взгляд, максимальную угрозу России, т.е. ваших врагов – это не унижение, а честь. Говорят, Левитан гордился тем, что Гитлер объявил его своим личным врагом. Вы не напугали меня – мне шестьдесят шесть лет и я давно научился не обращать внимания на угрозы трусливых гопников, какие бы посты они ни занимали. Но к самой ситуации я отношусь максимально серьезно.

Физическим расправам над неугодными – не важно, по национальному, конфессиональному или идеологическому признаку – всегда предшествует их публичное поношение. В данном случае, очевидно, что речь идет не просто о конкретных людях, но о т.н. «пятой колонне», ненависть к которой уже не первый год разжигается провластными СМИ. Вы, представители высшей исполнительной власти России, члены правительства страны делаете сейчас ровно то, что восемьдесят лет назад делали руководители Третьего Рейха, готовя Холокост.

Года три назад я написал, что НКВД и СМЕРШ-НКВД, по сути, не отличаются от СС и гестапо и должны рассматриваться как преступные организации. Теперь вынужден констатировать, что и сегодня в высшем руководстве моей страны присутствуют люди, мало отличающиеся от нацистов.

Хочу напомнить вам, господа, что, по крайней мере, часть тех, кого преследовали такие, как вы, выжили и смогли наладить новую жизнь уже без вас. А вот таких, как вы, повесили!

Примите и прочее

Леонид Гозман




@темы: общество, история, беспредел

08:45 

Был человек и нет человека

(примерно с 6 мин 18 сек)
Удивительный заговор молчания вокруг Улюкаева возник у системных либералов. Хотя бы ритуальные фразы о честном и открытом суде могли бы из себя выдавить.
Очевидно, поступил сигнал сверху, потому что Чубайс до этого высказывался в поддержку Улюкаева, а тут вдруг промолчал.
Это все, что нужно знать о системных либералах имени Чубайса и государственных правозащитниках и строителях гражданского общества имени Кудрина.
По свистку сверху они мгновенно встают в позу "чего изволите?".


@темы: общество

10:45 

Отряхнём эту Сеть с наших ног


Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU - Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".

Немного погуглил на тему и выяснил, что в прошлом году в целом почти каждый второй – 49 процентов – считает, что информацию в Сети следует цензурировать.

Скоро, очевидно, все 146% в едином порыве будут требовать вообще запретить этот богомерзкий интернет, дабы к нам не проникала скверна свободной мысли.

Тенденция говорит, что промывка мозгов россиян идет успешно.

Вчера меня критиковали за пост про Говорухина: зачем, де, цитировать больного человека. Но, смотрю, "больной" Говорухинг ближе к народу, чем эти критики.


@темы: общество, права человека

11:56 

Верховный суд отменил приговор Навальному и Офицерову по делу «Кировлеса»

08:34 

Ремонт в либеральном доме


Отличная статья Игоря Яковенко (КДПВ утащил оттуда же)

Яковенко правильно отмечает, что особенно российский либерализм в нынешнем виде себя исчерпал.
И совершенно верно отметил главную проблему российских либералов, что не хотят они и не умеют говорить с народом.
Создается впечатление, что либералам это и не надо. Взять Яблоко с Парнасом. Перед выборами в Думу они ненадолго очнулись от летаргического сна, формально отбыли свой номер, с треском проиграли и спокойно впали в новую спячку, до следующих выборов, видимо.

Но я бы дополнил мысль Яковенко, что нужно разговаривать не только с избранными группами населения типа студентов и волонтеров, но и со всеми слоями населения. Не сомневаюсь, идею свободы и либерализма можно донести до последнего трудяги, только для этого надо упорно работать, а куда как проще и интереснее блистать на либеральных тусовках.

Вот Трамп сумел найти подходы к обычным американцам и закономерно победил, за что его тут же люто возненавидели и российские и американские либералы.

Приведу несколько цитат из открытого письма некоего Аарона Соркина по поводу победы Трампа:

победила по-настоящему некомпетентная отборная свинья с опасными идеями, серьезным психическим расстройством, без какого-либо представления о мире и без всякого желания их иметь

Прошлой ночью победил ку-клукс-клан: белые националисты, сексисты, расисты и скоморохи

в штаб-квартире ИГИЛ сейчас вечеринка. Мы бы все отдали, чтобы сейчас же поменять этого недочеловека на Ричарда Никсона!

Я не отдам его внучке страну, которую создают глупые, полные ненависти люди.


Исключительно культурный и воспитанный человек этот Соркин.
Но беда в том, что он совершенно не одинок. На российских либеральных форумах выяснилось вдруг, что Америка уже и не светоч демократии и свободы, ибо там половина населения ватники, глупые, невежественные, необразованные люди (почти цитата).

В общем, "интеллигенты но идиоты" по меткому выражению Нассима Талеба показали себя во всей своей красе.

США, полагаю, справятся с возникшей ситуацией, а вот российские либералы показали, что нет у нас никаких либералов, да и оппозиции по сути тоже нет.

Думаю, что ремонт либеральному дому не поможет. Только снос и строительство заново, по новому, продуманному заранее проекту.


@темы: общество

10:01 

Виктимократия

Утащил из Телеграма.
Приятель высказался: «Не удивляет, что в возмущенной печали пребывает всяка тварь, присосавшаяся к совремённой развитОй виктимократии. Но и многие умные, хорошие, своим нужным трудом живущие люди отчего-то тоже опечалены. Некоторым в Трампе чуть не Гитлер видится.
Объяснять что-то активистам виктимократии, бесполезно. Остальным напоминаю важное базовое.
1, Права бывают только у отдельных людей. У групп, к каковым относятся и меньшинства, могут быть только привилегии.
2. Уважение к правам других выражается в непрепятствовании насилием их ненасильственной деятельности. Никто не вправе требовать большего, но это большее может быть дано добровольно.
3. Люди разные. Они различаются по самым разнообразным признакам, и способность различать разности и вести себя соответственно (дискриминировать) - основа социума.
4. Каждый имеет право не любить и не уважать кого угодно, и ни у кого нет обязанности скрывать свое отношение.
5. Никто не должен никому легкой жизни. Займитесь чем-нибудь, что у вас добровольнно купят - это я всяким оккупаям и прочим активистам за велосипедные дорожки для лгбт.»


И термин понравился "виктимократия". Но некоторые и в Телеграме истерики устраивают. Я пытаюсь спорить, но тщетно. Как бы не поругаться из-за этого. ;)


@темы: Трёп, общество

19:29 

Духовные заветы князя Владимира


"(Князь Владимир) заложил нравственные ценностные основы, которые определяют нашу жизнь и поныне. Именно прочная нравственная опора, сплоченность и единение помогали нашим предкам преодолевать трудности, жить и побеждать во славу Отечества, из поколения в поколение укреплять его мощь и величие, - подчеркнул Путин. - И сегодня наш долг - вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории".

Какие же духовные заветы оставил нам князь Владимир, какие нравственные ценностные основы он заложил?
Открываем Википедию и читаем.
Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причем по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев...
Затем с большим варяжским войском осадил Киев, где заперся Ярополк. По версии летописи воевода Ярополка Блуд, подкупленный Владимиром, заставил Ярополка бежать в маленький городок Родень, запугав мятежом киевлян. В Родне Владимир заманил Ярополка на переговоры, где два варяга «подняли его мечами под пазухи»...
Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения:
«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».


Братоубийца, клятвопреступник, садист-насильник... Эти "нравственные основы" "определяют нашу жизнь?


@темы: общество, история

08:02 

Скромное прибежище патриота


Статья на форуме.


@темы: общество

16:14 

Герой нашего времени


«Юнармия» Коми посвятит свой первый слет погибшему Мотороле

17.10.2016 16:44

Сегодня в центре «Гренада» в Сыктывдинском районе открылся республиканский слет кадетских классов, военно-патриотических клубов и объединений «Юнармия Коми – 2016» - первый в рамках нового одноименного общественного движения. Как сообщили БНК организаторы, слет, объединивший более 200 юных патриотов из разных муниципалитетов республики, решено посвятить памяти уроженца Коми Арсения Павлова, известного ополченца Донбасса с позывным Моторола, убитого накануне в Донецке.



И вот на примере такого "героя" собираются воспитывать молодежь. Беда...


@темы: маразм, общество

15:08 

Суверенная российская демократия


Российские граждане не возражают против того, чтобы спецслужбы нарушали закон, поддерживают госрегулирование экономики и цензуру, однако при этом не отказываются от демократии, следует из анализа результатов опроса Фонда Науманна «Восприятие свободы жителями России».

Так это и есть суверенная российская демократия. Собственно, если следовать формальному переводу слова "демократия", то в России точно демократия, имбо власть вполне отвечает чаяниям народа.


@темы: опрос, общество

07:49 

Унизить мужчину может каждый...


Елена Мизулина: «У нас проблема в семьях не столько домашнее насилие. У нас одно из самых продвинутых законодательств применительно к ответственности за домашнее насилие. А грубость — низкий уровень культуры общения, нет ласки, нет уважения — особенно со стороны женщины, этот фон задает женщина в семье: уважение к супругу, авторитет в семье — это обязательно. Мы, женщины, слабые создания, нам все можно. Мы там не обижаемся, даже когда, видите, бьют, бьет мужчина свою жену — такой обиды нет, как если обидеть, унизить мужчину. Мужчину унижать нельзя»

Если раньше могли быть какие-то сомнения в неадекватности Мизулиной, то она их сама сняла этими словами. Характерно, что такие депутаты наиболее ярко представляют нынешнюю Думу.

Но где мощный голос феминисток? В случае бедолаги Мэтта, одевшего "неправильную" рубашку, и прочих столь же значимых событий, весь мир гудел от феминистических протестов. А тут целый депутат парламента выступил с женоненавистинческими словами и - тишина.


@темы: общество, маразм

11:34 

Стерджеса не смотрел, но осуждаю


Член Общественной палаты и глава «Офицеров России» Антон Цветков резко изменил свое мнение по поводу фотовыставки «Без смущения» Джока Стерджеса, неожиданно признав, что она не нарушала российских законов.

По словам Цветкова, его ввела в заблуждение фитнес-блогер Елена Миро. Как сообщает «Коммерсант», он призвал правоохранительные органы проверить блог Миро.


Я еще как-то мог бы понять если бы эти озабоченные усмотрели в фотографиях выставки педофилию. Это, какая-никакая, но позиция.
Но теперь оказывается, этот Цветков выставки сам не посещал, экспертизы фото выставки не делал, а всю бучу затеял, потому что ему Рабинович Миро напела.

Театр абсурда, как я это называю. Сознательно дают куражиться совершенно неадекватным людям, чтобы дезориентировать и сбивать с толку людей.

На КДПВ газетная вырезка ("Литературная газета", №131 от 1 ноября 1958 года)духовные предтечи Цветкова осуждают Пастернака, не читая его. Но тогда расправу государствочинило само, не прибегая к услугам хунвейбинов.


@темы: общество, маразм, беспредел

10:10 

Слет уголовников


В конце сентября в Москве пройдет вторая ежегодная конференция сепаратистов со всего мира. На его проведение организаторы получили президентский грант на 3,5 млн руб.

В лучших традициях Оруэлла поддерживать государственными грантами людей, которые по законам этой же страны, являются опасными государственными преступниками.

Интересно, изображенных на КДПВ сибирских сепаратистов на конференцию пригласили?


@темы: 1984, беспредел, общество

22:19 

Россия как дисфункциональная группа


Людмила Петрановская написала очередную хорошую статью "Избы, полные сора. Как уберечь своих детей от домогательств".

Начала она с очередного разбора событий в пресловутой 57-й школе, но рассматривая эту школу как пример понятия дисфункциональной группы, которое Петрановская основную часть статьи и рассматривает.

Дисфункциональной Петрановская называет группу, которая с какого-то момента своего существования начинает отбирать у своих членов больше, чем дает им (кроме тех, кто «рулит» группой и их приближенных). Та цель, ради которой она была когда-то создана, начинает отходить на второй план, и самоцелью становится защита статуса группы, ради этого выстраивается система абъюза (использования).

Далее Петрановская подробно рассматривает, как и почему группа становится дисфункциональной, описывает примерные сценарии развития ситуации в ней.

Но самое интересное в статье это набор установок, характерных для данных групп. Поэтому процитирую их здесь.

  1. Мы – избранные, мы – лучшие: самые умные, самые духовные, самые продвинутые, самые патриотичные, самые праведные, самые правильно верующие (нужное подчеркнуть). От такого в кровь поступает дофамин, глаза блестят, за спиной крылья – начинает формироваться зависимость от группы.
  2. Тем, кто допущен в наш круг, по самому этому факту гарантировано многое: успех, карьера, славные победы, интересная жизнь, лучшие партнеры, общение на высоком уровне, стабильность и процветание (нужное подчеркнуть), ведь мы этого достойны. Будущее принадлежит нам. Доза усиливается, человек теряет критичность, полностью открывается для группы.
  3. Мы настолько особенные, что многие правила, существующие для всех этих скучных обычных людей на нас не распространяются, нас нельзя мерить общей меркой. Люди со стороны просто не понимают истинного сакрального смысла того, что мы делаем. Поэтому «ради интересов общего дела» нам можно отступать от «заурядной морали»: врать, травить людей, заниматься сексуальным использованием, присваивать чужое, применять насилие в разных формах (нужное подчеркнуть). Вечер перестает быть томным. Формируется основа для закрытости и для оправдания абъюза.
  4. Среди избранных нас есть еще более избранные, Отцы-основатели, Лидеры, Старшие, которые так мудры, что все знают и все делают правильно, мы доверяем им как себе (на самом деле себе – уже давно нет), они так умны, так скромны и самоотверженны, с любым вопросом, сомнением и жалобой нужно просто пойти к ним: администрации, директору, гуру, Учителю, Хозяину, Президенту (нужное подчеркнуть). Рядовые члены группы явно или скрыто отстраняются от принятия решений. Субъектность уже почти передана, крючок загнан глубоко, сейчас начнут тянуть обратно, ой.
  5. Быть избранным – не только приятно, но и трудно. Поэтому мы все должны: много работать, постоянно развиваться, проходить все новые уровни, пренебрегать семьей и близкими, вкладывать силы, вкладывать деньги, затягивать пояса и не жаловаться (нужное подчеркнуть). Обычно испытания начинаются уже при приеме в группу: нужно доказать свою «избранность». Чем выше «цена входа», тем ниже шанс уйти без тяжких последствий. Участников начинают готовить к тому, что придется отдавать больше, чем получаешь и служить группе.
  6. Нас все не любят и хотят нашу группу уничтожить, потому что: завидуют, не любят умных, не любят красивых, не любят праведных, не любят нашу национальность, не любят нашу веру, хотят сами на наше место, хотят безусловной власти, а мы мешаем (нужное подчеркнуть). Закрытость окончательно закрепляется, вовне – враги, сплотим ряды, живем по законам военного времени, какие-такие внутренние границы и права человека.
  7. Критика в наш адрес – происки врагов, в ее основе: слухи и домыслы, преувеличение и передергивание, искаженное восприятие неадекватных людей, заведомая ложь ненавистников, тщательно продуманный заговор желающих нас уничтожить (нужное подчеркнуть). Необходимый фундамент для перехода к следующему пункту, полное отключение критичности и обратной связи.
  8. Все проблемы должны решаться внутри нашего круга, лучше кулуарно с Лидерами. Выносить ли это на обсуждение всей группы и в какой форме – тоже решать им. Тот, кто «выносит сор из избы», – предатель, стукач, неблагодарная тварь, не в своем уме, хочет попиариться, получает печеньки, марионетка в руках врагов, пятая колонна, воткнул нож в спину (нужное подчеркнуть). Происходит показательная травля и изгнание «предателя» с участием всей группы. Все, клетка захлопнулась, все условия для безнаказанного абъюза созданы. Теперь уж по кому проедет каток, а кого заставят быть катком – дело случая.


Петрановская считает, что если есть хотя бы три признака из восьми перечисленных, то группа явно дисфункциональна.

Но я посмотрел на эти установки и подумал, а может вся страна быть подобной группой? Имхо, явно больше трех признаков подходит. Жаль только, что разумные советы Петрановской, как избежать превращения группы в дисфункциональную и как быть, в случае, если группа уже стала дисфункциональной, в масштабах страны мало применимы.

PS Вопрос, может ли вся страна быть подобной группой, задал в комментариях к статье (в ЖЖ Петрановской комментировать могут лишь друзья), было бы интересно, если бы она ответила.

PPS Картинка художника Сергея Лемехова.


@темы: общество

07:37 

носи с честью

Оригинал взят у ypogorel в носи с честью
.


Отличная иллюстрация к бурно обсуждаемой нынче статье Людмилы Петрановской "Комплекс профессора Преображенского. «Нация рабов» и бремя интеллигента".


@темы: юмор, общество

16:48 

Телевидение заложник общества


Любопытная статья социолога «Левада-центра» Алексея Левинсона.
Основные мысли статьи вызывают некое изумление.

Самоцензура зрителей возникает раньше, чем цензура или самоцензура вещателей...

Мы исходим не из того, что телевидение владеет обществом, а из того, что общество обладает телевидением как одной из своих подсистем. Не телевидение указывает обществу, что думать, а общество (включая такую его подсистему, как власть) диктует телевидению, что показывать...

После присоединения Крыма и событий в Восточной Украине россиянам пришлось узнать, что большинство стран, бывших, что называется, «значимыми Другими», заняли позицию осуждения России. Быть объектом бойкота и общего осуждения нелегко не только отдельной личности, но и сознанию нации.

Российское массовое сознание в порядке самозащиты выработало реакцию: нас осуждают враги, значит, мы правы. Базой такой логики является уравнение: мы настолько хороши, насколько они плохи. Именно так. Просто хвалить себя в этой ситуации не помогает. Помогает хулить врага. Это напрямую ставит перед телевидением задачу показать, сколь плохи, сколь дурны, сколь отвратительны все те, кто против нас.


Оказывается, это не телевизор у нас зомбирует общество, а общество заставляет всех этих киселевых-соловьевых лгать на голубом глазу. Как они, бедные, должно быть мучаются.

Все-таки думаю дело обстоит ровно наоборот и если у Левады делают столь, мягко говоря, сомнительные выводы из результатов одногоопроса, можно ли им доверять по поводу других опросов?


@темы: общество, опрос

13:14 

Холопы


Проживающим на Украине российским гражданам будет трудно принять участие в выборах в Госдуму.
Депутат Госдумы, председатель фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов, выступая на форуме "В единстве с Россией", объявил, что "участие в выборах РФ граждан России, проживающих на Украине, может быть расценено там как акт нелояльности", поэтому голосовать у россиян там "не получится". "Это просто будет невозможно. Мы даже не хотим подвергать людей такому риску",— сказал господин Никонов.

Но особенно это великолепно.
Организация голосования на территории самопровозглашенной ДНР даже не обсуждалась, говорит источник "Ъ": "Если вдруг как–то и зачем–то будет организовано голосование, например, в Донецке — то будет видно, сколько здесь граждан РФ. Этой информацией сразу же будут манипулировать власти Украины. Дескать, посмотрите, как много и что они там делают. Не думаю, что власти ДНР дадут такой козырь международным наблюдателям и разным миссиям".

Эти объяснения - детский лепет, конечно. Особенно забавно объяснение про ДНР. Государству неудобно будет потом объясняться и ему проще лишить граждан России права выбора.

Это говорит только о том, что в России не граждане, а холопы. Помнится, вся эта буча в ДНР/ЛНР началась якобы из-за того, что жителей ДНР/ЛНР якобы хотели лишить права говорить на русском языке. А вот право голосовать на выборах оказалось совсем не нужным. Холопы.


@темы: официальная ложь, общество, беспредел

10:59 

Загадка

Угадайте, в каком году написаны эти строки, не заглядывая под кат.

Представим себе человека, от природы здорового сильного, умного, способного и незлого, — а именно таким и считают все, и весьма справедливо, наш русский народ. Мы узнаём, что этот человек или народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован. Если мы хотим ему помочь, то, конечно, прежде всего постараемся узнать, в чем дело, отчего он попал в такое жалкое положение. И вот мы узнаём, что он, в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого и из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам — а врагами своими он считает всех соседей. И вот, вместо того, чтобы жить своим честным трудом на пользу себе и ближним, он готов тратить все свое состояние и время на борьбу против мнимых козней. Воображая, что соседи хотят подкопать его дом и даже напасть на него вооруженною рукой, он предлагает тратить огромные деньги на покупку пистолетов и ружей, на железные заборы и затворы. Остающееся от этих забот время он считает своим долгом снова употреблять на борьбу — с своими же домашними...

Соловьев Владимир Сергеевич
Мнимые и действительные меры к подъему народного благосостояния

1892 год



@темы: общество

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100
['m_banner_footercode']