Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Истина где-то рядом

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: общество (список заголовков)
10:39 

Юлия Латынина опубликовала сегодня в "ЕЖе", мягко говоря, на мой взгляд, странную статью "Обращение майора Дымовского".
Прежде всего странное (особенно для журналиста!) понимание "выноса сора из избы".
Позволю себе процитировпть пример Латыниной, ибо он является ключом к ее рассуждениям:
"Вот простой пример: журналист работает в редакции. Если его не устраивает что-то, он должен обсудить это со своим начальником. Если вопрос не разрешен, он должен уйти. Журналист, который не доволен работой «Коммерсанта», или «Новой газеты», или «Известий», и жалуется публично, но при этом продолжает работать, выглядит странно. По правде говоря, даже журналист, который ушел из издания и обгадил его по уходе, тоже странно выглядит. Он выглядит как жена, которая разводится с мужем и полощет его в газетах."
Возможно, мне показалось, но Латынина здесь ловко подменяет понятия. Одно дело, когда "обиженный" журналист действительно выносит на публику какие-то личные моменты, к примеру, что главный редактор изменяет жене. Измена, конечно, не есть гут, но публично объявить об этом, в самом деле можно трактовать как вынесение сора из избы.
Другое дело, если журанлист напишет, что газета или журнал пшет заказные статьи или явную ложь и готов это доказать. Мне кажется, что в таком случае неважно, какими мотивами руководствовался журналист (возможно, ему как раз и не заплатили за заказную статью, вот он и решил отомстить), главное, что общество узнало, что данному журналу/газете доверять нельзя. И вскрытие таких фактов очень важно для лобщества, чтобы оно могло получать только верную информацию. А моральный облик журналиста тут, имхо, дело десятое (пусть он заботит его нынешних/будущих работодателей) и обсуждать этот облик, значит, вольно или невольно, покрывать неблаговидные делишки газеты/журнала.
И уж тем более общество должно волновать ситуация в МВД. Поэтому главное, что следовало бы обсудить, правду или нет написал майор Дымовский о ситуации в МВД. А обсуждение личности самого майора (пусть Латынина абсолютно права в анализе причин его поступка) только уводит нас от обсуждения ситуации вокруг МВД. Такое стремление перевести стрелки критики с МВД на самого майора как-то очень удивительно услышать о Латыниной.
Да и конец статьи изумляет:
"Но чую, будет еще резонанс у дела майора Дымовского. Подымут его на щит либералы. Напишут: вот был мент, который был готов побороть всю коррупцию в России. А Путин не захотел…"
Такой "ритуальный плевок" в адрес коварных либералов легко представить в устах какого-нибуть охранителя системы. Не случайно, что один из ярых сторонников нынешней власти, когда я опубликовал последнюю цитату на форуме, написал в ответ:
"это мог бы и я написать... только потом бы еще добавил "... а потом еще и пристрелят где нибудь и свалят на ментов..."
Советую г-же Латыниной отредактировать свою статью, добавив в нее последнюю фразу из вышеприведенной цитаты.
Хотел было написать, что "а вот от Латыниной я такого не ожидал", но понял, что это было бы неправдой. На самом деле, последние статьи Латыниной ужн отдавали неким поворотом от ее прежних позиций, но до этой статьи она все-таки писала тоньше и уши так явно не вылезали...
У меня уже начал составляться список людей, внезапно "воспылавших страстью" к президенту Медведеву:
Литвинович
Калашников
Зюганов
Теперь, думаю, к этому списку можно добавить и Латынину.


@темы: МВД, общество

08:18 

Дымовский как исчадие ада

Про то, что Дымовский оказался агентом мирового империализма не писал только ленивый. Поэтому сошлюсь только на найденную у [info]euromar ссылку на статью в Интерфаксе в стиле советской прессы о диссидентах: Кто вы, майор Дымовский.
Но, оказывается, это еще не всё:
Врачи считают майора Дымовского психопатом.
После общения с майором Дымовским у медиков сложилось впечатление, что ему необходимо углубленное обследование.

Не увезли ли майора после задержания на "обследование"?
В общем, возрождаются самые худшие советские традиции в борьбе с инакомыслием.


@темы: МВД, общество

14:42 

Главная проблема России

Российский президент Дмитрий Медведев рассматривает возможность отмены перехода на летнее и зимнее время, а также сокращения числа часовых поясов, сообщает РИА Новости.

Исправим число часовых поясов и заживем!
А таблицу умножения не нужно исправить? Можно легко улучшить статистику...

Upd Собственно, Дворкович сейчас признал, что Медведев просто болтает ерунду:
"Вопрос о слиянии часовых поясов в России будет решаться не один год, и говорить о каких-либо решениях по этой проблеме пока рано.

Как сообщил помощник президента Аркадий Дворкович, предстоят консультации со специалистами по этому поводу."


@темы: маразм, общество

21:06 

Слышим "Интернет" пишем "Демократия"

Забавный опыт чтения между строк нашел в ЖЖ молодогвардейца [info]burmatoff -
Сам Президент не раз демонстрировал пример информационной открытости. Видеоблог, ЖЖ, прямая реакция на обращения блоггеров и другие Сигналы, которые почему-то плохо доходили до руководителей регионов. Надеюсь, что сейчас – дойдут, все-таки расстояние передачи было в этот раз минимальным.

На мой взгляд, широкополосный доступ в Интернет и широкополосный доступ к демократии – действительно практически синонимы. Когда любой блоггер из Москвы, Тывы, Челябинска, Калининграда или Владивостока будет иметь возможность одинаково дешевого и быстрого доступа в сеть, когда он сможет утром вывесить на ютубе ролик, который вечером увидят те, кто сегодня видел блоггера Медведева не по телевизору, это будет еще одним большим реальным шагом, сделанным в развитии демократии.

Да, кстати. Сейчас многие будут говорить о том, почему сегодняшнее послание было уникальным. Для меня его уникальность – в том, что одновременно с Медведевым в сети вещали еще несколько таких же блоггеров, которые комментировали его слова едва ли не раньше, чем они были сказаны.

Это - демократия. И это круто.
burmatoff.livejournal.com/602310.html


Оказывается, демократию легко измерить количественно. Когда я только подключился к своему провайдеру, то я был демократ 256К - слабенький, надо сказать, демократ, потому что доступ к широкой демократии в виде скачивания музыки и фильмов был довольно затруднителен, потом я стал демократом 512К, то есть, в 2 раза повысил свою демократичность. А теперь я демократ 2М! Всем демократам - демократ! Демократ с большой буквы "Д"!

И я так скажу, что пока не будет реальной возможности смены власти, широкополосный Интернет будет писаться как широкополосная болтовня, а не как широкополосная демократия!





@темы: маразм, общество

21:00 

Наш избавитель

Путин избавит страну от трущоб - Новости - Ваш город! - Мой Город

Премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе совещания по жилищному строительству заявил о необходимости избавить страну от трущоб, в которых живут многие россияне. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Мы с вами должны вытащить людей из трущоб — это одна из важнейших социальных и политических задач…»... Читать дальше
// Вырезано с MoiGorod.Ru Странно... У нас же так успешно реализовывалась (как нам говорили) программа "Доступное жилье". А, оказывается, воз и ныне там... Как же так? А есть кто-то за это ответственный? Дай ответ! Не дает ответа...




@темы: общество

23:24 

Двое из ларца одинаковы с лица

В ЖЖ 8gb сделано интересное сопоставление посланий 200 года и 20009 года.

Полезнее наобум бросить камень, чем пустое слово (Пифагор)

Примечания:
2000 - Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской
Федерации, 8 июля 2000 года, Москва. Ссылка на оригинал - 2002.kremlin.ru/events/42.htm
2009 - Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской
Федерации, 12 ноября 2009 года, Москва. Ссылка на оригинал - kremlin.ru/transcripts/5979

====================

2000
Сегодня мы прежде всего ставим задачу наведения порядка в органах власти. Но
это - не конечная цель, а лишь самый первый этап государственной модернизации.

2009
В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет
первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах
демократии.
====================

2000
Сегодня участие государства излишне в собственности, предпринимательстве, потреблении
отчасти. И наоборот, государство остается пассивным в создании единого экономического
пространства страны, обязательном исполнении законов, защите прав собственности.

2009
Я поручаю Правительству подготовить решения, обеспечивающие оптимизацию объёма
и эффективность участия государства в деятельности коммерческих организаций.
====================

2000
России нужна экономическая система, которая конкурентоспособна, эффективна,
социально справедлива, которая обеспечивает стабильное политическое развитие.
Устойчивая экономика - это главная гарантия и демократического общества, и основа
основ сильного и уважаемого в мире государства.

2009
Следование законным интересам и учёт мнений всех граждан России, независимо
от их национальности, религиозных, политических и иных убеждений, - это обязанность
государства, это обязанность демократического государства. Способность эту обязанность
выполнять является главным критерием эффективности такого государства.
====================
2000
Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойнее и комфортнее жить по
правилам политического торга. Но сильная власть заинтересована в сильных соперниках.
Только в условиях политической конкуренции возможен серьезный диалог о развитии
нашего государства.

2009
Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем
обществом умных, свободных и ответственных людей.

Мы должны продолжить совместную работу по улучшению качества народного представительства
и созданию дополнительных условий для свободной, справедливой и цивилизованной
конкуренции между партиями.
====================

2000
Очень многие отечественные предприятия остаются неконкурентоспособными. Они
выжили в основном благодаря девальвации рубля, заниженным тарифам на энергоносители,
неплатежам и бартеру. Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы
бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем
в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные
сектора, на новую экономику - экономику знаний и технологий.

Мы стали заложниками модели экономики, основанной на популистской политике.
Пытались справиться с болезнями с помощью косметических мер. Постоянно откладывали
принятие системных, принципиальных, нацеленных на перспективу решений.

2009
Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую
уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям.

Я обратился с предложением подумать о том, как преодолеть хроническую отсталость,
зависимость от сырьевого экспорта.
... пока росли цены на нефть, у многих, что там скрывать, почти у всех, были иллюзии, будто структурные реформы ещё могут подождать и сейчас нужно воспользоваться теми ценами, которые сложились. В основном предпочтение было отдано форсированию роста старой, сырьевой экономики, а для формирования новой, создающей уникальные технологии и инновационные продукты, были приняты лишь отдельные и несистемные решения.

Больше медлить с этим нельзя. Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. По моему убеждению, это вопрос выживания нашей страны в современном мире.
====================

2000
Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся
на инновационные сектора, на новую экономику - экономику знаний и технологий.
Значительная часть российской экономики до сих пор в тени.

2009
Наконец, надо завершить разработку предложений по созданию в России мощного
центра исследований и разработок, который был бы сфокусирован на поддержку всех
приоритетных направлений, именно всех направлений. Речь идёт о создании современного
технологического центра, если хотите, по примеру Силиконовой долины и других
подобных зарубежных центров.
====================

2000
Сегодня в России нельзя просто обещать. Обещания уже многократно даны, все сроки
их исполнения вышли. Десятилетия трудной и нестабильной жизни - достаточный
период, чтобы требовать реальных изменений к лучшему. Российская власть обязана
добиться перемен в ближайшее время.

Мы все хорошо понимаем, как трудно достичь этой цели. Но я уверен - у нас хватит
и разума, и воли.
Если так будет, то появится и результат.
И тогда придут стабильность и национальный прогресс.
Придут успех и процветание России.

2009
Мы преодолеем отсталость и коррупцию, потому что мы сильный и свободный народ,
достойный нормальной жизни в современном, процветающем, демократическом обществе.

Мы сами выбрали свой путь, наши отцы и деды тогда победили. Теперь должны победить
мы.
Россия, вперёд!



Так же интересное сравнение посланий Путина и Медведева.


Едва президент закончил свою 100-минутную речь, как все информационные агентства, и российские, и зарубежные, кинулись послание Медведева комментировать, критиковать, находить непримиримые противоречия с путинскими посланиями.

Поскольку Медведев предуведомил общество заранее о своих планах модернизировать страну, то все комментаторы сразу обратили внимание на эту часть выступления президента. В частности, на то, что Медведев собирается модернизировать страну совсем иными способами, нежели это делали другие известные модернизаторы, например, Петр Первый и Сталин. Медведев сказал: «В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, полезные людям».

И все комментаторы зашушукались, мол, во дает, это он Путина критикует с его сталинскими методами достижения успеха.

Однако если бы так…(сказала я загадочно).

Вернемся на два года назад и посмотрим послание Путина 2007 года Федеральному собранию

Путин. Послание 2007 года: «Убежден, что ни одну из актуальных задач, стоящих перед нашей страной, мы не сможем решить без обеспечения прав и свобод граждан, без эффективной организации самого государства, без развития демократии и гражданского общества».

Боже мой! Что же это? Путин, который, по мнению отечественной оппозиции, а также по мнению зарубежных политологов и журналистов, «заморозил все российское общество», оказывается, говорит теми же словами, что и «оттепельный» «пушистый» Медведев? Путин говорит, что все главные вопросы в стране надо решать демократическим путем. И Медведев говорит о том же. Оба они говорят о том, что они за все хорошее против всего плохого.

Путин: «Мы уже приступили к осуществлению конкретных шагов по изменению структуры нашей экономики, об этом ранее много говорили, о придании ей инновационного качества».

Ой, он, оказывается, тоже говорил об инновациях! Он первый про это сказал.

Путин: «В условиях жесткой международной конкуренции, экономическое развитие страны должно определяться главным образом ее научными и технологическими преимуществами. Но, к сожалению, большая часть технологического оборудования, используемого сейчас российской промышленностью, отстает от мирового уровня даже не на годы, а на десятилетия. А эффективность использования энергии, даже со ссылкой на климатические условия, у нас в разы ниже, чем у прямых конкурентов России на мировых рынках», - говорит Путин в своей послании в 2007 году.

И Медведев говорит об энергосберегающих технологиях и об энергосберегающих лампочках (как остроумно замечают русские патриоты, «об энергосберегающих лампочках китайского производства, в то время как лампочки накаливания у нас свои».

На самом деле, смысловых и даже текстуальных совпадений в посланиях обоих президентов гораздо больше, чем я тут привела. Можно сказать даже, что оба президента говорят одно и то же. Поэтому было бы ошибкой считать некоторые пассажи в послании Медведева прямым укором Путину, мол, предшественник, был близорук и недальновиден. Все не так! Оба прекрасно знают и понимают, что Россия – отсталая страна во всех отношениях и готовы говорить об этом. И говорят. Но когда берутся делать – почти ничего не могут. Потому что думать и говорить надо не о том, ЧТО нужно сделать, а о том, КАК это сделать.

Путин хотел достичь модернизации путем создания госкорпораций и вертикали власти. Он полагал, что его будут бояться и будут слушаться. Но воры, приближенные к трону, продолжали никого не боясь воровать. Горкорпорации разворовали деньги, которые были выделены Путиным на модернизацию, купили на них себе собственные банки, а также депозиты в западных банках, купили яхты, недвижимость и так далее по миллиардерскому списку. Путину обидно: он обманулся во многих людях, которым доверял.

Медведев сказал в своем послании: госкорпорациям пришел конец, мы убедились в их неэффективности. Будем их акционировать с определенной долей государства.

Не думаю, что для Путина это было неожиданным ударом.

Медведев говорил о коррупции, мол, боремся как можем, просто изнемогаем. За 6 месяцев текущего года в России рассмотрено 4,5 тысячи коррупционных дел, сообщил президент РФ. По ним проходят 532 представителя органов государственной власти и более 700 работников правоохранительных органов. "Эти цифры, к сожалению, свидетельствуют и о масштабах коррупции, поразивших наше общество", - сказал Медведев.- "Одними посадками проблему не решить, но сажать надо".

И Путин говорил о коррупции в своем послании и твердит уже и на премьерском посту: «Где посадки?»

Оба говорят одно и то же: боремся, а победить не можем. Гидра очень сильна.

Медведев много говорил о перестройке системы образования. О закупке современных компьютеров. Критики Медведева даже хихикали в кулак, мол, уже про расписание уроков говорит, так мы и до мышей…

Но ведь и Путин в своем послании обширный кусок посвятил реформе высшего и среднего образования: «Россия должна стать крупным экспортером интеллектуальных услуг… России нужна конкурентоспособная образовательная система. В противном случае мы столкнемся с реальной угрозой отрыва качества образования от современных требований. Необходимо в первую очередь продолжать поддержать те высшие учебные заведения, которые реализуют инновационные программы. В том числе путем закупки для вузов новейших отечественных и зарубежных образцов оборудования. Правительство должно навести порядок и в содержании программ в профобразовании. Причем делать это надо совместно с представителями бизнеса и специальных отраслей. Для которых, собственно, и готовятся специалисты. Следует создать систему объективного независимого внешнего контроля за качеством получаемых знаний. И необходимо в широком, открытом диалоге с общественностью выработать принципы установления объективных рейтингов вузов. Не нужно бояться расширить финансовую самостоятельность учебных заведений, в том числе и школ».

Как мы видим, за два года приоритеты не изменились. Все они светлые и духоподъемные. Отчего же общество воспринимало планы Путина так, будто он планировал расчлеленку? Отчего его все время как-то упрекали в узурпации власти? Ведь реально никакой узурпации нет. И никакой расчлененки – тоже.

Более того: Путин начал реформу образования. В этом году страна впервые по мировым стандартам осуществило закупку абитуриентов по результатам ЕГЭ. Но общество недовольно. Здесь нет смысла возвращаться к сентябрьским статьям с проклятиями в адрес Фурсенко, куратора введения ЕГЭ. Общество не оценило реформы.

В общем, думаю, мы достаточно поупражнялись в сравнении посланий двух президентов и пришли к правильному выводу: послания носят совершенно идентичный характер. Мы же с вами не иностранцы, и все видим как есть, а не как нам хочется.

Приоритеты и планы в посланиях одинаковы. И роднит их еще и то, что ни в послании Путина за 2007 год (предпоследний год его правления), ни в послании Медведева, нет указаний на способы модернизации страны. Ни там ни здесь нет этого КАК.
Полностью тут: www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID...





@темы: общество

14:33 

Дешевый пиар


МОСКВА, 17 ноября. Администрация президента РФ рекомендует Госдуме пересмотреть решение о повышении транспортного налога.
Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил руководитель администрации главы государства Сергей Нарышкин.
http://www.rosbalt.ru/2009/11/17/689402.html

А кто же вносил в думу такое решение? Они правда думали, что народ их поблагодарит за это?
Это просто дешевый пиар. Теперь они защитники интересов народа... На каких только, простите, дураков, этот ход рассчитан.
А Грызлов ведет себя ровно флюгер (более грубую аналогию уж не буду приводить)!



МОСКВА, 17 ноября. Спикер Госдумы Борис Грызлов убежден, что решение о повышении Госдумой вдвое транспортного налога требует пересмотра и предлагает Совфеду отклонить соответствующий законопроект. Как передает корреспондент «Росбалта», накануне Борис Грызлов встретился с представителями общественных организаций — сторонниками партии «Единая Россия».

В связи с этим он заявил, что «необходимо вернуться к прежней базовой ставке транспортного налога, уменьшив ее в два раза и оставив право ее изменения за регионами».

Грызлов также призвал членов партии «Единая Россия» в Совфеде проголосовать за возвращение соответствующего закона в Госдуум для его доработки.

Напомним, 13 ноября Госдума приняла в третьем чтении законопроект, повышающий вдвое налоговые ставки по транспортному налогу. Изменения должны вступить в силу с 1 января 2010 года.
http://www.rosbalt.ru/2009/11/17/689413.html

Надо, видимо, понимать этот финт ушами так, что в думе ЕР это меньшинство, которое боролось против закона, но не смогло победить? Или как?
Да! При малейшей демократии такие клоуны вылетели бы из Думы пулей после выборов. Но увы...


@темы: нет слов, общество

21:40 

В точку!

Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан.

Ты пишешь для денег и у тебя не получается? Твой риск — твои проблемы. Так зарабатывай другим ремеслом.

Ты пишешь — на литературу, людей, Истину, Бога? Так будь счастлив, если тебе удается это сказать — и донести свое слово. Апостолы на зарплату не устраиваются.

Истерическое требование творческой интеллигенции содержать ее и оплачивать за счет нормальных работяг (от землекопов до врачей) ее поиски, эксперименты, провалы и «самовыражения» — мерзко как элитарная идеология, включающая право художника на тунеядство.

Литература — не кормушка. Ты служишь литературе? А ты готов для того, чтоб сделать свое в ней — отказаться от всего прочего, предпочесть свое дело любым благам, идти до конца ради утверждения идеала? Если ты готов сделать или сдохнуть — предъяви себя.

Успех успехом. А шедевры шедеврами.

Да: бедствующее настоящее искусство надо поддерживать. Но даже бедствующий настоящий художник не смеет вопить о взятии его на содержание! Ибо громче и жальче всех вопят самодовольные паразиты!

Михаил Веллер Мое дело
Интермедия. Писатель и власть
lib.rus.ec/b/119082/read#t169





@темы: общество

08:20 

Что нужно для успеха модернизации России

Совершенно блестящий пост нашел у [info]e_mir. Он, правда, из Украины, но, имхо, это все верно и для России.



Для того, чтоб провести все указанные реформы в жизнь, нужно вывезти из страны и спрятать всех людей, которым я симпатизирую, а также, конечно, родственников и друзей. А у меня в распоряжении должна быть личная гвардия численностью 20-25 тысяч человек. Ну, или просто - оккупационная армия и карательные отряды.

И дальше как-то уже и писать расхотелось.

Так как у Медведева ничего этого нет, то все его слова не более, чем декларация о намерениях. Похоже, что он и сам это понимает.


@темы: общество

11:47 

Латынина объявила джихад Дымовскому

Латынина разродилась очередной статьей против майора Дымовского: http://www.ej.ru/?a=note&id=9655
Собственно, ничего нового она в статье не сказала, повторила все те обвинения, которые и без нее озвучены начальством Дымовского.
Я, конечно, понимаю мысль Латыниной, что нужно подождать появления в милиции ангелов во плоти и слушать только выступления праведных милиционеров, вот только, боюсь, этого ждать придется долго.
Латынина упорно не замечает главного, что выступление Дымовского это только повод навести порядок в системе МВД.
И, что характерно, про свои предыдущие обвинения Дымовского Латынина как бы "забыла".
Все-таки смысл борьбы Латыниной с Дымовским от меня ускользает (точнее, в грустные смыслы пока верить не хочется)...

Ну а по сути скажу, что излюбленный прием власти в таких случаях - отмалчиваться и делать вид, что ничего такого не происходит, увы, в очередной раз срабатывает.
Но все равно, капля точит камень, количество рано или поздно переходит в качество. Вот только бы не было поздно... Подобный прием властей может привести к взрыву. Собственно, СССР во многом поэтому и рухнул. Но "История учит, что ничему не учит".


@темы: МВД, общество

09:32 

Фурсенко: Нам не нужны творцы, нам нужны потребители

Фурсенко: недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других.
http://www.education.rekom.ru/2_2008/74.html
Растят серую массу. Только откуда они возьмут результаты творчества, если все будут потребителями?


@темы: образование, общество

08:55 

Продавцы воздуха

ВЕДОМОСТИ

Двойной тариф

Госкомпания «Российские автомобильные дороги» («Автодор») предлагает россиянам дважды оплатить строительство дорог. Сначала она хочет получить от государства 880 млрд руб. на их строительство, а затем собирать плату за проезд

В минувшую среду наблюдательный совет «Автодора», возглавляемый вице-премьером Сергеем Собяниным, рассмотрел программу деятельности госкомпании на 2010-2015 гг., сообщил в пресс-релизе Минтранс. «Ведомостям» удалось ознакомиться с этим документом.
Читать целиком
Двойной тариф
Эта статья в блогах[?]
e-dikiy



Оплачивать уже оплаченное - гениальное бизнес-решение!
Эти власти уже совсем сели на шею народу и ножки свесили!


@темы: беспредел, общество

22:30 

Тёма наш лидер?!

У российской оппозиции появится новый лидер

Именно так считает Алексей Севастьянов, председатель Челябинского отделения партии "Правое дело": «Однажды страна проснётся и узнает, что появился новый лидер российской оппозиции. Человек, не связанный с политикой и относящийся к ней без уважения. При этом лояльный власти и способный очень эффективно действовать.

И тогда в Интернете напишут, что зовут нового политика Артемий Лебедев. Самый успешный интернет-дизайнер и самый популярный блогер-tema, сын писательницы и телеведущей Татьяны Толстой.

Почему же такой политический неформат?

Существует протест в обществе, который нигде не найдёт себе надёжной гавани. Протест среди экономически активной части населения и молодёжи. Они брезгуют политикой, но в то же время хотят защиты своих интересов. Им нужны защитники, яркие и авторитетные персоны. Обязательно из новых, потому что старые не смогли их зацепить.


Далее: www.polit74.ru/lenta/detail.php?ID=24548&phrase... (Найдено в ЖЖ ejjik.livejournal.com/37269.html)


Пожалуй, соглашусь с ejjik, что это дискредитация блоггерского движения. Правда, источник информации, имхо,  довольно сомнительный. Возможно, просто утка.






@темы: общество

09:22 

Культуру в массы!

Наши рэперы пропагандируют борьбу с наркотиками, а западные наоборот, агитируют за наркотики. Об этом заявил Владимир Путин в ходе общения с гражданами России, отвечая на вопрос о своем участии в одной из музыкальных программ на ТВ.
Из серии "У нас разведчики, у них шпионы".
А чиновиник быстренько уловили струю. Якеменко оказывает полную поддержку ТИМАТИ:

(отсюда: http://community.livejournal.com/ru_marazm/1966864.html)
ТИМАТИ, оказывается, исполняет песни социального характера, привлекающие внимание к проблемам молодого поколения!
Вот какую культуру нам прививает нынче государство! Оболванивает людей...


@темы: культура, общество

19:48 

Им все мало...

21:13 

Тариф – дело темное

Итак, что же происходило последние десять лет с платежами за жилищно-коммунальные услуги семьи из трёх человек, проживающих в центре Казани в приватизированной квартире, соответствующей европейским стандартам (дом с лифтом, центральным отоплением от квартальной котельной и вообще «всеми удобствами»)?

В 1999 году эти люди платили за коммуналку 261,61 рубля, в 2009 году они платят уже 4677,55 рубля. Итого: рост платежа за коммунальные услуги составил 1787 процентов. А вот пенсии за этот же период выросли вовсе не столь впечатляюще – на 1015 процентов.

«Причем данные по оплате коммунальных услуг приведены для 1999 года с учетом оплаты за газ, а сейчас эти данные исключены из счетов-фактур, и оплата за уборку того же подъезда осуществляется отдельно. Кроме того, за последний месяц оплата за отопление возросла на 250 рублей», – комментирует ситуацию автор исследования.

Все эти цифры в исследовании не фигурируют. Если их туда включить, динамика роста будет выглядеть еще более впечатляюще.
...
А теперь о том, какие именно услуги обходятся нам дороже всего. Электроснабжение. Рост за десять лет составил 3113 процентов. Платежи за освещение мест общего пользования – 1777 процентов. Плата за электричество «на общие нужды» – это вообще отдельная тема для разговора.

«В 1999 году мы платили за 1 кВт с квартиры, – рассуждает Асия Садыкова. – Сейчас введен норматив 7 кВт с человека. Если в квартире проживают три человека, квартира платит за 21 кВт. Получается, в 1999 году мы платили за 4-5 кВт с площадки, а сейчас только одна семья оплачивает 21 кВт. При этом обычно в подъездах горит одна лампочка на этаже. Пусть даже стоваттная лампочка сияет 24 часа в сутки – её круглосуточное в течение месяца горение могут оплатить две-три семьи. Но, во-первых, лампочки в подъездах не горят круглосуточно, во-вторых, далеко не все они по сто ватт, в лучшем случае по 60. Кстати, с заменой счетчика оплата по факту показала, что нормативы существенно завышены, практически в два раза. Куда же идут деньги за непредоставленные, но оплаченные услуги?»

К этому вопросу мы еще вернемся. А пока продолжим увлекательный экскурс в мир дикой природы… то есть, простите, в мир современного отечественного жилищно-коммунального хозяйства.

Общий рост платежей за пользование лифтом – 1580 процентов, за отопление – 1762 процента, за горячее водоснабжение – 645 процентов, за холодное водоснабжение – 214 процентов, за канализацию – 820 процентов. Как говорится, пустячок, но приятно. Вопрос, кому?
...
Мы все выступаем инвесторами ЖКХ, уверена Асия Садыкова. Но стала ли отрасль от этого существенно лучше?

«Естественные монополии, поставляющие энергоресурсы, все сплошь переведены в разряд ОАО и ООО, – считает член рабочей группы Общественной палаты РТ. – Их главная цель не внедрение новых технологий, не повышение качества услуг, а извлечение прибыли. Система ныне введенных тарифов и нормативов, способ их регулирования направлены на ускоренный способ изъятия средств у населения. Значит, недовольство в обществе будет копиться. А кому хочется жить в социально неуравновешенном государстве?»

Кстати, вот какое было придумано оправдание для роста цен на следующий год. Россияне из-за кризиса стали экономить на потреблении жилищно-коммунальных услуг. В этих условиях поставщикам энергоресурсов не оставалось ничего другого, как обеспечить себе «минимальный объём выручки» любой ценой. Да и не они же, в конце-концов, за всё это платят. Такое вот у нас социальное государство. По Дарвину.
Полностью: 116metrov.ru/articles/251609.html
Обоснование роста цен "по Дарвину" вполне себе людоедское. Умри, но заплати!





@темы: беспредел, общество, экономика

11:13 

Как я и думал, козий грипп - фальшивка!

Мифы о «козьем гриппе» развенчаны

Москва, Декабрь 15 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко опроверг информацию о появлении в Нидерландах новой смертельной разновидности гриппа, которую СМИ обозначили как «козий грипп».

По его словам, зафиксированная в этой стране вспышка заболевания ничего общего с гриппом не имеет, а относится к давно известной медикам ку-лихорадке.
...
Заразиться от больного ку-лихорадкой человека невозможно, и потому назвать инфекцию особо опасной нельзя. Что же касается сообщений о шести погибших и двух тысячах заболевших в Нидерландах, то эта статистика за весь 2009 год, а не за последние дни, сообщает «Газете.GZT.ru» со ссылкой на Роспотребнадзор.

В основном ку-лихорадка может представлять опасность для людей, ухаживающих за животными. Так и случилось в Нидерландах – там все погибшие и заболевшие – фермеры.
...
Для изначально здорового человека ку-лихорадка большой опасности не представляет (смертность от нее – около 1%), а вот людям, которым протезировали сердечный клапан, болезнь несет серьезную угрозу, хотя и не однозначный приговор. Поскольку возбудитель ку-лихорадки – бактерия, против нее эффективны антибиотики, а значит, принципиальных проблем с лечением этого заболевания нет.

Вне фермы получить ку-лихорадку практически невозможно.
http://www.nr2.ru/rus/261515.html
Как я и писал тут: http://foxm66.livejournal.com/84233.html это очередная попытка нажиться на панике. Как это мерзко...


@темы: беспредел, в продолжение темы, маразм, общество

11:00 

Теперь запретят пользоваться электричеством?

LIFE | NEWS

Экперт: Причина пожара в ХЛ-короткое замыкание

Life News стали известны результаты предварительной пожарной экспертизы.
Предварительный анализ трагедии в Перми показал, что виной страшного пожара в ночном клубе стало замыкание электропроводки.
Читать целиком



До этого причиной пожара считалась пиротехника и ее усиленно пытались запретить.
Теперь, верно, пиротехнику разрешат. И запретят электричество?

Вдруг вспомнилось:
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет.
Подал знак кому-то, значит, фельдшер, вырви провода.
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.

Вся страна как заведение, руководимое добрым доктором Маргулисом...


@темы: общество, маразм

10:33 

Жертвы собственного государства

Две интересные статьи в "Ведомостях".
Одна - констатация тяжелой ситуации в сфере противопожарной безопасности:
ВЕДОМОСТИ

От редакции: Опечатанная страна

Надзорным органам остается схватиться за голову. Степень несоответствия действующих правил нынешнему состоянию оборудования такова, что контролерам приходится выбирать. Они могут опечатать многие подведомственные предприятия и учреждения, дающие не только статусную ренту руководству, но и работу тысячам людей, или закрывать глаза на нарушения правил. До новой трагедии.
Читать целиком

Другая - анализ случившегося и предложения по выходу из ситуации.
ВЕДОМОСТИ

Качество государства: Россия в плоском мире

Трагедия в «Хромой лошади» показала полное убожество потемкинской деревни, возведенной в России под видом власти.
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
vrs63, analyseman, ru_politics, virnickru, jet-snail





@темы: общество, трагедия

20:35 

Мои френды кругом правы!


Из конкретных предложений только перевод финансирования МВД полностью на федеральный уровень и сокращение численности МВД на 20%.
Остальное сформулировано расплывчато и оставлено на произвол самого МВД "подготовить"..., "рассмотреть"..., "представить"...
Имитация бурной деятельности...

Сейчас на одном форуме нашел блестящую формулировку: "Непреложный закон - любое сокращение штата в конце концов всегда приводит к значительному увеличению численности персонала." Подписываюсь!


@темы: МВД, общество, реформа

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100