Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

...и о разном

↓ ↑ ⇑
Записи с темой: комментарий (список заголовков)
10:48 

К предыдущему

Вот отличный пример в комментариях ниже.
Человек в жизни, варясь в математической (видимо) сфере умудрился либо не заметить, что треть низкоуровневых исследователей вокруг него - женщины, либо относит их к единицам, способным к математике, либо и вовсе их к способным к математике не относит.
И требует "фактов наличия социального давления на женщин-математиков".

По-моему, это очень круто.

@темы: Левая идея, Социальное, комментарий, на полях

17:17 

Слушайте, ну это уже неприличным становится.

То есть ну я все понимаю, все любят Снейпа (и Алана Рикмана, но и Снейпа), всем жалко жертву школьных задир и хулиганов. И да, иногда Северус Снейп умудрялся вести себя более чем прилично - когда это не затрагивало педагогику, любую из травматических ситуаций из его детства или когда он не служил Волдеморту времен конца Первой войны волшебников. Джеймс Поттер не был святым, и апостолом не был, и Гриффиндор, прямо говоря, не Хаффлпафф. И понятно, что сцена у озера (Самое Худшее Воспоминание Профессора Снейпа ТМ) выглядит ну очень неприятно. И давайте примем ее за реальность, то есть "все так и было", и один из лучших окклюментов Хогвартса никак не менял оттенки и детали, когда (ах, какая неосторожность!) оставил при Поттере, зная (и думая) про Поттера все, что знает (и думает) про Поттера Северус Снейп. Да и даже просто для собственного удовольствия определенного рода. Потому что, извините, когда болезнно этичный Люпин говорит, что "мы были плохими мальчиками", он вовсе не обязательно ссылается на то, что они были ужасом во плоти уровня Инквизиторского отряда; это значит, что они не дотягивали до высокого этического идеала Люпина, и только. Гарри до него тоже не всегда дотягивает, прямо говоря.

Но давайте ж вспомним контекст происходящего.

@темы: комментарий, Позиция, Гарри Поттер

07:44 

Вопрос для прояснения

Знаете, есть такие моменты...
Не, не так.

В общем, хвала всему, и в особенности техническому прогрессу, а еще Второй Мировой немножко, мы живем в довольно левом обществе. В наши дни не принято просто говорить - "женщины тупее мужчин, поэтому им нельзя в математику". Надо так: "мы, разумеется, не утверждаем, что женщины глупее мужчин, но разница в складе ума такова, что им сложнее заниматься математикой, чем мужчинам - отсюда и gender gap".

Так вот, "для прояснения позиции" всегда, когда вы слышите этот аргумент, надо спрашивать - "а какие компетенции настолько же лучше проявлены в женском складе ума, как STEM* в мужском?"

В смысле, ну в самом деле. На протяжении столетий STEM была строго мужской сферой деятельности. Что будет настолько же женской сферой деятельности, кроме вынашивания детей, не имеющего к складу ума никакого отношения? Область, я подчеркиваю, должна быть такой, чтобы участие в ней женщин было абсолютно подавляющим, можно нескольких гениальных мужчин, работающих на том же уровне, что большинство женщин.

Потому что если собеседник не может назвать такой области, то он, утверждая о "разнице склада ума", говорит, что женщины глупее мужчин, просто ему господствующая левая идея делает сказать это прямо неприятно.



*Science, technology, engineering, and mathematics, "точные науки, технология, инженерия и математика".

@темы: Социальное, комментарий, на полях

05:03 

И снова о переводе Американских Богов

У меня тут снова руки дошли до Геймана, я снова перечитал "Американских Богов", и я снова зацепился за сцену с Истер.

читать дальше

@темы: на полях, лит-ра, комментарий

14:56 

Я тут недавно посмотрел Моану, знаете ли.
Мне нравится месседж, и мне нравится бабушка Моаны, которая чертов демон-князь Тзинча. И глумлеж над традиционалистским дискурсом ("эта традиция - наша миссия!"), мне тоже нравится.

Но знаете, что меня цепляет? Похоже, за все то время, которое он шляется по миру и, как ни крути, действительно создает мир, в котором живут люди, никому даже в голову не пришло сказать Мауи "спасибо". Более того, Моане эта мысль вообще не приходит в голову, а когда Мауи об этом говорит, считает смешной.

Сколько там Мауи просидел в одиночестве (ну, с миниМауи) на том острове? Люди прекрасно знали, где он находится, но сплавать и проверить, а все ли у него в порядке, а не надо ли ему чего, никому не пришло в голову.

Воистину, it's nice to see that humans never change.

@темы: комментарий, кино

04:44 

И еще о ЗВ

19:29 

В 2012 году, когда на Дневниках шел флешмоб, призывающий голосовать на выборах в Президенты РФ за Арала Форкосигана (www.diary.ru/~our-choice-2012/p167366507.htm?fr...), я в какой-то момент сказал, что для меня Арал является самым влиятельным героем цикла. Мне возразили - а Корделия?

Сейчас я перечитываю "Мирные действия", и понимаю, что мне совершенно неинтересна Корделия. Арала я считаю влиятельным, потому что именно за ним гнался Майлз, а Майлз, безусловно, главный герой. И он же - самый интересный персонаж цикла. Не потому, что он заглавный герой, а потому, что он ошибается и растет.

Корделия Нейсмит-Форкоссиган по большому счету осталась ровно тем же человеком, которым была в "Осколках чести". Она не совершала ошибок, но и не переросла саму себя. Она осталась безупречной и безошибочной, выражающей самую верную позицию.

Поэтому как персонаж для меня она скучна непроходимо. Выбирая женских персонажей в цикле, я предпочту Элис, Екатерину или Карин.

@темы: комментарий

03:32 

В дополнение к позапрошлому посту, хочу, наверное, все ж таки сказать, в чем вижу проблему. И то, кстати, почему эта проблема все-таки задела меня, когда я почитал связанные со всей этой историей посты, и задела сильнее, чем я сначала думал. Это при том, что для меня никогда Дайри не были "домом, в котором", я всегда относился к нему предельно утилитарно. Я всегда был по отношению к коммьюнити известного рода аутсайдером. Но будем честными, я был аутсайдером именно по отношению к этому коммьюнити.

Понимаете, ребят, полтора десятилетия (да, блин, полтора десятилетия) назад группа ребят создала Дайри. Я уж не то чтобы всерьез интересовался его историей - мой первый дневник был заведен уже в две тыщи шестом.

В две тыщи шестом мне было девятнадцать, и я был так себе, конечно. Но большинство (не все) мои контакты в дайрях были моими ровесниками или всяко людьми, для которых идея активной финансовой деятельности выглядела достаточно странно. Всякого было разного, чего уж там. Мы больше жили тут, на дайрях, чем где-нибудь в нормальных местах. Но это уже были мы, с, по приемуществу, теми же никами, часто с теми же аватарками (аватарка моего первого аккаунта не менялась, кажется, все время его существования). Когда я встречаю новый ник, с почти гарантированной вероятностью я если и не видел его где-нибудь поскользь раньше, то уж во френдах точно найду кого-то, кого видел. Одиннадцать лет в одном котле, епрст!

Но знаете, это было одиннадцать лет назад. Одиннадцать лет назад сама идея, что я могу как-то понимать азы маркетинга (и вообще строить в "нормальном мире" схемы сложнее "надо уехать из одного дома и приехать в другой"), была мне абсолютно непостижима, а сегодня я могу за полчаса "на слабо" прикинуть рабочую схему монетизации дайрей, которая, как мне кажется, сработает, и не берусь посчитать с точными цифрами только потому, что у меня нет данных, которые мне (опять же) в голову не придет просить - за одиннадцать лет я выучил еще и то, как работает российское законодательство.
Пятнадцать лет назад мне уступали место в транспорте, как усталой девочке. Сегодня - как спящему на ходу дяденьке.

Пятнадцать лет назад девушка с анимешной аватаркой, глупым ником и каким-нибудь бредом в подписи была десоциализированной готенькой (нет, я не имею в виду никого конкретного, это собирательный образ), которая на Дайрях нашла пространство, где к ней относились нормально. Сегодня, выслушивая рассуждения админов дайри о неспособности получить донат из-за организационно-правовой структуры, она может спокойно поправить - нет, это не так, вот вам схема, если нужно, могу дать юридическую консультацию и представлять в суде.

Пятнадцать лет назад парень с не менее дурацкой аватаркой (не менее собирательный образ) заканчивал школу и, прямо говоря, был шизован по кривой политической идее (уж не знаю, сталинизм, радикальный либерализм в революционном изводе, вставьте, что хочется) и воинствующе невежественен. Сегодня он смотрит на проект и говорит - дайте мне спек серверов, используемый софт, я организую опенсорсный проект, соберутся двадцать программистов, из них, наверное, пятеро будут понемногу работать, нормально, потянем.

Понимаете, ребята... мы выросли. Мы остались раздолбаями, шумными, взбалмошными, истеричными. Многим из нас (мне, например) все еще нельзя доверить ответственные дела, и в Президенты России я бы нас избирать поостерегся. Многие из нас инфантильны. Но теперь мы взрослые инфантильные шумные взбалмошные истеричные раздолбаи.

И мне почему-то кажется, что именно это восприятие нас как взрослых - то, что довольно трудно понять нынешней аудитории Дайри, которые когда-то сделали сервис для юных дизадаптантов.
Даже если мы остались дизадаптантами, мы научились как-то с этим справляться.

@темы: комментарий

17:14 

Маленькое упражнение по менеджменту

Взгляните вот на этот график.
top.mail.ru/visits?id=603122&period=2&date=&gen...

В какой момент вы подумаете, что, кажется, все плохо и надо что-то срочно серьезно менять в консерватории?

@темы: комментарий

23:24 

Помните, я говорил про реакцию на Кадару нормального человека? Мне тогда еще говорили про какие-то исключительные моральные принципы.
Так вот, я сейчас пересматриваю Stargate SG1. И там есть эпизод, во втором сезоне...
Предыстория. В первом сезоне группа разведчиков прибывает на планету. Один из них попадает в ловушку защитной системы, защищающей планету от (на момент первого сезона) главных противников всего хорошего. Для того, чтобы спасти своего, группа ломает защитную систему. Кстати, вот да - тут происходит вариант "два плохих варианта, выбирайте менее плохой", и это сделано нормально.
В шестой серии второго сезона они получают сигнал тревоги с той планеты. И группа говорит генералу Хаммонду, руководителю программы, которому отчитываться обо всем этом Президенту и сенаторам профильного комитета - "сэр, у них проблемы, мы должны помочь".
- Дайте-ка я изображу из себя адвоката дьявола на минутку, - отвечает генерал Хаммонд. - Это другая планета. Там живут чужие люди. Это нас вообще касается?
- Если бы защитную систему, - говорит один из оперативников группы, - не расстреляли, чтобы вытащить меня, проблемы бы не было. Это на моей совести.
- Я, - говорит начальник группы, - отдал приказ.
- Я, - подхватывает третий оперативник, - выстрелил.
- Я, - добавляет четвертая, - была там.
- Так что, - заключает начальник группы, - отвечая на ваш вопрос, сэр - да, я считаю, что это нас касается.

@темы: Позиция, комментарий

23:11 

21.10.2016 в 22:52
Пишет helvene:

Одной строкой: кошку назвали Sloth.
А Марго спасибо за фотографии.

URL записи

@темы: комментарий

16:01 

И еще о Кайло Рене

Дано:
1. Ситхи воевали со Старой Республикой и Советом Джедаев практически все историческое время Далекой-Далекой Галактики.
2. Старая Республика и Совет Джедаев, скажем так, мало менялись в историческое время Далекой-Далекой Галактики.
3. Старая Республика и Совет Джедаев существовали к началу жизни императора Палпатина.
Внимание, вопрос: с большей вероятностью те ситхи, которые воевали со Старой Республикой по меньшей мере десять тысяч лет, были психованными белочками-истеричками, неспособными нормально собрать светошашку, или могучими, мудрыми, скрытными, гениальными интриганами с абсолютным самоконтролем?

@темы: комментарий

03:40 

Блин. Я фанатею с обоснуя.

Человек пришел и задал конкретный вопрос. КОНКРЕТНЫЙ. Он, конечно, плохо сформулирован (подозреваю, потому, что человек ничего не знает о ядерной физике...), но в общем, довольно понятно - по условию задачи, пришельцы вторглись на Землю, вопрос - что есть на Земле такого, чего ради они могли бы это сделать?

Сейчас в вопрос пришли в позе... эээ... в общем, пришли миссионеры, объяснять, что любая война требует экономического обоснуя, и без экономического обоснуя войны не будет.

Блин. Автор, которому хочется войны (не то чтобы я верил, конечно, что эта война будет правдоподобна, но чудеса возможны!), собственно и пришел спрашивать, какой может быть экономический обоснуй!

@темы: Рассуждения, жедух, комментарий

21:38 

И еще.
У меня есть родственница, Лена. Я несколько путаюсь в своей семье, как называются все эти сложные взаимные отношения; у моего деда есть сестра, у сестры есть дочь, так вот эта дочь сестры деда и есть Лена. Видимо, это какая-то там тетя. У меня с Леной отличные отношения, когда я был мал и дитя, она меня развлекала, водила гулять, давала крутые книжки и учила рисовать блок-схемы.
Довольно давно уже Лена вышла замуж за канадца и уехала в Канаду, там у нее две дочери, потом к ней переехали папа с мамой (ее папа с мамой, понятно), и в России она появляется редко.

Сегодня я был на семейном сборище. Вообще-то я их не то чтобы очень люблю, но раз в полгода можно вполне. Лена - в Канаде.

Так вот, мистер Фрай. С отказом от электронных средств связи идите нахрен.

@темы: профсоюз дронов вивера, комментарий

12:00 

Я тут прочитал и перевел эссе Фрая. Это, понятно, подстрочник (я вообще склонен переводить подстрочниками - люди, желающие делать литературные переводы, обладают умом и талантом, а я просто хочу донести общий смысл для не очень хорошо владеющих английским).

Охохо, дорогой дневник. Охохо.

Когда я был юн и дитя, а точнее - самое начало подросткового возраста, т.е., лет этак в двенадцать, я жил в доме без телефона. Собственно, у меня дома и сейчас нет городского телефона, что уж скрывать. И знаете что? МНЕ. БЫЛО. НЕУДОБНО.

То есть, ну как. Конечно, у этого были свои плюсы, учителя не могли позвонить папе и что-нибудь ему этакое рассказать, могли только вызвать его в школу, а я подчищал дневник и врал, что папа уехал в командировку. Или не врал, потому что часто папа действительно уезажал в командировку. Но большая часть лютейших домашних скандалов происходили из-за того, что я, спонтанный мальчик, которого в третьем классе перестали забирать из школы (и ехать до школы было полчаса на метро), и возить в школу тоже перестали (хотя последнее, надо сказать, только ухудшало мою дисциплину), находил себе интересное занятие. Ну, например, упать в гости к приятелю, у которого был домашний комп, а на компе, страшно подумать, был Space Quest номер какой-то там. Еще у него были килограммы лего, и вообще. Так вот, поскольку идеи это были спонтанные, я вот просто брал и шел - и в нормальном случае можно было бы позвонить отцу и сказать - я, мол, к Федьке забурился. Да господи, достаточно было бы сказать "пап, я нашел себе занятие, буду тогда-то, дверь на засов не запирай". А вот фиг-то там, дорогой генерал-лейтенант. Годы были самый конец девяностых-начало двухтысячных, начали взрывать, и отец, прямо говоря, испытывал беспокойство, которое потом на мне же и срывал. Короче, все понятно. Иногда и мне приходилось сидеть часами и ждать - придет сегодня отец? не придет? надо ли разгоревать еду или дожидаться? надо ли закрывать дверь на все тот же засов?

Сегодня у меня и у отца есть мобильники. Если бы они у нас были тогда, мое детство было бы куда спокойнее для нас обоих. Возможно, я бы даже сейчас был нормальный и жил где-нибудь на Манхеттене.
Если бы я мог в школе делать домашние задания на компьютере и пересылать их по е-мейлу преподавателю, черт, вот была бы малина. Вопрос бы все равно сводился к "делать домашку или не делать", но представьте - никаких "забыл тетрадку дома", вообще не надо задумываться, какие тетради сегодня класть, какие не надо. Никаких негативных оценок за помарки (хе-хе). Никакой необходимости ЧАСАМИ СИДЕТЬ НАД ТЕТРАДКАМИ И ПИСАТЬ (кто видел в жизни мою спину, понимает, кто не видел - я был бы сейчас сииииильно здоровее).

Смартфоны? Да это не рекламодатель хочет всучить мне брендовый смартфон, ребята. Это я просто еще помню, как в начале двухтысячных мне приходилось таскать с собой 3 (прописью - три) устройства как минимум (читалку, плеер, телефон - как раз он у меня появился). Сейчас я могу заменить их одним. Мне удобно. Это самая страшная тайна - ребят, мне делают удобно, и это хорошо. Так и надо.
Так что, если Фрай хочет жить неудобно и сложно, это, конечно, его полное право. Но, когда я читаю его описание светлого нового мира без компьютеров, без сетей, без возможности позвонить, с необходимостью, чтобы поговорить, ехать куда-то лично... я смотрю на свой лист контактов, простирающийся от Нью-Йорка до Нью-Йорка и говорю такой - "нет-сэр, спасибо; если вам так хочется надеяться на Почту, чтобы пообщаться с приятелями, и тратить по шесть часов в день на так романтично вами воспетое "придется больше ходить" - то будьте любезны, но я-то тут причем?"

Наверное, я никогда не был типичным подростком. Я никогда не бунтовал ради бунта, я бунтовал ради того, чтобы лично мне было удобно, хорошо или прикольно. Я не пойду бороться с Системой ради борьбы с Системой, и вам не советую (хотя, при этом, я более чем на стороне героя Гибсона, напаривающего свою конфу и распространяющего рецепт лекарства через Сеть; кстати, ему для этого нужна бытовая, а не жестко профессиональная Сеть, и придумавший термин "киберпанк" Гибсон это прекрасно понимал). Если уж я и буду героем фильма, дайте мне мотивацию получше, чем "корпорации хотят нажиться на тебе, юзернейм!" Да пожалуйста. Хотеть не вредно. Пусть выполняют мои хотелки. Вопрос о том, насколько они формируют эти хотелки, открытый, но, как я всегда говорил, меня можно эксплуатировать, когда я не против. Вопрос искусства сделать так, чтобы я был не против.

Что же до второй части эссе, где он жалуется на то, что сеть стала уже не торт... ну, во-первых, всякий двачер знает, что /b/ never was good. Во-вторых... Простите, а чего же вы хотели? Вы правда хотели, чтобы Сеть оставалась местом жительства нердов, в которой нельзя найти нормальную литературу (вот не надо мне рассказывать, что контента в конце девяностых было больше)? Вы хотели, чтобы это была сеть, в которой невозможно ничего найти, которая не связана, в которой нет "дорожных указателей"? Спасибо, но мне лично нужны дорожные указатели. Мне нужна Википедия. Если я захочу попользоваться бумажным словарем (не умеющим банального , не говоря уж о и ), так у меня никто такой возможности не отбирал.

Фрай, наверное, просто не задумывается о простейшей вещи - Дикий Запад перестал быть диким не потому, что волшебное колесо истории повернулось. Британия когда-то была таким же Диким Западом, со стенкой поперек острова, отделяющей еще хоть немного цивилизованную область от земель индей... простите, пиктов. И построенная цивилизация в Лондоне не торопится падать вниз. Дикий Запад перестает быть Диким, потому что людям свойственно хотеть жить удобно и прикольно, а не месить дерьмо на улицах и отбиваться от Плохих Ребят, которых Фрай с такой нежностью вспоминает.

Короче говоря, Фраю стоит лучше учить английскую поэзию. Весь его вопль души укладывается в одну строфу нобелевского лауреата.

"И злился дачник, возмущен:
"Мы ловим поезд, чуть дыша.
Бывало, ездил почтальон,
Опаздывая, не спеша.
О, черт!" Романтика меж тем
Водила поезд девять-семь."

Ему необходимо убежище от обычного мира, в который он лично погружен по горлышко. Слушайте, ну честное слово. Я - дрон Вивера и чортов технократ, все это знают. Я постоянно сижу за компом. Из описанных Фраем приложений и социальных сетей я не знаю и трех четвертей! Я знаю, что это все есть, но оно есть где-то там! Я даже Фейсбук не открываю, хотя, кажется, я там есть. И его жалобы в финале - именно на то, что его убежище заменилось на этакое публичное место. Что сеть стала частью привычного нам мира и адаптировалась под него (а на самом деле - под меня). Он бы предпочел непересекающиеся магистерии.

Я предпочитаю одну жизнь, которую мне не приходится делить на онлайн и оффлайн. Я чертов киборг. И мы запаланили планету.

С этим, Стивен, вам придется жить.

@темы: профсоюз дронов вивера, комментарий

06:22 

На самом деле, когда садишься водить что-нибудь по США, очень важно не думать, что они там такие, как мы. Просто вот не думать, и все.
Вот например. Канзас-сити, штат Миссури. Сколько силовых структур там может действовать, когда случится какой-то трэш и ужас?..

Во-первых, в штате Миссури есть три разные армии. Во-первых, федеральная Армия США. Во-вторых, "не совсем федеральная" Национальная Гвардия. И наконец, Missouri Reserve Force, совсем не федеральная. У первой есть все, что вообще есть у армии США. У последней с этим похуже. У националов, помимо прочего, есть стратегические высотные стелс-бомбардировщики, рассчитанные на ядренбатон. Есть ли у них ядренбатон - вопрос открытый.

Во-вторых, в США 16 разведывательных агентств. Прописью - шестнадцать. Восемь военных разведок, включая отдельную разведку ВВС, отдельную разведку ВМФ, отдельную армейскую разведку, отдельную разведку корпуса морской пехоты. Кроме того, формально под Департаментом Обороны ходят отдельная "армейская разведка вообще", геопространственная разведывательная служба, просто Национальная разведывательная служба, и еще до кучи пресловутая NSA (АНБ; да, NSA и NRO, которое просто национальная разведывательная служба - это две совершенно разные организации). Две разведки из Департамента Национальной Безопасности - одна просто (и я уверен, что большинство читателей этого журнала никогда, например, не слышали о I&A), и одна - береговой охраны. Управление разведки и контрразведки - ходит под Департаментом Энергетики. Одна независимая служба - ЦРУ. Две службы при Департаменте Правосудия - Разведывательное подразделение ФБР и Office of National Security Intelligence (подразделение их аналога нашего ФСКН, то есть антинаркотики). Еще одна - Управление контртеррористической и финансовой разведки, это при Департаменте Финансов. Наконец, последняя служба из официально разведслужб - Бюро разведки и исследований государственного департамента; это, понятно, Госдеп.

В-третьих, в США огромное количество разных правоохранительных органов. По списку: Лесная служба (егеря), ходят под Департаментом сельского хозяйства. Две - под Департаментом торговли, Служба контроля экспорта (это чтобы кому попало не продали что-нибудь чересчур ядерное) и страшные буквы NOAA OLE, которые следят за тем, чтобы все правильно вылавливали из моря, что вылавливают.
Перечислять все военные полиции - это, извините, руки устанут, их 22 (двадцать две) штуки. Семь общих, остальные разделены на армейские, флотские и авиационные. Естественно, есть одна своя у корпуса морской пехоты.
Дальше - Департамент энергетики, у них полицейская служба осталась одна - Служба безопасности перевозок, специально созданная следить за ядерными отходами. Еще была Office of Health, Safety and Security, но, кажется, вся вышла.
Дальше - Департамент Здравоохранения. У них две службы - Служба криминальных расследований при FDA, которые следят за качеством еды и лекарств, и отдельная полиция, присматривающая за имеющими особый статус клиническими институтами (так называемые "Национальные институты здравоохранения США").
Дальше - Департамент национальной безопасности. Тут рука разгулялась. Во-первых, сюда относится служба, которая всех таких вот гавриков для всего выше- и нижестоящего готовит (и да, в Штатах это официально считается law-enforcement agency). Во-вторых, Служба гражданства и Иммиграции. В третьих, Береговая Охрана. В-четвертых, Таможенная служба. В пятых, Federal Protective Service, которая должна обеспечивать безопасность конкретно выделенных девяти тысяч зданий. В пятых, отдельная от во-вторых, служба, которая ловит нелегальных мигрантов и закрывает дыры в границе. В-шестых, Секретная Служба США, которая, во-первых, охраняет первых лиц, а во-вторых, расследует финансовые преступления. Наконец, Администрация транспортной безопасности США.
Госдепартамент имеет всего одну полицию, которая охраняет дипломатов.
Еще одну имеет Департамент Транспорта - совершенно отдельная полноценная по закону федеральная служба, которая занимается охраной ОДНОЙ американской институции, Академии Торгового Флота США.
У МинФина: Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau (алкоголь и табак), Полиция Бюро гравировки и печати (соответственно, охраняет учреждения оного бюро), FinCEN - собирает и исследует всю статистику, которую находит по финансовым преступлениям, IRS Criminal Investigation Division - налоговая полиция, нежно любимая в Штатах, и отдельная USMP, охраняющая Казначейство и Монетный двор.
Отдельная полиция охраняет учреждения Министерства по делам ветеранов США.
Две отдельных полиции защищают Конгресс. Вернее, две полиции, и два отдельных человека, каждый из которых юридически сам по себе полиция, один охраняет нижнюю палату, а другой верхнюю. (Но этому, конечно, в Канзас-сити делать нечего - разве что конгрессмен приедет.)
Две полиции подчиняются судебной власти - одна поменьше, охраняет Верховный Суд США, другая побольше, следит за исполнением наказаний.
Шесть полиций у Департамента внутренних дел: Полицейское бюро по делам индейцев, Office of Law Enforcement & Security при BLM, которые следят за использованием федеральных земель; отдельная полиция Дамбы Гувера (опять же, ничего не забыла в штате Миссури); Национальная парковая служба; United States Fish and Wildlife Service Office of Law Enforcement (следит, чтобы экологию не нарушали внутри территории США); и отдельная полиция, которая следит за заповедниками (Office of Law Enforcement Национального резервата дикой природы).
Благодаря существованию ФБР, у собственно Департамента Юстиции всего пять служб - оная ФБР (с кучей отделов уже внутри нее; включая отдельную Полицию ФБР), БАТФ (следит за преступлениями, связанными с незаконным использованием, производством и хранением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, ну и еще алкоголя и табака до кучи), DEA - управление по борьбе с наркотиками, Федеральное бюро тюрем и Служба маршалов США, которая ловит федеральных преступников, следит за тем, чтобы решения федеральных судов исполнялись и все такое.
Наконец, есть еще несколько независимых служб. Amtrak Police Department - железнодорожная полиция (дело в том, что Амтрак - формально независимая компания, принадлежащая федеральному правительству, а не, скажем, подразделение Департамента Транспорта). Security Protective Service при ЦРУ (охрана ЦРУшных объектов и людей). Office of Enforcement and Compliance Assurance - экологическая полиция (да, ее надо не путать с United States Fish and Wildlife Service Office of Law Enforcement). Отдельная полиция ФРС - Federal Reserve Police. Отдельная полиция для национальных парков (да, кроме тех полиций, которые следят за заповедниками, национальной парковой службой и т.д.). Почтовая полиция ("Почта США - нам не все равно!"; врут). Наконец, отдельная Полиция Смитсоновского Института.

Я подчеркиваю - это все ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СИЛОВЫЕ СЛУЖБЫ. Есть еще местные, и еще есть огромное количество федеральных служб, не имеющих таких полномочий - например, знаменитые CDC (Центры Контроля Заболеваний).

Такие дела.

@темы: Пересказ википедии, САСШ, комментарий

00:46 

Наконец сформулировал мою претензию к одному классическому дискурсу. Ну, все, кто имел дело с любителями поговорить про советскую духовность его знают, как там:
"О чем мечтал советский человек?
В первую очередь о космических аппаратах, бороздящих просторы Вселенной со скоростью света как минимум.
Антисоветский человек в то же самое время мечтал о трехслойной туалетной бумаге со скидкой в 19%."
Так вот, претензия в том, что антисоветским людям за пределами границ СССР наличие такой бумаги мечтать о космических аппаратах, бороздящих просторы Вселенной, вовсе не мешало.

@темы: Национал-предательство, комментарий

11:28 

www.rbc.ru/politics/19/02/2016/56c6be799a794796...

Передавайте, значит, приветы: с одной стороны, здоровым силам Европы, которые противостоят мировому чему-то там (американизму, гей-лобби и исламскому движению на колыбель цивилизации), а с другой - иностранным агентам, вмешательство которых в российскую политику недопустимо.

Знаете, я ведь еще застал времена, в которые Россия кормила в мире коммунистов, а не нациков. Оно все ж таки поприличнее было.

@темы: Левая идея, Политика, комментарий

11:25 

"Н" - Несогласие

Знаете, господа, что я вам скажу? Я несогласен с нашим Президентом.
Крупнейшая геополитическая катастрофа двадцатого века - Вторая Мировая Война.
Следом за ней идет Первая Мировая Война.
Развал СССР в худшем случае занимает третье место.

@темы: на полях, комментарий

09:54 

"Абрамс". Трагедия.

Действующие Лица:
АБРАМС - Дж. Дж. Абрамс, режиссер.
КОЗЛЫ - Продюссеры и правообладатели, козлы по определению.
ЗАНУДА.
НАРОД.

Действие первое.
АБРАМС: Короче, я сделал первый сезон «Грани», и третью «Миссия невыполнима», и «Кловерфильд». Я неплох, да?
Входят КОЗЛЫ.
КОЗЛЫ: Короче, чувак. Мы тут купили франшизу Стар Трека, ну ты знаешь, что это такое. Мы хотим, чтоб ты по ней фильм снял.
АБРАМС: Я?! Снимать по СтарТреку?! О, кру… а, постойте, ребят, у меня еще «Грань» незакончена, а там сейчас самая шиза пойдет, за ней внимательно следить надо… не, я никак, найдите еще кого-нибудь. Кто у нас сейчас снимает фантастику?..
КОЗЛЫ: Вот да – кто ее снимает, чтобы не канадец? Что нам, Стражинского звать, что ли? Не. Вот ты пойди и сними. В конце концов, ты же уже снимал Спока, что тебе стоит?
АБРАМС (мягко): Я снимал Нимоя.
КОЗЛЫ: Кого?..
АБРАМС: Нимоя. Это актер. А Спок – это персонаж. Нимой даже книжку когда-то написал «Я не Спок».
КОЗЛЫ: Ага, а потом написал книжку «Я Спок». Короче, вот тебе бабки, иди пили. Полная тебе свобода, эти придурки в НАРОДЕ все равно что угодно сожрут, если будет СтарТрек написано. Только, это, нужен Кирк. И договорись там со Споком, нужен Спок.
АБРАМС: Ну, вообще-то он занят.
КОЗЛЫ: Чем это еще?
АБРАМС: У меня в «Грани».
КОЗЛЫ: Ниче не знаем, иди, снимай.

Действие второе.
НАРОД: И чо тут сняли вообще? Это СтарТрек?
ЗАНУДА: Ну типа да.
НАРОД: Фигня! А чо они такие тупые?
ЗАНУДА: А вы героев старого трековского канона видели?
НАРОД: Фигня! А чо рубашки не красные?
ЗАНУДА: Ну, у нас тут вообще параллельная вселенная, образовавшаяся в результате темпорального…
НАРОД: Фигня! Что за путешествия во времени в моем Треке?!
ЗАНУДА: Э…
НАРОД: А чо за отсебятина? Длина «Конституции» не 255 метров, а 256, и она не должна никак садиться на планеты!
ЗАНУДА: Э…
НАРОД: Короче, дали снимать какому-то уроду, натасканному на сериальчиках, который даже канона не мог посмотреть и сделать все как в каноне. Тьфу. Нынеча не то что давеча.

Действие третье.
АБРАМС: Ну… черт. Ладно. Пойду еще детективов поделаю.
КОЗЛЫ: О, вот этот парень! Короче. Мужик, мы тут купили франшизу Звездных Войн.
АБРАМС (осторожно): И чо?
КОЗЛЫ: Ну, короче, мы хотим, чтоб ты по ним седьмой фильм снял.
АБРАМС: Алиллуйя, это Рождество! А, так, постойте. Вы помните, что с Треком случилось?
КОЗЛЫ: Ну. И продалось, кстати, хреново…
ЗАНУДА: Ну а чего вы хотели-то, снимая фильм для локальной субкультуры? Да современная молодежь вообще уже не помнит, кто таков этот Кирк; а с супергеройскими героями они хоть мультики смотрят…
КОЗЛЫ: Так, а этого кто пустил? (выталкивают ЗАНУДУ в шею). Так. Ты просто в этот раз сделай все как в прошлом фильме, ладно? Ну, там, значит, Татуин, гениальный пилот, последняя надежда Джедаев, злобный урод в каске, семейные отношения… ну ты видел же фильм? Так и сделай.
АБРАМС (отчаянно): Давайте что-нибудь хоть новое добавим!
КОЗЛЫ (ехидно): Добавляли уже. Пойди и почитай отзывы на «Звездный Путь» от фанатов.
АБРАМС: …

Действие четвертое.
НАРОД: И чо тут сняли вообще? Это «Звездные Войны»? Почему штурмовик негр? Почему снова Татуин, снова Звезда Смерти, снова Скайуокер, снова гениальный джедай самоучка, снова злодей в каске? Короче, дали снимать какому-то уроду, натасканному на сериальчиках, ничего не может, только переписать старый сценарий! Тьфу. Нынеча уж не то что давеча.

ЗАНАВЕС.

@темы: куда не ступала нога, комментарий

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100