Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
Регистрация

@дневники: изнутри

10:57 

С 8 Марта!

Милые наши девочки, девушки и женщины!

От всей души поздравляем вас с праздником весны и красоты. По итогам поздравлений предыдущих лет мы поняли, что главное для вас — оставаться собой ;) Желаем вам никогда не изменять себе и быть такими же очаровательно разными: мудрыми и легкомысленными, жизнерадостными и грустными, хрупкими и сильными, застенчивыми и решительными, энергичными и меланхоличными, нежными и твердыми, романтичными и практичными, но неизменно удивительными, пленительными и уникальными, ведь каждая девушка — это целая Вселенная, постичь которую не хватит и жизни. Пусть в душе всегда царит весна и распускаются прекрасные цветы (или, при необходимости, зеленеют кактусы), а рядом будут верные, теплые и любящие люди, способные вас ценить и понимать.

Будьте счастливы!


@темы: поздравление

URL
Комментарии
2015-03-10 в 20:50 

13 причин, почему всем нам нужен феминизм

1) Мы все — феминистки, просто потому что считаем, что женщины — тоже люди и заслуживают тех же социоэкономических и политических прав, как люди мужского пола. Это действительно настолько всё просто. Мы все — феминистки, и должны этим гордиться. Мужчины, вы тоже. Вы можете говорить, что вы феминисты, вы можете говорить, что вы гуманисты, вы можете ничего не говорить. Но без вашей поддержки это всё рушится.

2) Считать себя феминисткой необходимо, даже если мы “девочка и не хотим ничего решать”. Потому что решать никто заставить не может. Но иметь возможность решать — критически важно. И каждая девочка должна думать о других девочках и правах, а также о том, что её нежелание решать в будущем может измениться. Женщина должна думать о других женщинах, независимо от их расы, национальности, возраста и социального положения. Мужчина должен думать о женщинах просто потому, что планета одна.

3) Женщине очень сложно жить в этом мире. Кто-то трогает за попу, кто-то не хочет спрашивать, согласна ли она на секс, кто-то отпускает неприятные шутки, кто-то отказывается выслушать “женскую” точку зрения. Каждая женщина, которая хоть на пару минут в день оказывается в социальных ситуациях, с этим сталкивается. Многие мужчины, если они не прочь задуматься и поставить на место объекта в таких ситуациях свою сестру, мать или дочь, тоже должны понять, что это неправильно. Так что это значит? Это значит, что патриархат существует.

4) Но это не значит, что женщины-феминистки хотят убить всех мужчин и сделать из их костей и кожи ритуальные бубны. Женщины-феминистки уважают тех мужчин, которые уважают и поддерживают их, и борятся за их права. А особенно — Райана Гослинга. Это значит, что надо критически смотреть на тех, с кем общаешься. Это значит, что в общении нужно добиваться от другого человека, чтобы он нас уважал так же, как мы его. Во всём.

5) Женщины тоже могут проповедовать патриархат. Не для всех очевидно, что невозможно одновременно принимать важные решения и оправдывать себя “ой ну я же девочка”. Или что невозможно претендовать на то, чтобы с твоим мнением считались, если при этом мужчина, при прочих равных, всегда платит. Слышите, мужчины? Вам необязательно за всё платить. Феминизм — это классно.

6) Но феминизм не о том, чтобы всё перевернуть верх ногами и кого-то кому-то подчинить. Просто сейчас так по-дурацки вышло, что у мужчин в этом мире привилегированная позиция. Не замечали? Ну вот: кажется, вам повезло родиться с привилегией. Мужчины считаются сильнее, умнее, их всегда, с самого детства, готовят к большим успехам. Мужчинам легче добиться главенствующей позиции, они получают более высокие зарплаты. И это ужасно приятно, должно быть. Но как-то нехорошо находиться в привилегированном положении и не оглядываться вокруг, как вы думаете?

7) А вокруг — женщины, которых всё время норовят спросить “когда ты выйдешь замуж”, даже если они вот-вот откроют лекарство от рака. Женщины, которым говорят, что они слишком умные для обладательницы такой шикарной груди. Или попросту женщины, которых считают своей собственностью и хотят показательно изнасиловать, забросать камнями или отрезать клитор. Всё это лишь за то, что кто-то родился женщиной, а не мужчиной. Несправедливо, правда? Справедливости вообще мало, когда доходит до того, чтобы распоряжаться вместо женщины её телом. Если осознаете это — помогите, пожалуйста, сделать жизнь женщин проще. Вы вряд ли остановите казни в Судане, но сможете положительно повлиять на своих друзей за пивом. Попробуйте научить их уважать женщин — от собственной начальницы-москвички до уборщицы из Таджикистана, от знакомой, которая родилась мужчиной до звезды вашего общего любимого порнофильма.

8) А феминизм в свою очередь сделает проще вашу жизнь. Когда никому не нужно подчиняться всяким дурацким правилам, которые общество приписывает нашему полу — это же здорово, не только для женщин. Нет никаких “ну я же мужик, я должен тянуть”. Или “я же женщина, мне не по силе”. Есть только отдельные люди — и их отдельные качества и умения. А семьи строятся не на том, кто у кого под ногтем или каблуком, а на взаимовыручке.

9) Это кажется простым мне, может быть, и вам. Но так вышло, что не у всех сознание достаточно широко открыто, чтобы можно было легко усвоить тезисы равноправия. А женщины по России продолжают гибнуть от домашнего насилия ежечасно. Поэтому нам надо пытаться сделать лучше хотя бы тех, кто в нашем непосредственном окружении. Обратить в феминизм 10 знакомых — вполне реально. Если каждый из них обратит в феминизм ещё 10 знакомых — это уже 110 человек. Дальше — больше. Но это невозможно сделать, рассыпая вокруг обвинения или наезжая. Надо спокойно, мягко и с доводами.

10) Феминизм — это не свод правил. Феминизм — это свобода быть такой женщиной, какой хочешь сама, не опираясь на рамки установленные обществом, причём, как патриархальным, так и феминистским. Для каждого отдельного человека феминизм — это что-то своё. И в некоторых случаях нам может показаться, что феминизм вооон тех людей — это та же старая добрая мизогиния в новом платье. Ну, что ж, не бывает абсолютной правды, серые зоны. Следуем дальше, по наитию, в верном направлении. Но не отказываем себе в удовольствии поспорить о нестыковках.

11) Феминистки бывают с гладко-выбритыми подмышками и с волосатыми. Феминистки бывают брутальными гетеросексуальными женщинами в “мужской одежде” и нежными лесбиянками в платьях и с накрашенными губами. Феминистки осваивают “типично мужские” профессии и становятся в них лучше мужчин, и бывают совершенно беспомощными творческими людьми. Феминистки рожают детей и становятся им самыми прекрасными матерями или делают аборты, потому что нет желания или времени. Феминистки распоряжаются своей сексуальностью, ломая стереотипы или выходят замуж за свою школьную любовь. Феминистки могут работать в организованной религии, а могут в порно-индустрии. Феминистки могут преподавать в институтах, а могут работать на заводе.

12) Разных феминисток так же много, как снежинок в зимнем снегопаде, и одна не похожа на другую. Но когда снежинки падают они сцепляются друг с другом и формируют сугроб. Зачерпните снег зимой и сделайте снежок. Твердый, можно глаз выбить. Феминизм будет такой же непроницаемой силой, если всем, таким разным, держаться вместе.

13) Мадлен Олбрайт, как бы к ней кто ни относился, сказала однажды классную фразу: “В аду есть специальное место для тех женщин, которые не помогают другим женщинам”. А по-моему лучше даже так: “В аду есть специальное место для тех людей, которые не помогают другим людям”. Это отличный девиз и принцип жизни, даже если мы не особо боязливы или просто не верим в ад. Кто хочет прожить жизнь узурпатором, какашкой и просто плохим человеком? Не вы? Добро пожаловать в феминизм.

(с)

2015-03-10 в 20:51 

изображение

2015-03-10 в 21:00 

Томас, хорошо сказано!!! а кто же все-таки автор за (С)?

2015-03-10 в 21:07 

Энтропия, Добавила в пост ссылку :)

изображение

2015-03-10 в 21:09 

Хороший тред. Нажористый.

Считать себя феминисткой необходимо, даже если мы “девочка и не хотим ничего решать”.

После этого, как-то хочется послать в пешее эротическое. Я сама, без поучающих решу, кем себя считать.

Женщина должна думать о других женщинах, независимо от их расы, национальности, возраста и социального положения. Мужчина должен думать о женщинах просто потому, что планета одна.

Офигеть, что творится. При этом женщина не должна думать о мужчине. На одной планете надо думать только о женщине. На всех мыслей не хватит! И мужчина тем более не должен думать о мужчине. Не дай бох примут за гея, наверное! Или еще чего интересного.

Вообще удивляет набег чисто людей без половых признаков в тред, где, извратив историю, поздравляют по женскому половому. Что здесь забыли люди? Тред неправославный же! Ай-ай-ай.

Впрочем, правда за людями. Имеют право. И хочется пожелать людям, чтобы они выжигали целительным напалмом все эти тюльпаны, мимозы и конфеты. Не только восьмого марта, но и круглый год!

Ибо нефиг тут праздновать и обжираться конфектами!

2015-03-10 в 23:38 

Считать себя феминисткой необходимо, даже если мы “девочка и не хотим ничего решать”.
mehh. какие ещё варианты, кем мне себя считать, придумает кто-нибудь другой?
а то недалеко и до - быть женственной необходимо, ведь ты девушка, а значит должна носить юбки и плести косы.
верить в нашего бога необходимо, потому что он божественнее всех прочих богов и покарает неверующих.
ну, впрочем, и фем-сообщества очень быстро превратились из сообществ про МОЖНО (можно быть, кем хочешь! любить, кого хочешь! выглядеть, как хочешь! - да,я помню свой первый паблик, честное кошачье), в сообщества про НЕЛЬЗЯ (краситься, практиковать БДСМ, брить ноги, делать пластику, хотеть быть женой и мамой - а если ты и хочешь, то это не ты хочешь, а тебе навязали).
вообще под эту тему с навязали очень хорошо что-нибудь впаривать. вам кажется, что у вас всё хорошо? вас радуют цветы и поздравления на 8 марта? вам это кааажется! это всё социум навязал и невидимая рука патриархата показала фак! попробуйте наше новое чудо-средство...

2015-03-10 в 23:43 

Как объяснить феминизм нефеминистке
______________

Недавно я с ужасом обнаружила новый тренд в интернете. Это движение "Женщины против феминизма" (#WomenAgainstFeminism). Женщины описывают в своих блогах вещи, которые они считают соответствующими идеологии феминизма, а потом заявляют, что эти вещи им не подходят, и поэтому они не феминистки. Кроме того, достаточно много молодых знаменитых женщин публично осуждают феминизм в своих интервью (Шейлин Вудли, Келли Кларксон и другие).

Конечно, кажд_ая человек имеет право не идентифицировать себя как феминистку. Это личный выбор этих людей. Но тут есть важный вопрос: действительно знают ли эти анти-феминистки, о чем они говорят? Понимают ли они на самом деле, что такое феминизм, или они просто перечисляют лживые стереотипы о движении?

И самое главное: как мы можем вести диалог с нефеминистками и анти-феминистками и объяснять им наши убеждения спокойно и без конфликтов?

Некоторых людей феминизм пугает. Существует много нелепых мифов о том, что значит быть феминисткой: все феминистки якобы ненавидят мужчин, требуют от участниц движения отказываться от всего "девчачьего" (например, платьев, каблуков и эпиляции), презирают домохозяек и хотят забрать себе всю власть в мире.

Ни один из этих мифов не является правдой, или, как минимум, они не бывают верны во всех ситуациях.

Естественно, в любой социальной группе есть люди, которые каким-либо образом вписываются в рамки существующих стереотипов. Некоторые феминистки действительно не любят мужчин – из-за негативного опыта общения с ними. И да, многие феминистки не носят шпильки и не бреют ноги, потому что считают эти вещи ненужными для себя. Но нелюбовь к мужчинам, волосатые ноги, жажда власти и тотальная недоброжелательность - это далеко не то, что является сутью феминизма.

Лично мне нравится, как определяет цели феминизма Сэм Киллерман: "создать общество, в котором гендер человека не ограничивает ее/его шансы на достижение успеха и счастья".

Мы сможем добиться настоящих изменений только тогда, когда сможем организовать адекватную и спокойную дискуссию с теми, кто сейчас выступает против наших идеалов. Но как мы к этому придем, если те люди, до которых мы пытаемся достучаться, кажется, искренне верят в лживые сплетни о нас, распространяемые патриархальным обществом? Вернемся к вопросу о том, знают ли анти-феминистки, в чем, собственно, заключается смысл феминистского движения. Согласно моему опыту, ответ отрицательный. Большинство анти-феминисток понятия не имеют, о чем говорят.

Но давайте не будем отчаиваться из-за этого, а поищем положительные аспекты в этой проблеме. Получается, что беда заключается в недостатке информации, и мы должны всего лишь развенчать мифы о феминизме.

Так как же это сделать без конфликта? Используя посты движения #WomenAgainstFeminism в качестве наглядного примера, я разделила типичные анти-феминистские высказывания по темам. Давайте найдем наилучший подход к ним с феминистской точки зрения.

Тема 1: Каша в голове

Многие антифеминистки придерживаются в жизни идеалов, которые вообще-то абсолютно соответствуют феминистским ценностям. Например, равенство: "Мне не нужен феминизм, потому что я верю в то, за что они выступают, например, равенство и уважение ко всем людям". Моя первая реакция – закатить глаза и сказать: "Погоди-ка, то есть ты хочешь сказать, что ты не веришь в феминизм, потому что уже веришь в то, за что он выступает? Попробуй-ка включить голову…" Но такой ответ, естественно, вызовет у оппонент_ки защитную реакцию. Гораздо лучше в этом случае будет объяснить, что феминизм как раз таки и борется за равенство и уважение. И если оппонент_ка поймет, что у н_ее есть что-то общее с движением, то это будет отлично.

Тема 2: Неверная интерпретация феминизма, основанная на стереотипах и слухах

Многие анти-феминистки слышали какие-то заблуждения о феминизме, но скорее всего, никогда не пытались проверить их истинность. Например, как эта женщина, которая заявляет: "Мне не нужен феминизм, потому что я верю в равенство, а не во вседозволенность и превосходство". Также популярны такие объяснения как: "Я люблю своего мужа", или: "я не лесбиянка, и поэтому не ненавижу мужчин".

Да, бывает трудно порой в тысячный раз объяснять, что феминизм и ориентация никак не связаны, что многие феминистки гетеросексуальны, замужем, и тоже любят своих мужей. Но это единственное, что возможно сделать в такой ситуации.

Или возьмем, к примеру, слова Шейлин Вудли: "Я думаю, что идея о том, что надо дать власть женщинам, а у мужчин отнять власть, никогда не будет работать, потому что необходим баланс".

Давайте просто закроем глаза, глубоко вздохнем и постараемся помнить о том, что нам нужно просто перечислить факты. Вернитесь к определению сути феминизма и начните оттуда. Можно попробовать сказать:

- "Феминистское движение никогда не предлагало и не предлагает лишить мужчин прав. Такие идеи просто-напросто не имеют никакого отношения к феминизму. Феминистки борются за то, чтобы разделить власть поровну между мужчинами и женщинами."
- "Если ты наслаждаешься обществом мужчин, дружишь с мужчинами или любишь мужчину, то это абсолютно не противоречит феминизму."

Говорите спокойно, но уверенно. Предложите почитать книгу "Гендер для чайников" или вашу любимую статью из феминистского паблика.

Тема 3: Шутницы

Некоторые предпочитают высмеивать феминистские идеи и превращать их в шутку. Например, одна женщина пишет: "Я не хочу, чтобы мужчины относились ко мне как к равной. Вы видели, как они относятся друг к другу?"

В таких ситуациях хорошо иметь несколько ярких фактов в рукаве, с помощью которых можно попытаться разжечь дискуссию.

Я бы ответила этой женщине так: "Да, я видела, как они относятся друг к другу. Они платят на 23 цента больше своим подчиненным-мужчинам, чем подчиненным-женщинам, за выполнение одинаковой работы. Мне бы эти лишние деньги не помешали, а тебе?"

Такой ответ может хотя бы развязать диалог, где вы сможете подробней объяснить свои взгляды.

Тема 4: Агрессивный язык

Многие описывают настолько странные версии феминизма, что я даже не верю, что такое встречается в реальности. Одна женщина пишет: "Мне не нужен феминизм, потому что феминистки считают, что секс-работницы, такие, как я, заслуживают того, чтобы их насиловали и убивали за сотрудничество с патриархатом. Чтобы наказать нас, они пытаются принять законы, из-за которых секс-работницы будут подвергаться опасности".

Или вот другой пример этой странной логики: "Я ветеран войны и я парализована - из-за того, что феминистки сделали с американской армией. Мы не можем делать все, что делают мужчины".

Некоторые утверждения откровенно невежественны, как например это издевательство над феминистскими высказываниями: "Мне нужен феминизм, потому что мне нужен предлог, чтобы быть пьяной шлюхой и изменять моему парню".

Иногда люди говорят настолько нелепые и оскорбительные вещи, что просто хочется рвать на себе волосы. Но не нужно этого делать. Есть более важные дела, которыми можно занять свое время.

Как быть, если ты сталкиваешься с кем-то, кто вываливает на тебя подобные ужасные вещи без стеснения и сомнений? Этот случай особенно сложный. И меня особенно раздражает даже не невежество, а полнейшее отсутствие желания что-то узнать. Когда ты собираешься очернить всемирное движение, в котором участвуют люди всех национальностей, гендеров, ориентаций, возрастов и религий, то прочитай перед этим о нем хотя бы пару абзацев, и попытайся понять, чего хотят все эти люди.

Иногда действительно лучшее решение – это просто закончить дискуссию (или не начинать ее). Да, существуют люди, которые не желают получать достоверную информацию или разбираться в тех вопросах, о которых они рассуждают. Нет ничего предосудительного в том, чтобы проявить заботу о себе и сэкономить время и силы, воздержавшись от бесполезного и выматывающего спора.

* * *
Смотри: у каждо_й есть право не быть феминисткой. У каждо_й есть право быть т_ой, кем он_а хочет, и верить в то, что он_а считает правильным. Это одна из важнейших ценностей феминизма.

Из-за того, что в истории движения были проблемы с расизмом, многие WoC[*] выбрали отказ от лейбла "феминизм" в пользу других ярлыков, описывающих движение за гендерное равноправие. Кроме того, как бы мы ни отрицали это, существует достаточно женщин, которые прекрасно понимают, за что борется феминизм, но все равно не соглашаются с ним. Так что если кто-то действительно не разделяет принципы движения – зная, в чем они заключаются, – то они имеют полное право гордо заявлять: "Я не феминистка!", а мы должны уважать их право на это.

Правда в том, что многие люди имеют абсолютно другой взгляд на жизнь, и мы не можем это изменить. Мы можем рассказать им о наших мыслях и мечтах, порекомендовать правильную литературу, но если это ничего не изменит, то нужно оставить в покое этих людей и сконцентрироваться на своей жизни и борьбе.

* * *
Болезнь, против которой мы, феминистки, должны сообща бороться, – это глубокое невежество в вопросах смысла и целей феминизма, незнание того, что феминизм хочет равенства для всех людей. И поскольку многие до сих пор понятия не имеют об этих вещах, у нас много работы.

Если бы меня спросили десять лет назад, феминистка ли я, я совсем не уверена, что ответила бы положительно. Но я многому научилась от дружелюбно настроенных подруг, из феминистских текстов и из изучения истории движения за гендерное равенство. И меня это очень изменило. Кажд_ая из нас может помочь измениться кому-то еще.
______________

Danica Johnson: How to Explain Feminism to Non-Feminist Women in a Non-Threatening Way // EverydayFeminism.com
______________

[*] PoC, WoC (англ. people / person of color – досл. “человек / люди цвета”; woman / women of color – досл. “женщина / женщины цвета”) – англоязычное нерасистское обозначение и самонаименование представитель_ниц угнетенных рас и этничностей (в рамках идеологии белого превосходства). Мы используем эту аббревиатуру, потому что в русском языке пока не существует аналогичного нерасистского понятия.

(с)

2015-03-10 в 23:50 

И чтобы оживить тред, а то все какие-то плакаты и длинные столбцы словес. Очередная попытка идеального поздравления на 8-е марта.


2015-03-11 в 04:26 

Ещё раз попытка расставить все точки над "ё" — irma-ban.diary.ru/p203109344.htm

2015-03-11 в 07:24 

Ирма Банева, я извиняюсь, у меня тут один, возможно, слегка отвлеченный вопрос. А почему вы все время вставляете ссылки на свой дневник, а не пишете сюда? :hmm:

2015-03-11 в 08:04 

Ishytori, может быть, я зря пытаюсь найти глубинный смысл и лучше подождать автора, но я думаю — потому что человека прёт на такие прогоны и ему проще написать к себе и запостить ссылку, чем потом репостить огромный коммент в дневник для истории.

2015-03-11 в 08:07 

Каждый год одно и то же. Надеюсь, что и на следующий повторится.

2015-03-11 в 09:56 

Томас, на 13 пунктов - минимум 4 про "должен/должна" и 3 про "надо". А между тем - кому этио надо ? Нам - не надо. Должен??? Да идите лесом, у нас же равноправие, и потому НИКТО ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.

Ну и так далее...

В общем, не говорите мне, что мне надо и что я должен - и я не скажу, куда вам пойти.
И таки да, про то, что я должен - написано в налоговом кодексе, про то, чего "не должен" - в уголовном. Все прочее - ваши эгоистичные хотелки.

Грамкин, стабильность - благо, нет? ))

2015-03-11 в 10:00 

Ирма Банева, судя по вашим комментариям - вам просто с мужиками как-то не повезло.... В таком случае - мои соболезнования. :pozit:

2015-03-11 в 10:22 

Ирма Банева,

Хорошо. Поздравляю с Днём гранёного стакана и желаю, чтоб оный стакан всегда был полон вкусного кефира

ну это уже настолько прозрачно, что даже неприлично
Практически открытым текстом "алкоголик спившийся".
Специально самый глупый повод искали?

2015-03-11 в 10:55 

Я надеюсь, что мой комментарий по теории вероятности имеет шанс стать последним в этом треде. Если нет - ну и ладно, но всё же;)

Дорогая администрация, спасибо вам за добрые намерения и поздравление! Лично мне приятно то, что в весенний день написали немножко хороших слов для пользовательниц дайри и запостили картинку с цветами, которые красивы всегда, особенно когда ещё не срезаны и растут себе, радуя глаз.

А вообще... Это интернет, можно выбрать другой ресурс или тред, если что-то не нравится. Количество добра в мире ведь вряд ли увеличилось от того, что кто-то кому-то что-то доказывает в праздничном треде, как всегда, считая себя правее других, хотя мир большой и разный. Это как подарком на Новый год кидаться, потому что он не тот и не так завёрнут. Просто вопрос воспитания и тактичности.

2015-03-11 в 11:29 

Шкипер Кхе, судя по вашим фото, вы не женщина, а по комментариям - и человеком являетесь с натяжкой.

Даже при равноправии, если вы не в курсе, у взрослых людей есть обязанности. Взрослые люди несут ответственность. (в том числе и за то, что выходит из их рта, даже если они это не понимают)
Люди обязаны соблюдать законы.
Люди обязаны уважать друг друга.
Люди обязаны не причинять друг другу вреда.

Люди - не обязаны, (а в некоторых случаях - обязаны) - помогать друг другу. Заступаться друг за друга.

Я бы рассказала вам больше, но, боюсь, понять вам не позволит состояние вашей экзокринной трубчато-альвеолярной железы.
А потому прекратите оскорблять других людей, мальчик.

2015-03-11 в 11:32 

Семь фактов, которые доказывают, что менсплейнинг* существует
Оригинал: Seven Studies That Prove Mansplaining Exists | Авторка: Люси Вернаско | Перевод: Check Your Privilege

Некоторым женщинам кажется, что они единственные, кого постоянно игнорируют и перебивают в разговорах. Однако статистика говорит о том, что такое случается регулярно с очень многими женщинами. Исследования показывают, что мужчины постоянно перебивают женщин во время собраний, встреч с друзьями, а также во время личных бесед. Чтобы показать, что менсплейнинг является реально существующим феноменом, мы сделали подборку из семи исследований, демонстрирующих, что мужчины претендуют на доминирование в разговорах.

1. Женщин перебивают чаще, чем мужчин.

Как мужчины, так и женщины перебивают женщин чаще, чем мужчин, - так говорится в исследовании, опубликованном в этом году в "Journal of Language and Social Psychology". В этом исследовании двое ученых из Университета Джорджа Вашингтона описывают эксперимент, для которого они поделили на пары 20 мужчин и 20 женщин, а потом записали их разговоры. В течение каждого из трехминутных разговоров женщина перебивала мужчину в среднем один раз, но перебивала других женщин в среднем 2,8 раз. Мужчины перебивали партнеров по разговору мужского пола в среднем два раза, а женщин – в среднем 2,6 раз.

2. Мужчины перебивают женщин, чтобы утвердить свою власть.

Конечно, не все случаи одинаковы – иногда мы перебиваем людей, чтобы сказать им, что согласны с их высказыванием. Но выполненный в 1998 году двумя учеными из Университета Калифорнии мета-анализ 43 исследований показал, что мужчины более склонны перебивать женщин с целью занять лидирующую позицию в разговоре, то есть для того, чтобы забрать себе слово. В смешанных группах мужчины перебивают даже чаще, чем в разговорах один на один.

3. Мужчины доминируют в разговорах во время рабочих собраний.

Исследование, проведенное в 2012 году учеными из Университетов Бригама Янга и Принстона, показало, что женщины говорят только 25% времени во время рабочих встреч, то есть в среднем мужские высказывания занимают 75% от времени собрания. Исследование также показало, что когда женщин исключают из беседы, им становится сложнее повлиять на принимаемые решения.

4. Мужчины и мальчики доминируют в разговорах в образовательных учреждениях.

Согласно исследованию Гарвардской школы права, в образовательных учреждениях мужчины и мальчики на 50% чаще женщин и девочек вызываются отвечать или комментировать хотя бы один раз во время занятия, и имеют на 144% больше шансов высказаться как минимум три раза за занятие. Другое исследование, проведенное в 1985 году, показало, что на занятиях, которые ведет преподаватель-мужчина, мужчины говорят в 2,5 раза дольше, чем их одноклассницы. Однако, когда занятие ведет женщина, это имеет ободряющий эффект на студенток и приводит к тому, что женщины говорят в три раза больше, чем на занятии, которое ведет мужчина. Эта проблема характерна не только для университетов, но и для начальных и средних школ, - так говорят ученые Майра и Дэвид Сэдкер, которые провели подобное исследование в 1994 году. В школьных дискуссиях мальчики выкрикивают ответы с места в среднем на восемь раз чаще, чем девочки. Кроме того, мальчики имеют более высокую вероятность быть услышанными, в то время как девочкам в таком случае делают замечание и указывают на то, что сначала надо поднимать руку. Более того, мальчики чаще всего вызываются отвечать нарушающими порядок способами – вскакивая со стула, устраивая шум, упрашивая учитель_ницу дать им слово.

5. Пациент_ки чаще перебивают докторок, чем докторов.

Согласно исследованию Кэндис Вест, профессорки социологии из Университета Калифорнии, докторки имеют больше шансов быть прерванными своими пациент_ками, чем доктора. Это исследование основано на данных о том, насколько часто пациент_ки и доктор_ки перебивают друг друга, и из него следует, что пациент_ки перебивают докторок в два раза чаще, чем докторов.

6. Мужчины получают больше пространства в печатной и онлайн прессе.

Мужчины говорят больше не только во время личных разговоров, но и в медиа-дискуссиях. Согласно исследованию 2012 года, женщины пишут 20% аналитических статей в печатной прессе, 33% в онлайн-прессе и 38% в университетских газетах. Подписи под литературной критикой и статьями в жанре литературной журналистики тоже преимущественно мужские. А когда речь заходит о статьях на политические темы, оказывается, что там женщины получают еще меньше пространства.

7. В Twitter мужчин ретвитят (делятся их записями у себя на странице) чаще, чем женщин.

Тенденция уделять мужчинам больше внимания в дискуссиях характерна и для социальных сетей. Программа под названием Twee-Q анализирует, сколько раз пользователь_ницы Twitter ретвитнули мужские и женские записи. Женщины составляют 62% пользователь_ниц Twitter, но, согласно полученной с помощью Twee-Q статистике ретвитов, записи мужчин ретвитят почти в два раза чаще, чем записи женщин, при этом почти 63% всех ретвитов принадлежит мужчинам.
__

Традиционно именно девочек приучают к скромности, часто одергивают за эмоциональные попытки высказаться, "ставят на место" с помощью напоминаний о вежливости. При этом к мальчикам подобные требования предъявляются гораздо реже и в меньшей степени - отношение к ним снисходительное, ведь "это же мальчики". Все это способствует закреплению гендерного дисбаланса и утверждает доминирующее положение мужчин в любых дискуссиях. Мы должны учить девочек не бояться выражать и отстаивать свое мнение, а мальчиков – слушать и с уважением относиться к высказываниям других людей.

* менсплейнинг [англ. "man" - мужчина, "to explain" - объяснять; существует русскоязычный вариант: "мужобъяснение"] – явление, которое характеризуется доминированием мужчин в разговорах, их уверенностью в собственной осведомленности и правоте в дискуссиях на любую тему, стремлением разъяснять, поучать и навязывать собственный взгляд на любые вещи и явления.
__

Исследования, на которые ссылается статья:

* Hancock, Adrienne B., and Benjamin A. Rubin. "Influence of Communication Partner’s Gender on Language." Journal of Language and Social Psychology (2014).
* Anderson, Kristin J., and Campbell Leaper. "Meta-analyses of gender effects on conversational interruption: Who, what, when, where, and how." Sex Roles 39.3-4 (1998): 225-252.
* Karpowitz, Christopher F., Tali Mendelberg, and Lee Shaker. "Gender inequality in deliberative participation." American Political Science Review 106.03 (2012): 533-547.
* Neufeld, Adam, Charlotte Sanders, and Catherine Wiik. "Study on women's experiences at Harvard Law school." (2005): 83.
* Krupnick, Catherine G. "Women and men in the classroom: Inequality and its remedies." On Teaching and Learning 1.1 (1985): 18-25.
* Bailey, Susan, et al. "The AAUW report: How schools shortchange girls." Wastington, DC: AAUW Education Foundation (1992).
* Marshall, Carol Sue, and Judy Reinhartz. "Gender issues in the classroom." The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas 70.6 (1997): 333-337.
* Sadker, Myra. "Gender Equity in the Classroom: The Unfinished Agenda." College Board Review (1994).
* West, Candace: "When the Doctor is a 'Lady': Power, Status and Gender in Physician-Patient Encounters". In: Coates, Jennifer (ed) (1998): Language and Gender: A Reader. Oxford: 396-412.
* Who Narrates the World? The OpEd Project 2012 Byline Report // theopedproject.org
* The VIDA Count 2012 // vidaweb.org
* Silenced: Gender Gap in Election Coverage // 4thestate.net
* Social Media Gender Balance – Women Like Pinterest, Twitter, Men Like Reddit, Google+ // mediabistro.com
* On Twitter, Men Are Retweeted Far More Than Women (And You’re Probably Sexist, Too) // mediabistro.com

изображение

2015-03-11 в 11:33 

судя по вашим комментариям - вам просто с мужиками как-то не повезло...
А вот это — переход на личности, чего не приветствуют в приличной дискуссии. И не первый в этом треде, кстати.

2015-03-11 в 11:35 

вам просто с мужиками как-то не повезло
В мужаких всё счастье этого мира? Муа-ха-ха.

2015-03-11 в 11:37 

Виктория Инферно, Мальчик, видимо, страдает от одиночества и думает, что то, чего не хватает ему, не хватает всем.
Мужское общество очень гомо- и фалло- центрировано. Им очень сложно понять, что половина человечества не хочет возводить в культ робкую сосиску и прекрасно без нее обходятся. Но мужчины все время выдумывают какие-то нелепые вещи вроде зависти к пенису или "простого женского счастья".

2015-03-11 в 11:38 

Томас, да никто вас не оскорблял, "деффачка" (женщиной назвать - язык не повернется).
Ответственность? Смотрите уголовный и административный кодекс. То, что там есть - там есть. Прочее - благие пожелания и не более.
Соблюдать законы? Смотрите там же.
Уважать друг друга? А вот этого там нет. Уважение нужно заслужить. Далеко не всем это удается.
Причинение вреда - смотрите уголовный и административный кодекс.

Люди... слишком широкое обобщение. Одних людей надо уважать...а других - убивать.
Неужели вам в детстве родители об этом не говорили?

О том, что люди делятся на "своих" и "чужих", о том, что добро по отношению к "чужим" оборачивается злом по отношению к "своим"?
Про "долг перед Родиной", про "приоритет общественного над личным"? (феминистские хотелки - это как раз наоборот, приоритет личных хотелок над общественным, ибо феминисток по определению гораздо меньше, чем всех остальных)

Видимо нет. Вам, видимо, рассказывали только о том, что все вам чего-то должны и чем-то обязаны. Прискорбно.

2015-03-11 в 11:54 

Помимо оскорблений и переходов на личности юзер (или все таки юзерка?) Шкипер Кхе занимается разжиганием ненависти и ксенофобии. Рекомендую модераторов обратить внимание на то, что он нарушает правила дневников.

Шкипер Кхе, Похоже, у вас большой пробел в образовании в этом направлении. Но ничего. Я расскажу вам.

Уважение — позиция одного человека по отношению к другому, признание (необратное этому значению, свойство уважения - поощрение) достоинств личности.
Уважение предписывает не причинять другому человеку вреда, ни физического, ни морального. Уважение — одно из важнейших требований этики. В моральном сознании общества уважение предполагает справедливость, равенство прав, внимание к интересу другого человека, его убеждениям.


Уважение достоинства личности, прав и свобод человека — прямая обязанность всякого государства. При этом человек имеет право на уважение его достоинства как со стороны самого государства, его органов и должностных лиц, так и со стороны других членов общества, что также обеспечивается мерами государственной поддержки.[6][7]
В соответствии с Конституцией Российской Федерации — России, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21).

Если вы родились человеком, имеете отношение к человеческому виду - вам не нужно ничего "заслуживать". Это базовое человеческое право.

Правда, иногда мне кажется, в частности из-за статистики преступлений и таких вот дискуссий, что обладатели хромосомы ХУ - не люди, раз сами отказываются от человеческих прав, считают, что их нужно заслуживать.
Ну вперед.

Одних людей надо уважать...а других - убивать.
Вы в курсе, что убийства запрещены?
Впрочем, видела ваши фотографии в военной форме.
Хорошо, что в этом году не было поздравлений "с днем защитника отечества", ведь как известно, под этим понимают мужчину, который убивает, грабит и насилует в конкретный момент не тебя, а кого-то другого.


феминистские хотелки - это как раз наоборот, приоритет личных хотелок над общественным, ибо феминисток по определению гораздо меньше, чем всех остальных

Феминистки хотят равных прав с мужчинами. Они (мы) хотят, чтобы тело женщины перестало считаться объектом и постоянно сексуализироваться.
Чтобы от женщин прекратили требовать быть удобными и радующими глаз.
Чтобы мужчины, в конце концов, прекратили насиловать женщин и детей.

Да, раз вы мужчина, объясните мне, что такого в том, чтобы требовать прекратить нас насиловать, когда каждая пятая девушка подвергалась сексуальному насилию, а каждый десятый из вас, мужчин - насильник.
Я могу спросить вас, как мужчину - зачем вы это делаете?
Почему вы бросаете заболевших женщин в шесть раз чаще супруг, уходящих от мужей? В ШЕСТЬ раз?
Почему вы говорите, что у вас мужская природа, потребности, и вы часто не можете себя контролировать, но вы сидите в правительствах, протирая штанишки?
Почему вы с таким остервенением убиваете друг друга и уничтожаете все вокруг?

Что с вами не так?

Когда мужчины гордо говорят "мир принадлежит нам", каждый гордится, что мужчиной был и Ньютон, Аристотель и Платон, они забывают, что самые омерзительные, самые чудовищные деяния - тоже ваша вина. Это тоже ок?

Может быть, вы тоже считаете, что жертва виновата в изнасиловании?

2015-03-11 в 12:01 

Но это невозможно сделать, рассыпая вокруг обвинения или наезжая. Надо спокойно, мягко и с доводами.

Правда в том, что многие люди имеют абсолютно другой взгляд на жизнь, и мы не можем это изменить. Мы можем рассказать им о наших мыслях и мечтах, порекомендовать правильную литературу, но если это ничего не изменит, то нужно оставить в покое этих людей и сконцентрироваться на своей жизни и борьбе.

и


Шкипер Кхе, судя по вашим фото, вы не женщина, а по комментариям - и человеком являетесь с натяжкой.


Я бы рассказала вам больше, но, боюсь, понять вам не позволит состояние вашей экзокринной трубчато-альвеолярной железы.
А потому прекратите оскорблять других людей, мальчик.


Мальчик, видимо, страдает от одиночества и думает, что то, чего не хватает ему, не хватает всем.
Мужское общество очень гомо- и фалло- центрировано. Им очень сложно понять, что половина человечества не хочет возводить в культ робкую сосиску и прекрасно без нее обходятся. Но мужчины все время выдумывают какие-то нелепые вещи вроде зависти к пенису или "простого женского счастья".


У меня одного чувство противоречия возникает?:hmm:

2015-03-11 в 12:06 

У меня одного чувство противоречия возникает? О да, тот же Шкипер Кхе может оскорблять, наезжать, троллить и разжигать столько, сколько душе угодно, а оппонентам резко ответить нельзя, потому что девочки должны быть милыми и скромными, а эти ваши феминистки - злобные стервы? :facepalm: Вы почитайте вообще, что он пишет, то же "вам мужика хорошего" в адрес незнакомого человека, и на это надо мило и спокойно реагировать?

2015-03-11 в 12:12 

Howard, Вы тут оскорбления или грубости углядели?
Мой собеседник упорно пытается отказаться от человеческих прав, следовательно, он не хочет считаться человеком (зато хочет убивать людей, вау).
Фаллоцентричность и патриархальный режим - это факт.
"Зависть к пенису" - это Фрейд придумал.
В то время, как зависть к матке более обоснована. Многие женщины способны давать жизнь, что является объектом зависти и возникновением чувства глубокой внутренней неполноценности. Можно предположить, что это одна из причин мизогинии и превращению женщины в ресурс.
Мой собеседник оскорбляет людей, переходит на личности и оправдывает насилие и нарушение человеческих прав - тоже факт.
Слово "мальчик" тоже обидное? Хм. Разве молодость и красота, которой обладают мальчики - это не достоинство? Мужчины так ценят молодость и красоту, так что "мальчик" для такой взрослой технически особи - это комлимент, хорошо сохранился, все такое.

2015-03-11 в 12:13 

чтобы Феминистки хотят равных прав с мужчинами. Они (мы) хотят, чтобы тело женщины перестало считаться объектом и постоянно сексуализироваться. Чтобы от женщин прекратили требовать быть удобными и радующими глаз.

Во, во. Отлично! Самая суть. Самый контраст. Самый, можно сказать, типаж.
Вот именно здесь и кроется ключевой нюанс, ключевое затруднение.

"Дайте мне право" это не то же самое, что "перестаньте меня считать и от меня хотеть". Впрочем, учитывая ту тонкость, с которой составлены иные высказывания, и их изящную неоспоримость и провокационность, я чувствую, что мои объяснения канут в воды Стикса...

откуда копипасточки, если не секрет? )

2015-03-11 в 12:15 

Там еще что-то было о феминистках, которые скачут с голыми сиськами. Как будто это что-то плохое.
Мужчины спокойно разгуливают в таком "непотребном виде". Только они не только недоразвитые сиськи демонстрируют, но и другие вторичные половые признаки (а грудь - это вторичный половой признак) - кадык и растительность на лице.
Поразительно, что женщину могут оштрафовать за демонстрацию вторичного полового признака, а мужчин - нет.

2015-03-11 в 12:18 

Doubleclouder, "Дайте мне право" это не то же самое, что "перестаньте меня считать и от меня хотеть".

"Дайте мне право на жизнь" это не то же самое, что "перестаньте меня убивать" ?
"Дайте мне право распоряжаться моим телом" это не то же самое, что "перестаньте запрещать аборты и выдвигать требования к моему телу, за отступление от которых я подвергнусь унижениям"?

2015-03-11 в 12:22 

Томас, нененене, враньё не пройдёт! ;) Убивать это действие, оно измеримо и наказуемо, а хотение и считание -- это шарики в голове, иногда выражаемые словами.

В данном контексте ваше сравнение должно звучать как "Дайте мне право на жизнь" и "Перестаньте желать мне сдохнуть".

так откуда пасточки-то?

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100