Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

Обо всем понемногу. Пока так

Слухи о вашей беспомощности и не удачности сильно преувеличены.

Аврелий Августин
Всем нравится прекрасная лошадь, но почему-то совершенно нет желающих ею стать.

Михаил Юрьевич Лермонтов
В природе противоположные причины часто производят одинаковые действия: лошадь равно падает на ноги от застоя и от излишней езды.

Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.

Суньцзы
Война - это путь обмана.

Я теперь есть и в жж: AlisaCat923 читать дальше
↓ ↑ ⇑
08:50 

Интересное.

"Стоит еще раз оценить сообщение о том, что НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. «Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», - заявил Джеймс Аппатурай, пресс-атташе альянса..."

На волне известной британской свадьбы решила поискать информацию в сети о том, так ли формален институт монархии в этом государстве насколько нам преподносят. Всплывают очень и очень интересные вещи. К примеру, королева имеет личный доход и законодательно отчитываться о нем не обязана и сумму его никто не знает... она освобождена от уголовного и административного преследования. Полномочия её отнюдь не формальные, впрочем это и так понятно - даже просмотрев географию её визитов и то с кем она встречалась. Столько внимания чисто формальной фигуре ни один влиятельный политик уделять не будет, однако уделяют. Вопрос, почему определенными кругами общественности британская монархия преподносится всего лишь как формальный институт?

И эти люди говорят нам что-то о демократии.

@темы: Политика, Мысли вслух, Лытдыбр

10:11 

С Днем Победы!



День Победы, как он был от нас далек,
Как в костре потухшем таял уголек.
Были версты, обгорелые, в пыли, -
Этот день мы приближали как могли.

@темы: Личное

19:32 

Про тенденции.

Когда-то помыслить, что родители в чем-то виноваты и что это будут обсуждать на форумах тысячи челвоек на тысячи комментариев казалось фантастикой. Теперь вроде как норма. Даже на том же ру_психолог первое, что спрашивают - "а как у вас было с родителями".

Отношения с родителями как корень всех бед и зол.

Но!

Вчера я неожиданно на МЕЛе наткнулась на статью, заголовок точно не помню и вообще жалею, что не сохранила, а то бы тут процитировала, но что-то вроде - "Может хватить винить во всем родителей".

Неожиданно. Или народ потихонечку начинает понимать, что бесконечное копание в прошлом лишает тебя как настоящего, так и будущего? Или просто бывшие всем недовольные дети сами подросли и в чем-то поняли своих родителей? Или что-то другое? Как думаете?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

08:40 

Секс и размножение человека в космосе

С тех пор как в 1982 Светлана Савицкая первой побывала в космосе в компании мужчин, весь мир не оставляет мысль о возможности секса на орбите. Но еще до того в США и СССР изучался вопрос размножения человека в космосе.

Так от советских медиков известно, что в 1970-е годы исследовалась биодинамика полового контакта в гидробассейне. Однако это только частично моделировало условия невесомости.
Позже в США экспериментировали и на борту летающих лабораторий, в которых при полете по параболической траектории возникает невесомость.

000410009

Это также вдохновило издание Sports illustrated на фотосессию Кейт Аптон:читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Наука, Интересные факты

09:08 

Крис Фрит о Фрейде

Сейчас читаю отличную книгу Криса Фрита "Мозг и душа", изданную при поддержке фонда "Династия" (того самого, который ведет сайт elementy.ru и спонсирует издание книг почитаемого многими Александра Маркова). И вот, какой интересный момент, посвященный ненаучности психоанализа, есть в этой книге:

"Несколько лет назад редактор "Британского психиатрического журнала" (British Journal of Psychiatry), очевидно по ошибке, попросил меня написать рецензию на фрейдистскую статью. Меня сразу же поразило одно тонкое отличие от статей, которые я обычно рецензирую. Как и в любой научной статье, там было много ссылок на литературу. В основном это ссылки на работы по той же теме, опубликованные ранее. Мы ссылаемся на них отчасти и для того, чтобы отдать должное достижениям предшественников, но преимущественно для того, чтобы подкрепить те или иные утверждения, которые содержатся в нашей собственной работе… Но авторы этой фрейдистской статьи вовсе не пытались подкрепить приводимые факты ссылками. Ссылки на литературу касались не фактов, а идей. Пользуясь ссылками, можно было проследить развитие этих идей в трудах различных последователей Фрейда вплоть до исходных слов самого учителя. При этом не приводилось никаких фактов, по которым можно было бы судить о том, справедливы ли были его идеи" [Фрит, 2014, стр. 19-20].

А вот еще одно меткое высказывание:



Что ж, можно только радоваться, что в России издаются, в которых психоанализу дается верная оценка. В то же время та же "Династия" спонсирует и издание книг за авторством людей, которые лженаучность психоанализа, видимо, не смогли понять. Я говорю о книжках Канделя и Маркова (вот ссылка, пройдя по которой можно увидеть, что Марков не видит лженаучности психоанализа).

ЛИТЕРАТУРА

Фрит, Крис. Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир / Крис Фрит; пер. с англ. П. Петрова. – М: АСТ: CORPUS, 2014. – 335, с.

neveev

@темы: Сетевое, Психология

10:41 

Компания Bayer распространяла ВИЧ по всему миру

В начале 1980-х, когда еще не была установлена вирусная причина СПИДа, данный синдром носил название "болезнь четырех Г" так как был распространен среди гомосексуалистов, героиновых наркоманов, гаитян и больных гемофилией. Но если распространение заболевания у первых три "Г" можно было объяснить инфекционной природой синдрома, то его распространение среди больных гемофилией, которые не контактировали друг с другом, в данную концепцию не укладывалось.

Позже выяснилось, что инфекцию содержит препарат компании Bayer, который назначается больным гемофилией для нормализации свертываемости крови. Препарат "Factor VIII" получают с использованием донорской плазмы крови. Так как за донацию плазмы крови полагалась оплата, большинство доноров имели низкий социальный статус, в том числе, бывшие заключенные и наркоманы. В 1983 после открытия вирусной природы СПИДа, ВИЧ был обнаружен в данных препаратах. Для его нейтрализации компания Bayer стала применять термическую обработку донорской плазмы. Однако препараты прошедшие термическую обработку поставлялись только на рынок США, а на экспорт продолжали производство препаратов без термической обработки.
читать дальше

Источник glagolas

@темы: Сетевое, Интересные факты

10:26 

Трансперсональная психология - Часть II

После того как Вам удалось хотя бы в малой степени прочувствовать особенности воздействия трансперсональных психологов (см. «Трансперсональная психология – Часть I»), мы можем перейти к сути трансперсональной психологии.

Само название «трансперсональная» предполагает совершенно лженаучную и даже оккультную, мистическую концепцию выхода за пределы личности. Почву для такого рода концепций, конечно, создал Карл Густав Юнг, выдумав свое знаменитое коллективное бессознательное. Где же находится коллективное бессознательное? – Юнг не уточнил. Может, оно находится в каком-нибудь энерго-информационном поле, в некоей ноосфере, в астрале, наконец? Кстати, концепция коллективного бессознательного открыла дорогу и другому психотерпавтеическому мракобесию – расстановкам по Берту Хеллингеру, но это уже совсем другая история.

Итак, трансперсональность предполагает, что при определенных условиях (а именно в состоянии острого галлюцинаторного психоза, вызванного приемом ЛСД или гипоксией, возникшей в результате произвольной гипервентиляции легких) человек может «выйти» в некое реально не существующее информационное поле, увидеть голую истину, например, в виде влагалища Богини-матери, и это, типа, полезно для человека и для его психического здоровья.

Для выхода в это «поле» первоначально рекомендовали использовать ЛСД (рекомендовали Станислав Гроф – создатель трансперсональщины – и его последователи), но потом из-за давления общества (ну, не приемлет общество нарокоманов – такое вот не толерантное!) перешли на так называемое холотропное дыхание.

И вот на холотропном дыхании мы остановимся подробнее.

Прежде всего, уважаемый читатель, оцените сам термин «холотропное» – наукообразно, не правда ли? Означает это слово «направленное к целостности»… И опять возникает вопрос: к какой-такой целостности? Неужто к мистическому единству? Как эта «целостность» связана с неестественным интенсивным дыханием? В общем, наряду со словом «трансперсональная», слово «холотропное» – это типичный лженаучный симулякр и слово-манок, понятие-ловушка типа словосочетания «личностный рост». По сути холотропное дыхание – это интенсивное (т.е. глубокое и частое) дыхание, т.е. произвольная гипервентиляция легких, в результате которой возникает кислородное голодание мозга. Из-за этого работа мозга разлаживается и возникают галлюцинации.

Да, остановиться на том, как именно интенсивное дыхание приводит к кислородному голоданию (гипоксии), я бы хотел поподробнее. Казалось бы, парадокс: дышим глубоко и часто, а кислорода не хватает. Но тут нет ничего странного, если знать физиологию. Дело в том, что интенсивное дыхание (произвольная гипервентиляция) приводит к уменьшению количества углекислого газа в крови. Этот эффект носит название «гипокапния». Гипокапния вызывает изменение рН-реакции крови, ее защелачивание. И вот чтобы восстановить нормальный уровень СО2, нормальную рН крови, говоря упрощенно, возникает спазм бронхов и кровеносных сосудов. Из-за этого поступление кислорода в кровь затрудняется. Кроме того, гипокапния порождает так называемый эффект Вериго-Бора: эритроциты труднее отдают переносимый ими (в виде оксигемоглобина) кислород. Таким образом, сужение бронхов и сосудов в сочетании с эффектом Вериго-Бора приводят к кислородному голоданию, к гипоксии.

Кстати, в результате гипоксии мозг, как орган, весьма чувствительный к недостатку кислорода, может умереть – именно поэтому так важно, например, быстро реанимировать утопленника: если не успеть, сердце снова забьется, но вот мозг окажется мертвых (по крайней мере, та его часть, которая делает человека человеком и без которой человек превращается в растение)…

Также нужно отметить, что гипервентиляция, как негативный симптом, может возникать в результате панической атаки. Помните, как в американских фильмах всякие персонажи, как только начинают нервничать, сразу одевают себе на лицо бумажный пакет. Это как раз прием борьбы с гипервентиляцией, предотвращения гипокапнии и гипоксии. Как работает это прием, вдумчивый читатель сам уже догадался.

Так вот гипоксия мозга… С такого рода разрушительными процессами заигрывают трансперсональщики на своих сеансах галлюцинирования. На мой взгляд, это говорит об их полной безответственности, о том, что им плевать на здоровье пациентов, которое они готовы принести в жертву своему ощущению власти над людьми и/или амбициям провидцев тайн подсознания.

Проходят сеансы трансперсональной терапии так. Трансперсональщица, к которой Вы попали, просит Вас дышать глубоко и часто. Постепенно у Вас начинается гипервентиляционная тетания (Ваши руки и ноги, что называется, сводит), Вы приобретаете вид человека, в которого вселились демоны, которых сейчас будет изгонять экзорцист, а затем возникают странные переживания, типа «вне телесного опыта», выхода из тела и галлюцинации. Потом все эти галлюцинации Вам нужно будет нарисовать, описать словами и обязательно проинтерпретировать в духе общения с архетипическими сущностями, прохождения через родовые пути и преодоления подавленных травм, в том числе травм рождения.

Конечно, никаких строгих научных доказательств того, что галлюцинации, которые возникают у пациентов в результате гипоксии мозга, имеют хоть какую-то информативную или тем более лечебную ценность не существует. Тут мы имеем дело со сплошными громкими заявлениями, мистикой и различными эффектами, которые искажают истину, в частности, с эффектом ожиданий экспериментатора (experimenter-expectancy effect) и эффектом ожиданий испытуемого (subject-expectancy effect).

Вообще нужно отметить, что на примере трансперсональщины хорошо пояснять разницу между научным (критическим) мышлением и мышлением лженаучным (оккультным, некритичным). Давайте сравним:

Наука: в результате кислородного голодания мозга его работа нарушается, и возникают странные переживания и галлюцинации.

Лженаука (трансперсональная психология): в результате кислородного голодания мозга снимаются сознательные блоки, притупляется сознательный контроль, а подсознание, наоборот, раскрепощается и получает большую свободу давать нам скрытые символические послания.

Вот такое вот мракобесие…

Еще одна значимая часть трансперсональщины – это так называемая травма рождения. Мы уже описали в первой части статьи, как подается эта травма и как предлагается ее повторно переживать. Дорогу этому извращению, конечно, открыл Фрейд. Раз можно считать и принимать на веру без всяких доказательств, что травмы или сложности, возникшие при, например, приучении к туалету, могут повлиять на поведение взрослого человека, то уж травма рождения тем более может быть признана реально существующей.

Да что там травма рождения – травмы, полученные до рождения, до зачатия, т.е. в прошлых жизнях, тоже идут в ход!.. И, действительно, как же без холотропного дыхания можно справиться с тем, что три жизни назад Вас в результате халатности Вашей неандертальской матери живьем скушал пещерный медведь, а девять жизней назад Кришна заставил одну из своих пастушек откусить Вам зубами Ваши семенники (в народе их называют яйцами)?!.

Мы не будем подробно останавливаться на том, что Станислав Гроф рассматривает четыре стадии родов, соответственно на каждой из них человек может зациклиться по той или иной причине и именно из-за этого, по мнению Грофа и его последователей, которых я называю грофоманами, и возникают различные неврозы и психозы. Т.е. опять чисто Фрейдисткая логика с его застреванием на анальной стадии и анальным типом характера.

Эти четыре стадии родов Гроф именует базовыми перинатальными матрицами (БПМ). Клево, да? Сначала изобретаем лженаучный термин, потом делаем из него аббревиатуру и повышаем этим его наукообразность.

Кроме того, у Грофа возникла идея классифицировать галлюцинации тех, кто под его чутким руководством употреблял ЛСД и дышал холотропно. И, о, чудо! Галлюцинации хорошо ложились именно в четыре класса, соответствующие четырем стадиям родов!.. Такое видение соответствий, кстати, – это одна из характерных черт чисто оккультного мышления.

Да, вот так вот. А ведь трансперсональную психологию даже в некоторых российских вузах преподают – такое вот у нас образование. А зарубежные рейтинги, в которые наши вузы или вовсе не попадают, или занимают заслуженное хвостовое и низовое положение, – это все американская пропаганда и происки жидо-масонов.

Нужно сказать, что перинатальные матрицы – это такая чушь, что мне даже не хочется тратить время на их описание, интеллектуальная брезгливость, знаете ли... Да и описывает их Гроф с занудным наукообразием, достойным лучших образцов марксистско-ленинской науки эпохи борьбы с генетикой. Поэтому подчеркну лишь, что выделены эти матрицы чисто умозрительно, а интерпретации видений и галлюцинаций пациентов, которые якобы можно классифицировать на четыре типа, соответствующие четырем матрицам, – это результат того, что Гроф, видимо, не владеет научными методами исследования, использует слишком многозначные, неизмеримые и неоперационализированные понятия, слишком доверяет своей мистической интуиции, ну, и кушать хочет, и потом должен продвигать свои книги и семинары, а не вскрывать их лженаучный характер.

Заметим в скобках, что в соответствии с принципом «лженаука лженауке – друг и помощник», к лженаучным построениям Грофа прибегают и представители соционики. Поскольку в соционике 16 типов, которые объединены в четыре так называемые «квадры», а базовых перинатальных матриц тоже четыре, то квадры ставятся в соответствие грофоманским матрицам. И, (снова чудо!) описания квадр соответствуют описаниям матриц! Так что получается отличная ловушка для дураков некритически мыслящих людей и манок для лохов любителей простых истин и простых ответов.

В общем, на мой взгляд, трансперсональная психология – это наркоманский бред и наркотический оккультизм, на который так легко подсесть.
И теперь, если кто-то спросит Вас том, что курил Гроф, когда изобретал свою трансперсональную психологию, то Вы можете смело отвечать, что он не курил, а употреблял ЛСД и устраивал себе регулярное кислородное голодание мозга.

Источник: neveev

@темы: Сетевое, Психология

09:31 

Рыбный день.


11:21 

Так, обдумываю....

Что-то потянуло меня на размышления об эффективности некоторых подходов в психологии.

В общем, начну по порядку.

Вот тоже женское одиночество - один из самых распространенных советов -поройтесь в своих убеждениях, у вас есть негативные установки в отношении мужчин. Вроде у одиноких дам они есть, а не у одиноких нет, в этом вся и причина. Замените установку и жизнь наладится.

И тут как раз параллельно наткнулась на обсуждение - люди, которые любят свою работу и те которые нет. Ну так вот, я знаю много людей, не любящих свою работу, считающих - что была бы возможность вообще бы не работал и одновременно с этим являющимися очень востребованными и отлично оплачиваемыми специалистами, а еще среди них есть те кто очень успешно сделал карьеру.... Что с одной стороны явный парадокс - ибо негативная установка насчет работы есть - "не хочу работать, работу свою не люблю, это всего лишь средство" и при этом работающих и хорошо зарабатывающих. Странно да...



читать дальше

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Психология

09:13 

Правильное отношение к своему телу.



Вообще, без правильного отношения к своему телу любые попытки улучшить внешность будут встречать внутренние препятствия. Это как идти под парусом против сильного ветра. Стоит только выправить отношение к телу, как ветер становится попутным и значительно ускоряет работу.

Наше тело – результат генетической лотереи. Разный набор генов получают даже дети от одинаковых родителей. Например, один может унаследовать алкоголизм, а его брат нет. И одинаковое количество выпитого для одного превращается в тяжелую зависимость, а для второго остается вечерней забавой. И так во всем. Кому-то чтобы оставаться худым не нужно ничего делать, а кому-то нужно себя постоянно ограничивать, заниматься фитнесом и ходить на массажи. У кого-то грудь выросла, а у кого-то нет. И так по каждому пункту, никакого равноправия, равных возможностей и справедливости в этом вопросе нет, не было и никогда не будет.

И часто накатывает такое отчаяние… смысл трепыхаться и что-то из себя пытаться выжать если никогда-никогда не станешь даже близко такой красивой, как какая-нибудь знаменитая красотка.


читать дальше
Источник:

@темы: Сетевое, Психология, Красота страшная сила

09:05 

Рыбный день.


09:10 

Вот что власть точно делает –
так это меняет психологическое состояние человека
/ профессор Галински.




Есть такое мнение, что власть развращает человека, что человек, наделенный властью, больше нарушает общепринятые нормы и правила.

Так ли это, давайте разбираться.

Можно предположить, что к власти пробиваются люди, уже имеющие в себе определенные качества. Но довольно часто можно слышать, что «хороший парень», получив портфель власти, со временем стал самодуром. Мол, его власть испортила.

В одной из школ Америки проводили исследования по различным критериям: как меняется поведение у человека, облеченного властью. И было отмечено, что почти у всех изменился тон голоса, он повысился и стал более монотонным.

читать дальше
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку.

Обердерфер Наталья Николаевна

В rabota-psy

@темы: Психология, Сетевое

09:43 

14:28 

Журнал интересный нашла, вот, почитываю:

Для уяснения разницы между «зарплатным рабством» и вполне вольнонаемным трудом может быть полезным рассуждать от противного — понимания труда, развитого Джевонсом. В процессе труда человек «обменивает» свой досуг на более ценные для него блага. Разумеется, что отказаться человек будет готов в первую очередь от тех единиц досуга, которые не представляют для него большой ценности. Это единицы, менее ценные по сравнению с самим трудом (как источником удовлетворения), так что, обменивая их на блага, человек получает выигрыш, не только поскольку потребляет, но и поскольку трудиться. То же самое будет и с единицами, менее ценными лишь по сравнению с благами, но не с трудом. Таким образом, время — это ресурс, принадлежащий человеку и используемый им для максимизации полезности, получаемой им через труд, досуг и потребление. Предложенная одним из отцов современной экономической теории концепция труда выглядит как подлинный апофеоз свободы личности: человек сам выбирает, что и сколько ему делать и потреблять.

Таким образом, об одном и том же наемном работнике можно рассуждать и в категориях Джевонса, предполагающих его полную свободу, и в категориях «зарплатного рабства». Это ставит вопрос о границах рабства: где оно начинается и где заканчивается? почему человек, самостоятельно выбирающий между трудом и досугом, исходя из соображений максимизации полезности, все равно может оказаться рабом?

Прежде всего, следует учитывать, что хотя человек и выбирает между трудом и досугом, характер этого выбора различается для разных единиц благ. Предпочтения человека играют главенствующую роль в вопросе о потреблении тех благ, которые улучшают жизнь, однако когда речь идет о благах, от которых зависит само наличие жизни в человеке, логика «выбора» иная. Человек выбирает между досугом и благами, улучшающими его жизнь, но он, как правило, не выбирает между досугом и благами, сообщающими ему жизнь, т. е. человек не выбирает между досугом и смертью. Таким образом, джевонсовская теория выбора может объяснять поведение человека, которому гарантирован минимум средств существования.

Действительно, если сохранение жизни человеку обеспечено, скажем, достаточным размером пенсии или пособия по безработице, дальнейшие решения человека относительно труда вполне можно описать в терминах максимизации полезности. Но наличие гарантии сохранения жизни в истории является скорее исключением, чем правилом. И первая забота типичного представителя людской массы в истории — это забота не об улучшении жизни, а о ее сохранении. Таким образом, смертность человека является первой и неизбывной предпосылкой рабства.

Человек становится рабом, если контроль над источником сохранения его жизни находятся в руках другого человека или людей. Соответственно, рабство предполагает наличие в обществе двух классов, один из которых фактически лишен права распоряжаться собственной жизнью, а другой этим правом располагает и готов им воспользоваться в собственных интересах. Если рабочий идет на завод, поскольку это единственная возможность выжить, вполне можно говорить о принуждении, причем не менее жестком, чем в случае формального рабства, пусть оно и создается правами собственности не на человека, а на неодушевленное имущество. С этой точки зрения, и можно говорить о рабстве в случае рабочего, получающего минимум, с тем же правом, что и о рабстве в формально-юридическом смысле.

Как пишет Энгельс, «существование раба, по крайней мере, обеспечено личной выгодой его владельца; у крепостного всё же есть кусок земли, который его кормит; оба они гарантированы, по меньшей мере, от голодной смерти; а пролетарий предоставлен исключительно самому себе и в то же время ему не дают так применить свои силы, чтобы он мог на них целиком рассчитывать». Выходит, что в условиях, когда ни сам человек, ни общество не могут обеспечить ему сохранение жизни, а помимо куска хлеба оно требует еще защиты и медицинского обслуживания, несвободное состояние может давать известные преимущества, связанные с заинтересованностью в его выживании не только его самого, как это было бы при наличии у него свободы, но и его хозяина. Данная закономерность справедлива не только для эпохи английской индустриализации, о которой писал Энгельс, но и для других эпох и отношений, характеризующихся отсутствием у части общества контроля над основными условиями выживания. Этому соответствуют и цитируемые Фогелем результаты исследований, согласно которым питание «зарплатных рабов» в начале XIX в. в Британии и других европейских городах было хуже, чем питание плантационных рабов Нового света. Хуже было положение и американских городских рабочих. Пища, одежда и жилье, предоставляемые рабам, обычно были лучше тех, что были доступны свободным городским рабочим.

В зависимости, основанной на потребности простых людей в защите, Норт и Томас видели взаимовыгодный обмен между патроном и клиентом, феодалом и крестьянином, — обмен дани на защиту. Но этот «взаимовыгодный обмен» очень напоминает обмен между фабрикантом и рабочим в условиях зарплатного рабства. И здесь имеет смысл снова повторить, что обмен можно считать по-настоящему свободным тогда, когда отказ от него не создает угрозы жизни ни одной из сторон. На это обратил внимание С. Феноальтеа при анализе нортовского подхода к манориальной системе, указав на сугубо асимметричное распределение выгод от взаимодействия крестьян и феодалов.

asskorobogatov


Нравится четкость и ясное понимание ситуации.

Как-то обсуждали проблему серых зарплат. Мое мнение - пока ответственность лежит на работнике, и работодатель слабо контролируется государством мы от этого далеко не уйдем. Вы знали, что если вы работаете на работает с серой зп и даже потом сообщите об этом, то вы тоже будете виновны и подлежите наказанию? Как соучастник. По нормам нашего законодательства, когда вам предлагают серую зп, вы должны не заключать трудовой договор и сообщить о нарушении.

А теперь представим город, где белая зп платится в крупных конторах, точнее в дочках/филиалах известных фирм, а местные предприятия никак не контролируются. Вообще, очень распространенная ситуация до сих пор во множестве городов. Все в условном "Сбербанке" работать не могут - там банально не хватит мест. Остаются местные работодатели. И вот поступить как от вас требует закон могут те, чья жизнь и выживание не зависят от зарплаты, и много нас таких? :)

Сюда же все психологические заморочки по поводу того "боюсь просить повышение". Конечно, боишься, если вариантов нет, или есть, но на ту же сумму, которая существенно ниже реальной стоимости. И жить и что-то есть по прежнему надо.

@темы: Мысли вслух, Сетевое

15:56 

Теория организации: фундаментальная трансформация

Мы существуем в условиях конкуренции, которая позволяет лучше осознать свои и чужие границы. Я свободен в своих границах и признаю свободу другого в его границах. Это значит, что я покупаю то, что мне нравится, работаю там, где хочу, веду бизнес с партнерами, которых сам выбрал, и живу с человеком, с которым хочу быть рядом. Эта мысль проста и интуитивно понятна. Но почему тогда на практике мы постоянно ощущаем себя связанными по рукам и ногам? Почему деловые связи или семейные узы сохраняются длительное время даже тогда, когда люди по прошествии времени сознают, что теперь они выбрали бы другого партнера?

Люди часто не сознают действие механизма, который связывает их воедино, в результате чего они утрачивают свободу выбора и уже не могут действовать в режиме конкуренции. Мнимая свобода и иллюзии насчет возможностей конкуренции в будущем побуждают нас принимать легкомысленные решения в бизнесе и в личной жизни.

Видный институционалист О. Уильямсон недавно получил Нобелевскую премию в том числе за введенное им понятие фундаментальной трансформации. (Предпоследняя Нобелевская премия по экономике была присуждена за развитие этой идеи, о чем я уже писал.) Под последней подразумевается процесс утраты свободы принятия решения партнерами после заключения ими сделок. Это связано с тем, что бизнес и личная жизнь суть процессы, растянутые во времени и требующие от партнеров взаимных вложений. Индивидуальный вклад в общее дело зачастую теряется или обесценивается при разрыве отношений. Поэтому когда ты еще только выбираешь себе партнера, ты располагаешь полной свободой, но если ты уже выбрал партера и прошел с ним какой-то путь, вы друг от друга зависите. Если на стадии выбора партнера ты был свободен в своем выборе, а кандидаты боролись за твое внимание, то после того как отношения начались, партер занимает своего рода монопольное положение.

Эта важная организационная идея, развитая экономистом, зачастую не осознается. Опираясь на житейский здравый смысл, люди думают: «попробую поработать с этим, а дальше, если найдется более выгодный партер, буду работать с ним»; «женюсь, а дальше, если не понравится, можно развестись». Но работая или живя с кем-то, ты вольно или невольно делаешь вложения, обрастаешь общей собственностью и, в случае семьи, детьми. Все это привязывает людей друг ко другу и затрудняет, если не делает невозможной, смену партнера.

asskorobogatov

@темы: Интересные факты, Сетевое

09:18 

Проективная девочка Горджусс

От автора: В статье я бы хотела предложить один из вариантов простейшего проективного теста, основанного на использовании изображений девочки Горджусс
Горджусс (Gorjuss) — это имя девочки, основного персонажа рисунков шотландской художницы Сьюзан Вулкот (Suzanne Woolcott).


На основе рисунков уже создано множеств кукол и самых разных предметов сувенирной продукции. Но мне захотелось взглянуть на Горджусс сквозь призму того, чем она может быть полезна нам, психологам.

Посмотрите на эту девочку:




Ответьте на вопросы:
В каком настроении вы видите эту девочку?
Как думаете, о чем она думает?

Проговорите вслух ваши ответы или запишите их, и только после этого читайте, пожалуйста, дальше.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
читать дальше

P.S. От себя добавлю, что в инстаграме как-то встречала проект с проективными картами - одна карта на каждый день, в которой хранится подсказка для тебя, что день грядущий тебе готовит. Очень интересные интерпретации получаются. А вы пользовались такими картами?

Автор: Минакова Мария

Перепост в rabota-psy

@темы: Сетевое, Психология, Мысли вслух

20:17 

Рыбный день.


08:42 

Традиционное обсуждение постов

СВАДЕБНОЕ ПЛАТЬЕ, КОТОРОЕ НОРМАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА НИКОГДА НЕ НАДЕНЕТ.и обратно в офис не дай бог начальник заметит, что меня нет на месте". "

А что интересную тему подняла. Там, конечно, не все так просто - зачастую свадьба не только свадьба, а так сказать вполне практическое мероприятие - нужные люди встретились с другими нужными людьми и укрепили связи. Опять же не скажу ,что это вот прямо такое новое изобретение :)

Но с другой стороны она права - среди состоятельных нет тренда сделаем свадьбу незаметной. Потому что с деньгами все ок или еще какие причины, что думаете?

@темы: Сетевое, Мысли вслух

11:41 



1917 год, Англия. Женщины, работавшие на британских оружейных заводах и занимавшиеся снаряжением артиллерийских снарядов, имели прозвище "канарейки" за специфический жёлтый цвет кожи. Тринитротолуол, которым снаряжались снаряды, вызывал тяжёлое поражение печени, так что желтуха была профессиональным заболеванием работниц.

Около 80% всего британского оружия и боеприпасов, использовавшихся в Первой мировой войне, было произведено женщинами.

Отсюда

@темы: Сетевое, Женщины

12:05 

Жизненные заметки.

На кухне стою готовлю, а тут по радио рассказывают - что по последним исследованиям более счастливыми себя чувствуют люди, которые часто посещают какие-нибудь музыкальные мероприятия: концерты, дискотеки, выступления. Но это не относится к самим музыкантам или тем, у кого работа связана с музыкой (музыкальным критикам, например).

Занятно, думаю. Телега поперед лошади. Кто чаще ходит на концерты? Люди гипертимного склада, они же, в силу натуры, отличаются повышенным жизнелюбием. :)

@темы: Мысли вслух, Веселое

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100