Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

BJDLeaksBranch

23:08 

Бутлегорезервация № 25

читать дальше



Пишет Гость:
29.09.2019 в 17:47


Можно ли считать куклы Fortune Days бутлегами? Спор возник на ДП, но узнал об этом после, так что скринов, к сожалению, нет. Сейчас всё зачищено, включая фото кукол. Фирма Fortune Days (Zodiac, Xiao Jing), Куклы 60 см (ещё бывают 45 см) Dream Fairy/Fairy Doll
читать дальше
Ссылка на этих кукол на Алиэкспресс (с патентами): ru.aliexpress.com/item/32957770263.html?spm=a2g...
Ссылка на оф сайт производителя кукол: www.fd-toys.com/en/index.html

URL комментария

Начало обсуждения с 44 страницы
запись создана: 22.11.2018 в 10:44

@темы: Фирмы, Резервация, Бутлеги, Бесит

Комментарии
2018-12-19 в 01:21 

Блин, прямо захотелось сфинкса купить. Оригинального.

URL
2018-12-19 в 11:51 

А мне что ориг, что рекаст не заходит

URL
2018-12-19 в 13:09 

А по-моему, она милая :) Как у неё с механикой, кто-нибудь знает?

URL
2018-12-19 в 14:25 

Как у неё с механикой
у оригинала отлично. проклеена тонкой замшей, все позы держит, может принимать очень естественные позы.
фарфор вообще улет (у меня нет, у подружайки удалось подержать).
у бутлегов что-то с бедренным шарниром (по крайней мере, у тех двух, что мне показывали), позиционируется гораздо хуже орига и как-то выворачивается немного что ли. может дельная проклейка и спасет, меня этот вопрос не оч волновал)))

URL
2018-12-20 в 03:32 

Оригиналы натянуты отлично, позы держат замечательно, льются там же, где и Поповы. Голова поделена на 2 части - моська с ушами и затылок, на оригинале нужно приложить усилие, чтобы моську снять. Фарфор мельче размерами, но тоже позиционируется хорошо, и приятный на ощупь. Бутлег легкий и гладкий, даже скользкий, без проклейки не позиционируется вообще, с проклейкой ничего так, но хуже оригинала, также бутлег меньше и тоньше оригинала, и у него все время падает моська с ушами, потому что держится на 1 магните.

URL
2018-12-20 в 04:31 

Я совершенный ламер в делах кукольной механики и буду очень благодарен, если знающие аноны пояснят, как так получается: какой-нибудь лигуй берет оригинал, делает с него копию, и эта копия (которая по идее должна быть идентичной) хуже функционирует. Когда бутлеги меньше размерами получались это я понимал, из-за чего, но они же пропорционально были меньше, везде. А вот почему "такая же" кукла работает хуже? Бутлег же тоже можно проклеить, и все такое, почему с ним это не работает?..
не бувод, есличо

URL
2018-12-20 в 08:36 

4:31, сама ответил на свой вопрос ) пошаманишь и будет тебе счастье) вставишь ещё магнит и не будет падать лицо.

URL
2018-12-20 в 10:59 

А вот почему "такая же" кукла работает хуже?
потому что формы снимаются абы как, возможно замятие форм (если они силиконовые), возможно искривление геометрии - результат: искривление деталей.
есть бутлеги с бутлега - они все косяки предыдущих накапливают.
ну и, если понимаешь, почему бутлеги меньше - это уменьшение тоже сказывается, оно идет от объема, а для хорошей работы шарниров уменьшать нужно от пропорций.

URL
2018-12-20 в 12:44 

04.31
Потому что бутлегеры зарабатывают в том числе за счет увеличения потока заказов и ускорения рабочих процессов, поэтому на какие-то косяки и технологические нарушения могут смотреть сквозь пальцы, просто потому что цена переделки уменьшает им заработок. И уж точно не занимаются подгонкой шарниров модели с учетом усадки, как профессиональные авторы, потому что это мало кого волнует. То есть, если бу внезапно пришел хорошего качества - скорее повезло, потому что задача стояла продать чужой скульпт, в случае Трифоновой уже раскрученный автором, а не копию-не-хуже-оригинала. Может, Лихуй уже следит за качеством, но это потому что он уже заработал на некачественном очень быстром потоке заказов и теперь может себе позволить и коробки, и сертификаты, и косяки править. И то не факт.

URL
2018-12-20 в 14:13 

Технологии не стоят на месте

URL
2018-12-20 в 14:18 

Технологии не стоят на месте
и что изменилось в технологиях формовки и отливки?))

даже если первоначальную модель сканируют (ооо дааа, технологии), потом один хрен печатают и снимают формы с распечатанной мастер-модели для отливки

URL
2018-12-20 в 14:35 

В соседней теме, где фото сравнений, в самом начале принесли фотки долшевского давида, и там прямо земля и небо. Бутлежный давид вроде именно лигуевский, и там просто мрак какой-то, судя по описанию(

URL
2018-12-20 в 14:40 

Спасибо за комментарии о сфинксе, анончики :)
Я бы полиуретанового орига купил, эх.

Анон, который спрашивал

URL
2018-12-20 в 14:46 

Про технологии имелось в виду то, когда могут сделать хорошо копию и выходит дешевле)

URL
2018-12-20 в 15:19 

Про технологии имелось в виду то, когда могут сделать хорошо копию и выходит дешевле) ну расскажи, что это за чудо-технология. А то все - и авторы, и даже лихуй - по-старинке модель в силикон макают

URL
2018-12-20 в 20:35 

В соседней теме, где фото сравнений, в самом начале принесли фотки долшевского давида, и там прямо земля и небо. Бутлежный давид вроде именно лигуевский, и там просто мрак какой-то, судя по описанию(

В той теме уже выяснили, что у того Давида были неправильно собраны бедренные и локтевые шарниры. У меня Давид и Филипп более простые конструктивно и отливка отличная, форма чёткая и крепкая. Не Лигуя точно, другие китайцы делали. Вообще никаких косяков нет, ни с лицами, ни с руками-ногами. Но я и не бждшник, они хорошо с моими другими куклами 1/4.

Кошек бутлежных на выставке видела, мне кажется, они самого дешёвого похабного качества были, слишком жёлтые и прозрачные. Сразу в глаза бросалось, что подделка. Даже и в голову не пришло, что хозяйка их продаёт, думала что платья свои вязанные показывает.Ценник озвученный наглый анекдотически, не представляю себе, кто может на этих мыльных кошек клюнуть.Организаторы в любом случае должны реагировать на подобные случаи, иначе Трифоновой на выставке не увидишь, а её испорченные копии - пожалуйста.

Кстати, в своё время рассматривала на Тишинке оригинальных сфинксов, фарфоровых, это конечно произведение искусства, очень впечатлили и запомнились, хотя я не люблю кукольных зверолюдей.

URL
2018-12-20 в 22:27 

14.13
Речь о том, что брак случается в любом производственном процессе, его исправление стоит денег, которые не хотят платить производители, не отвечающие за качество. Потому что делают на скорую руку (шарниры местами путают, например), потому что им пофигу, они не за счет своей репутации продают, а копию популярной куклы, только дешевле. Это тоже экономия плюс к невложенным в создание модели времени и средствам. Экономия на итоговом качестве. Или материал берется дешевле и похуже качеством. Зачем переплачивать за то, что все равно купят?

URL
2018-12-21 в 02:22 

у того Давида были неправильно собраны бедренные и локтевые шарниры.

только в плечах, а так там была беда со всеми шарнироприемниками.

Зачем переплачивать за то, что все равно купят?

Я вроде бы согласен с тобой, анон, но фирмы, выпускающие оригиналы, тоже через раз косячат так, словно им пофигу на какое-то там свое имя и репутацию(

URL
2019-01-02 в 12:44 

Интересные, однако, бждшники люди. Как бутлег бжд - так фуфуфуфу, авторское право. А как бутлег какой-нибудь блайз, так всё норм, там же не авторское право, дизайн же кукол не авторы придумали и вообще, они не бжд, их можно покупать, лайкать, някать и никто слово не скажет против. И то, что в соо любителей блайз это, как анон слышал, нормальное явление, не меняет общей картины и отношения к подделкам кукол. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

URL
2019-01-02 в 13:48 

да уже сто раз перетерли ваших блайз, барби и хуярби.
это профильные ресурсы, идите на узконаправленные и там нойте

URL
2019-01-02 в 15:37 

Иногда мне хочется собрать все аргументы про музыку, адидас, фотошоп и блайзов в каком-то одном месте и просто давать на него ссылку каждый раз, когда кто-то приходит, осененный очередной светлой идеей, и уверенный, что до него никто прежде не додумывался...

URL
2019-01-02 в 16:02 

Как бутлег бжд - так фуфуфуфу, авторское право.
А у меня и винда паленая, не то, что какая-то большеголовая херня. А бжд тока аффтарские :lol: потому что Майкрософт - корпорация зла и гореть в аду, а авторы, куклы которых у меня - няши. Иплам бы тоже гореть рядом с Майкрософтом, но я бутлег иплов не куплю, по мне страшные.

URL
2019-01-02 в 16:19 

Ага, а ещё у половины русоо куклы от иплов, а иплы, как показала история, мудаки. Дружно пойдём их бутлеги закупать? Так себе аргумент. То есть, если не няшка-аффтар, рождающий бждшку в муках и корчах, а аффтар-мудак, или аффтар не бжд-кукалог, то у него воровать можно что ли и пусть горит в аду? Лол

URL
2019-01-02 в 16:25 

Ну так может и не носили бы постоянно "аргументы про музыку, адидас, фотошоп и блайзов", если б не вылезали с таким же постоянством некоторые особо вопящие, стоящие на стульчике в белом плаще, и не утверждали, что у них-то всееее оригинал, начиная от трусов и заканчивая бжд, блайзами и фотошопом)))

URL
2019-01-02 в 16:45 

А в чем проблема, анон? Если у кого-то все оригинал, он что, не имеет права об этом сообщить? Я что-то не уловлю твою мысль.

URL
2019-01-02 в 17:17 

Конечно имеет, но удивляться потом, что снова и снова появляются "аргументы про музыку, адидас, фотошоп и блайзов" как-то странно)))

URL
2019-01-02 в 18:14 

Тем временем, эта дама купила еще одну кошку "от производителя" и хвастается лигуевским сертом :facepalm:



URL
2019-01-02 в 19:26 

2 января, анон!!! Ты сталкеришь за странной бабой, которая выдает аццкие повязухи? Ты странный...Кому надо купить сфинкса, пойдет к Трифоновой, кому подешевле или на посмотреть, купит бутлег, что за нездоровый интерес к этой тетке? (

URL
2019-01-02 в 19:36 

2 января, анон!!! Ты сталкеришь за странной бабой ты, видимо, пропустил, когда мы на НГ 2013-2014 сидели и прям в Новогоднюю ночь срались в теме графа Носковки. Анон, я в эту ночь, как помню, был на крутой вечеринке, но я все равно сидел в теме и писал комменты. С виндовс-мобайл, бля. А ты тут говоришь Ой, второе число, заняться нечем. Ну да, второго числа народ уже напоздравлялся, нажрался и ум требует хоть каких-то зрелищ, даже бутлежных сфинксов. Но мы можем поговорить про каникулы Двужопых за бугром.

URL
2019-01-02 в 21:03 

у этой Тани в инсте написано:
Часть моделей кукол recast
какая часть? кто там оригинальный? или у нее с математикой тоже все печально? :rotate:

URL
 [?]:
  
:
  
  

 

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100