Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

BJDLeaksBranch

21:23 

Пишет Гость:
22.07.2018 в 10:29


Обсудим спорный вопрос между двумя известными мастерами?
www.instagram.com/p/Blff3UWgRa3/?taken-by=natal...
И как вы считаете, стоит ли под каждым фото указывать авторов или никто никому ничего не обязан?

На личности не переходим.

URL комментария

@темы: Фейспалм Мнения Мастера Куклы Бждшники Авторка

Комментарии
2018-07-24 в 12:42 

"Моральный закон"-это прям вообще шикарно. Моральнообязанный:facepalm:

Эээ, а если я купила куклу на вторичке
ДА ТЫ ЧООООО??? Никто не продает ее кукол! Как тебе такая ересь в голову-то придти могла??

Так она же не заказами работает, а тиражами.
и при продаже тиражной продукции "заценивает" покупателя?:facepalm::facepalm::facepalm:

URL
2018-07-24 в 12:46 

Я не юрист, но знаю такой закон, которого больше никто не знает. Ну-ну

Дорогие наши авторы, мы вас теряем. Вам бы скинуться всем миром и заказать экспертизу (или хз что это должно быть) всех свойств полиуретана и его воздействия на психику. А то тенденция на лицо. Как кто долепился до тиражей, так с катушек слетает в скором времени.
Корейские авторы тоже знатно бесоёбили в своё время и это до нас только отголоски долетали, а что там у них в кулуарчиках творилось, можно только предполагать.
Пожалейте детей, животных, стариков родителей и нас покупателей. Берегите своё психическое здоровье

URL
2018-07-24 в 12:49 

Дорогие наши авторы, мы вас теряем. Вам бы скинуться всем миром и заказать экспертизу (или хз что это должно быть) всех свойств полиуретана и его воздействия на психику. А то тенденция на лицо. Как кто долепился до тиражей, так с катушек слетает в скором времени.

Анон, к сожалению, ты прав. Что-то туда явно замешивают...

Какавтор, который пока еще держится.

URL
2018-07-24 в 12:51 

ДА ТЫ ЧООООО??? Никто не продает ее кукол! Как тебе такая ересь в голову-то придти могла??
Я считаю, за продажу куколки Лосевой давно пора ввести уголовку. Пять лет минимум, ну чтоб постращать, а то ишь ты. Им божественное творение доверили, а они! Да лучше родных детей в детдом сдать!

URL
2018-07-24 в 12:51 

Обожаю ссылки на закон. Особенно когда ссылающийся законов не знает. Прямо интересно, спросите, аноны, это чудо о конкретной статье про теги. Учитывая, что законодательное регулирование интернета у нас вообще в зачаточном состоянии, а договор с указанием обязанности прописывать автора везде и всегда с покупанами она вряд ли заключает.

Фу... Хотела осенью нацелится на куклу. Нет, не самая желанная, но те, что в "очереди" были перед Лосевой купились или предзаказались, думала, что настал ее черед. Ну нах... Даже если сложится подобная ситуация - я найду куда ее адресно послать в закон, но просто противно теперь от этой тети и ее кукол, буду видеть куклу и вспоминать этот ебаный стыд.

URL
2018-07-24 в 13:02 

12:49 Держись какавтор, соблюдай технику безопасности, работай в респираторе и всё такое. Кроме шуток, все же знают, что полиуретан токсичен, во всяком случае в работе до застывания (не пинайте за терминологию, я не химик). Никто же не изучал долгосрочное воздействие на психику его паров. А я не сомневаюсь, что оно есть. Мы тут все наблюдаем его последствия. Может авторов лечить пора в буквальном смысле?

URL
2018-07-24 в 13:07 

Даже если сложится подобная ситуация - я найду куда ее адресно послать в закон, но просто противно теперь от этой тети и ее кукол, буду видеть куклу и вспоминать этот ебаный стыд.
Этот момент мне лично обиднее всего - куклы-то красивые. Я в этом году планировал вписаться в какой-нибудь ее предзаказ, но что-то мне теперь не по себе, как осадочек остался. Ну нафиг, лучше новую Добрякову закажу, чем каждый раз вспоминать бесоебства чужой тонкой творческой души.

URL
2018-07-24 в 13:26 

Амбиции она свои удоблетворила и денег ей не надо. Да ладно, бабушке на лавочке пусть это расскажет. Весь этот срач на ровном месте только из-за амбиций автора. Авторы у которых с этим все в порядке, не сталкерят клиентов и не клянчат внимания к своей персоне. Я сейчас про всех авторов и скульпторов и швей и мейкаперов и крафтеров.
Я как покупатель и заказчик считаю, что моя часть обязательств по договору ограничивается полной своевременной оплатой. Всё. Те кто клянчит потом лайки и упоминания попадают в мой черный список. Ну за исключением ситуации когда автор начинает раскрутку на новой площадке и ему нужны отзывы и он пришел объяснил ситуацию и вежливо попросил помочь.
Я как продаван своих услуг полностью поддерживаю позицию себя как покупателя. Да я со стыда бы сгорела идти к заказчику просить отзыв или упоминание. А уж требовать, это выше моего понимания.

URL
2018-07-24 в 13:36 

ДА ТЫ ЧООООО??? Никто не продает ее кукол! Как тебе такая ересь в голову-то придти могла??
Кстати я ни разу не видела в продаже ее кукол... Интересно, совпадение?

URL
2018-07-24 в 13:40 

Вопрос из инсты про ИП, бухгалтерию и налоги великий творец, разумеется, проигнорировал :gigi:

URL
2018-07-24 в 13:41 

Кстати я ни разу не видела в продаже ее кукол... Интересно, совпадение?


пару раз видела на бебиках и на клабе. Кстати одна очень долго висела, хотя цену снизили на порядок.

URL
2018-07-24 в 13:44 

Амбиции она свои удоблетворила и денег ей не надо.

аха, в свете срача в это особенно верится...
наполовину сижу на авторке, фотки мои мелькают там-сям время от времени - ни разу ни от одного из авторов не поступало таких наездов. максимум - писали и просили (!) разрешения выложить мою фотку у себя, типа кукла в новом доме и т.п.
такую свистопляску вообще мой мозг не предполагал. тут не просто амбиции, тут их всплеск выше поплывшего говна в засоренном унитазе.

URL
2018-07-24 в 13:48 

Вопрос из инсты про ИП, бухгалтерию и налоги великий творец, разумеется, проигнорировал

аха, как и вопросы, почему она сама не указывает теги отливщиков и швей, раз уж все вокруг должны по закону)

URL
2018-07-24 в 13:50 

www.instagram.com/p/Blff3UWgRa3/?taken-by=natal...

анон почитал, как все начиналось, и охренел от мастерицы...

oli.krolikМилая сплюшка Зая для @edoll_ru Юлечка, еще пару дней и малышка вернется к вам обратно🙏
Мэйк и паричок моего производства😊


natalialoseva_dollsВы можете сделать ссылку на автора куклы или удалить эту публикацию!


natalialoseva_dolls@oli.krolik Я по-прежнему требую удалить эту публикацию. На фото изображена кукла, которая явилась результатом моего многолетнего труда. Она создана специально для того, чтобы мейкаперы воплощали на ней свои задумки. Совместное творчество всегда радует, особенно, если оно талантливо. Я не слежу специально за тегами и не гонюсь за бесплатной рекламой, и спокойно отношусь к любым действиям над куклой, но я возмущена пренебрежением к чужому труду, которой Вы продемонстрировали трижды. Во-первых в момент публикации, во-вторых когда я передала просьбу в деликатной форме через своего представителя и в третьих в личной переписке, где я упорно отстаивала свои права на тег или удаление. "Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав". Это не я придумала, это принято в цивилизованном обществе во всем мире. Оказалось, что для Вас это не норма, а норма - "я не обязана!" Эта ситуация повергла меня в состояние глубокой печали... Вы же являетесь ко мне на страницу и подливаете масло в огонь, где каждый мимопроходящий не видит разницы между ремесленным трудом и творческим, между барби и авторкой, между предметами повседневного использования и произведениями искусства и считает своим долгом покрутить пальцем у виска и поржать над сдуревшей и перегревшейся на солнце авторшей. Я могу и дальше пиарить Вас, мне не жалко! Вы этого хотели?
shtuchka_o@natalialoseva_dolls, минуточку) Вы сейчас угрожаете мастеру сталкерством, вас верно поняли? Гспд, какой стыд XDD Просто остановитесь))
gnesek@natalialoseva_dolls не следите за тегами, не гоняетесь за рекламой, но так настойчиво требуете удалить фото? Ну не обязан владелец подписывать автора куклы, не обязан! И удалять фото тоже не обязан, поймите же наконец! Вы таким поведением себе скорее антирекламу сделаете, чем добьетесь чего-то от владельца куклы.





Глянула публикацию на ее собственной инсте, и в истеричном комменте зацепилась за это:
...Мои куклы крайне дороги и это не предел, я не нуждаюсь материально, я давно накормила свои амбиции, я не успеваю удовлетворить всех желающих поселить у себя мою куклу. Указываю ли я сама на авторские вещи в своих публикациях? Стараюсь, но могу и пропустить случайно. Кто может потребовать ссылку на автора в публикации? Только сам автор. ..

Аноны, а "крайне дороги", это сколько?

URL
2018-07-24 в 13:53 

Аноны, а "крайне дороги", это сколько?
1.5 нюд, фуллсет 3 и +++ в зависимости от обвеса.

URL
2018-07-24 в 13:53 

13:48 Ответила же про тэги, что ну забыла аштотакова? Авторы же по другую сторону «морального и юридического закона» Это смердам нельзя, а авторам все можно

URL
2018-07-24 в 13:55 

ну-ну, потребовала она. и была правомерно послана. Потребовать может тот, кто имеет влияние, а так хоть обтребуйся.

но другие кукольницы, подвякивающие Лосевой, тоже демонстрируют себя не с лучшей стороны. Некоторые правда и не в первый раз ввязываются в срачики и подливают маслица в огонь

URL
2018-07-24 в 13:55 

Аноны, а "крайне дороги", это сколько?
2000-3000 евро.


"Загрузка в социальную сеть фотографий и видеозаписей с использованием материалов, являющихся результатом творческой деятельности человека, без его официального согласия - это нарушение авторских прав".
А где, в каком месте госпожа Лосева уведомила, что она против выкладывания в сеть фото ее кукол? Здесь никуя ни слова нет про теги, есть про выкладывание фото против воли создателя. Т.е. либо Лосева против и мы не выкладываем фото вообще, и пусть она обходится без рекламы, которую несут ей владельцы и мейкаперы-швеи, либо она не против, и тогда мое личное дело, как оформить фото, которое я выкладываю.

URL
2018-07-24 в 13:59 

Ну нафиг, лучше новую Добрякову закажу, чем каждый раз вспоминать бесоебства чужой тонкой творческой души.
Да ладно, если только вспоминать... читаешь всю эту срань, пытаешься представить себя заказчиком и уже становится не по себе, потому что начинаешь судорожно соображать, на какой кривой козе подъезжать к этой фре, чтобы она тебя "заценила". ИЧСХ, даже если "заценит" и таки-осчастливит, так и быть, своим бажественным творением (нет, не так - Творением!) за полторы тыщи зеленых, то жалких полторы тыщи зеленых ее не удовлетворят - она будет сидеть в кустах, высматривая, правильно ли играют с Творением и, если вдруг нет, громко страдать у себя в стограмчике, и хомочки на бэк-вокале... :aaa: Впору и правда что порадоваться, что бажественная аффторка меня интересует чуть менее, чем никак, и что я не знаю ни корейского, ни китайского :-D

URL
2018-07-24 в 13:59 

Вот пусть она этим же законом настучит по собственной голове. Кто взял без спроса чужую фотографию, переделал ее и опубликовал у себя?

URL
2018-07-24 в 13:59 

А где, в каком месте госпожа Лосева уведомила, что она против выкладывания в сеть фото ее кукол? Здесь никуя ни слова нет про теги, есть про выкладывание фото против воли создателя. Т.е. либо Лосева против и мы не выкладываем фото вообще, и пусть она обходится без рекламы, которую несут ей владельцы и мейкаперы-швеи, либо она не против, и тогда мое личное дело, как оформить фото, которое я выкладываю.
Для начала она должна заключать письменный договор купли-продажи.

URL
2018-07-24 в 14:03 

Все-таки пиздец творится, товарищи.
Раньше, конечно, трава была зеленее и снег белее, но срачи казались более... интеллектуальными что ли. Или срались о % плагиата, или там об объективной красоте или о кривой технологии пошива паричков, о мошенничестве, наконец, но блять шел 2018 год мастер вот-вот затрясет нотариально-заверенными скриншотами об отсутствии хештега в чужом дневничке :facepalm:

URL
2018-07-24 в 14:05 

Даже если она заключает письменный договор купли-продажи, писать в нем всякую ересь, нарушающую права покупателя, она не может. Договоры так же находятся в рамках действующего законодательства. А покупатель вправе распоряжаться купленной вещью, как хочет, кроме копирования и тиражирования. Ни один даже самый крутой автор ничего с этим сделать не сможет.
Но при чем тут договор, когда наезд автора направлен на третье лицо, которое с ней ни в каких договорных отношениях не состояло???

URL
2018-07-24 в 14:12 

Анон зашел на указанную в посте ссылку и нашел там ответ фотографа. На фоне заверений мастерицы, что та с самого начала просто вежливо просила, а фотограф, мерзавка, ее обидела...


oli.krolikСчитаю своим долгом донести до читателей этого поста и другую сторону данного инцидента. Во-первых первую просьбу Наталья передала не лично, а через третье лицо (видимо я не достойна личного сообщения). Во-вторых, просьба эта была озвучена в то время, когда я вела мастер-класс и все мое внимание было уделено ученикам оплатившим это время. Отказа я не давала, а всего лишь отложила выполнение просьбы до того момента, как у меня появится свободная минута. МК закончился в 23:30 и у меня есть 7 человек свидетелей, что все это время я работала, а не в носу ковырялась. Утром, когда я взяла в руки телефон, чтобы добавить ссылку на Наталью, то увидела «указ царя» без «здравствуйте» и «пожалуйста». Поймите правильно, но я не в мусоре себя нашла, чтобы позволить такое обращение. Я обратилась к Наталье в директ, чтобы выяснить недоразумение, но в ответ услышала, что я нарушила ее авторские права (где?!) и ее уважение я еще должна заслужить! 🤴После этого я прекратила вести диалог и принципиально не стала выполнять неправомерное «требование». Все кто меня знают, в курсе, что я не склочница и не скандалистка, поэтому это сообщение-объяснение единственная моя отметка под этим постом (надеюсь Наталья его не удалит). Я не буду вступать в споры и ссоры. Очень признательна всем, кто поддержал мою позицию🙏 Кто не согласен с моим решением, что ж поставьте себя на мое место и честно ответьте - пошли ли бы вы на встречу грубому и высокомерному человеку или нет? Кому очень важно и нужно доказательство, могу без единого сомнения скинуть скрины нашей переписки.



и ее уважение я еще должна заслужить!

Ахуеть.
особенно вспоминая, что общение с мейкапершей началось криком
"Вы можете сделать ссылку на автора или удалить пост!"

URL
2018-07-24 в 14:16 

Даже если она заключает письменный договор купли-продажи, писать в нем всякую ересь, нарушающую права покупателя, она не может.

Не, анон, если у нее зарегистрировано авторское право (есть патент или любая другая бумажка любой страны, поддерживающей международное право), то при заключении договора оня может уведомить покупателя, что категорически против выкладывания фоток в сеть, или обязывает всегда и везде подписывать авторство. Дело покупателя покупать и соглашаться, или отказаться от покупки. Покупан в свою очередь должен уведомить третьих лиц, которым передает куклу для крафта.
Но другое дело, что нихрена у нее не зарегистрировано и никакого права на чем-то настаивать у нее нет.

Анон почитал ответ в акке мейкапера)) Ну что, всё в традиции ликсов - если сказали за меня, то это очень умные, высокоинтеллектуальные и знающие люди, а если сказали против, то это холопы, не имеющие представления об авторке и не державшие в руках ничего дороже барби, с неоконченным начальным образованием и только зачатками интеллекта).
Мило так обосрать своих же почитателей. Фу бля.

URL
2018-07-24 в 14:23 

Не, анон, если у нее зарегистрировано авторское право (есть патент или любая другая бумажка любой страны, поддерживающей международное право), то при заключении договора оня может уведомить покупателя, что категорически против выкладывания фоток в сеть, или обязывает всегда и везде подписывать авторство. Дело покупателя покупать и соглашаться, или отказаться от покупки. Покупан в свою очередь должен уведомить третьих лиц, которым передает куклу для крафта.
Не юрист. Но. Есть закон защиты прав потребителя. Есть конституция. Есть имущественные права. И если требования автора идут в разрез с правами покупателя и потребителя, то требования такого договора ничтожны.
Продавец не может запретить покупателю показывать купленную вещь, даже если у него есть авторское право. Это на ликсах обсуждали уже много-много раз. Еще когда обсуждали автора фарфорок, накатавшего своим покупателям петицию с запретом на переодевание, изменение мейка и запретом на некачественные фото в неподобающих позах.

URL
2018-07-24 в 14:23 

мейкаперу просто плюсов в карму.

URL
2018-07-24 в 14:26 

Мои куклы крайне дороги и это не предел
вот это мне вообще нравится:laugh:

URL
2018-07-24 в 14:28 

natalialoseva_dolls@anko.anker один умный человек подсказал мне возможную причину того. Она намеренно не подписала изначально и после первой просьбы! Это было ей не выгодно))) Оле важно было самой сорвать кучу комплиментов и она оказалась права, так и случилось! Ведь предыдущие фоты Заи были подписаны и обсуждение скатилось до самой куклы. Теперь приходится катать простыни чтобы изобразить оскарбленную невинность и покрыть свою мелочность.

Здесь просто не хватает продолжения... "сучка крашена!" :-D

На самом деле читать это все очень забавно. Особенно когда в конце Авторша начала сравнивать неуказание ее авторства мейкапером с плагиатом и воровством, а так же продолжила орать об авторском праве, нарушениях закона, и т.п.
Особенно мне нравиться, когда пользователи решили ей ответить в том же ключе, насколько избирательно она выбрала аргумент, что бы ответить на их вопросы ))
Кстати - а нехило ей претензий уже о ее нарушения авторского права выкатели.. Судя по тому,ю что она не отрицает, - оно все имеет место быть.. Впрочем.. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку» (с)?

monbesse@natalialoseva_dolls Наталья, а что это за закон такой, в котором фигурируют обязанности мейкапера, не подскажите? Где он прописан? Я честно, не в курсе о законах о мейкаперах 🤗 Просветите, пожалуйста! Авторское права, я так понимаю, у вас незарегистрированно, так как это дорого и долго, и его ещё нужно доказать. Договоры на куплю-продажу вы не заключаете, так как тогда вам придётся платить налоги с продаж. А не хочется, правда? И ещё.. Может вам стоит начать с себя? Не забывать СЛУЧАЙНО НЕ указывать других авторов в своих публикациях, не использовать ЧУЖИЕ фотографии без разрешения автора, а если, уж, используете, НЕ ЗАБЫВАТЬ давать на них ссылки, и не выносить на публичное обсуждения обрывки из ЛИЧНОЙ переписки. Так как это всегда было и будет самым постыдным поступком среди порядочных людей. А то получается, как говорят в народе, «В своём глазу бревна не замечаю».
solveigs_dolls@natalialoseva_dolls вот вы про законы все. Отлично. У меня вопрос конткретно к вам, Наталья, и ко в км авторам: у вас зарегестрировано ИП? Вы четко ведете бухгалтерию и платите налоги с продажи ваших кукол? Вы заключаете договор купли продажи и выписываете счет-фактуру? Вы правильно оформляете ндс при экспорте? А при импорте материалов? Можно я предположу? Ответ: НЕТ Пока ялично знаю двух авторов, кто это делает. А это тоже законы, Наталья. И юридические и моральные. По сколько вы там тираж продавали? Подсчитать прибыль можно))) Налог в бюджет Новосибирска уплачен по закону юридическому и моральному? Успокойтесь уже. Начните С СЕБЯ!
natalialoseva_dolls@monbesse Про бревно согласна, есть такое))) я и собаку выводили раньше в кусты. А сейчас, если заведу то точно буду с пакетиков ходить.

URL
2018-07-24 в 14:29 

Упс, сори за жирный шрифт... Хотела только ник выделить.

URL
 [?]:
  
:
  
  

 

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100