Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Регистрация

BJDLeaksBranch

19:16 

Резервация авторской куклы - 3

Предыдущие резервации

Предыдущие записи

Пишет Гость:
18.06.2019 в 14:47


Как вам, аноны?
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=113&t=118832&sid=6c9...
картинка
Автор всегда была для продвинутых ценителей, но прогресс завораживает... Ждем два куска руды на шарнире с обоснуем на 10 а.л. ?

URL комментария

Начало обсуждения с 42 страницы
запись создана: 22.09.2015 в 11:02

@темы: Фейспалм Стремные куклы Резервация Мастера Куклы Авторка

Комментарии
2018-09-03 в 16:01 


URL
2018-09-03 в 17:06 

К этой картинке должен прилагаться фирменный звук из Ералаша - "пара-пара-пам фьють!":alles:

URL
2018-09-03 в 19:00 

К этой картинке должен прилагаться фирменный звук из Ералаша - "пара-пара-пам фьють!"

Да, такую картинку можно к каждой второй записи можно прикладывать. (И звук тоже.)

"Нормальная ли цена 100500 баксов за продаваемую на вторичке куклу?"
A: Нормальная цена при нынешнем курсе, ТС охренел.
B: Кукла не стоит этих денег, продаван охренел.
C: Фото мутные, состояние куклы по ним не оценить, вангую сколы и изменения цвета.
D: Что есть норма, и что значат деньги, если и мы, и наши куклы, лишь горсть космической пыли, бесцельно витающей во вселенной меж вечностью небытия и пропастью забвения...

"Является ли продаваемая без доков кукла на фото оригиналом?"
A: Оригинал, там скрины прежних продаж.
B: Рекаст, сто пудов, а скрины фотошоп.
C: А есть ли кукла, а вдруг продавец - мошенник?
D: Это вообще не кукла, это отлитая в полиуретане живая сущность из иного мира, ее нельзя продавать, потому что она может обидеться и отомстить.

"Анатомия у авторки на фото стилизованная или просто кривая?"
A: Это стилизация, автор - художник, он так видит.
B: Это у автора руки кривые и глаза косые, так бы и убил его учебником анатомии!
C: А эта авторка вообще бжд?
D: Это не авторка, а плагиат у известных мастеров, шарниры скопированы, черты и пропорции скомунизжены!

И так далее...

URL
2018-09-03 в 22:34 

19.00 класс )))

URL
2018-09-04 в 18:06 

D: Что есть норма, и что значат деньги, если и мы, и наши куклы, лишь горсть космической пыли, бесцельно витающей во вселенной меж вечностью небытия и пропастью забвения...
Просто лучшее! Я выбираю D! :-D

URL
2018-09-04 в 20:09 

Что есть норма, и что значат деньги, если и мы, и наши куклы, лишь горсть космической пыли
Прямо такой развернутый вариант "Всё тлен" из голосовалок на BJD news.

Можно еще вопросы на миллион:
"Что делать, если перевела деньги за куклу, а продавец не отвечает уже год?"
A: Сообща с гиенами собрать доки и контакты, написать заявление в полицию.
B: Погрустить, призвать гиен простить продавца, о деньгах забыть, уповая на закон бумеранга.
C: Отомстить, строча на всех площадках знакомым продавца, что они воры и уроды, одна с продавцом шайка, а еще звать гиен поехать всей толпой разбить продавцу морду и кукол.
D: Ждать еще три года. Очевидно, продавец решил совершить с куклой пешее паломничество в Шамбалу, чтобы зарядить ее чистой энергией Духовного Мира, и обновленную принести лично вам домой, не позвонив перед этим, чтоб сюрприз доставил еще большую радость.

"Фирма "Green Grapes" сделала лимитную куклу за 100500 баксов, а кукла кривая и сроки ожидания у них огромные, а я хочу эту куклу за пять кусков и чтоб прямо сейчас, что делать?"
A: Взять кредит, питаться роллтоном, но куклу купить и продолжать ныть, что дорого и криво.
B: Не покупать куклу, но продолжать ныть, что дорого и криво, но хочется и чтоб вотпрямощаз.
C: Написать фирме что хотите куклу прямщаз и задёшево, а фирма обязана идти навстречу клиенту.
D: Читать басню Крылова, медитировать на название фирмы, лечиться от иллюзий, посвятив жизнь самоанализу.

URL
2018-09-04 в 20:58 

"Фирма "Green Grapes" сделала лимитную куклу за 100500 баксов, а кукла кривая и сроки ожидания у них огромные, а я хочу эту куклу за пять кусков и чтоб прямо сейчас, что делать?"

ОООО! Это бажэственно!:crazylove:

URL
2018-10-19 в 16:09 

Запись обновлена
Пишет Гость:
19.10.2018 в 03:49


Сейчас появилось столько кукольных мастер-классов, что я собрался к ним припасть. Хотел записаться к мастеру на онлайн-уроки создания шарнирки, а меня обрадовали, что на полученный в ходе занятий результат под руководством мастера, слепленную моими руками куклу, я авторских прав иметь не буду.. Скажите это действительно так по закону или выдумка?

URL комментария

Начало обсуждения с 41 страницы

2018-10-19 в 16:10 

а кто обрадовал то? сам мастер или сорока на хвосте принесла?

URL
2018-10-19 в 16:14 

на полученный в ходе занятий результат под руководством мастера,

А нафига тебе авторские права на первую полепушку?

URL
2018-10-19 в 17:02 

Какие авторские права могут быть, если лепить по указке? Не своим мозгом доходить, а по шаблону готовенькому делать? :emn:
Или ТС рассчитывает потом продать куколку за много денег. И чтобы никто не мог ничего предъявить. Аффтор же.

URL
2018-10-19 в 17:08 

Я думаю как раз рассчёт на тех, кто пришёл подтянуть скилы. В случае если кукалка действительно получится, человек, который её сделал, не имеет на неё прав.

URL
2018-10-19 в 17:36 

По-моему это полная фигня. На счет юридических тонкостей не знаю, но по логике вещей, человек лепит своими ручками, а не мастер за него. И вряд ли мастер будет выдавать секретные секреты своих личных запатентованных наработок, которыми посторонние не имеют права воспользоваться. Логично было бы, если бы автор МК сказал, что ученик не может по его материалам МК учить других. Это да. А вот, что на куклу слепленную своими ручками прав авторских не имеет... Чушь, по-моему.

URL
2018-10-19 в 17:44 

Какие авторские права могут быть, если лепить по указке? Не своим мозгом доходить, а по шаблону готовенькому делать?
Не соглашусь. Мы в художке отливали по готовой форме гипсовые фигурки. Тут, ясное дело, никто из отливших ее не имеет на нее авторских прав.
В данном же случае даже с пояснением автора МК у каждого ученика получится свой вариант, потому что каждый лепит сам.
И, если на то пошло, автор МК тоже вряд ли изобретал инновационные методы создания бжд. Тоже учит основываясь на чьем-то опыте.

URL
2018-10-19 в 17:45 

А вот, что на куклу слепленную своими ручками прав авторских не имеет... Чушь, по-моему.

Некоторые мастера считают, что их кукалками не имеют права играть так, как не нравится им, о чём речь вообще?:lol:

URL
2018-10-19 в 20:55 

Может в тех уроках вся группа будет лепить одинаковые болванки по готовым чертежам от "учителя"? Тогда да, авторские права не особо твои. А иначе бред какой-то.

URL
2018-10-19 в 23:06 

Сколько видел мастер-классов по куклам (не только по шарнирке) а ля "лепим куклу с нуля" - после них ученики выходят с клонами, содранными как под копирку у автора МК, многие из учеников потом и бабло пытаються заколачивать с этими же клонами и нулем целых нулем десятых собственного творческого поиска, так что с точки зрения эээ... художественной ценности? дизайна? авторских прав на подобные куклы у них быть не может.

Таких МК, где автор показывает именно технологические фишки, на деле немного, если они вообще есть. В основном упор идет на дизайн и приемы, дающие вполне предсказуемый результат.

Автор часто еще и правит работы учеников в процессе, давая очень конкретные советы и прикладывая свои руки и инструменты к ученической работе. Какие ваши авторские права на куклу после такого, помилуйте?)))

Вот реально покажите мне МК, на котором один ученик лепил эльфа ростом 30 см, другой какого-нибудь кентавра, третий ребенка-пухляша, а четвертый сисястую красотку. Я верю, что такие МК где-то есть, что там дают только технологию, но сам я видел засилье обратных примеров, описанных выше.

URL
2018-10-19 в 23:30 

Вообще, у нас в универе было правило, что все, что создано студентами в процессе обучения на занятиях или для занятий, является собственностью универа, и самое хорошее добровольно-принудительно забиралось в фонд. Целая система была после показов утащить работы прежде чем их заставят сдать. По теме: смотря как проводится МК. Если выдаются готовые формы для отминки или отливки, или все лепят по готовым схемам и чертежам преподавателя, или используется запатентованная (ключевое слово) авторская технология или уникальный стиль (ну как зверики Сантани или Осо), то у учеников прав на это изделие нет.

URL
2018-10-20 в 00:08 

кстати да, у нас в вузе по художественной специальности тоже работы в фонд уносили, даже если они тебе в копеечку влетели х__х никто, естественно, материалы не спонсировал.

URL
2018-10-20 в 00:17 

кстати да, у нас в вузе по художественной специальности тоже работы в фонд уносили, даже если они тебе в копеечку влетели х__х никто, естественно, материалы не спонсировал.

А что вуз потом с ними делал?......

URL
2018-10-20 в 00:26 

А что вуз потом с ними делал?
Либо складирует, либо использует для примеров следующим поколениям, либо выставляют в экспозиции-презентации, типа "что могут наши студенты, смотрите, как мы их хорошо учим". Есть фонд универа, есть фонды личные преподов, они так свою профпригодность подтверждают.

URL
2018-10-20 в 00:41 

Автор часто еще и правит работы учеников в процессе, давая очень конкретные советы и прикладывая свои руки и инструменты к ученической работе.
ТС-то про онлайн-уроки пишет. Так что в данном случае автор МК приложить ничего к ученической работе не может. Только подсказывать, как сделать лучше.

URL
2018-10-20 в 00:53 

Либо складирует, либо использует для примеров следующим поколениям, либо выставляют в экспозиции-презентации, типа "что могут наши студенты, смотрите, как мы их хорошо учим". Есть фонд универа, есть фонды личные преподов, они так свою профпригодность подтверждают.

Надо же. Мне всегда казалось, что в художественных вузах студенты свое потом домой уносят. Сейчас задумался.
Не, я б наверное не отдал даже в добровольно-принудительном порядке. Конечно, если какая-то малозатратная в плане сил и времени вещь, то бог с ней, пусть унесли бы, а если бы что-то стоящее, с идеей и соответствующими трудозатратами, то костьми бы лег, но забрал. Все-таки это было бы мое портфолио.

URL
2018-10-20 в 03:08 

Угу, а потом тебе экзамен тому преподу сдавать, кому ты работу в фонд зажал. Люди разные, кто-то забудет, а кто-то как вонзится... Я как-то схитрила, унесла работу, типа снять на хорошую камеру, так наш препод мне это два года потом припоминал.

Обычные работы никому не нужны, а вот особо удачные приходилось чуть ли не контрабандой выносить.

URL
2018-10-20 в 03:34 

Угу, а потом тебе экзамен тому преподу сдавать, кому ты работу в фонд зажал. Люди разные, кто-то забудет, а кто-то как вонзится... Я как-то схитрила, унесла работу, типа снять на хорошую камеру, так наш препод мне это два года потом припоминал.

Обычные работы никому не нужны, а вот особо удачные приходилось чуть ли не контрабандой выносить.

С преподскими заскоками это понятно. Как прочел про опыт анонов, аж взгруснулось. Даже представить не могу, как студенты с такой перспективой ловят вдохновение. Хотя, как говорится, все люди разные, а я такой хомяк, у меня или в норку или на продажу тащу, но чтобы так, да еще под добровольным принуждением... Руки бы опустились. Наверное, я бы в такой ситуации или старался выполнять работу без огонька, не вкладываясь особо, или, плюнув на оценки, записался бы в контрабандисты-рецидивисты.
Искренне больно за тех, у кого так, наглым беспределом, отнимали работы, занявшие много сил и времени(( Вы герои, ребят.

URL
2018-10-20 в 05:06 

В ксшк был пост участницы МК Лидии Снуль, она захотела слепленную на МК куклу, очень похожую по стилистике на Снуль, отлить в тираже и продавать, в комментариях ей тоже сказали, что это не очень порядочно

URL
2018-10-20 в 13:02 

ТС-то про онлайн-уроки пишет. Так что в данном случае автор МК приложить ничего к ученической работе не может.
Ну почему, учитель может выложить чертежи для распечатки чтоб по ним лепить. Или там все уроки строятся по принципу "делай как я", с минимумом технических объяснений, с упором на "сделаешь точно такую же шарнирную красавицу но зато сама!". Сама-то сама, но авторских прав на такую поделку у ученицы будет ноль.

URL
2018-10-20 в 14:44 

Авторское право - это право, грубо говоря, называться автором сделанной вещи. Это право появляется в момент создания вещи, не требует регистрации, и в правовом поле неотчуждаемо. Поэтому если автор МК имеет в вилу, что прказывая свою слепленную куклу, ты должен писать, что эту куклу лепил не ты, а автор МУ - то это чушь и мастер не прав.
Если речь идет о правах на воспроизведение, продажу и прочее - это уже совсем другое дело. То есть условно говоря DC может провести МК, где вы будете учиться рисовать нероев комиксов на примере Супермена, но от этого у тебя права на использования образа супермена в своих комиксах не появятся. Но про конкретно тобой нарисованную картинку ты все равно имеешь право говорить, что ее нарисовал ты. То есть в таком соучае мастер может быть прав, но в голове у него каша.
Если мастер имеет в виду физические права - то есть, что результат труда ты должен отдать ему, это уже как договоритесь. Как анон с универом выше описывает. Но при этом даже отдав ему физически куклу прав называться автором ее ты не теряешь

URL
2018-10-21 в 11:06 

Думаю, речь как раз о праве тиражировать и продавать куклу, изготовленную по МК, а не о праве собственности на конкретное изделие. Отнимать у ученика слепленную им куклу и заставлять говорить, что ее слепил кто-то другой, никому в голову не придет. Но ученики-то чаще всего хотят моюпервуюполепушку сразу в тираж и зашибать бешеные тыщи на продаже сего шедевра. МК редко представляют собой углубленные лекции по технологии или скульптуре, это обычно передача конкретного стиля и приемов по шаблону с предсказуемым результатом. И вот тут у автора МК вполне справедливо пригорает, что куклу, сделанную в его стилистике, по его технологиям, кто-то собирается продавать, как свое самостоятельное произведение. Это как сходить на МК по мишкам, получить авторскую выкройку или точные указания, как построить эту выкройку, а потом начать клепать мишек по этой выкройке в стиле автора, но продавать под своим именем. Но если на основе знаний и приемов, полученных на МК, ученик произведет собственный творческий поиск, найдет новые решения и слепит куклу в своем стиле, то на нее у него будут полные авторские права.

URL
2018-10-21 в 20:38 

т.е., начнет шить не медведей, а зайцев, поменяв в выкройке форму ушей? а если после МК той своей шарнирке ухи эльфийские сделаю и сошью наряд феи, то имею право продать или начать тираж делать?

URL
 [?]:
  
:
  
  

 

E-mail: info@diary.ru
Rambler's Top100